En el primer año de su mandato, Fortuño se ha ocupado de echarle la culpa a Aníbal Acevedo Vilá para justificar la implantación de la Ley 7, que asume una emergencia fiscal y asumiendo esa premisa, impone el quitarle derechos adquiridos a los trabajadores…En su discurso, Fortuño apostaba a que los fondos federales lo sacarían del embrollo, y con los dados cargados a favor de las empresas privatizadoras, nutriría a estas empresas con el botín de dineros.
Ahora, Fortuño no le puede cumplir al pueblo que lo eligió y que hizo suya la promesa de que al único empleado público que despediría era a Aníbal Acevedo Vilá; pero TAMPOCO le podrá cumplir a los empresarios que babeaban por las cataratas de fondos federales que caerían como maná del cielo sobre Puerto Rico.
En ese lío, Fortuño tiene que acudir a otra de sus PERIPECIAS: Hacerse el gran defensor del botín, de los fondos federales que él supuestamente repartiría… Y como el mago que saca un conejo de su sombrero, Fortuño DEMANDARÁ A USA por no tratar a Puerto Rico como trata a los otros 50 estados de la federación.
Ya los empresarios de Fortuño saben que Fortuño no les sirve a sus intereses de chupar del botín de los fondos federales; ¿qué pasará entonces en este escenario…? Los populares ya hablan de que la administración de Fortuño no ha sido eficiente al “cabildear” la “paridad” de fondos, o sea, se ponen en la primera fila para decirle a los empresarios que ponen sus billetes en las campañas políticas, que ellos son mejores a la hora de mendigar.
Por otro lado, si Fortuño quiere demandar a Obama por no darle a Puerto Rico el mismo trato que a los otros 50 estados de la federación, ¿por qué ese mismo charlatán impulsa una ley donde los patronos en Puerto Rico pagarán a sus empleados una cantidad MENOR a lo que pagan los patronos en USA…? Según reseña el periódico “Primera Hora” con respecto a las gestiones que hace Fortuño en Washington:
Con respecto a legislación para crear empleos, destacó el proyecto del líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, demócrata por Nevada, que fue aprobado con apoyo bipartita con el voto de 70 senadores. La medida, explicó, le daría la oportunidad a Puerto Rico a que los patronos que creen nuevos empleos paguen menos seguro social por ellos. "Es una deducción para promover la creación de empleos", dijo.
¿Fortuño impulsa que allá claven al trabajador y aquí también...? Para Fortuño Puerto Rico es discriminado frente a los otros 50 estados de la federación, pero a la vez, impulsa que los patronos en Puerto Rico le paguen MENOS seguro social, y a la vez en su Ley 7 le quitan derechos adquiridos a los trabajadores pero no se los quita a las empresas privadas para que carguen también con la crisis. Si Fortuño aplica el principio de “igual protección de las leyes” en unos contextos pero en otros impulsa el favorecer unos sectores económicos y sociales sobre otros, entonces no solo se contradice, sino que se convierte en un hipócrita y chanchullero, se coloca en el lugar de los abogados picapleitos.
Si el Partido Nuevo Progresista (PNP) sostiene que el ELA es una COLONIA, entonces no debe demandar porque se trate igual a la COLONIA que a los 50 estados de la federación de USA. Lo que debe hacer es DEMANDAR EL ESTADO CRIMINAL COLONIAL ANTE LAS NACIONES DEL MUNDO… Lo otro es jugar con la retórica de lo que realmente él es: UN PICAPLEITOS…
