Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Gallisá. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Gallisá. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de enero de 2016

El programa “Fuego Cruzado” se va del aire: Trabajadores golpeados por el NEO-LIBERALISMO abandonan la RADIO TÓXICA ANTI-OBRERA.


Ayer, martes, 12 de enero de 2016, los participantes del programa “Fuego Cruzado” de la emisora RadioIsla 1320 AM se despidieron del aire sin dejar claro si esa despedida se originaba en la terminación por incopatibilidad con la emisora o por el traslado del programa a otra.



Sandra Rodríguez Cotto especula en una reflexión de su Blog, que luego se publicó en la página que refiero de Noticel, que todo el asunto se trata de “economías” en los medios de comunicación. La periodista Rodríguez-Cotto señala:

“En este horario las audiencias prácticamente se dividen entre "El Azote" y "Fuego Cruzado". La percepción de muchas personas es que los radioescuchas estadistas sintonizan a Luis Dávila Colón y los estadolibristras e independentistas al trío de "Fuego Cruzado", pero no necesariamente es así. Las audiencias se mueven por segmentos y en "El Azote" la primera media hora de titulares acapara los ratings en el horario, pero se va nivelando poco a poco.”

Esta columnista siempre quiere aparecer como “neutral” nadando en una pecera que está al cuidado de los mismos medios de comunicación que la contratan. Así dirige su “crítica” de una manera “USER-FRIENDLY” o “AMIGABLE” con esos medios de comunicación.

En mi caso, sostengo que los medios de comunicación están dominados por los que acaparan con el poder político y sostienen una sociedad no-equitativa como una estrategia para dividir a las masas y aprovecharse económicamente por esas divisiones que crean, específicamente en la clase trabajadora, utilizando técnicas compatibles a la “DOCTRINA DEL SHOCK”.

...observaré desde el otro lente que no me compromete económicamente con los medios de comunicación...

...que me compromete más con mis principios de trabajador, como la mayoría que está golpeada por las políticas neo-liberales en una COLONIA...

¿”Fuego Cruzado” versus...?

A mí no me agrada escuchar el programa de Luis Dávila Colón porque se ha identificado asquerosamente con campañas políticas del PNP, y desde este pasado año hasta ahora ha cargado con la candidatura de Ricky Roselló para gobernador por el PNP en detrimento de la candidatura de Pedro Pierluissi por ese mismo partido...

...el programa “Fuego Cruzado” ha hecho lo propio invitando a su mesa a Pedro Pierluissi en varias ocasiones pero nunca a Ricky Roselló, a quien lo han apodado en ese programa como “Rosellito”, refiriéndose a que es hijo del exgobernador Pedro Roselló, quien tiene el dudoso “honor” de que el tribunal de USA en Puerto Rico le sometiera a juicio a una cantidad considerable de miembros de su gabinete por corrupción.

A pesar de la crítica anti-PNP que entendemos de “Fuego Cruzado”, desde el cuatrienio de Aníbal Acevedo Vilá...

...a partir de las acusaciones de la corte de USA en Puerto Rico por corrupción en el recogido de dineros en su campaña, donde la misma defensa aceptó que el acusado involucró a su propia madre en el esquema de compra fatula de taquillas...

...ese programa se ha convertido en un apéndice del PPD por un lado y un foro mediático para justificar el voto de llamados “independentistas” por el PPD.

Uno de los miembros del panel “Fuego Cruzado”, Carlos Gallisá, que se identifica como “independentista”, es uno de los fundadores del partido político Movimiento Unión Soberanista (MUS) que corrió en las elecciones de 2012, además de haberle hecho una abierta campaña a Carmen Yulín como alcaldesa del PPD para San Juan, al lado de otros llamados “INDEPENDENTISTAS”, evento que reseñe en mi reflexión: “Independentistas que Salieron del Clóset… Otra vez en las elecciones…

Esa “movida política” de Carlos Gallisá lo colocó al lado de las “cucasmonas” con el PPD al punto de haber ubicado en el gabinete del actual gobernador a Ingrid Vila, hija de un activista del MUS.
La estación RadioIsla 1320 AM se ha distinguido desde sus inicios por dirigirse a la audiencia de seguidores del PPD, así como WAPA-RADIO 680 AM acapara con la audiencia de seguidores del PNP.

LOS TRABAJADORES COMO AUDIENCIA QUE CONSUME PROGRAMAS DE ¿ “ANÁLISIS” ? POLÍTICO

Esta identificación abierta con uno u otro partido político, el PNP y el PPD, por parte de estas emisoras radiales, y de otras, choca con una audiencia que...

...cada día se agota por las políticas de los rojos y azules en detrimento de los intereses de los oyentes como trabajadores por asumir dichos partidos unas POSTURAS NEO-LIBERALES frente a los derechos de los trabajadores.

Los programas que se designan como de “ANÁLISIS POLÍTICO” desde hace un tiempito para acá se concentran en justificar el porqué uno u otro partido, PNP o PPD, debe tomar tal postura frente a la administración de sus dineros en el gobierno COLONIAL..

...y hasta hace poco se han “virado” a tratar el maltrato de los FONDOS BUITRES, cuando desde hace rato, desde las protestas del Magisterio por la lucha de sus derechos al retiro, ya los gremios de Maestras y Maestros ponían sobre la mesa de discusión el rol de los que manejan los bonos a la hora de manejar los dineros del Estado.

Cuando en los medios de comunicación de Puerto Rico ni se tocaba el asunto de los FONDOS BUÍTRES, yo publiqué una reflexión que titulé: “Los Fondos Buitre, en Argentina, y en el mundo: Lo que no te han dicho los “analistos politicos” en Puerto Rico que defienden el “capitalismo” o la AGENDA NEO-LIBERAL”...

...y la hice llegar a varios “periodistas”, sólo el Centro de Periodismo Investigativo se ha ocupado de escarbar en el “MISTERIO” DE LOS FONDOS BUÍTRES EN PUERTO RICO:

“Aunque el Centro de Periodismo Investigativo solicitó que el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) divulgue los documentos sobre la identidad de las compañías que adquirieron los fondos de cobertura, también llamados "fondos buitre", bajo una emisión de bonos en 2014, el Tribunal Superior de San Juan declaró no ha lugar la petición.”

Al mismo tiempo que cada “PROGRAMA DE ANALISTOS POLÍTICOS” cargó a uno u otro partido PNP o PPD, los trabajadores sentían los golpes de las políticas públicas de esos partidos y comenzaron a distanciarse de la PROPAGANDA MEDIÁTICA BIPARTITA...

...lo cual lleva a estas emisoras al dilema del...

¡MERCADO DISPONIBLE PARA ACAPARAR AUDIENCIAS RADIALES...!

...que ya no la encuentran en el sector golpeado de los trabajadores por las POLÍTICAS NEO-LIBERALES tanto del PNP como del PPD...

...sólo en un disminuido sector de unos llamados y “comunicadores” de cada partido político que se organizan para acaparar con las llamadas telefónicas que abren al aire algunos programas en estas emisoras de corte político, con una composición mayoritaria de personas en edad avanzada y jubiladas.

Basta con escuchar cómo se sostienen estas emisoras a las horas que nadie escucha la radio con...
¡PROGRAMAS DE ANUNCIOS DE REMEDIOS MEDICINALES QUE SE SUPONE CUREN DOLEMAS EN PERSONAS VIEJAS...!

...gente vieja que utiliza la radio con “programas de habladores” para acompañar su soledad en el retiro escuchando “conversaciones ajenas”, que en no pocas ocasiones llaman a estas emisoras para criticar las luchas de los trabajadores que defienden sus derechos laborales en las calles...

...viejos que los partidos han insertado en su nómina de “comunicadores” para convertirlos en ENEMIGOS DE LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES.

Frente a esta audiencia disponible, de “VIEJOS ANTIOBREROS”, y en ausencia de oyentes “TRABAJADORES GOLPEADOS POR EL NEO-LIBERALISMO”, un programa como “Fuego Cruzado” ya no puede sostener mucha audiencia, y por lo tanto, no es capaz de llamar a una audiencia que apoye el mercadeo de RadioIsla 1320 AM...

...igual pasará con otras emisoras como WKAQ-UNIVISIÓN 680 AM que tiene entre sus “ANAL-ISTOS” al PNP Luis Dávila Colón y al abogado contratado por el gobierno PPD, Luis Pabón Roca, que...

¡PROMUEVEN EN SUS PROGRAMAS LAS POLÍTICAS NEO-LIBERALES DE SUS PROPIOS PARTIDOS, AQUELLAS QUE HAN GOLPEADO AL PUEBLO TRABAJADOR Y LO LLEVA A LA MISERIA ECONÓMICA...!

Sólo un MASOQUISTA se sometería a programas radiales que burlen su ánimo con la defensa a los que han legalizado el quitarle sus derechos laborales.

Estas emisoras radiales pretenden crear una AUDIENCIA PATÉTICA que busca cómo justificar a los partidos PNP y PPD por haberla desplazado como trabajadores.

La AGENDA MEDIÁTICA de estas emisoras promueve el MASOQUISMO OBRERO sólo para mantener vivo el BIPARTIDISMO PPD-PNP...

...y el programa “FUEGO CRUZADO” es sólo uno de los apéndices en esta AGENDA MEDIÁTICA, al igual que otros programas...

...que estarán destinados al fracaso en la medida que los trabajadores se dediquen a buscar una salud mental que los lleve a reivindicar sus derechos humanos...

...fracasarán en la medida que...

¡LOS TRABAJADORES SE DESINTOXIQUEN DEL VENENO NEO-LIBERAL MEDIÁTICO...!

¿Será capaz la clase trabajadora de encontrar su salud mental frente a los golpes del neo-liberalismo...?

De algo estoy seguro:

¡LA OFERTA RADIAL ACTUAL HA SERVIDO A LOS INTERESES DE LAS POLÍTICAS NEO-LIBERALES EN LA COLONIA, POR LO TANTO HA INTOXICADO EL ÁNIMO DE LOS TRABAJADORES CON MENTIRAS POLÍTICAS QUE LOS ALEJAN DE SU LUCHA A FAVOR DE SUS DERECHOS LABORALES...!

jueves, 9 de octubre de 2014

Se vale tó en la campaña para liberar a Oscar López Rivera

 

Alexandro:

...y tiene a COMENTALISTOS que se hacen llamar "independentistas" que lo defienden por visitar a un preso político luchador de la independencia, porque, según Carlos Gallisá...

Alexandro crea UN PRECEDENTE HISTÓRICO COMO GOBERNADOR, y ni Luis Muñoz Marín hizo lo propio con prisioneros independentistas...

¡IGNORANDO SELECTIVAMENTE QUE LUIS MUÑOZ MARÍN INDULTÓ A PEDRO ALBIZU CAMPOS...!

Ese Galli, y otros, se han convertido en LAMBONES DEL P.P.D.

Claro que Luis Muñoz Marín, a pesar de ese indulto fue uno de los verdugos de Albizu y otros independentistas...

...y en esta época, Alexandro García Padilla es uno de los verdugos del pueblo trabajador puertorriqueño con sus políticas NEO-LIBERALES...

...y no existe visita a prisionero político alguno que lo cure de su CHARLATANERÍA.

¡HIPÓCRITA...!

 

 

Por este tipo de señalamiento contra la HIPOCRESÍA, se levantan algunos "pacifistas patrioteros" para acusarnos de querer minar la campaña de liberación de Oscar López, y argumentan que para esta liberación hace falta la "unidad" del "pueblo" de Puerto Rico, así que no valen las "críticas" a cualquiera que afirme que a Oscar López lo deben liberar...

...que este es un asunto de "UNIDAD PATRIÓTICA" aunque algunos de esos "patriotas" estén apuntados en la AGENDA PARA JODER AL PUEBLO DE PUERTO RICO, DE FAVORECER A LOS QUE POSEEN RIQUEZAS EN DETRIMENTO DE LOS DESPOSEÍDOS...

Algunos han llegado al extremo de tomar selectivamente las palabras del Maestro Pedro Albizu Campos para "regañar" a los que señalan a los TRAIDORES DE LA PATRIA, afirmando que él dijo que la pelea entre un puertorriqueño y otro es la derrota de la patria.

No lo citan porque crean en Albizu sino porque lo utilizan para SILENCIAR A LOS QUE AMAN A LA PATRIA Y DESPRECIAN A LOS TRAIDORES.

Estas personas, que se disfrazan de "pacifistas", pretenden imponerle al independentismo un ánimo de MOJIGATERÍA o PENDEJISMO o MAMALONERÍA, que JAMÁS mostraba Don Pedro Albizu Campos.

No se han ocupado de ESCUCHAR AL MAESTRO, que inspiró a Oscar López en su patriotismo, y han convertido la campaña de liberación a Oscar en...

¡UN ESPECTÁCULO DE UNIDAD DE MAMALONES MÉNDIGOS QUE PIDEN LA EXCARCELACIÓN CON MUSIQUITAS Y PERFORMEROS TEATRALES...!

Una cosa es PEDIR JUSTICIA AL GOBIERNO COLONIALISTA YANKI y otra cosa es MAMÁRSELO AL GOBIERNO COLONIALISTA YANKI PARA PEDIRLE UN FAVOR...

Lo menos que le dice Don Pedro Albizu Campos a estos TRAIDORES es "MUÑECOS" y "CANALLAS"...

Los que crean que para liberar a Oscar López se vale tó, incluyendo la MAMALONERÍA, deberían mudarse para el mismísimo CARAJO...



 

 

jueves, 7 de agosto de 2014

Carlos Gallisá: ¿Busca el “consenso”...?; ¿o es uno más entre los GATILLEROS MEDIÁTICOS...? RESPUESTA: Un “farandulero” mediático del comentario político.


¿...que Carlos Gallisá prefiere defender a Anibal Acevedo Vilá antes que a otros independentistas...?

¡NOOOO...!

Después de haber invitado a Aníbal Acevedo Vilá al programa Fuego Cruzado del 5 de agosto de 2014...

...al otro día, miércoles, 6 de agosto de 2014, Carlos Gallisá arremetió contra Fernando Martín García y el movimiento independentista por su incapacidad de evaluar "humildemente" que Aníbal Acevedo Vilá...

¡CAMBIÓ SU POSTURA COLONIALISTA...!

El "humilde" comentarista de la noticia, que una vez fuera miembro del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP)...

...y luego rompió con el PIP para ingresar al Partido Socialista Puertorriqueño (PSP)...

...y luego salió de dicho partido para ingresar en un grupo "selecto" de comentaristas de las noticias en varios medios de comunicación, y recientemente se unió al partido electoral Movimiento Unión Soberanista (MUS)...

...cuya postura es crear una diferencia entre la palabra "SOBERANÍA" e "INDEPENDENCIA"...

...de manera que la "SOBERANÍA" es la "opción" de decidir libremente por un régimen político para gobernar a Puerto Rico...

...y la "INDEPENDENCIA" es una de las opciones que escoge el "SOBERANO"...

...el comentarista de la noticia Carlos Gallisá se encargó el miércoles, 6 de agosto de 2014 de arremeter contra Fernando Martín García, miembro del PIP, y contra el movimiento independentista por no tener la "humildad" de aceptar que Anibal Acevedo Vilá cambió su postura de estatus y que ya no era "colonialista"...

...aunque el comentarista Carlos Gallisá le preguntara directamente al propio Acevedo Vilá, en el programa del día anterior si este creía que Puerto Rico era una "COLONIA", y el ex-gobernador NO LE QUISO CONTESTAR LA PREGUNTA UTILIZANDO MALABARISMOS DE PALABRAS PARA DECIR QUE PUERTO RICO NO ERA UNA COLONIA...

...Carlos Gallisá ASEGURÓ QUE ANÍBAL ACEVEDO VILÁ YA NO ERA "COLONIALISTA" PORQUE SÓLO LE BASTABA QUE SUSTITUYERA LA PALABRA "TERRITORIO NO-INCORPORADO" POR LA PALABRA "COLONIA".

Así las cosas, para Carlos Gallisá, el problema COLONIAL se reduce a un asunto de "retórica" donde los "nuevos tiempos" requieren del cambio de palabras, para no aparecer como un independentista "tradicional" y convertirse en un independentista que "busca consenso"...

...o sea, el "consenso" se reduce a un asunto de "palabras" que le sean más agradables a los opositores de la independencia y de esta manera, para Carlos Gallisá, el movimiento independentista "supera" una limitación para lograr la independencia que se debe dirigir a reunir a las masas en un "acuerdo".

¿Cuál acuerdo...?

En el caso de Aníbal Acevedo Vilá, quien fungió como gobernador del PPD, que se suma a otros que se han declarado "soberanistas" en ese partido, el "nuevo" Estado Libre Asociado (ELA), no es parte de un "pacto" entre EUA y Puerto Rico, porque los poderes de EUA se ejercen sobre Puerto Rico sin el consentimiento de los puertorriqueños...

...mientras que con un "nuevo pacto" los puertorriqueños "CONSENTIRÍAN ENTREGAR PODERES POLÍTICOS A E.U.A.".

En otras palabras, si una mujer es sometida a un régimen de maltrato machista, ella ejercería su "SOBERANÍA" si "CONSIENTE" EN CUÁLES MOMENTOS EL MACHO PUEDE ABUSAR DE ELLA, O SEA, EN CUÁLES MOMENTOS ELLA LE ENTREGARÁ PODERES AL MACHO.

Para Carlos Gallisá, esta postura de los "SOBERANISTAS" del PPD es un "ADELANTO" político y merecen que el movimiento independentista le brinde la oportunidad de entrar en un "DIÁLOGO HUMILDE" con el PPD para llegar a "CONSENSOS".

Hasta el momento, he tratado de describir el pensamiento de las posturas de los llamados "SOBERANISTAS" del PPD además de la "afinidad" que tiene con el PPD un llamado "independentista" como Carlos Gallisá...

...y añado que COBRA DINEROS POR TRABAJAR COMO UN COMENTARISTA "INDEPENDENTISTA" EN LA RADIO, y se queja de miembros de otro organismo independentista, el PIP, por "VIVIR DEL FONDO ELECTORAL"...

...traté, con mucha dificultad, de concentrarme en las descripciones del discurso de Carlos Gallisá frente a lo que él considera un "cambiante" PPD.

Desde AHORA en adelante, señalaré lo que creo de este CHARLATÁN DE UNA INDEPENDENCIA FATULA.

No afirmo que la independencia sea "fatula", sino que el proceso de "independencia" de Carlos Gallisá es FATULO y un FRAUDE...

...porque el movimiento independentista no puede unirse en consenso con otros movimientos que asuman el FRAUDE DE ACEPTAR LA ENTREGA "VOLUNTARIA" DE PODERES A LA METRÓPOLI COMO UN ACTO DE SOBERANÍA LEGÍTIMO.

Esta postura es equivalente a afirmar que los anti-esclavistas deben aceptar en sus filas a personas que defienden que EL ESCLAVO ENTREGUE LIBERTADES AL AMO DE MANERA "VOLUNTARIA".

La "ilógica" postura de estos DEMAGOGOS MEDIÁTICOS, implica que un pueblo "SOBERANO" podría incluso "ELEGIR VOLUNTARIAMENTE" A UN RÉGIMEN MONÁRQUICO COMO FORMA DE GOBIERNO.

O sea, un pueblo "SOBERANO" puede "ELEGIR" que otros manden por el propio pueblo.

En este sentido, Carlos Gallisá es sólo una CARICATURA MEDIÁTICA DEL MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA...

Está SEMBRADO en los medios de comunicación para INSERTAR EN LAS MASAS UN MENSAJE DISTORSIONADO DE LA INDEPENDENCIA.

Invita con bombos y platillos a Aníbal Acevedo Vilá a su programa pero NO INVITA A FERNANDO MARTÍN PARA QUE EXPLIQUE EL PORQUÉ AFIRMA QUE ACEVEDO VILÁ NO HA CAMBIADO...

...a menos que después de leer esta crítica se le ocurra invitarlo, en vez de burlarse junto a otro "soberanista" de fraude, compañero de su programa y guiñol mediático, Néstor Duprey.

Al escuchar a Carlos Gallisá y otros comentaristas políticos de la noticia en su emisora radial y en otras, y en otros medios de comunicación tradicional, me convenzo que cada cual DISTORSIONA EL PANORAMA POLÍTICO DE LA COLONIA...

...me convenzo más de que LOS COMENTARISTAS POLÍTICOS MEDIÁTICOS NO ESTÁN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR "ACCIDENTE" SINO POR UN DISEÑO DEL ESTÁBLISHMENT MEDIÁTICO DE LA COLONIA QUE SE ORGANIZA DESDE LA METRÓPOLI.

Existe hasta un DISEÑO desde los organismos del PNP y el PPD para organizar grupos de "comunicadores" que tienen la tarea de hacer llamadas telefónicas a programas de "opinión" pero si al "moderador" no le gusta cómo alguien desarrolla su pensamiento crítico, simplemente le cuelga el teléfono para que no se exprese, o lo invade con preguntas impertinentes para que no exprese su crítica...

...es decir, las emisoras radiales son "dueñas" del MICRÓFONO POLÍTICO y deciden quiénes "opinan" y quiénes no.

En el caso de programas radiales como "Fuego Cruzado" con Carlos Gallisá, NO PERMITEN LA ENTRADA DE LLAMADAS TELEFÓNICAS AL AIRE NI RESPONDEN A PREGUNTAS QUE SE LES ENVÍE POR TELÉFONO FUERA DEL AIRE DURANTE SU PROGRAMA...

...sólo en el caso de Néstor Duprey, este responde a algunos "tuits" durante el programa, pero, son los que él escoge, que a la vez le sirven para aderezar su DISCURSO PEPEDEÍSTA HASTA EL ÑAME.

Dirán algunos que existen diferencias entre el discurso de Carlos Gallisá y el pestilente populete José Arsenio Torres, que trabajan en la misma emisora RadioIsla 1320 AM, pero, el "TRUCO" no se dirige a presentar "opiniones" heterogéneas, sino...

INSERTAR EN CADA SECTOR DEL ESPECTRO POLÍTICO COLONIAL UN DISCURSO QUE PARECE "COHERENTE" PARA CADA SECTOR PERO EN EL FONDO SE AISLA DE LA LUCHA POLÍTICA COMUNITARIA QUE ES NECESARIA PARA EL CAMBIO REVOLUCIONARIO QUE SE NECESITA PARA DES-COLONIZAR.

Las des-colonizaciones no se forman desde el "consenso", como afirma el viejo gallo, Gallisá, sino desde la "REVOLUCIÓN"...

Son los procesos REVOLUCIONARIOS los que cambian el panorama COLONIAL, y por eso, ¡NO VALE ENTREGARLE NI UN SOLO PODER A LA METRÓPOLI SI SE TRATA DE DES-COLONIZAR...!

No se puede ejercer la libertad a medias...

...o se ejerce la libertad de una manera completa, sin intervención extranjera...

...o no se ejerce.

El ejemplo de la independencia de Irlanda es más que elocuente donde los independentistas de la Isla irlandesa "consintieron" con la Metrópoli inglesa un tratado que sometía a la parte norte de la isla al gobierno inglés y le concedía a la parte sur de la isla un "Estado Libre Irlandes" similar al de Canadá, Terranova, Australia, Nueva Zelanda y la Unión Sudafricana.

Hoy, la Isla irlandesa sufre los estragos de esta división nacional que ha costado históricamente más muertes en su guerra civil que en su guerra contra Inglaterra.

Frente a la Metrópoli, los independentistas de la COLONIA, no deben entregar ni un solo poder para ser gobernados por otra nación que los ha sometido políticamente.

A la persona que se haga llamar "independentista" y asuma un "consenso" FRAUDULENTO con personas que COMBATEN LA LIBERTAD, no se le puede llamar de otra forma que no sea: "TRAIDOR".

La tarea primordial del "independentista" no es buscar "consenso" con cualquiera, sino EDUCAR A LOS DEMÁS QUE EL VALOR DE SER LIBRE TRAE AL PUEBLO SOMETIDO AL COLONIALISMO EL BIENESTAR DE GOBERNARSE A PARTIR DE LOS DERECHOS HUMANOS...

Lo otro es SOMETER AL PUEBLO A UN RÉGIMEN QUE VIOLA DERECHOS HUMANOS "AQUÍ Y ACUYÁ"...

Carlos Gallisá es parte de LA AGENDA MEDIÁTICA DE LA METRÓPOLI PARA DIRIGIR A LAS MASAS A PENSAR LO QUE "DEBE" SER UN INDEPENDENTISTA.

Con esta última afirmación no quiero implicar que otros sectores del independentismo tengan claras sus estrategias de lucha, o que sean infalibles; más bien creo en un "DARWINISMO POLÍTICO" donde las distintas "especies" de independentistas en una COLONIA son necesarias para que triunfe al final la LIBERTAD PATRIA.

En la DIVERSIDAD está la fuerza del independentismo...

...y si el movimiento independentista pretende triunfar, se supone que no llegue al "consenso" con los que admiten combatirán su lucha, sino con los que ADMITEN EL PRINCIPIO DE LIBERTAD PATRIA.

Ese EMBELECO que han pretendido ENCUBRIR unos llamados "independentistas" distorsionando la palabra "SOBERANÍA" no es nada más que una AGENDA MEDIÁTICA DE LA METRÓPOLI PARA SEGUIR CLAVÁNDONOS LA COLONIA.

Carlos Gallisá, el canguro que ha brincado cuanto movimiento independentista combativo...

...o el picaflor que ha chupado del néctar de la flora independentista...

...asume su rol en la agenda mediática de la Metrópoli para llevar a sus "corderitos independentistas" al corral indicado por su sueldo de "comentarista" político.

Carlos Gallisá es otro GATILLERO MEDIÁTICO más del espectro de COMUNICADORES DE MASAS.

Esto no quiere decir que el movimiento independentista esté herido por Carlos Gallisá y su rol mediático, ya que el problema de liberación nacional es más complejo que el faranduleo mediático político de mequetrefes.

El movimiento independentista, en sus bases, también ha sido blanco de penetración por parte de la agenda política yanki, al igual que en los medios de comunicación. Pero, este escenario no debe sustituirse por EL DIRIGISMO POLÍTICO MEDIÁTICO DE UNOS FARANDULEROS "INDEPENDENTISTAS".

Yo no tengo la "fórmula" exacta para lograr la liberación nacional, pero, AFIRMO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA COLONIA ESTÁN PENETRADOS POR LA METRÓPOLI EN CUANTO A AGENDA POLÍTICA...

...y la consecuencia de este COROLARIO es que el movimiento independentista no se deje manipular por esos "FARANDULEROS" DEL COMENTARIO POLÍTICO MEDIÁTICO...

...entre muchos, incluyo al fraudulento "independentista" Carlos Gallisá.





miércoles, 18 de septiembre de 2013

Amansar a las masas...



Escucho los programas de "análisis" o "comentarios" políticos para detectar por dónde los grupos de poder quieren dirigir a las masas a la hora de que tomen acciones políticas o se queden inmóviles en sus casas.

Pero, ya puedo anticipar lo que cada cual "cantará" de acuerdo a su acordado discurso repetitivo...

Por ejemplo...

El panel de "Fuego Cruzado" que presentan en RadioIsla 1320 AM cada día me aburre más...

Ya se sabe anticipadamente lo que cada cual opinará acerca de tal o cual cosa.

El Ignacio Rivera, defensor del estadoísmo o asimilismo, siempre toma a chiste las matanzas de los gringos y se ríe de cuanto conflicto hace "El Imperio", como él le llama a USA.

El "revolucionario" Galli, defensor de la independencia nacional, está más blandito que un bisté machaca'o por 24 horas.

...y el Néstor Duprey, defensor del ELA, aunque se haga llamar "soberanista", le busca una salida intelectualoide a cada churreta del PPD.

Ayer, martes, 17 de septiembre de 2013, Duprey tomó como batuta los "grupos" dentro de la institución de salud del gobierno...

...que si tal grupito le quiere hacer daño a este otro...

...que si el otro grupito le riposta...

...que si el ex-secretario de salud fue afectado injustamente por un combo contrario...

Al final, ninguno de los líderes del PPD era culpable de la crisis del hospital de Carolina porque todo se origina desde la administración del PNP...

...o sea, en "Fuego Cruzado" tratan de arreglar el pendejo libreto de Inés Quiles, de que el PNP es una ganga de pillos y, por eliminación, el PPD es LA ÚNICA ALTERNATIVA que tiene el pueblo para elegir EN TODAS LAS ELECCIONES...

He escuchado la RIDICULEZ de varios "analistos" al decir que el tema del hospital de Carolina se trae a la luz pública para "distraer la atención" y no tratar "otros temas", pero LOS CABRONES QUE LO DICEN NO TRAEN SOBRE LA MESA ESOS "OTROS TEMAS"...

Los programas de "análisis" siguen un patrón de "low budget" donde las estaciones de "noticias", en vez de contratar PERIODISTAS que traten asuntos de interés público, contratan a unos pocos periodistas por eso de decir que son estaciones de "noticias"...

...estos periodistas se dedican a "entrevistar" POR TELÉFONO a cuanto idiota sale en las noticias de "El Nuevo Día", de "Primera Hora", de "El Vocero", para ABUNDAR EN LA MIERDA QUE PUBLICAN ESTOS PERIÓDICOS...

...y luego, como en una carrera de relevos, le entregan el "testigo" o "batón" a los próximos "analistas" que hablan desde la mañana hasta que acaba la tarde del tema que trató o "El Nuevo Día", o "Primera Hora", o "El Vocero", o los "entrevistados" por los pocos periodistas que llamaron por teléfono a otros idiotas que salían en las noticias o a su "banco de talentos especialistas" en economía, en salud, en educación, o en otras ramas...

...pero que siempre son los mismos idiotas como el tal "economista" Gustavo Vélez, o el charlatán "economista" de José Alameda que sacó su calculadora en la huelga estudiantil de 2010 para decir que se perdieron millones de dólares por culpa de que los estudiantes pararan la Universidad.

Cada emisora de "noticias" tiene el mismo patrón de divulgación de idioteces, aunque cada línea editorial se dirija a uno de dos partidos: o al PNP, o al PPD.

La premisa de estos programas de "análisis" de noticias es que el pueblo es tan IDIOTA que necesita que unos "expertos" le mastique la información que publican los periódicos, y que esa "DEFICIENCIA MENTAL COLECTIVA" se nutra con el fruto de la "inteligencia" de los PROPAGANDISTAS VESTIDOS DE "ANALISTAS" O "COMENTARISTAS" DE LAS NOTICIAS.

Cada día me convenzo más de que los programas de "análisis" político en los medios de comunicación, se colocan en los medios de comunicación para CONSTRUIR SECTORES POLÍTICOS QUE REPLIQUEN LA DIVISIÓN POLÍTICA QUE PRESENTA CADA UNO DE ESTOS "COMENTARISTAS", algo así como los "fanáticos" o "seguidores" de tal o cual cantante.

De esta manera, podemos escuchar en la calle a alguien que piensa como Néstor Duprey, a otro que piensa como Inés Quiles, a otro que piensa como Luis Dávila Colón, a otro que piensa como Carmen Jovet, a otro que piensa como Carlos Gallisá, a otro que piensa como Ronny Jarabo, a otro que piensa como Juan Dalmau, a otro que piensa como Jorge Seijo, a otro que piensa como Luis Francisco Ojeda, a otro que piensa a como Jay Fonseca, a otro que piensa como Yolanda Vélez Arcelay, a otro que piensa como Wilda Rodríguez...

¡PUÑETA...!

¡Tenemos en los medios de comunicación más "analistas" o "comentaristas" de la noticias que foto-periodistas...!

Todo sea por el intento de los medios de comunicación de separar al pueblo en varias FINQUITAS ELECTORALES que al final de cada cuatrienio "dirigirán" al pueblo a cada caseta electoral para votar "EN SECRETO" lo que ya se ha gritado a los cuatro vientos...

Este esquema NO ES ACCIDENTAL sino que tiene un DISEÑO de manera que hasta el disentir aparezca en la boca de un "analista" o "comentarista" y así llevar a las masas a la forma de "protesta" que LE CONVIENE AL ESTADO COLONIAL...

Puedo hasta entender que el Estado tenga interés en dirigir a las masas a través de los medios de comunicación para mantener el "status quo" o las cosas como están, pero me niego a aceptar a los "opositores" del Estado COLONIAL trabajando día a día en ese JUEGUITO de disentir para crear sectores políticos de una "IZQUIERDA DE MAMALONERÍA NACIONAL"...

Me convenzo cada vez más que estos "opositores" mediáticos de "izquierdas", en vez de utilizar los medios de comunicación como un vehículo para educar al pueblo, son nada más y nada menos que los "CONSTRUCTORES DE UNA REVOLUCIÓN DE MAMALONES", justo a la medida de la agenda de inteligencia de la Metrópoli...

No es que yo crea en la revolución a tiro limpio, porque creo en la lucha no-violenta físicamente, aunque crea que los "COÑOS", "PUÑETAS" y, "CARAJOS" son muy necesarios a la hora de confrontar a algunos hijos de la gran puta madre del COLONIALISMO...

Pero una cosa es la lucha no-violenta y otra cosa es la MAMALONERÍA que estos "analistas" o "comentaristas" promueven a la misma vez que dicen ser de "izquierdas"...

Al final, todos, desde las "derechas" hasta las "izquierdas", "analistas" o "comentaristas" mediáticos, están sembrados por una clase mediática para apaciguar las aguas turbulentas en un pueblo sometido al COLONIALISMO, que se le dice que los tiempos pasados fueron diz que "mejores", cuando la verdad es que en cada generación se ven expresiones distintas de una misma enfermedad política que tiene el mismo origen, como una varicela, que luego reaparece como una "culebrilla"...

Ahora miro al pasado, y yo escuchando todos estos programas, DESDE CHIQUITO con "Cara a cara ante el país", hasta el Sol de hoy...

...es la misma mierda de siempre: AMANSAR A LAS MASAS...

...igual a la estrategia de pasar a una persona por la piedra como se hace en los "espás", que le ponen a la persona chinos de río calientes en las espaldas para "calmarla"...


martes, 12 de marzo de 2013

Requisitos para ser superintendente de la Policía de Puerto Rico: Perfil para un nuevo despiste...

El gobierno COLONIAL anterior del gobernador-capataz Luis Guillermo Fortuño Burset adoptó a su último superintendente de la Policía en un momento de crisis, a la vez que se le cuestionaba a ese gobierno, y anteriores, la VIOLACIÓN DE DERECHOS CIVILES por parte del cuerpo policiaco...

Necesitaban por lo tanto una persona que lograra confundir a la prensa por su presencia y su nombre, además de cumplir con el gobierno de la Metrópoli de manera que el candidato fuese EL QUE A ELLOS LES DIERA LA GANA, o sea, una persona ligada a los cuerpos de inteligencia del gobierno de USA.

Héctor Pesquera cualificaba con las estipulaciones anteriores al:

  1. parecerse a un comentarista de la noticia que cuestiona más que nadie y así proyectar una imagen de persona crítica: Luis Francisco Ojeda;
  2. tener el nombre de un independentista puertorriqueño de manera que confundiera las búsquedas en las redes sociales a la hora de tener información fidedigna del jefe de la policía: Dr. Héctor Pesquera y;
  3. pertenecer al FBI.

Si fuésemos a ilustrar esta combinación, así los veríamos:


Según nuestras fuentes de entero descrédito, que han penetrado tanto el gobierno de la COLONIA como el de la Metrópoli, las agencias de inteligencia yanki han comenzado un juego mediático para seguir despistando a los habitantes de la COLONIA de manera que tanto el actual gobernador-capataz Alejandro García Padilla como el actual Superintendente de la Policía Héctor Pesquera, inicien un juego de DESHOJAR MARGARITAS, donde uno y otro repiten, mientras le quitan los pétalos a la flor: "Me quiere / No me quiere" o "Te quiero / No te quiero"

Mientras juegan este cortejo de la separación, el estáblichment COLONIAL espera por parte de la Metrópoli un perfil parecido al anterior, pero con personajes distintos y ya tienen en su lista al comentarista de la noticia, que se especula sea "Jay Fonseca", y el nombre del independentista que usará el nuevo jefe de la Policía, que se asegura será "Carlos Gallisá"...


Uno de nuestros CHOTAS, que está infiltrado en el grupo de asesores de Alejandro García Padilla, nos aseguró que NADA ES SEGURO, EN ESTA MALDITA COLONIA...


domingo, 28 de octubre de 2012

Independentistas que Salieron del Clóset... Otra vez en las elecciones...

Este COMIC habla por sí mismo y no le añadiré alguna otra cosa...


Salieron del Clóset - COMIC


…bueno, cambié de opinión y publicaré lo que comenté en otro foro con relación al personaje de Noel Colón Martínez…

NOEL COLÓN MARTÍNEZ REPRIMIÓ A INDEPENDENTISTAS


Noel Colón Martínez, ex-candidato a gobernador por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), acompañó a Carmen Yulín del Partido Popular Democrático (PPD) al debate por la alcaldía de San Juan.

Desde hace tiempo, Noel Colón Martínez anda patinando como “analista” radial a favor del PPD. Su hijo, Noel Colón Morera, fue parte del equipo asesor de quien fuese el gobernador por el PPD, Aníbal Acevedo Vilá.

Pero, ese culipandeo de Noel Colón Martínez le viene de sus años tiernos como fiscal en el área de Arecibo cuando atendió el último caso de la llamada Ley de La Mordaza, acusando a varios nacionalistas.

Escribí una reflexión para el año 2008, que titulé: “¡Una nueva mordaza: el entreguismo de un ex-fiscal, y ex-convertido...!”...

…y aquí parte de este escrito:

En el libro de Ivonne Acosta titulado “La mordaza”, de la cuarta edición del 1998, se menciona que en diciembre de 1954 dió comienzo el jucio contra varios nacionalistas, aplicándole la ley de La Mordaza (p. 214 – 218). Las sentencias fluctuaron entre siete (7) a diez (10) años de prisión. Los acusados y los “delitos” de estos fueron los siguientes:


  1. Juan Mills: Pertenecer al Partido Nacionalista
  2. Doris Torresola: Recoger dinero para gastos del partido
  3. Angelina Torresola: Pagar la renta mensual del Club Nacionalista de San Juan
  4. Carmen M. Pérez: El mismo cargo que la anterior
  5. Isabel Rosado: Vender boletos para un baile a beneficio del Partido
  6. Juanita Ojeda: Asistir a una misa en Río Piedras en memoria de los nacionalistas que murieron en el ataque a Fortaleza
  7. Estanislao Lugo: Le encontraron materiales del Partido Nacionalista en su casa y una carta a su madre en que decía: “yo siempre dispuesto a dar mi vida por mis compatriotas”
  8. Miguel Olmo Cuevas: Ser Nacionalista
  9. Melitón Muñiz Santos: El mismo cargo que el anterior
  10. Antonio Buscaglia: Admitir ser Nacionalista y estar vesitido de cadete
  11. Pedro M. Lozada Soler: Ser Nacionalista
  12. Manuel B. Caballer: Distribuir un periódico Nacionalista
  13. Eufemio Rodríguez Pérez: Ser Nacionalista
  14. Inocencio Montalvo Montalvo: Haber dicho “Me siento Nacionalista, en mi corazón soy un Nacionalista”


Estos hechos son desconocidos por la mayoría de los puertorriqueños, incluyendo la persecución contra aquellos independentistas que iban a llevar flores a las tumbas en honor de figuras importantes de la lucha patria… Pero más increíble que esto es el desconocimiento de muchos independentistas de esta historia por no estar incluída a cabalidad en los textos de la clase de Historia en las escuelas del país, de manera tal que los independentistas nos hemos tenido que convertir en autodidactas, con el agravante que a veces las historias de la lucha patria nos las cuentan personas que ahora son independentistas y quieren dirigir el curso del independentismo actual y futuro atados a los que niegan EN LA ACTUALIDAD la soberanía, o mencionan el término “soberanía” para denigrarla a un antónimo de libertad…

Pero, ¿por qué mencionar este caso de catorce (14) independentistas que luego de ser encontrados culpables, fueron perdonados por el gobernador…? Debemos recordar que mientras este juicio se daba ya había ocurrido el tiroteo al Congreso de USA por parte de un grupo de Nacionalistas… Lo que quiero resaltar de este juicio de Arecibo es QUIÉN ERA EL FISCAL QUE ACUSABA POR PARTE DEL ESTADO A ESTOS NACIONALISTAS: NOEL COLÓN MARTÍNEZ…

¡Sí, así mismo es...! NOEL COLÓN MARTÍNEZ hacía las de acusador del Estado colonial contra independentistas sólo por el hecho de expresarse, PEOR… sin que esa expresión estuviese relacionada con algún delito grave, gracias a la Ley 53, o Ley de La Mordaza. Dice Ivonne Acosta en su libro:

Después del desfile de “pruebas”, el fiscal Noel Colón Martínez presentó su informe al Jurado. En defensa de la Ley 53 dijo el fiscal que dicho estatuto no fue establecido “para coartar los derechos a nadie sino para que la democracia permanezca físicamente limpia y para contrarrestar las prédicas del terrorismo, sus impulsos de matar y quemar edificios”. Resumió los actos en que se alegan participaron los acusados desde 1950 hasta 1953, “rindiendo tributos póstumos a los que ellos llaman mártires de la libertad y repudiando la entrada de los norteamericanos por el puerto de Guánica.” (p. 215)



POR SI ACASO, NOTA AL CALCE:

No soy pipiolo…

Pero, SOY INDEPENDENTISTA NO-AFILIADO A ALGUNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA…

…que en el lenguaje de la calle se nos llama “INDEPENDENTISTAS REALENGOS”…

En lo “personal” a mí no me duele nadita de nada ver cómo algunas personas ¡POR FIN…! declaran públicamente lo que son…

Es decir, NO ME DUELE LA VERDÁ…

Tampoco me duele que los independentistas en este momento histórico, ni en pasados, no hayamos podido ganar elecciones para llegar al poder de ADMINISTRAR UNA COLONIA…

El INDEPENDENTISMO no se nutre de los procesos electorales sino de los procesos de CONCIENCIA para asumir PRINCIPIOS de lucha para obtener EL DERECHO HUMANO A LA LIBERTAD…

Yo, en una ocasión, respondí al llamado de DETENER A PEDRO ROSELLÓ en las elecciones de 2004 y por el único candidato popular que voté fue por Aníbal Acevedo Vilá, pero, para mi sorpresa, este puso en manos de Jorge Silva Puras las riendas de su ECONOMÍA COLONIAL abriéndole el paso a las privatizaciones que Fortuño logró llevar a un nivel más asqueroso en el próximo cuatrienio, que es el presente.

Durante la gobernación de Aníbal Acevedo Vilá pude vivir la REPRESIÓN del antiguo excretario de Educación Rafael Aragunde, quien le entregó a los directores escolares del penepé las listas negras de los maestros que debían perseguir, y estas fueron confeccionadas por el personal “independentista” que rodeaba a ese excretario del lacito, al punto que una de sus sub-secretarias, Yolanda Vilches Norat, tenía una hermana, Vanessa Vilches Norat, que trabajaba en el Departamento del Trabajo de esa época con Román Velazco, y a la vez escribía para el periódico Claridad…

Puedo entender la crítica contra el PIP dentro del independentismo porque yo mismo he sido crítico de mis hermanos independentistas por mi arraigo anarquista.

Pero, los populares se creen que TODOS los independentistas no-afiliados al PIP estamos obligados a votar por el PPD para combatir al PNP, y en mi caso, y en muchos otros independentistas, podríamos caer alguna que otra vez, pero no siempre, porque nos damos cuenta que estos afiliados al PARTIDO DE LA COLONIA DEL PPD lo hacen elección tras elección y ocupan lugares de comfort en la sociedad puertorriqueña, y su papel es DIRIGIR EL VOTO DE LOS INDEPENDENTISTAS NO-AFILIADOS…

A mí me cogieron de PENDEJO una sola vez, pero jamás dos veces… No le daré mi voto a una organización que históricamente se ha nutrido del independentismo y al final le dan la PATADA POR EL CULO Y NO LES IMPORTA PARA NADA LA LUCHA POR EL DERECHO HUMANO DE LA LIBERTAD…

A estos CHARLATANES “comunicadores” diz que “independentistas”, los medios de comunicación les dan un carnet o “etiqueta” para que puedan expresarse públicamente. Más que calle, que quizás la tuvieron en el pasado, más que calle, lo que tienen es “OFICINA” con un buen aire acondicionado, o un puesto seguro en alguna universidad DEL ESTADO COLONIAL, mientras que el resto de los soldaditos independentistas, como yo, se la han pasado JODIDOS en los trabajos si es que consiguen alguno estable en algún momento de su vida porque el desprecio es tal que somos el desecho político del Estado COLONIAL.

Los populares y los penepés han participado de esta persecución a través de la historia y algunos son tan cínicos y canallas que nos culpan por no haber logrado que el movimiento independentista haya podido crecer…

¡COÑO…! Hay que ser bien CABRÓN o CABRONA para culpar a los independentistas de que somos una minoría después que tantas personas nos han JODIDO sólo por RECLAMAR EL DERECHO HUMANO A TENER UNA PATRIA LIBRE…

Después de ver a estos diz que “líderes independentistas” al lado de uno en las marchas en CONTRA DE LA REPRESIÓN DE LA METRÓPOLI CONTRA LA COLONIA, no me entristece ni molesta verlos marchar junto a aquellos que TODAVÍA CONDENAN, por ejemplo, Carlos Gallisá TODAVÍA critica al PPD y a Alejandro García Padilla y asiste a una marcha junto a este candidato al PPD por la gobernación, peor, Gallisá dice que abraza la postura de los independentistas que se abstienen en las elecciones por ser “COLONIALES”…

¿De qué CARAJOS hablan al referirse a uno con la etiqueta de “pipiolo” cuando Gallisá dice una cosa por radio y hace otra…? ¡NO JODAN…!

Frente a esta hipocresía, respeto más a mis hermanos “pipiolos” que a los que salieron del clóset y hoy declaran con sus actos de “alianza” que han vivido una vida de acomodos razonables en la COLONIA como ASQUEROSOS CHOTAS…

lunes, 8 de noviembre de 2010

Encuentros Cercanos del tercer tipo: ¡HAY QUE TENER VERGÜENZA…!

Después de escuchar a Galli durante tanto tiempo y a Jorge Seijo comentando en la radio y la televisión, me imagino lo que habrá pensado Seijo cuando Las Noticias del Canal 11 Univisión entrevistaba al líder de la independencia mientras participaba de la conferencia de prensa del Movimiento Unión Autonomista (MUS), que anunció la creación de un nuevo partido.


jueves, 2 de septiembre de 2010

Desde Lares: Por Carlos Gallisá

El pasado febrero de 2010 acudí a la segunda presentación del libro de Carlos Gallisá “Desde Lares”. La primera había sido en el pueblo de Lares.

¿Quién diría que seis meses después, el alcalde de ese pueblo, cambiaría el cognomento de “Ciudad del Grito y los Patriotas” a “Ciudad de los Cielos Abiertos”, y que dicho cambio se justificara por ser parte de una profecía que le reveló una pastora al alcalde Roberto Pagán?

El libro de Gallisá no pretende ser un libro de historia del independentismo en Puerto Rico. Más que todo es una mirada al pasado y cómo se recrea el presente en el pasado, o cómo Gallisá interpreta el pasado con el marco espacial del presente.

Galli logra visitar ese pasado como si estuviese narrando los eventos desde una máquina del tiempo, como si se hubiese montado en esa nave para hablarnos de ella desde el presente. La conjugación de los verbos en pasado, como tradicionalmente se utiliza en los textos de Historia, está ausente, para asumir la narración en el tiempo presente:

Finalmente, el Proyecto Jones se convierte en ley el 2 de marzo de 1917, con lo cual todos los puertorriqueños vienen a ser ciudadanos americanos a pesar de la oposición de la Cámara de Delegados, único organismo electo por el pueblo, y de la oposición del Partido Unión que era el partido mayoritario.

En vez de conjugar en pasado, lo cual se hubiese escrito de la siguiente manera:

Finalmente, el Proyecto Jones se convirtió en ley el 2 de marzo de 1917, con lo cual todos los puertorriqueños vinieron a ser ciudadanos americanos a pesar de la oposición de la Cámara de Delegados, único organismo que era electo por el pueblo, y de la oposición del Partido Unión que era el partido mayoritario.

Tal pareciera que Gallisá “abusara” de este recurso en un libro que narra hechos históricos, pero, con intención o sin ella, el escritor obliga al lector a ubicarse en un tiempo presente, como en aquellas reuniones de familia donde los viejos nos narraban las historias del pasado tal como si estuviesen ocurriendo en ese momento.

Para mí, el tiempo de la narración es lo mejor del libro porque juega con la pertinencia del pasado en el presente, más cuando se narra nuestra historia por la liberación nacional.

El segundo logro del libro es que sirve como una especie de croquis para el lector que desea hilar los eventos cronológicamente, especialmente desde El Grito de Lares hasta La Revolución Nacionalista. El sistema educativo puertorriqueño entierra la historia de la lucha nacional puertorriqueña para ofrecernos la mentirosa historia oficial del Estado COLONIAL, y en el caso mío, las lecturas que he hecho a partir de mi educación universitaria hasta ahora, parten de una serie de libros que parecen inconexos en la cronología, donde por ejemplo Albizu aparece encapsulado en una guerra civil mas no en una serie de eventos históricos que alimentan esa lucha.

Es decir, en mis lecturas de Albizu, él era el protagonista mas no la HISTORIA que lo rodeaba, ni la historia de los que lo rodeaban. En “Desde Lares”, Albizu es uno más de los personajes de la historia, un protagonista, pero con otros protagonistas a su lado, que esperan ser descubiertos a través de otros estudios históricos, como Julio Pinto Gandía que aparece casi como una sombra en el misterioso escenario de la lucha nacionalista.

Y el tercer logro del libro es su Apéndice o Índice de Documentos, donde Gallisá incluye la Carta Autonómica, la Proclama del General Miles al tomar a Puerto Rico en la invasión del 1898, El Tratado de París donde España entrega a Puerto Rico como botín de posesión a USA, entre otros que totalizan quince.

No podemos pedirle a Gallisá un libro “perfecto”, y por eso encuentro unos pequeños deméritos que pueden enmarcarse en las espectativas del consumidor que fueron mediatizadas por el vendedor… Dolemas del capitalismo…

Aunque el libro es dedicado desde el principio “A todas la mujeres que acompañaron a Pedro Albizu Campos hasta el final.”, específicamente a Ruth Reynolds, Lolita Lebrón, Carmen Pérez, Doris Torresola, Blanca Canales, Isabel Rosado y Rosa Collazo, Carlos Gallisá paga con el silencio la historia de estas mujeres… ¿Sólo acompañaron a Albizu…? Creo que merecían por lo menos una reseña de cómo acompañaron al maestro y cómo ellas también se convirtieron en maestras. Todavía en Galli habita la Historia de los Hombres…

El segundo bache o laguna del libro es que Lares es el punto de partida de la lucha independentista y la revolución nacionalista parece ser el final. Desde el surgimiento del ELA, Gallisá parece obviar las luchas del independentismo y se vuelve contestatario al confrontarse con la figura de Luis Muñoz Marín, a quien reconocemos como el padre de la mentira de la actual COLONIA, pero, los “otros”, los que lucharon desde allá hasta hoy parecen estar ausentes.

Creo, y esto lo afirmo con un atrevimiento en la especulación, que Gallisá es incapaz de juzgar a su propia generación en la lucha independentista. Una cosa es ser crítico, y otra es confrontar la crítica a la propia lucha frente a las luchas de los colegas, o camaradas que ven la lucha por la independencia desde distintos podios.

He escuchado a Gallisá en su programa radial “Fuego Cruzado” y su postura a veces pareciera llevarlo a las “alianzas” con movimientos de rescate nacional, pero en otras esa confianza parece perderse para convertirse en un fatalista, de manera que parecería que escucháramos una bipolaridad intelectual en cuanto a tácticas de lucha.

Todos los independentistas, al igual que Gallisá, padecemos de este mal, y se nos hace difícil a veces hablar de las actuales o recientes luchas porque sabemos que detrás de la cortina existen personajes que aman el régimen COLONIAL y de subordinación por ser figuras con el poder que tenían los capos en los campos de concentración nazi.

En este sentido, la lucha por la independencia tiene sus secretos, y existen muchos héroes anónimos que han sufrido por la persecusión, que jamás aparecerán en los libros de historia pero que son, en su espacio, verdaderos protagonistas. Y este fue el gran demérito del libro “Desde Lares”: que adolece de una narración de la presente lucha silenciosa por la independencia, la que pocos ven pero muchos sufren. Quizás sólo la historia de algún “Anónimo” hubiera bastado. Pero, Galli optó por ser una especie de Don Procoprio, el despedidor de duelos que tan magistralmente pintó nuestro cuentista Abelardo Díaz Alfaro.

No culpo a Gallisá por asumir este rol de despedidor de duelos, porque yo también, como independentista, caigo a veces en este rol apocalíptico, donde tengo la “visión” de que vivimos en tiempos en que el ELA se muere… Pero una cosa es lo apocalíptico y otra nuestra perseverancia en lo UTÓPICO, que creo es la gran pérdida en el movimiento independentista actual… y me incluyo…