Willito y su vínculo con el narcotráfico… Ooootra vez las “caras ocultas de la mafia”… Al final: El objetivo de los poderosos es gobernar a una masa enajenada para mantenerse arriba y dejarnos abajo…

Le respondí a Prometeo en uno de mis comentarios en mi reflexión “¿Por qué José Figueroa Sancha NO tiene jurisdicción sobre Toñito Silva pero SÍ la tiene sobre Jorge Santini…?”, que se refería al “affair” Toñito Silva – Junior Cápsula que:

“El PPD se la pasa llorando porque el PNP está lleno de corruptos, pero cuando la gente se conmueve por ese lloriqueo y vota por ellos para ponerlos en el poder, se olvidan de los líos del opositor partido, no los procesa y son tan charlatanes que se la pasan culpando a los electores porque no los eligen, culpando al pueblo de que tiene lo que se merece…”

Este es el caso de Willie Miranda Torres, actual alcalde de Caguas, que en un juego de baloncesto se encontró al NARCOTRAFICANTE Y HASTA ESE MOMENTO PRÓFUGO DESDE 2009, Jaime “Peluche” Dávila Reyes, y le enseño dos cartas de dos niñas que se quejaban de los tiroteos entre dos residenciales…

La primera pregunta que me vino a la mente era: ¿Cómo un alcalde se presta para CHOTEAR A DOS NIÑAS frente a un NARCO…?

Tiene que ser un IDIOTA el tal Willito o un PERRO GUARDIÁN al servicio del NARCO por exponer la vida de dos niñas y la de sus familiares ante un NARCO…

Pero, esperen, la IDIOTEZ o el SERVILISMO AL NARCO llega más lejos porque no sólo habla con un “supuesto” NARCO sino que EN ESE MOMENTO Jaime “Peluche” Dávila Reyes era un PRÓFUGO DE LA JUSTICIA.

Es decir, si Willito dice que “negociaba” con Jaime “Peluche” Dávila Reyes la “PAZ” lo hacía AL MÁRGEN DE LA LEY porque “NEGOCIABA” con un PRÓFUGO…

Peluche - Negocia Con Willito

Este SUBRAYADO lo enfatizo porque algunos CHARLATANES “analistas” de los medios de comunicación, califican la acción de Willito como un “ERROR”, mientras dicho error implica desde el inicio tratar asuntos criminales con una persona que puede MATAR A DOS NIÑAS O SUS FAMILIARES y es PRÓFUGO DE LA LEY…

DESDE EL INICIO Willito le brinda LEGITIMIDAD a un TERRORISTA y PRÓFUGO del NARCO por “NEGOCIAR” con este. ¿Estará expuesto Willito a ser acusado por “negociar” con un prófugo que buscaban los FEDERICOS desde el 2009…?

El PELIGRO de este tipo de intervención es que un FUNCIONARIO POLÍTICO ELECTO tratará asuntos de VIDA Y MUERTE con ORGANIZACIONES ASESINAS mientras cualquier ciudadano que tenga problemas con estas ORGANIZACIONES ASESINAS y a la vez vaya a pedir algún servicio al que tiene derecho, el FUNCIONARIO POLÍTICO ELECTO se verá, sin quererlo, en un dilema de PROTECCIÓN donde el ESTADO podría exponer ante otro su vida…

Los CHARLATANES ANALISTAS MEDIÁTICOS también ponen en PELIGRO a la ciudadanía porque pretenden aligerar las acciones de Willito con el término “ERROR” al juzgar sus acciones. Peor, LA PRENSA se presta a LEGITIMAR con las OPINIONES de estos CHARLATANES ANALISTAS MEDIÁTICOS un asunto de SEGURIDAD CIUDADANA ANTE EL ESTADO.

De Inés Killer, ¿qué más puedo decir en este espacio si ya sabemos de su vómito hacia los independentistas que no se someten ante el PPD en las elecciones, diz que porque deben combatir al PNP…?

Inés Killer, que dice ser profesora de sociología, y yo insisto que más que cualquier cosa es una maestra de la SUCIOLOGÍA, y quien sostiene, gracias a la gerencia de RadioIsla 1320 AM, un programa POLÍTICO sin pagar a favor del PPD, así como Dávila Colón tiene otro en WKAQ 580 AM a favor del PNP, esa SUCIÓLOGA mediática ataca al PNP por ser una organización MAFIOSA, que en eso tiene razón, pero pretende que por el argumento de la ELIMINACIÓN pensemos que el PPD no es una organización MAFIOSA, que el PPD y el PNP NO SON IGUALES…

Y porque “NO SON IGUALES” Inés Killer pretende que los independentistas, como ella, voten por el PPD para salvar al país del PNP…

¿Se olvidan algunos del “Macaracachimba Affair” donde Eudaldo Báez Gallib del PPD le tiró la toalla al narco-legislador PNP Héctor Martínez…?

Hace tiempo que las organizaciones MAFIOSAS del narcotráfico penetraron las estructuras del Estado, en nuestro caso, convirtiendo a Puerto Rico en un NARCO-ESTADO, así también los partidos que se turnan en el poder aquí y los partidos de USA.

Anteriormente he reflexionado acerca del asunto del narcotráfico en Puerto Rico y cómo el Estado trata el asunto, específicamente en la que titulé “Narcoestado versus narcosociedad: Una cara obvia y otra cara oculta de la sociedad.” Allí escribí:

La diferencia entre el narcoestado y la narcosociedad son las máscaras: el narcoestado tiene un rostro desagradable y utiliza una máscara desagradable mientras que la narcosociedad tiene un rostro desagradable con una máscara agradable.

Amarrándome al asunto del narcotráfico en Puerto Rico y sus vínculos con el Estado, comencé la reflexión que titulé “En el caso de Aníbal Acevedo Vilá: ¿Quiénes son nuestros héroes...?”, de la siguiente manera…

Los que han leído el libro “La mafia en Puerto Rico: Las caras ocultas del desarrollo”, del Profesor Luis A. López Rojas, han tenido la oportunidad de detenerse en un período de transición, en el que antes del nuevo lavado de la colonia llamado Estado Libre Asociado (ELA), los “criminales” se organizaban de una forma y luego fueron desplazados para que entraran en el escenario otro tipo de criminales que se organizaron utilizando ese ELA y el plan de desarrollo económico de Teodoro Moscoso.

Los medios de comunicación han tratado de pintarnos un país que todavía no ha caído en las garras de un narco-estado. Si fueran más realistas, tendrían a sus reporteros investigando cuanto juez, fiscal, policía, político y narcotraficante se enyuntan para joder al país.

Si fuese de esta manera, tendríamos como consecuencia a un grupo de valientes reporteros exponiendo a diario sus vidas, en vez de reporteros COBARDES y analistas mediáticos CHARLATANES, encubriendo con palabras suaves la matanza diaria. Se conforman con decir que en Puerto Rico se debe legalizar las drogas, para parecer más “chiks”, sin analizar profundamente las consecuencias de su tesis, porque la legalización del alcohol todavía hiere de muerte a nuestra sociedad.

Si legalizan o no legalizan el uso de las drogas en forma indiscriminada, ¿el Estado protegerá a la población para que no la utilice inadecuadamente…?; ¿o en el fondo al Estado no le importa si es o no es legal el uso indiscrimidado de las drogas…?

No basta con impulsar mediáticamente la legalización de las drogas sino que en la profundidad del asunto se trata de INDUCIR AL PUEBLO A QUE ENAJENE QUÍMICAMENTE SU CONCIENCIA aunque el costo médico sea muy alto, porque la última consecuencia de la ENAJENACIÓN DE LA CONCIENCIA es que los que manejan el PODER POLÍTICO dominen sobre una SOCIEDAD ENAJENADA, para mantenerse ARRIBA y dejarnos ABAJO…

En el TERRORISMO, no se puede decir que las balas no eran para Facundo… Las balas en este régimen POLÍTICO del Narco que maneja el PODER, son para él y cualquiera de nosotros.

Después de recibir la ingrata noticia de que a Facundo Cabral lo asesinaron ayer en Guatemala, leo otra peor: Los disparos de los que llaman “sicarios” iban dirigidos a otra persona.

¿Para quién carajos eran las balas…?

El Presidente de Guatemala, Álvaro Colom, ha dicho que este fue “un operativo bien montado”, a la misma vez que el ministro de Gobernación de Guatemala, Carlos Menocal, decía que el ataque estuvo dirigido al señor Fariñas, quien organizó las presentaciones de Cabral en el país.

No soy un experto ni en operativos militares, ni de sicarios, pero sé que los mejores operativos de ataque son aquellos que gastan poca pólvora para matar a la persona involucrada, SÓLO A ESA PERSONA.

Este tipo de operativo, donde se pretende “neutralizar” SÓLO A UNA PERSONA, se puede realizar con un francotirador, o varios, cuya misión sea gastar una sola bala sobre el blanco.

Lo otro, el llevar a varios “sicarios” a un lugar para matar a un objetivo y llevarse por el medio a cualquiera que esté a su alrededor se llama TERRORISMO. El objetivo de este tipo de operativo es INTIMIDAR a cualquiera que se relacione al que da la orden de la matanza, que cualquiera que se atreva a retarlo, se arriesga no sólo a perder su vida sino la vida de cualquiera que esté a su lado…

Los terroristas que vemos a diario no pertenecen al mundo árabe sino al de estos “sicarios”, que se relacionan al crímen organizado, y que desde hace tiempo tienen sus aliados en las estructuras del Estado.

Tengo que repetir lo que he dicho en otras ocasiones: El Estado ha utilizado a veces las fuerzas policíacas como punta de lanza en la represión del pueblo que se moviliza para protestar, pero, existe una nueva modalidad de represión del Estado: LA MAFIA.

En el pasado hemos escuchado desde la izquierda esta queja histórica, que la policía reprime al pueblo, y no voy a discutir algo que aparece en ocasiones en conflictos sociales, y una muestra de esto es la pasada huelga de la Universidad de Puerto Rico (UPR) frente a la cuota impuesta a los estudiantes.

Sin embargo, la “timidez” de esa misma izquierda es elocuente cuando se trata el problema del crimen y sus soldados del terrorismo. La primera bandera que alzan es la de la “legalización” de las drogas, porque dicen que ese “remedio” eliminaría los “intermediarios”, refiriéndose a que los gatilleros que contratarían no tirarían balas porque el sistema “legal” del Estado les brindaría un foro donde dirimir las controversias del “mercado”

Es decir, para estos ignorantes del mercado, el espionaje, las conspiraciones, los engañosos estudios, la experimentación con humanos, estos crímenes que son comunes en la industria de las farmacéuticas, no existen…

¿Creen que el mercado de las “drogas” que ahora se consumen de manera ilegal por el narcotráfico, se volverá de la noche a la mañana en un mercado “BONDADOSO” aún viendo cómo las actuales farmacéuticas trabajan para vender algunos medicamentos que en vez de sanar, MATAN…?

Aunque la aspiración para algunos, al aceptar la “legalización” de las drogas, sea que desaparezcan los asesinatos, sólo cambiaría la etiqueta del “crímen” porque lo “moral” no está dictado por la acción en sí misma sino porque esa acción está aceptada como adecuada según el código legal nuevo. Como es “legal” ahora EMBORRACHARSE con alcohol que se compra en las tiendas, aunque el alcoholismo se considere una ENFERMEDAD…

El asunto es que Facundo Cabral, no fue una “víctima inocente”… Facundo Cabral fue una víctima del TERRORISMO.

De esta forma, cuando se quieren evadir las “formalidades” de una investigación del Estado contra alguna de sus instituciones paramilitares o militares, se recurre al clandestinaje para halar el gatillo.

Así, los líderes de comunidades pobres, en vez de verse amenazados por la policía, se ven amenazados por los narcotraficantes. O, peor aún, son los líderes del narco los que escogen a sus líderes en esas comunidades pobres, que a su vez sustituyen a los antiguos líderes de barrio de los partidos, aquellos que se dedicaban a llenar algunas de las carpetas para la policía…

He trabajado en comunidades pobres con grupos políticos o por mi cuenta y he visto cómo el espacio de acción polítca es acaparado por el narcotráfico. He visto cómo muchos caen en la tentación de “negociar” con estos sectores cuál es el lugar de acción de unos y de otros, o sea, cómo se puede hacer política institucional sin la necesidad de dañar el negocio del narcotráfico, AÚN CON ALGUNOS LLAMADOS “INDEPENDENTISTAS” o “IZQUIERDISTAS”…

He visto cómo algunos llamados “compañeros” de la izquierda entregan a otros a los sicarios para preservar su “liderato” en tal o cual espacio comunitario o sindical, porque hasta en los talleres de trabajo están metidos los puntos de drogas, y algunos “delegados de uniones” dan servicios tanto al punto como al sindicato. Imagínense cómo cambia esto las reglas de juego en los conflictos obero-patronales, cómo a veces, tanto el patrono como el sindicato tienen enemigos comunes en sectores obreros como en sectores administrativos, y ¿quiénes “resuelven” ese conflicto…? El NARCOTERRORISMO…

Ese es el mismo NARCOTERRORISMO que parece haber matado a Facundo Cabral… TODOS tienen una cuota de responsabilidad… Las derechas, las izquierdas, los centros, que prefieren aliarse a los narcos para preservar sus espacios políticos, antes que combatir a sus PADRINOS…

En este sentido, no se puede minimizar la muerte de Facundo Cabral como un “accidente” del narcotráfico, y si Álvaro Colom, presidente del sector de la izquierda en Guatemala, ahora quiere llevar este asesinato a un asunto no-político, que no haga las de Pilatos frente a Jesús de Nazaret… No existen excusas ni en Guatemala, ni en Argentina, ni en México, ni en USA, ni en Puerto Rico cuando se mata a una persona, a cualquier persona, mucho menos si esta ha TRABAJADO A FAVOR DE LA JUSTICIA Y COMBATIENDO A LOS INJUSTOS, como lo hizo Facundo Cabral…

En el TERRORISMO no se puede decir que las balas no eran para Facundo Cabral. Eran para él o para CUALQUIERA DE NOSOTROS… Y mientras el Estado sea cómplice de aceptar las estructuras del Narcotráfico como medio para manejar el poder, todas las muertes de ese terrrorismo son POLÍTICAS…

Y todas las muertes de ese TERRORISMO son TAMBIÉN del Estado, de un Estado TERRORISTA…


Otros Blogueros que sigo y tratan la noticia de la muerte de Facundo Cabral:

Myrisa de “En el país de los ciegos”, en su reflexión: “Matan a Facundo Cabral en una emboscada en Guatemala”

Mario Núñez de “Digizen: Un Blogfesor aprendiendo”, en su reflexión “Facundo”

Luis Daniel de “El Mundo de Luis Daniel Beltrán”, en su reflexión “Que no calle el cantor”

Siluz de “Escribiendo en voz alta”, en su reflexión: “La escarapela está de luto”

Don Segundo y Doña Bianca de “Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca”, en su homenaje: “Facundo Cabral”

Carmen Enid Acevedo de “Pesquisa Boricua”, en su reflexión: “VIOLENCIA QUE AHOGA EL CANTO CABRAL POR LA PAZ”

***