Contrato de Maurice J. Spagnoletti con Doral Bank y residencia en Nueva York mientras procesaban por fraude al tesorero del Doral Bank, Mario “Sammy” Levi, en ese mismo estado.

Debo aclarar que el propósito mío en estas reflexiones no es determinar quién o quiénes asesinaron a Spagnoletti, porque eso le toca a las autoridades policíacas de Puerto Rico y de USA.

Mis reflexiones se dirigen a que LA PRENSA y la Policía de Puerto Rico han tratado este asunto desde un principio como “otro” de los crímenes en nuestra finca, han tratado a la Banca con guantes de seda en términos mediáticos, como si fuese un sector social de santurrones, y yo le estoy añadiendo otros “INGREDIENTES” a la poquísima información que se ha querido manejar en este asunto.

Como dije en otra reflexión, la Banca, como sector social, ha querido manejar nuestros asuntos económicos con un carácter de exclusividad sin la participación de otros sectores sociales. La Banca ha querido aparecer como el oráculo del manejo de las políticas económicas en Puerto Rico y en el Mundo. Pero a la hora de los líos de esta quiebra que arropa a Puerto Rico y a muchos países del mundo, son las políticas de ESA Banca las que han llevado al fracaso económico.

La PRENSA y la Policía, y algunos “analistas” políticos que se las dan de sociólogos, a la hora de referirse a los criminales y al crímen, se llenan la boca diciendo que este comportamiento se debe a la pobreza, implicando que son los pobres los que cometen los delitos, y algunos hasta llegan a decir que se justifica el crímen por ser una “necesidad” en los sectores de pobreza.

Sin embargo, en la actividad criminal se esconden otros sectores sociales que fungen como privilegiados, los mismos que acaparan el poder político para DEFINIR lo que son los delitos en el código legal del país.

En esos sectores privilegiados también aparecen actividades criminales, algunas sutiles, otras crudas como el asesinato.

Esta historia del asesinato de un banquero, para mí, levanta una bandera en cuanto a lo mediático, que incide en la FORMACIÓN del pueblo, en el PENSAMIENTO del pueblo, en la EDUCACIÓN del pueblo. Esta historia no es tan SIMPLONA como la quieren aparecer algunos mensajeros de la enagenación social.

Hoy añadiré OTRO ingrediente para explorar la complejidad gracias a una persona que me iluminó en esta serie de reflexiones. Se trata del asunto de la “negociada renuncia” de Maurice J. Spagnoletti al Carolina First.

The South Financial Group, the Greenville-based holding company that owns Carolina First, reported to the Securities and Exchange Commission that Maurice J. Spagnoletti, 55, resigned in a jointly negotiated settlement. Spagnoletti, who joined Carolina First as president two years ago, also had been responsible for the group's mortgage operations.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

El Grupo Financiero del Sur, la compañía con sede en Greennvile que mantiene la mayoría de votos por acciones en la poseción de Carolina First, informó a la Comisión de Bolsa y Valores que Maurice J. Spagnoletti, de 55 años, renunció en un acuerdo conjunto negociado. Spagnoletti, quien se unió a Carolina First como presidente hace dos años, también había sido responsable de las operaciones hipotecarias del grupo.

TERMINA TRADUCCIÓN.


La pregunta es ¿por qué se “negocia” una renuncia…? No planteamos la interrogante porque tengamos la respuesta sino por lo curioso de la “negociación”, que en su origen está dada DESDE EL PRINCIPIO DEL CONTRATO Y NO AL FINAL O EN EL TRANSCURSO DE LA CONTRATACIÓN.

Peor, en el caso de manejos financieros donde bajo la dirección de alguien el valor de las acciones bajan brutalmente, ¿qué se tiene que “negociar” en una renuncia?

Por lo menos, en lo que concierne al contrato de Maurice J. Spagnoletti con el Doral Bank, desde el momento que se escribe ese convenio de trabajo, están estipulados y negociados todos los posibles escenarios de terminación del contrato, desde una renuncia, hasta la terminación del contrato por la muerte.

Ese contrato de Maurice J. Spagnoletti con el Doral Bank y titulado “EMPLOYMENT AGREEMENT between DORAL FINANCIAL CORPORATION , a corporation organized under the laws of the Commonwealth of Puerto Rico (together with its successors and assigns, the “Company”), and MAURICE SPAGNOLETTI (the “Executive”) dated as of December 31, 2010.”, lee como sigue

Contrato Maurice J. Spagnoletti y Doral Bank

Podemos preguntarnos entonces, como un asunto hipotético: en la época de trabajo de Spagnoletti con Carolina First, ¿qué circunstancias indujeron a que su renuncia fuese “negociada” si ya esos asuntos se deben negociar ANTES de empezar el empleo, y se afirman con la firma de las partes en el contrato…?

Por otro lado, existe una cercanía física de Maurice J. Spagnoletti y un acusado de fraude del Doral Bank, específicamente porque uno vivía en Nueva York y otro era procesado en las cortes de ese estado. Reseña el periódico “El Nuevo Día” en una noticia que titula “Directivo con prolífero historial de servicios”

Antes de trasladarse a la Isla, Spagnoletti, de 56 años, residía en la zona de Nueva York, según su hoja profesional en la red especializada LinkedIn y donde no se refleja otro empleo activo desde junio de 2008. En ese mes, Spagnoletti abandonó la presidencia de Carolina First Bank, la subsidiaria bancaria de The South Financial Group, Inc., según los reportes de la institución ante la Comisión de Bolsas y Valores (SEC, por sus siglas en inglés).

Mencioné en la reflexión “Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.” lo siguiente:

La noticia de Noticentro 4 reseña que hace ocho (8) meses Maurice J. Spagnoletti vivía en Puerto Rico, pero no dice que hace casi nueve (9) meses que el que fuese su compañero vice-presidente del Carolina First Bank se declaró culpable de un esquema de fraude bancario…

…y añado a esa observación otros datos que pueden leer en la noticia titulada “Doral’s Mario Levis Sentenced to Five Years for Fraud”...

La noticia de Noticentro 4 tampoco dice que hace catorce (14) meses Mario “Sammy” Levis, el tesorero del Doral Bank de Puerto Rico, miembro de la familia que fundó dicho banco, fue encontrado culpable de fraude en una corte de Nueva York, y que hace siete (7) meses fue condenado a cinco (5) años de prisión.

Menos dice que el banquero asesinado Maurice J. Spagnoletti vivía en Nueva York durante parte del proceso judicial contra Levi, que se realizó en ese mismo estado.

La noticia reseña que el caso está archivado como: U.S. v. Levis, 08-cr-00181, U.S. District Court, Southern District of New York (Manhattan).

La pregunta que se cae de la mata es si la familia Levi contactó a Maurice J. Spagnoletti en Nueva York para traerlo a Puerto Rico mientras procesaban a Mario “Sammy” Levis en Nueva York…

La muerte del banquero Maurice J. Spagnoletti podría estar relacionada a un “crímen de cuello blanco”.

En mis pasadas dos reflexiones, “Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.” y, “Reducen la pena por fraude bancario de Blair Witkowski, ex-compañero de banco del asesinado Maurice J. Spagnoletti, por cooperar con las autoridades federales.”, escarbaba un poquito acerca de la teoría inicial que la prensa de Puerto Rico publicaba a partir de la información que le suministraba el Doral Bank y la Policía de Puerto Rico.

Los primeros señalamientos acerca de los sospechosos del crímen se dirigían hacia los empleados despedidos del banco. El Periódico “Primera Hora” fue uno de los medios que divulgó esa versión en la noticia que tituló: “Asesinan a banquero Maurice J. Spagnoletti”:

En octubre del año pasado, Spagnoletti había viajado a la Isla con su familia desde Nueva Jersey tras ser nombrado en Doral como ejecutivo, con el propósito de que estuviera al frente de una reorganización que implicó el despido de ejecutivos y de otros empleados.

…y en otra parte de la noticia:

Los investigadores le solicitaron a la División Legal del banco la lista de las personas despedidas debido a la reorganización que inició Spagnoletti.

“Sí, hubo despidos en el banco, pero todavía no podemos establecer que éste fue el motivo”, respondió el director del CIC de San Juan, inspector Jesús Rivera, al preguntársele sobre una lista de despidos que podría sobrepasar los 20, cifra que el oficial dijo desconocer.

Le comenté en mi primera reflexión al compañero Bloguero Prometeo acerca de qué me motivó a hurgar en este asunto del asesinato de Maurice J. Spagnoletti:

Lo que me hizo prender la curiosidad fue la primera versión que la policía divulgó en la prensa: que sospechaban que esa muerte estaba motivada por alguno de los trabajadores del banco que fueron despedidos.

Pensé en aquella explosión de CAPECO y aquella reflexión que titulé: “Conexión Fortuño-Ram y Gad Zeevi: La post-explotación de la aportación a la campaña de Fortuño…”, donde las autoridades, frente a las protestas de los trabajadores por la Ley 7, implicaron que la explosión se debía a un sabotaje por parte de trabajadores molestos por sus despidos.

Este es un gobierno tan anti-trabajadores, unido a una banca que le ha dictado al Estado cuáles deben ser sus políticas económicas, que la unión de esos sectores de poder económico pretenden buscar chivos expiatorios en donde no los hay.

No pretendo decir que el móvil del asesinato sea el escándalo de fraude, sino que esa teoría o hipótesis o posible móvil, no se ha llevado a la discusión pública y que por el contrario, han levantado una aureola de santidad alrededor de la banca y sus gerenciales…

PARÉNTESIS – FE DE ERRATAS: Al final del tercer párrafo debí escribir “pretende” en vez de “pretenden”…

Bueno, ahora pretenden hacer una PERIPECIA en el escenario, de manera que puedan dejar al descubierto algunos objetos que dejó el “utilero”, y ese objeto de utilería es la “auditoría-reorganización” que estaba haciendo Spagnoletti en el Doral Bank. Dejan en escena esa “auditoría-reorganización” para apartar a los “empleados despedidos” y dejarlos al rescoldo, mientras añaden UN NUEVO ELEMENTO: “CRIMEN DE CUELLO BLANCO”.

El periódico “Primera Hora” presenta el enmendado escenario en la noticia de hoy que tituló: “Sin un móvil certero la muerte de Spagnoletti”, que dice:

Meléndez subrayó que todavía no se puede establecer un móvil certero sobre la causa de la muerte del ejecutivo bancario.

“El plan de trabajo ha continuado a cargo del grupo elite sin cesar”, agregó.

Sin embargo, Primera Hora supo que hay pistas firmes encaminadas al esclarecimiento de la muerte de Spagnoletti.

Éstas apuntan a que el asesinato de éste se relaciona con la reorganización que realizó en la institución bancaria, por lo que el crimen podría ser investigado como de cuello blanco.

Y aquí el “deus ex machina” que viene a re-estructurar la noticia, que antes aparecía lavándole la cara a la banca y ahora se huele a que el móvil del crimen esté relacionado con “crímenes de cuello blanco”.

Esa frase “crimen de cuello blanco”, viene del sociólogo y profesor Edwin H. Sutherland, que definió como:

A crime committed by a person of respectability and high social status in the course of his occupation.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

Un crimen cometido por una persona de respetabilidad y estatus social alto en el curso de su ocupación.

TERMINA TRADUCCIÓN.


Sin embargo, este término de “crimen de cuello blanco” ha evolucionado. El Profesor de Leyes de la Southwestern University School of Law, J. Kelly Strader, se refiere a la definición que el Departamento de Justicia Federal de USA le adjudicó en 1981 al término:

[n] on violent crime for financial gain committed by means of deception by persons whose occupational status is entrepreneurial, professional or semiprofessional and utilizing their special occupational skills and opportunities; also, nonviolent crime for financial gain utilizing deception and committed by anyone having special technical and professional knowledge of business and government, irrespective of the person’s occupation.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

[n] acerca de crímenes violentos para obtener ganancias financieras y cometidos por medio del engaño por parte de personas cuyo trabajo es el estado empresarial, profesional o semi-profesionales y la utilización de sus especiales habilidades ocupacionales y las oportunidades; también, los delitos no violentos con fines de lucro que utilizan el engaño y realizados por cualquier persona que tenga conocimientos especiales técnicos y profesionales de empresas y el gobierno, independientemente de la ocupación de la persona.

TERMINA TRADUCCIÓN.


Es decir, AHORA se acepta en el escenario de lo posible, que uno de los móviles del asesinato a Maurice J. Spagnoletti se relaciona con asuntos FINANCIEROS…

¿Esos “asuntos financieros” se pueden llevar tan lejos como a los tiempos en que Spagnoletti trabajaba para Carolina First…?


NOTA AL CALCE:

Publicamos el citado escrito del Profesor J. Kelly Strader, de la Southwestern University School of Law:

Understanding WHITE COLLAR CRIME - Ch1 - J. Kelly Strader - Professor of Law Southwestern University School...

Reducen la pena por fraude bancario de Blair Witkowski, ex-compañero de banco del asesinado Maurice J. Spagnoletti, por cooperar con las autoridades federales.

En mi anterior reflexión, “Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.”, publiqué que durante parte del período de funciones de Maurice J. Spagnoletti como presidente del Carolina First, Blair Witkowski fungió como vice-presidente.

Blair Witkowski fue sentenciado recientemente con una pena que se redujo por su cooperación con las autoridades federales. Dicha sentencia fue impuesta el 24 de mayo de 2011, e incluye 20 meses en prisión y restituir $6.7 millones, de acuerdo a la oficina de fiscales de USA en Charleston. La sentencia también incluye cinco (5) años de supervisión bajo la corte.

Aunque Witkowski enfrentaba una pena de 30 años de prisión por delitos de fraude bancario, este negoció una reducción por su cooperación con las autoridades federales. La investigación incluye a por lo menos otras cinco personas que estuvieron relacionadas al fraude, de manera que el esquema se extiende fuera de las fronteras de Carolina del Sur hacia New Jersey.

Desde el pasado marzo de 2011, Russell Warren Mace - III, abogado criminalista en Charleston, había anticipado las consecuencias de la investigación del caso de Blair Witkowski en una reflexión que tituló: “More Fraud Indictments to come in Charleston”:

There will no doubt be more indictments to come related to this case. Witkowski has undoubtedly cooperated with the government in this case. His cooperation will allow him to reduce his possible prison sentence. The more information that he provides and that cooperation leads to the arrest and indictment of other individuals, the lower his prison sentence will be. The major problem with all these so called mortgage fraud indictments is the key defendant is never charged. THE BANK is the key to all of these cases.

The government never indicts the bank, only the employees and the other low level players. Very seldom does any bank president, or bank manager get charged as a co-conspirator. The fraud cannot occur without their consent. No matter how it is viewed, banks made money off these bad loans and our tax dollars bailed them out and now they will not lend money to anyone. The government never investigates the bank to determine if they were allowed to right off the loss on their taxes and actually receive a benefit from the loss. The banks did no checks to determine who they were loaning the money to and what they were doing with the money. The banks wanted to give the money away because they could sell the notes to other institutions at a premium. A good Charleston criminal lawyer should fight these indictments and show the jury and the court that the key to all of this was in the bank's hands.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

No debe haber ninguna duda de que aparecerán más acusaciones en relación a este caso. Witkowski, sin duda, ha cooperado con el gobierno en este caso. Su cooperación le permitirá reducir su posible condena. Cuanta más información proporcione y si esa cooperación llevase a la detención y enjuiciamiento de otros individuos, menor será la pena de prisión. El principal problema de todos estos llamadas acusaciones de fraude hipotecario es que al demandado que abre el esquema no se le formulan cargos. EL BANCO es quien que abre el esquema para todos estos casos.

El gobierno nunca acusa a los bancos, sólo a los empleados y los otros jugadores de bajo nivel. En muy raras ocasiones a algún que otro presidente de un banco, o a gerente del banco le acusan como un co-conspirador. El fraude no puede ocurrir sin el consentimiento de estos. No importa cómo se vea, los bancos obtuvieron el dinero de los préstamos incobrables y el dinero de nuestros impuestos los rescató y ahora no van a prestar dinero a nadie. El gobierno nunca investiga al banco para determinar si se les estaba permitido asumir con los ojos cerrados la pérdida en sus impuestos y beneficiarse realmente por el beneficio de la pérdida. Los bancos no hicieron una comprobación para determinar a quiénes prestar el dinero y lo que estaban haciendo con el dinero. Los bancos querían dar el dinero, ya que podían vender las acciones a otras instituciones a una prima. Un buen abogado penal de Charleston debería luchar contra estas acusaciones y demostrar al jurado y al tribunal de que quien que abre el esquema de todo esto estaba en manos del banco.

TERMINA TRADUCCIÓN.


El asesinato de Maurice J. Spagnoletti fue el pasado jueves, 16 de junio de 2011, y la gerencia del Doral Bank de Puerto Rico han apostado a la integridad de Spagnoletti en este asuno, aunque la portavoz del banco en Puerto Rico, Lucienne Gigante se ha negado elaborar aceca de si el banquero asesinado formaba parte de una auditoría en el banco. El reportaje de Prensa Asociada que menciona a Lucienne Gigante añade:

Police Cmdr. Orlando Melendez was quoted by local newspaper El Nuevo Dia as saying that investigators were looking into whether the killing could be related to an audit Spagnoletti was conducting that may have uncovered irregularities at Doral. The bank has struggled in recent years and has been restructuring its operations. Melendez did not respond to a call from The Associated Press.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

El Comandante de la policía Orlando Meléndez, fue citado por el diario local El Nuevo Día, diciendo que los investigadores estaban estudiando si el asesinato podría estar relacionado con una auditoría que Spagnoletti estaba llevando a cabo y que puede haber descubierto irregularidades en el Doral. El banco ha tenido adversidades en los últimos años y ha estado reestructurando sus operaciones. Meléndez no respondió a una llamada de The Associated Press.

TERMINA TRADUCCIÓN.


Bajo estas aguas de junio, observamos que la policía de Puerto Rico está muy presta a dar información para lavarle la cara a la imagen del Doral Bank, y quizás otros involucrados, a través de la prensa boricua, mientras no están disponibles para contestar preguntas a otros medios que quizás tengan interrogantes que aquí no se han puesto sobre la mesa. ¿Existirá una MORDAZA para cuidar la imagen de la BANCA en Puerto Rico…?

Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.

Durante estos dos últimos días, la prensa ha estado reseñando la noticia del asesinato del banquero de Doral Bank Maurice J. Spagnoletti y cuanta teoría del movil se le ocurre a los relacionistas públicos de la pura e incólume empresa bancaria, libre de culpa y pecado, de una banca que jamás se metería en asuntos escandalosos y pretende dirigir la economía del Estado.

En un comunicado de Doral Bank se publicó:

“Sobre especulaciones relacionadas a cualquier conducta impropia, son totalmente desacertadas. Maurice era un ejecutivo ejemplar de alto calibre e integridad, que vino hace seis meses a esta institución y goza de nuestro respeto y admiración.”

El periódico “El Nuevo Día” reseñó ayer, 17 de junio de 2011, bajo el título “Directivo con prolífero historial de servicios”, que Spagnoletti trabajaba para Doral Bank hace unos seis meses, pero no niega que este haya trabajado para la institución mucho antes del 31 de diciembre de 2010.

Hace unos seis meses, la junta de directores de Doral Financial Corp. reclutó a Maurice J. Spagnoletti para un puesto de nueva creación.

¿Perdón…? ¿Dice: “PUESTO DE NUEVA CREACIÓN”…?

…continuamos con la cita de la noticia:

Se trataba de la vicepresidencia ejecutiva de Banca e Hipotecas de Doral Bank, una encomienda que le representaría un salario base de unos $400,000; la posibilidad de otros $300,000 en bonos por desempeño; un bono de $15,000 al integrarse a la compañía, estipendios para su vehículo de motor y reembolsos de hasta $9,000 por relocalizarse con su familia en Puerto Rico, entre otros beneficios.

…y sigue la noticia de “El Nuevo Día”:

De acuerdo con información vertida por Doral, Spagnoletti inició labores en la institución hace seis meses. La hoja profesional del banquero indica que comenzó en septiembre del 2010.


Empero, la compañía no divulgó su nombramiento hasta marzo pasado, cuando informó los términos de su contratación en el informe anual de la corporación para el año 2010. El contrato cobró vigencia el 31 de diciembre.


Spagnoletti sería el tercer ejecutivo de más alto rango en Doral, solo precedido por el principal oficial ejecutivo, Glen R. Wakeman, y el principal oficial financiero y de inversiones de la institución, Robert H. Wahlman.


Antes de trasladarse a la Isla, Spagnoletti, de 56 años, residía en la zona de Nueva York, según su hoja profesional en la red especializada LinkedIn y donde no se refleja otro empleo activo desde junio de 2008. En ese mes, Spagnoletti abandonó la presidencia de Carolina First Bank, la subsidiaria bancaria de The South Financial Group, Inc., según los reportes de la institución ante la Comisión de Bolsas y Valores (SEC, por sus siglas en inglés).

Como puede apreciar el lector, el reportaje firmado por Joanisabel González toma como fuente de información la página de internet llamada “LinkedIn”, que ella llama “RED ESPECIALIZADA”.

El periódico “El Nuevo Día” menciona bajo esta “noticia” que Spagnoletti trabajó para Carolina First Bank. Sin embargo no dice nadita de nada de OTRA noticia bien importante en ese período que se reseñó en otra página de Internet llamada “Journal Watchdog: In-Depth. Investigative. Informative”. Watchdog se refiere a los “perros guardianes” que se entrenan para velar y proteger a personas y propiedades.

En la descripción de este organo de divulgación noticiosa en su página Journal Watchdog - About Us, comenta acerca de su propósito:

We are watching out for you. Journalwatchdog.com is filled with information from public documents, some readily available, others not so much, to keep you informed about how government is working and how your tax money is being spent. The site also contains the Journal's award-winning in-depth and investigative articles.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

Estamos vigilando para ustedes. Journalwatchdog.com está lleno de información proveniente de documentos públicos, algunos disponibles, otros no tanto, para mantenerlos informados acerca de cómo el gobierno está trabajando y cómo el dinero de los contribuyentes se gasta. El sitio además contiene artículos en profundidad y de investigación galardonados.

TERMINA TRADUCCIÓN.


El 8 de enero de 2009, el “Journal Watchdog” publicó una reseña de Dick Hughes titulada: “President of Carolina First resigns: One of an exclusive series of Journal reports on Carolina First”

Esta reseña trata acerca de la renuncia de quien fuera el presidente de Carolina First Bank, Maurice J. Spagnoletti, en medio del colapso del mercado de ventas de propiedades o “real estate”. En sus dos años de presidencia, Spagnoletti era el responsable de las hipotecas del grupo bancario y las acciones del banco cayeron alrededor de un 80%, de un valor de $24.79 hasta caer al valor de $4.60.

A pesar de que se cuestionaba las políticas hipotecarias del banco, Maurice J. Spagnoletti NEGOCIÓ SU RENUNCIA, tomando como parte del acuerdo unos $857,500.00 en efectivo, la compra de su casa por $1,160,000.00, propiedad que le había costado en la compra unos $1,100,000.00 para una diferencia de $60,000.00 en ganancia, mas $50,000.00 para gastos de mudanza y una cubierta del plan médico por los siguientes seis meses después de su renuncia. Al momento de la noticia no se reportó quién sustituiría a Spagnoletti en su puesto de presidente.

¿Para qué un banco que pierde valor en sus acciones durante la incumbencia de su presidente, negocia con este su renuncia…?

Unas semanas antes de esta noticia de la renuncia de Maurice J. Spagnoletti, el gobernador republicano de Carolina del Sur, Mark Sanford, denunció que el CEO (Chief executive officer) o director ejecutivo del Carolina First, Mack White, cambió su fecha de renuncia para beneficiarse de los dineros que el gobierno de USA le otorgaría al banco por el “bailout”, o la inyección de dineros del gobierno para los bancos que estaban en crisis para octubre del 2008.

Ocho (8) meses después de esta denuncia, el gobernador Mark Sanford apareció frente a la prensa anunciando que renunciaría como director de la Asociación de Gobernadores Republicanos, RGA por sus siglas en inglés, debido a que se había divulgado que tenía un romance con una mujer argentina, y este admitió dicho romance:

¿Casualidad…?

Los escándalos con bancos en Carolina del Sur y el “bailout” han llegado al punto del descaro ya que hasta un congresista y su hijo, que pretendía correr como jefe de fiscal, se han mencionado como beneficiados por estos fondos, específicamente, Alan, el hijo del congresista republicano Joe Wilson.

Mientras Obama como presidente le informaba al Congreso de USA acerca de su reforma de salud y le decía que esta no incluiría a los inmigrantes ilegales, Joe Wilson fue el que le gritó “You lie.”, “Usted miente.”

Joe Wilson es representante por el estado de Carolina del Sur, e impulsaba la propuesta de “bailout”, o la inyección de dineros del gobierno para los bancos que estaban en crisis para octubre del 2008, antes de las elecciones generales de USA en ese año.

La página cibernética “PoliticusUSA”, dice acerca de su origen:

PoliticusUSA was founded in February of 2008 by Jason Easley. Jason had a vision of a liberal and independent news site which would offer a mix politics and opinion in an unfiltered environment, not beholden to any specific political or media agenda. PoliticusUSA is by design accessible to all levels of readers. Whether you are a casual follower of current events or a policy wonk, there is something here at PoliticusUSA for you.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

PoliticusUSA fue fundada en febrero de 2008 por Jason Easley. Jason tuvo la visión de un sitio de noticias de corte liberal e independiente que ofrece una mezcla de política y de opinión en un medio ambiente sin filtraciones, sin depender de ninguna agenda política específica o de los medios de comunicación. PoliticusUSA es, por su diseño, accesible a todos los niveles de lectores. Si usted es un seguidor casual de los acontecimientos actuales o un meticuloso de la política pública, tenemos para usted algo aquí en PoliticusUSA.

TERMINA TRADUCCIÓN.


En este organismo periodístico se publica la noticia titulada: “Joe Wilson’s Bailed-Out Bank Buddies Loaned $330k to Wilson’s Son”, donde se reseña:

First Community Bank, recipient of over $11.3 million in public money from the $700 billion Wall Street bailout, gave Joe Wilson’s son two campaign loans, for a total of over $330,000 [South Carolina State Ethics Commission].

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

El First Community Bank, que recibió más de $11.3 millones en dinero público del rescate de $700 mil millones de Wall Street, le dio al hijo de Joe Wilson, dos préstamos de campaña, para un total de más de $330.000 [Comisión de Ética de Carolina del Sur].

TERMINA TRADUCCIÓN.


Pero estos escándalos bancarios no quedan ahí, la institución bancaria a la que Maurice J. Spagnoletti perteneció, Carolina First, procesó por fraude a su Vice-Presidente entre diciembre de 2004 y febrero de 2007, por el período de 2 años y 3 meses, Blair Witkowski.

Que conste para los periódicos de Puerto Rico, específicamente para “El Nuevo Día”, que esta información del período de la vicepresidencia de Witkowski aparece también en LinkedIn… y que parte de su estadía en la vicepresidencia coincidió con la presidencia de Maurice J. Spagnoletti en el Carolina First, quien estuvo desde mayo de 2006 hasta julio de 2008.

El escándalo ha llegado a tal punto que el Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) le ha prohibido a Blair Witkowski relacionarse en la participación de cualquier institucion bancaria:

Orden del FDIC prohibiéndole a Blair Witkowski relacionarse en la participación de cualquier institucion ba...

El pasado 27 de septiembre de 2010, se reseñó que Blair Witkowski se declaró culpable ante la corte por conspiración para cometer fraude bancario. Witkowski admitió que no cometió estos actos solo, sino que hubo otras personas que participaron del fraude:

“I obviously did not do this alone or mastermind this entire scheme, but I am trying to take responsibility for my actions and my part, and I hope all the other people involved will do the same.”

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

“Obviamente no hice esto solo ni fui el autor intelectual de todo este esquema, pero estoy tratando de asumir la responsabilidad de las acciones de mi parte, y espero que todas las personas implicadas hagan lo mismo.”

TERMINA TRADUCCIÓN.


Entre los acuerdos a los que Blair Witkowski llegó con la corte está el cooperar con las agencias de investigación para brindar información que lleve a personas que cometieron crímenes relacionados con sus actividades.

Mientras tanto, aquí en Puerto Rico, los noticiarios parecen que jamás se enteraron que el hoy colaborador con las agencias federales de investigación, Blair Witkowski estuvo relacionado con Maurice J. Spagnoletti y prefieren divulgar una versión noticiosa que a la larga protege la imagen de la banca y sus escándalos. Observemos cómo uno de los noticiarios, al igual que muchos periódicos, reseñan superficialmente la noticia como si fuese uno más de los asesinatos de nuestra finquita mas no escarban en los vínculos con la banca y los políticos de USA…

La noticia de Noticentro 4 reseña que hace ocho (8) meses Maurice J. Spagnoletti vivía en Puerto Rico, pero no dice que hace casi nueve (9) meses que el que fuese su compañero vice-presidente del Carolina First Bank se declaró culpable de un esquema de fraude bancario…