Mostrando entradas con la etiqueta Mordaza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mordaza. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de junio de 2014

El código moral de una prensa ANTI-OBRERA e HIPÓCRITA llena de SEPULCROS BLANQUEADOS

 

El “INSULTO” y lo “OFENSIVO” se muestra segundo a segundo por los medios de comunicación y por boca de “ANALISTOS” y PSEUDO-PERIODISTAS con líneas editoriales donde SE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD DE EMPLEO DE MILES DE PUERTORRIQUEÑOS.

Peor, frente a un cuadro donde conseguir empleo es una tarea difícil, al que no lo encuentra y descubre que existen otras formas de sobrevivir con “ayudas” del Estato y chiripeando, entonces se les dice a esas personas: “CUPONEROS” o “VIVIDORES”.

Así, lo “OFENSIVO” de los medios que fabrican prensa es la orden del día, y se reparten micrófonos a gente CLASISTA o a IMBÉCILES que INSULTAN A LA CLASE OBRERA, unos con “fineza” y otros con vulgaridad.

...y AHORA si alguien se indigna porque atentan con el trabajo de esa persona y contesta a esa escalada que los otros son “MAMA BICHO”, entonces se cae el mundo.

Yo me imagino cuando a Jesús de Nazaret lo llevaban a golpes al Calvario...

...y me imagino a un “periodista” haberle escuchado decir: "COÑO" ante uno de tantos golpes, y reseñar EN PRIMERA PLANA que aquel era un farsante y embustero “mal-habla'o”.

Los MEDIOS QUE FABRICAN PRENSA ahora resaltan más las expresiones de indignación de los obreros que les parece “obscena” antes que REPORTAR EL INSULTO DEL ESTADO ANTE SU ESCALADA ANTI-OBRERA.

Peor, esta HIPÓCRITA PRENSA NEO-LIBERAL que tanto dice defender la libertad de expresión NO CUESTIONA EL PORQUÉ EL PATRONO VISITA LAS PÁGINAS SOCIALES PARA CASTIGAR A UN EMPLEADO POR DECIR TAL O CUAL PALABRA...

 

domingo, 23 de junio de 2013

Suspenden, otra vez, la cuenta @elcolao de Twitter: ¿Será por implicar que quieren convertir a la COLONIA, Puerto Rico, en un "PARAÍSO FISCAL" al servicio de la Metrópoli, USA...?

Ayer sábado, 22 de junio de 2013, administradores de la red social Twitter suspendieron por segunda vez mi cuenta de @elcolao

Varias figuras públicas como Jay Fonseca y la diz que experta en redes sociales Julizette Colón Bilbraut me habían amenazado con demandarme y suspenderme de Twitter, respectivamente.

Parece que todavía, después de la suspensión del pasado domingo, 12 de mayo de 2013, y la reposición al día siguiente, todavía estas, y otras personas, no están conformes con mi regreso.


El último bombardeo que tiré A MUCHOS PERIODISTAS Y MEDIOS DE PUERTO RICO, utilizando la plataforma de Twitter, trataba el MITO DEL "PARAÍSO FISCAL", y desde España, donde el gobierno está al borde de una quiebra, y desde otros países, rompió la NOTICIA DE QUE UN GRUPO DE PERIODISTAS PUBLICÓ INFORMACIÓN PROVISTA POR UN EX-INFORMÁTICO DEL BANCO HSBC EN GINEBRA ACERCA DE UN ESQUEMA PARA QUE TRANSNACIONALES OCULTARAN RIQUEZAS Y LAS ESCONDIERAN PARA NO PAGAR IMPUESTOS A TRAVÉS DE PAÍSES QUE ERAN "PARAÍSOS FISCALES".

Esta noticia no se estaba divulgando por los medios de comunicación de Puerto Rico, menos en un momento en que muchos diz que "expertos" en economía insisten en la conveniencia de que SE CONVIERTA A LA COLONIA DE USA EN UN "PARAÍSO FISCAL".

Es decir, el plan de fondo es que USA tenga una COLONIA que le sirva para LAVARLE EL DINERO A LAS TRANSNACIONALES, una especie de "SUIZA EN EL CARIBE".

Por eso creo que este tuit, que divulgué el pasado viernes, 21 de junio de 2013, a muchos periodistas y medios de comunicación en Puerto Rico, fue el causante de la suspensión de mi cuenta @elcolao de Twitter:
Algunos economistas quieren convertir a Puerto Rico en un "Paraíso Fiscal". ¿De qué se trata la treta? http://t.co/5FgScjjfPG
La fuente de información que referí viene de una sección especial que abrió el periódico español "El Confidencial", que trata específicamente este escándalo de los "PARAÍSOS FISCALES".

Aunque aquí le notifiqué a muchos PERIODISTAS DE PUERTO RICO de este escándalo, irónicamente es un grupo de PERIODISTAS EXTRANJEROS A NIVEL INTERNACIONAL que deciden hacer un junte para divulgar esta información desde distintos países y AQUÍ EN LA COLONIA no se habla del tema mientras el gobierno COLONIAL desde hace mucho, trata de imponerle a los trabajadores la carga de impuestos por una crisis y salvar de la responsabilidad de impuestos a las grandes empresas porque ESTA COLONIA DEBE SER UN "PARAÍSO FISCAL" PARA LAS TRANSNACIONALES.

El periódico "El Confidencial" reseña cómo se elaboró la publicación de este escándalo de "PARAÍSOS FISCALES", donde los héroes incluyen a un informante que luego recoge información que procesa el organismo periodístico "Centro de Periodistas de Investigación Internacional" (ICIJ, en sus siglas en inglés), y se puede leer con el título "Periodismo de datos, gargantas profundas y tecnología compartida"

Al final, me queda la alternativa de quejarme a Twitter, y así me quejé ante sus administradores, en el difícil:
I use my Twitter account @elcolao for political information. My communication in Twitter includes interactions with journalists and persons related to Mass Media. Sometimes this people demands from Twitter users a specific treatment with political figures and they try to impose manners in our way of writting about politics and politicians. Can you be specific in your justification to suspend my Twitter account...? Can politicians, journalists or persons related to Mass Media have the power of censorship on Twitter platform...?
Para los lectores hispanoleyentes:
Utilizo mi cuenta @elcolao deTwitter para información política. Mi comunicación en Twitter incluye interacciones con periodistas y personas relacionadas a los Medios de Comunicación Masiva. A veces estas personas exigen de los usuarios de Twitter un trato específico con figuras políticas y tratan de imponer modales en nuestra manera de escribir acerca de la política y los políticos. ¿Pueden ustedes ser específicos en su justificación para suspender mi cuenta de Twitter...? ¿Pueden los políticos, periodistas o personas relacionadas a los Medios de Comunicación Masiva tener el poder de censura en la plataforma de Twitter...?
Recibí inicialmente esta información de una pequeña reseña del "Centro de Periodismo Investigativo" en Puerto Rico, que se tituló: "Investigación internacional sobre paraísos fiscales", y luego me encargué de escudriñar más en la red, con el objetivo de que otros "periodistas" se enteraran, si es que no estaban enterados. Aunque todavía los administradores de Twitter no han respondido a mi petición de que expliquen el porqué de la suspensión de mi cuenta @elcolao, sospecho que fue el resultado de mis tuits a muchos periodistas y medios de comunicación de Puerto Rico acerca del sueño de algunos para convertir la COLONIA en un "PARAÍSO FISCAL".

Mientras un pequeño grupo de buenos periodistas se ocupan de divulgar buena información en Puerto Rico, los demás medios de comunicación de mayor divulgación en prensa escrita, radio y televisión OCULTAN INFORMACIÓN A LAS MASAS CON EL FIN DE ESCRIBIRLE UN LIBRETO ADECUADO AL RÉGIMEN COLONIAL Y A LA VEZ APLASTAN A LOS QUE DIVULGAN INFORMACIÓN QUE AL FINAL RESEÑA QUE EL REY ESTÁ DESNUDO...

Esta suspensión de mi cuenta @elcolao de Twitter también coincide con un tuit donde referí a varios periodistas a mi cuenta de Facebook que trataba la noticia de un asesinato que se especula viene de miembros de la banca y así reflexionaba yo en mi Facebook:

*** ¿CRÍMENES DE CUELLO BLANCO CON ASESINATO EN LA BANCA DE PUERTO RICO...? ***
Hoy, 17 de junio de 2013, un periódico le ha dado seguimiento a la noticia del asesinato de Maurice J. Spagnoletti, me refiero al periódico digital "NOTICEL", bajo la pluma digital del periodista investigador y abogado Oscar Serrano, con el título, "Familia de banquero asesinado demanda a Doral por matanza de encargo (documento)", en:
Para los que no visitaron mi Blog "Peripecias...", hace dos años...
El 18 de junio de 2011, escribí, "Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.", en:
El 20 de junio de 2011, escribí, "La muerte del banquero Maurice J. Spagnoletti podría estar relacionada a un “crímen de cuello blanco”., en:
El 21 de junio de 2011, escribí, "Contrato de Maurice J. Spagnoletti con Doral Bank y residencia en Nueva York mientras procesaban por fraude al tesorero del Doral Bank, Mario “Sammy” Levi, en ese mismo estado.", en:
En aquel momento, hace dos años, la prensa puertorriqueña no publicó lo que yo había reseñado de fuentes de prensa en USA.
¡Por fin...! ...un periodista puertorriqueño se digna en reseñar una noticia que puede implicar CRÍMENES DE CUELLO BLANCO QUE IMPLICA A UNA DE LAS "INTOCABLES" INSTITUCIONES BANCARIAS EN PUERTO RICO, E INCLUYE UN ASESINATO...
¡Este episodio no está cerrado a otras HIPÓTESIS...! En lo que coincide una y otra reflexión que hiciera recientemente en Twitter es en un protagonista: LA BANCA...


NOTA AL CALCE:

Alguien me preguntó si yo implicaba que en la reseña del periódico "El Confidencial" se incluía a Puerto Rico como uno de esos "PARAÍSOS FISCALES", y aclaré que fuí específico en mi tuit al decir:

Algunos economistas quieren convertir a Puerto Rico en un "Paraíso Fiscal". ¿De qué se trata la treta? http://t.co/5FgScjjfPG

Añado a esta reflexión varias referencias en la red para abundar acerca del asunto...

El 14 de marzo de 2013, el periódico "El Vocero" publicó la noticia "Viable y legal el paraíso fiscal".

Esta noticia reune a un grupo de "economistas" de Puerto Rico que está a favor de convertir a la COLONIA en un "PARAÍSO FISCAL", y sus nombres son: José J. Villamil, Pedro Silva y, Angel Rivera.

Dos días antes de esta publicación del periódico "El Vocero", el 12 de marzo de 2013, la agencia "Rusia Today" publicó la noticia "Puerto Rico se convierte en un 'paraíso fiscal' para los nuevos residentes del país".

Otra noticia fechada el 28 de marzo de 2013 cita a un alto funcionario del gobierno actual de Puerto Rico:

“Es un estilo de vida muy bueno… además de que no hay que pagar impuestos, lo que es totalmente legal”, dijo a Bloomberg Television Alberto Bacó Bagué, secretario de desarrollo económico y comercio de Puerto Rico.

...reseñada por "Fox News Latino" con título, "Puerto Rico espera atraer multimillonarios a su paraíso fiscal".

El pasado 31 de marzo de 2013, el periódico "El Clarín" publicó la noticia "Puerto Rico busca convertirse en un nuevo paraíso fiscal".

En la red existe una página dedicada a "PARAÍSOS FISCALES" que pretende:

"Paraísos-fiscales.info es una Web de información económica que promovemos un grupo de expertos del mundo de la economía y las finanzas, y que nace con la intención de arrojar luz sobre el fenómeno de los paraísos fiscales y los productos financieros de la llamada industria offshore."

Una de las referencias de esta organización señala una "lista de centros financieros offshore" con un "mapa mundial de territorios de baja tributación", y Puerto Rico está en esa lista.


sábado, 21 de abril de 2012

Epístola a Prometeo acerca de las Protestas Desnudas y el escándalo en la Universidad de Puerto Rico al detectar una manifestación de una estudiante con sus senos al aire…

Mi hermano Bloguero, Prometeo, ha escrito acerca de una protesta de una joven universitaria desde su Blog Poder 5, su Twitter y, su Facebook.

LA CONTROVERSIA: Charlene González de Jesús realizó una protesta o manifestación tipo “performance” o como “performera”, a favor de la igualdad de género, por varios lugares de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, de manera que parte del acto incluía desnudar su pecho.

A continuación mi “epístola”, recordando aquella evangélica de Lucas que empezaba con: “Querido Teófilo”


Michael:

Me preguntaste en otro foro si yo creía que Charlene González de Jesús estaba “loca” o si protestaba como una actriz y para esto utilizabas como criterio el video de una entrevista que hizo Jay Fonseca, que a continuación presento:




Te contesté brevemente en Twitter, pero aquí te diré lo mismo con más libertad para extenderme en los caracteres…

Aunque podamos entrar en las consideraciones que cada cual tenga de lo que es la “salud mental” o el “teatro rodante” o el “performero”, en SU ORIGEN se trata de un ACTO DE PROTESTA…

Hablar de otras cosas que ADEREZAN LA PROTESTA es desviar el meollo de la situación, que termina en la pregunta: ¿Tiene Charlene González de Jesús el DERECHO HUMANO a protestar por la reivindicación de los derechos de la mujer con sus pechos al aire…?

Y fíjate que ni hablo del reglamento de la UPR, ni de las leyes de Puerto Rico, ni del Código Penal de Puerto Rico, ni de las leyes ni la Constitución de USA, sino que me refiero a un DERECHO HUMANO que tiene carácter UNIVERSAL.

Cuando nos referimos al caracter UNIVERSAL incluyo los asuntos de COMPORTAMIENTO CULTURAL que existe en los pueblos en esta época o en la antigüedad, donde en distintos contextos o distintas culturas o distintas épocas, el PECHO o LOS SENOS DE LA MUJER se muestran y se mostraban con toda la NATURALIDAD del mundo.

Recordemos aquella reciente PROTESTA EN PUERTO RICO específicamente para el verano del 2005 en Plaza Las Américas donde unas 50 madres se sentaron para lactar EN PÚBLICO a sus hijos, con la consigna de que LACTAR NO ES PORNOGRAFÍA.

La protesta se originó cuando la empresa JCPenney le negó a una cliente, que fue a retratarse con su hijo, que lo hiciera lactándolo porque estaba prohibido retratar a una mujer con los pechos por fuera…

¿Cuántas madres fueron arrestadas en aquella protesta o manifestación…? ¡NINGUNA…!

En cuanto al asunto puramente CULTURAL en Puerto Rico, EN EL PASADO, en el tiempo de nuestros abuelos, CUALQUIER MUJER PODÍA LACTAR A SUS HIJOS EN LUGARES PÚBLICOS… O sea, EN EL PASADO Y EN NUESTRO SUELO el ver a una mujer con los pechos por fuera lactando a su hijo o su hija no era visto como un acto de “exposición deshonesta”…

Así, en otros pueblos las mujeres caminan con su senos al aire, y dirás que es un asunto de tribus “atrasadas”, pero el atraso MENTAL sería si los que le pasan por el lado las agreden sexualmente por sentirse excitados al ver esa escena. Es decir, ellas caminan así NATURALMENTE sin que los demás miembros de su comunidad las juzguen con el desprecio o la agresión.

Recordemos cómo el pintor Paul Gauguin recreó a dos mujeres de Tahití desnudas, que así caminaban por sus aldeas…




Increíblemente, una mujer en USA trató de vandalizar esta pintura porque afirmaba que era “diabólica” y por presentar a dos mujeres como “homosexuales”


¿Recuerdas el gobierno de Bush, El Idiota…? Pues, para octubre de 2004 se quitó de una exhibición de pintura, un cuadro del Presidente de USA, donde aparecía DESNUDO en su alcoba, y en el fondo a Dick Cheney, su alcahuete, brindándole un pozo de petróleo sobre una almohadita.




Su pintor, Kayti Didriksen, llevaba una protesta contra la administración de ese Presidente de USA, utilizando como referencia el cuadro de otro famoso pintor Édouard Manet que tituló Olympia y mostraba la escena de una prostituta que se preparaba, con la ayuda de su sirvienta, para recibir en su alcoba a un cliente.




Pero, supongamos que, como tú implicas, Charlene González de Jesús está “loca”, es más, supongamos que alguien “pruebe” que es una paciente mental, la pregunta que se cae de la mata es: ¿Se le debería prohibir a una paciente mental que proteste a favor de la reivindicación de los derechos de la mujer…?

Sabes, mi hermano Michael, que esa paciente mental, si adviene al conocimiento de que se discrimina por el asunto de género, y se tira a la calle a protestar, cualquiera la debe considerar como una mujer con carácter y fuerte, y yo pensaría que hasta esa protesta es parte de un PROCESO DE SANACIÓN, que en vez de mostrarla “loca”, la muestra como un ser humano que reclama LA SANACIÓN DE ESTA SOCIEDAD que la tiene a ella ENFERMA…

Antes yo tomaba a la ligera el término “loco” y cuando me refería a personajes en la Literatura como Hamlet, los veía como seres que hasta daban gracia, a seres que NO se les podía tomar en serio, que podían ser depositarios de nuestras burlas, como para hacer comedias con ellos.

…y te hablo con este ejemplo, porque sé que eres maestro de Inglés, desde mi podio magisterial, pero de otra disciplina que no es la Literatura, sino las Matemáticas…

Si lees con mucho amor a dramas como “Hamlet”, te darás cuenta que la Literatura no los clasifica como “COMEDIA” sino como “TRAGEDIA”, que en este caso recrea en el escenario una situación de MALESTAR SOCIAL que se debe atender con sabiduría porque si no es así, acaba como una DESGRACIA.

La “locura” de Hamlet ante los que lo rodeaban era que decía LA VERDAD. Y peor aún, muchos que leen a “Hamlet” y hasta dirigen esa obra teatral para el público, lo ponen como a un demente, con la mirada perdida, con un tono de idiota.

Pero, si lees EL TEXTO, tal y como está escrito por Shakespare, no se ve en Hamlet ni una pizca de loco, o de esquizofrénico, como algunos lo interpretan. Al principio de la obra, son los amigos de Hamlet los que lo llaman para que viera un fantasma que se aparecía en las noches y Hamlet lo divisa e identifica como su padre que le delata quién fue el criminal que lo llevó a vagar como alma perdida.

O sea, aquello no fue una escena de “locura colectiva” entre Hamlet y sus amigos sino un recurso del autor para definir EL CONOCIMIENTO QUE TENÍA HAMLET DE UN EVENTO REAL, porque a través de la obra se ve que esa “revelación” inicial coincidía con la realidad del crimen y su asesino.

A veces, a este tipo de “conocimiento previo” se le llama “intuición”, o “sexto sentido” y en el contexto cristiano se le reconoce como un “CARISMA” o regalo del Espíritu Santo.

Hamlet, que algunos toman como “loco”, también utilizó la estrategia de “performance” para protestar o MANIFESTAR SU MALESTAR, ya que en una de las escenas aprovechó la visita de unos actores al palacio para presentarles un “libreto” donde se mostraría las circunstancias de la muerte de su padre…

A esta técnica literaria que utiliza Shakespare, algunos la llaman “METALENGUAJE” o cuando en un género literario el autor trata el tema del mismo género, como lo hiciera Cervantes en aquel famoso pasaje de la quema de libros, donde los personajes juzgaban el porqué se debía quemar o salvar tal o cual obra que causaba la locura de Don Quijote…

Como verás, el asunto de la PROTESTA o MANIFESTACIÓN que DENUNCIA UN MALESTAR está presente hasta en la Literatura Mundial desde hace siglos, y si quieres ir mucho tiempo atrás, cinco siglos antes de Cristo, Sófocles escribió una tragedia que tituló con el nombre de la protagonista: Antígona.

EL CONFLICTO: El hermano de Antígona muere en un combate y por un decreto del Rey el cuerpo no podía ser enterrado. Antigona DESOBEDECE LA LEY retando el decreto sosteniendo que existen leyes que superan las del Estado y las “humanas” que son las de los dioses… O sea, existen normas de JUSTICIA que van por encima de las establecidas por el Estado.

En el caso del cristianismo, su fundación parte de un acto de represión del Estado Romano que mata a Jesús con la muerte de la cruz, lo que lleva como consecuencia a la VIDA que se MANIFIESTA EN LA RESURRECCIÓN…

Si leemos con detenimiento la interpretación de San Pablo cuando trata el asunto de la muerte y resurrección de Jesús, aquel evento es en principio una MANIFESTACIÓN DE PROTESTA CONTRA LA MUERTE que había impuesto el estado establecido por el comportamiento de Adán desde Génesis. La CRUZ con el JESÚS DESNUDO era la condena contra el comportamiento de Adán, que en el Paraíso andaba desnudo y cuando pecó concibió su “desnudez” y la de Eva con otros ojos.

¿Has visto la pintura de Miguel Ángel de la Capilla Sixtina...? Métete en este viaje virtual... ¿Quién se atrevería CENSURAR EL DESNUDO de Adán que pintó Miguel Ángel en la Capilla Sixtina, en la famosa escena de “La Creación”…?




La misma Iglesia Católica ha santificado a Francisco de Asís, que empezó su misión con una PROTESTA DESNUDÁNDOSE, y que recreamos de la película de Franco Zeffirelli “Brother Sun, Sister Moon”:




La DESNUDEZ COMO FORMA DE PROTESTA es un acto que sobretodo recoge un mensaje de HUMILDAD, de QUITARSE LAS CARGAS DE ENCIMA, de mostrarse al mundo tal como Dios nos mandó, porque esas vestiduras son la CREACIÓN SOCIAL y nuestro CUERPO DESNUDO es la CREACIÓN QUE DIOS ENVIÓ AL MUNDO…

Cuando vemos alguna escena pornográfica la mente se prepara para otras cosas muy distintas a cuando vemos una MANIFESTACIÓN DE UNA PERSONA DESNUDA.

En ambos escenarios se presenta la DESNUDEZ, pero una es distinta a la otra, y nuestra SABIDURÍA HUMANA, que va guiada primordialmente por una conciencia de JUSTICIA, debería saber distinguir entre una cosa y la otra…

En el caso de Charlene González de Jesús, su PROTESTA DESNUDA es un acto en el que ejerce un DERECHO HUMANO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que NINGUNA SOCIEDAD DEBE CONDENAR…

A ti, mi querido hermano Prometeo, no te pido que te desnudes en la próxma protesta a la que vayas. Y te aseguro que jamás yo he considerado tampoco desnudarme en una manifestación pública.

Pero, que tú, o que yo, no estemos dispuestos a realizar este tipo de protesta, sea por los criterios morales o éticos que cada cual tenga, o hasta por no asustar a nadie porque cada cual tenga su apreciación subjetiva de lo que es la estética corporal de cada cuerpo, no es JUSTO que impongamos nuestros criterios a la hora de limitar o prohibir una MANIFESTACIÓN PACÍFICA que denuncia las actitudes de discrimen en nuestra sociedad, INCLUYENDO EL RECHAZO AL CUERPO DESNUDO EN PÚBLICO…

…en esta epístola, mi querido Teófilo, perdón, mi querido Prometeo, incluiré una…


NOTA AL CALCE

¿Sabías que existe una organización llamada “The Topfree Equal Rights Association” (TERA), o, en una traducción libre mía, “Asociación de Derechos Igualitarios para llevar el Pecho Desnudo”, cuya misión es ayudar a mujeres en Canada y Estados Unidos que encuentran dificultad al presentarse en lugares públicos con sus pechos al aire, e informar a la comunidad acerca de este asunto…?

Pues, ahora lo sabes…


NOTA AL CALCE, DOS

Te presento en esta nota a tres esculturas de personajes bíblicos, Jesús y el joven David, realizadas por Miguel Ángel. Notarás que una de ellas está censurada, pero, el escultor jamás tuvo reparos, desde jovencito, en representar los CUERPOS DESNUDOS, incluyendo los PERSONAJES REVERENCIADOS POR EL CRISTIANISMO. La Biblia es clara al decir que al Cristo LO CRUCIFICARON DESNUDO... La crucifixión era una PENA CAPITAL DEL ESTADO ROMANO y se acostumbraba a realizarla con la víctima desnuda...

Obviamente en la condena romana de la cruz, la desnudez se presentaba como un acto de humillación, y por pudor, las primeras comunidades cristianas mayormente representaban al Cristo crucificado vestido con una túnica, costumbre artística que luego cambió.








jueves, 25 de noviembre de 2010

La radio PÚBLICA de USA versus la JRT en el caso Calle 13 – No sólo botaron a Roberto Ramos Perea por defender a Calle 13

Hace unos días leí una noticia a la que Calle 13 hizo referencia desde su Twitter: “Alt.Latino: Special Guest Calle 13”. La noticia-comentario vino de parte de Jasmine Garsd. Pero, lo que muchos PITIYANKIS no se imaginan, es que esa reseña fue publicada por la National Public Radio (NPR), que es la EMISORA DEL GOBIERNO DE USA, la emisora PÚBLICA de USA… ¿Escuchaste Ray Cruz…?

Las palabras más elocuentes de Jasmine Garsd fueron:

Calle 13 is exactly what mainstream Latin music needs right now: an injection of rebellion, thought and real sexuality. As evidenced by this year's Latin Grammys — which were (with some exceptions) a stagnant parade of artists who are doing nothing new or exciting — it's great to finally have some rabble-rousers in the spotlight.


EMPIEZA LA TRADUCCIÓN
Calle 13 es exactamente lo que la música comercial latina necesita en este momento: una inyección de la rebelión, el pensamiento y la sexualidad real. Como se desprende de Grammy Latinos de este año - que fueron (con algunas excepciones) un desfile de estancamiento de los artistas que no están haciendo nada nuevo o interesante - es bueno tener, finalmente, algunos agitadores en el centro de la atención.
TERMINA LA TRADUCCIÓN


Si esas son las palabras escritas en un ORGANISMO INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO DE USA, ¿por qué aquí tenemos a PITIYANKIS con espíritu de falsos predicadores tratando de CENSURAR a Calle 13, como la CHARLATANA presidenta de la Junta Reglamentadora de las Telecomunicaciones, Sandra Torres…? ¿O es que estas personas, en nombre de una falsa religiosidad, pretenden impulsar el puritanismo…?

¿Qué se supone haga esta agencia del gobierno de Puerto Rico llamada Junta Reglamentadora de las Telecomunicaciones (JRT)…?

MISIÓN de la JRT:
Promover la competencia leal y equitativa entre las compañías que ofrecen servicios de telecomunicaciones y televisión por cable, para garantizar a todos los ciudadanos de Puerto Rico la disponibilidad y disfrute de dichos servicios a un costo razonable; promover y fomentar el desarrollo económico del país y garantizar servicios de telecomunicaciones y televisión por cable de óptima calidad.

VISIÓN de la JRT:
Lograr que todos en Puerto Rico tengan acceso a todos los servicios de telecomunicaciones y de televisión por cable a un costo razonable y de forma eficiente, y propiciar el desarrollo económico del país y la ciudadanía en general a través de la competencia justa y equitativa entre las compañías que ofrecen dichos servicios.

¿En dónde CARAJOS dice que la PRESIDENTA de la JRT recogerá cartas condenando las canciones “OBSCENAS” de los artistas puertorriqueños…?

¿Dónde PUÑETAS se mete Sandra Torres cuando en Puerto Rico los servicios de Cable TV están por las nubes, al igual que los servicios inalámbricos de telefonía e Internet, y NO REALIZA LA TAREA FISCALIZADORA QUE LE CORRESPONDE…?

Bueno, quizás esta CHARLATANA tiene organizada una cruzada que incluye las posiciones sexuales que cada cual deba asumir a la hora de tener relaciones sexuales…




La Crítica de Roberto Ramos Perea contra los medios de comunicación…

¿Por qué el mensaje de Roberto Ramos Perea causa tanto malestar ante un medio de comunicación como WKAQ 580 Radio Univisión…? No fue sólo por defender el trabajo artístico de Calle 13.

Leí un el “twitt” de una profesora que decía: Existe una relación de alta tensión entre #cultura y #comunicación explica Roberto Ramos Perea http://goo.gl/fb/Z9k9B

Se trata de unos videos que se reseñaron en el Blog “Comunicación Cultura” de la Profesora Aymara Lee Ramia de una conferencia magistral del profesor y dramaturgo Roberto Ramos Perea que habla por sí misma y que tituló: “Existe una relación de alta tensión entre cultura y comunicación explica Roberto Ramos Perea”. Esta aportación de la Profesora Aymara Lee Ramia a la red es una joya y habla por sí misma:


PRIMERA PARTE


SEGUNDA PARTE


TERCERA PARTE


CUATA PARTE


QUINTA PARTE

miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿A quién le pesa el CULO?: La canción “Confesiones junto al Sena” NO FUE CENSURADA EN LA RADIO DE PUERTO RICO…


Mucho se ha hablado de la canción “Digo lo que pienso” de Calle 13 y la MORDAZA que le han querido imponer desde las autoridades del Estado, dígase la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones en voz de su presidenta Sandra Torres.

Pero una cosa es imponerle una MORDAZA a TODA la canción y otra es censurar la parte “soez”. Una cosa es que no se divulgue por la radio la canción con los debidos pititos y otra que se ELIMINE la posibilidad de publicarla en la radio diz que porque “traspasó todos los estándares”, según la “licenciada” Sandra Torres y ahora CENSORA y nueva gestora de la Santa Inquisición del Partido Nuevo Progresista (PNP).

A propósito de la CENSURA en la radio, recuerdo en la década de los setentas la canción “Confesiones junto al Sena” que fue compuesta por Jorge Schussheim. Esta canción la grabó en aquella época Luisa María Güell y Marisela Verena. La canción se escuchó por la radio puertorriqueña, mas NO fue censurada, sólo la palabra “CULO” que fue sustituída por la palabra “CUERPO” en la versión para la radio, aunque la del disco decía claramente “CULO”, o se obviaba la palabra “CULO” con el famoso pitito. Los que no se acuerden de aquella canción que pasó por la radio boricua, así decía:

Confesiones junto al Sena

Una música suena en la calle,
mil violines me dan su calor
y cogiendo mi brazo tu talle
te suspiro al oído mi amor,
te suspiro al oído mi amor.


Tú me dices que sé que eres mía,
que te entregas a mí, mi princesa,
pero al ir a tomarte no puedo,
porque siento que el culo me pesa,
¡Ay, ay!, cómo me pesa.


Un palacio de cuento de hadas
y un salón de irreal esplendor
es el marco suntuoso en que vive
nuestro amado y buen emperador,
nuestro amado y buen emperador.


Me recibe, en la diestra la espada,
y me otorga un blasón de nobleza,
— Lo lamento, Sire, no puedo,
porque siento que el culo me pesa,
¡Ay, ay!, cómo me pesa.


Encontré a la diosa Fortuna
en la calle sentada, a mi paso,
y me ofrece el sol y la luna
si tan sólo le extiendo los brazos,
si tan sólo le extiendo los brazos.


— ¡Ay, mi diosa! Lo intento y no puedo,
me resigno a mi vieja pobreza;
aunque trate, no muevo ni un dedo
porque siento que el culo me pesa,
¡Ay, ay!, cómo me pesa.


Y fugaces los años se escapan
y me dejan tan sólo tristeza,
nunca tuve ni amor ni dinero
porque el culo me arrastra y me pesa,
porque el culo me arrastra y me pesa.


Un consejo les doy, mis amados,
un consejo y ya corto mi hilo:
No se sienten, vivan levantados
aunque el culo les pese mil kilos,
aunque el culo les pese mil kilos.

…y la interpretación de Jorge Schussheim:


¿Por qué se le quiere imponer una MORDAZA a Calle 13…? ¿Será porque utiliza alguna palabra “inadecuada…? Lo “inadecuado” para algunos es que esas palabras “inadecuadas” vayan dirigidas a miembros de la clase política de Puerto Rico. Si las palabras “inadecuadas” van dirigidas a otros, entonces sólo se les tocará el pito a esas palabras aunque la canción se publique en la radio o televisión boricua.

Peor, los que se atrevan a defender la libertad de los artistas, serán removidos de sus programas de radio, como en el caso del profesor y dramaturgo Roberto Ramos Perea, con la excusa de los directivos de WKAQ 580 Radio FM Univisión, que justificaron su despido porque la emisora se dirigía a las personas del PPD y del PNP, y no a los “independentistas”.

¿Sabrán estos CHARLATANES de Univisión que en las pasadas elecciones generales de 2008 en Puerto Rico, un millón de personas aptas para votar, NO ASISTIERON A LAS URNAS…? Así es que nos trata una empresa de “mexican-americans” PITIYANQUIS que le sirve de alcahuetes tanto al PNP como al PPD…

martes, 23 de noviembre de 2010

WKAQ 580 Radio AM Univisión bota a Roberto Ramos Perea por defender a Calle 13: Nelly Rivera hace de GATILLERA de Univisión.

El Profesor y Dramaturgo Roberto Ramos Perea


Publiqué lo que opinaba acerca del discurso “Digo lo que pienso” de Calle 13 en la reflexión que titulé “Los políticos ante la protesta de Calle 13: ¡Que se metan la lengua por el culo…!”. Esto fue por la mañana, y por la tarde, el Profesor Roberto Ramos Perea defendió la canción de Calle 13 por la emisora radial WKAQ 580 AM Univisión.

No tengo nada más que añadir porque el Profesor Ramos Perea fue muy elocuente y certero. Pero, antes de que escuchen lo que este dijo, fíjense en el TRABAJO SUCIO que hizo la reportera Nelly Rivera como preámbulo a las expresiones del dramaturgo, sin tan siquiera cuestionar a la funcionaria entrevistada, la Presidenta de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones, la Licenciada Sandra Torres, el porqué alguien se tenía que querellar ante la Federal Communications Commission (FCC) por una canción que NADIE ha tirado por radio ni por televisión, sólo en casos de reportajes… ¿O es que Nelly Rivera piensa que se deben censurar ahora a los noticiarios que se refieran a la canción de Calle 13…?

Los políticos ante la protesta de Calle 13: ¡Que se metan la lengua por el culo…!

Calle 13: René Pérez Joglar y Eduardo José Cabra Martínez

Antes que cualquier cosa, recordemos el pasado:


El arrrcarrrde de San Juan, Jorge Santini, le dijo “TECATO” a René de Calle 13. Ahora Calle 13 lanza su disco y publica su discurso en “Digo lo que pienso”:


Escuché a Jorge Santini en RadioIsla 1320 AM cuando los periodistas le cuestionaron acerca de la Canción de Calle 13, y dijo que no iba a perder el tiempo contestando ese tipo de pregunta, pero a renglón seguido LE DEDICABA UNA CRÍTICA A CALLE 13. Y luego le preguntaban de nuevo y decía que no perdería el tiempo contestando esa pregunta e inmediatamente se refería a René con otra crítica, y así repitió una y otra y otra vez que no perdería el tiempo contestándole a la prensa y una y otra vez CONTESTABA Y CRITICABA… Parecía un LOCO, una máquina de palabras repetidas, como el que quiere convencer con oraciones interminables y repetidas. Si aquello hubiese sido una lírica, sería la letra más ridícula del género político-rapero…

Pero esas no fueron las declaraciones más ridículas de un político que comenta acerca del tema. Según el periódico “El Vocero”:

La representante Albita Rivera afirmó hoy que René Pérez, de Calle 13, "va a tener que cantar sin descansar para poder pagar la demanda que seguro le vendrá", a raíz de una nueva canción que alude supuestamente al alcalde de San Juan, Jorge Santini.

¿DEMANDA…? Esta leguleya, “espelta” en casos de demandas, que NO es abogada, se pone a defender a su amado arrrcarrrde de San Juan. Además, esta Maripily de la política puertorriqueña, se refiere a René como un “TIPEJO”… ¿Y quién la demandará a ella por decir esto…? ¿O es que a ella la acoje la libertad de expresión y a René no le aplica esa garantía de derecho civil…?

Lo asqueante de esto es que los políticos pueden insultar al pueblo con sus injusticias, como despedir a miles de empleados en nombre de una “emergencia”, que crea a su vez un caos PEOR que la “emergencia”, dígase Luis Fortuño, o le cierran lugares públicos a los que quieren protestar, dígase Thomas Rivera Schatz, o le cancelan el contrato para usar algún edificio público en el que se presentará un espectáculo, dígase Jorge Santini, y el resto del mundo SE TIENE QUE METER LA LENGUA EN EL CULO.

Ese sería un buen coro para el próximo disco de Calle 13: “Que se metan la lengua por el culo…”

¿Por qué se extrañan tanto estos HIPÓCRITAS por lo que dice un joven en esta época, si en nuestra época, en la época de Santini, existían grupos musicales que publicaban clandestinamente unas líricas más “escandalosas”, sin contenido social…? Refiéranse a “El comeculo” interpretado por el grupo “Los comejoyetes” contenidas en aquellas grabaciones jíbaras de Simeón el Bárbaro, allá por los años setenta…

¿Por qué se quejan estos VIEJOS por unas expresiones contra LOS POLÍTICOS cuando en el pasado existían cosas peores…? Nada, que ellos pueden JODER el parto, pero NADIE puede decir la palabra “JODER” porque es “vulgar”, pueden mandar el país para el CARAJO, pero NADIE puede decir que nos están mandando al “CARAJO”…

Más vulgar que la palabra son los actos de estos políticos…