martes, 30 de diciembre de 2008

Sugeridos récords Guinness para Puerto Rico e Imágenes de Impacto del Año 2008 en “Peripecias”

Estuve navegando en la red para ver algunas de las noticias del fin del año 2008 que fuesen dignas de comentar y me encontré con una interesantísima:

GUINNESS AL CHORIZO MÁS LARGO Y LA MAYOR TARTA

Bucarest, diciembre 28.- Los rumanos tiraron la casa por la ventana este fin de semana para entrar con dos récords en el libro Guinness, por el chorizo más largo y la mayor tarta del mundo, informaron hoy los medios locales.

Después de adjudicarse el sábado el récord del chorizo ahumado más largo del mundo, con 392 metros, hoy la capital rumana se ganó un nuevo título al preparar la mayor tarta de crema y frutas, con un peso de 281 kilogramos.

Entre los ingredientes utilizados se incluyen 100 kilos de crema, 1.000 huevos y 40 kilogramos de azúcar.

Los representantes de los récords Guinness homologaron las dos marcas y entregaron al alcalde de Bucarest, Sorin Oprescu, los certificados acreditativos.

Hace una semana Bucarest entró también en el Libro de los Récords por realizar la mayor concentración de Papás Noel del mundo, al reunirse 3.939 de ellos en el centro de la ciudad y repartir regalos entre la población.

***FIN DE LA NOTICIA***

Esta noticia de EFE también fue publicada en Puerto Rico por el periódico El Vocero.

Claro, los españoles deben estar un poco sorprendidos que la Capital de Rumanía le haya robado un record para un embutido que es más español que Raphael…


Raphael, el español sinigual…

Este récord me trajo a la mente algunos que podemos hacer en Puerto Rico durante el próximo año 2009 que se avecina:


RÉCORD A LA MORCILLA MÁS LARGA

Aunque dicen que es puertorriqueña de pura cepa, este embutido llamado “MORCILLA”, lejos de venir de nuestra herencia africana como algunos malpensados creen, nos viene por la vena española. Así lo destacamos en un video que muestra a una española preparando el sabroso y nutritivo plato. Sugiero que los puertorriqueños nos tiremos a la plaza de Río Piedras para romper el récord de la morcilla más larga del mundo…




RÉCORD A LA MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LA TAUROMAQUIA Y LA GALLOMAQUIA.

Alaska, una artista española, se desnuda para protestar por la matanza de toros



Vean en 20Minutos cómo un grupo se manifiesta en contra de la tauromaquia (arte de lidiar toros), o aquella tan sonada manifestación frente al Parlamento Europeo en Bruselas, capital de Bélgica cuyo espíritu se refleja en el Manneken Pis, la cual se divulgó a través del mundo e hizo más famosa esta ciudad de Europa, gracias al turismo de los miembros de las asociaciones de defensa de los derechos de los animales AnimaNaturalis, PETA y Comité Anti Stierenvechten (CAS).

Protesta anti-tauromaquia Frente al Parlamento Europeo en Bruselas


Manneken Pis (Símbolo de Bruselas)


Y como Aníbal Acevedo Vilá ha dicho que la recesión económica que tenemos en Puerto Rico es también inducida por la situación económica de TODO el globo terráqueo, así también las corridas de toros es un asunto de orden mundial, sugiero entonces que se celebre con bombos y platillos, una manifestación al desnudo en contra de la tauromaquia frente al Capitolio; pero que se le añada el “ingrediente” de manifestarse también en contra de las peleas de gallo, de manera que podamos romper otro récord Guinness...

Quizás este potencial rompe-récord anti-tauromaquia y anti-gallomaquia, nos brinde un alivio taurístico… perdón... turístico... Imagínense crear paquetes de turistas manifestantes que se alojen en varios hoteles de Puerto Rico para participar en dicha manifestación… ¡Ufff…! Por otro lado, me identifico muchísimo con los toros porque muchas veces me han dicho que un hombre sin cuernos es como un jardín sin flores... ¡Ufff...!


RÉCORD A LA COLECTA DE DINEROS PARA LA DEFENSA DE UN EX-GOBERNADOR.

El récord para recoger dinero para la defensa de un ex-gobernante debe ser un gran reto para Melo Muñoz. Pero, esa es la meta que se trazará el comité de justicia formado por los ancianitos del PPD que todavía creen que Aníbal Acevedo Vilá y Luis Muñoz Marín son de un pájaro las dos alas… ¡Suerte…!

Melo realizando un acto de justicia

¡Hasta aquí mis sugerencias para poner el nombre de Puerto Rico en alto…! Ahora, les presentaré algunas imágenes que creo describen las “Peripecias” más impactantes comentadas en este Blog, durante el año 2008.


IMÁGENES DE IMPACTO DEL 2008 EN “PERIPECIAS”


La PIRATA sindical Aida Díaz


El “Joker” de la Educación Puertorriqueña


Batman haciendo justicia con el “Joker”


Los maestros que despiden en el 2008 al derrotado “Joker”


Sacan al “Gobe” de una actividad de recogida de fondos para la defensa de Aníbal


García Padilla se queda eslemba’o en una conferencia de prensa de Aníbal


Aníbal inaugura el “Gasoducto de la Muerte” que construye SKANSKA


Mafalda, como independentista no-afiliada, le da su apoyo a Edwin Irizarry Mora, candidato a gobernador por el PIP en las elecciones generales del año 2008


Manifestación de la Federación de Maestros el domingo antes de declarar la Huelga


Julio Muriente, el independentista no-afiliado y “analista” radial que sugirió, como miembro del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, que en las elecciones generales del año 2008 votaran por Héctor Ferrer, el actual presidente del PPD


Portada del periódico de la Nación Puertorriqueña que pretendía describir cuál sería el resultado de las elecciones generales del año 2008, emulando así a la astróloga Vivian Karla


Rafi Feliciano, Presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico, celebra el rechazo del magisterio al Sindicato Puertorriqueño de Maestros y a la SEIU


El Secretario de Recursos Naturales, Javier Vélez Arocho Jones, nieto-sobrino de Keko Jones, y nombrado por el “soberanista” Aníbal Acevedo Vilá le solicita ayuda a las autoridades federales para que atrapen al dueño de la Pantera de Caimito, y a esa búsqueda se unió un Inspector francés…


Elco Lao les desea a todos sus lectores que el año venidero 2009 nos traiga mejores noticias que el pasado 2008…

¡FELICIDADES…!

lunes, 29 de diciembre de 2008

La Aritmética de Fortuño (y la de Aníbal…)

Hasta el momento, el gobernador electo que tomará posesión el próximo 2 de enero de 2009, Luis Fortuño, no ha soltado prendas acerca de las recomendaciones del comité que él mismo formó llamado el Consejo Asesor de Reconstrucción Económica y Fiscal (CAREF), presidido por el banquero Richard Carrión. Ayer domingo, 28 de diciembre de 2008, estuve escuchando en Noticias Univisión, Canal 11, una entrevista que le hicieran a Fortuño.

Deseo aclarar que mi voto no fue con Aníbal ni con Fortuño sino que lo deposité a favor de Edwin Irizarry Mora, quien fue entrevistado para el periódico Claridad de la semana del 25 al 31 de diciembre de 2008.

A partir de las filtraciones que han salido publicadas en la prensa acerca de las conclusiones de este comité CAREF, Irizarry Mora dice:

Estas propuestas pueden ser el principio de una enorme confrontación entre la clase trabajadora puertorriqueña, no sólo del sector público, sino de los trabajadores en general, que estarán mirando con gran asombro cómo ante el descubrimiento de que el déficit fiscal está más grave de lo que se pensaba, las medidas que se están considerando son medidas que lejos de ir contra aquellos sectores que tienen capacidad de pagar un poco más, van contra los sectores que ya pagan demasiado


Sigo pensando que las propuestas presentadas por el PIP en las pasadas elecciones generales del 2008, superaban por mucho las del PPD y del PNP en cuanto al manejo de la crisis fiscal.

Volviendo a la entrevista de Univisión, me llamó la atención dos puntos: 1) Fortuño mencionó que una de las medidas que pretende implantar en la crisis es “enviar” a los empleados públicos de vacaciones, acentuando que esas “vacaciones” no serán pagadas y; 2) que al final del cuatrienio 2009 – 2012, los puertorriqueños podremos decir que estaremos mejor al final del cuatrienio que al principio. ¡Aquí empieza la retórica y las mentiras disfrazadas de verdad…! ¡Desde el saque…! Y lo que dijo NO se le puede achacar a ningún comité porque lo dijo con su boquita de comer… ¿Qué implican estas aseveraciones de Fortuño?

Para empezar, tomemos como ejemplo a Aníbal en su pasado cuatrienio: cerró el gobierno por dos semanas y con esto presionó a las masas para que aceptaran el nuevo impuesto del IVU de un 7% porque con ese IVU ganábamos “todos”. Con esa mentira Aníbal tuvo que vivir el resto del cuatrienio porque tuvo que admitir al final su ¿“error”? de que ese impuesto, que supuestamente le serviría entre otras cosas para firmar los convenios colectivos con sus líderes sindicales alzacolas que favorecieron el impuesto, no captaría el dinero que esperaban, en parte porque estábamos en una recesión y porque los comerciantes que servían de colectores del 7% no hacían llegar al gobierno una parte que le cobraban al consumidor. O sea, el mismo comercio que avaló el IVU era el mismo comercio que se echa al bolsillo parte de ese IVU. ¿Con el IVU ganamos “todos”…?

Las “vacaciones” que Fortuño sugiere para los empleados públicos es lo mismo que decir que él también cerrará el gobierno como lo hizo Aníbal Acevedo Vilá. O sea, en vez de decir que enviará a la calle a miles de empleados públicos, disfraza esta aseveración con la etiqueta de que mandará a sus empleados a “vacaciones”, aclarando que NO pagará dichas vacaciones.

Peor, las vacaciones SON UN DERECHO ADQUIRIDO POR LOS TRABAJADORES y se acumulan por el tiempo trabajado. Es decir, que si Fortuño logra enviar a los trabajadores de vacaciones sin pagarlas, esto quiere decir que legalmente no podrá permitir que los empleados “acumulen” para sus vacaciones, lo que se traduce a que si un trabajador en once meses acumula para tener vacaciones que equivalen a un mes, a los días de “vacaciones fortuñistas” se les sumarán los días en que el empleado acumula para esas vacaciones, que si acumula 20 días por año, o que en cada uno de los once meses acumula 1.8 días, las “vacaciones” sin paga se extenderían al doble, A DOS MESES POR EL AÑO. O sea, que los trabajadores del gobierno cobrarán dos meses menos, para que su sueldo se reduzca a lo que cobraba en DIEZ meses…

Si Fortuño empieza así el cuatrienio, quitándole al trabajador derechos adquiridos, entonces el trabajador tendrá menos que antes; y si al final Fortuño le “devuelve” algunos derechos que le quitó al trabajador, según esta Aritmética, entonces el trabajador estará “PEOR” al principio del cuatrienio que al final... O sea que estará “MEJOR” al final que al principio... ¡Qué lógico...!

En el caso de los maestros, que acumulan para DOS meses, estas “vacaciones fortuñistas” implican que se reducirán los días de clases y que NO cumplirá con la le federal “NO CHILD LEFT BEHIND” cuando se trate del tiempo lectivo, lo que implicaría a su vez poner en peligro el envío de estos fondos “federales” al Departamento de Educación.

¿Sabrá Fortuño lo que implican estas aseveraciones de “vacaciones forzadas”…? Claro que lo sabe… Como también Aníbal lo sabía… Y basta escuchar el discurso de “despedida” de un cadáver político como Aníbal para poder predecir el destino político de Fortuño, sin ínfulas de ser astrólogo… Noticentro 4 publicó este fin de semana la noticia de un mensaje de despedida de Aníbal Acevedo Vilá. Este mensaje aparece completito en YouTube. Aníbal, en las vísperas de su salida, prefiere politiquear echándole las culpas al otro cuando muy bien sabe que él también es parte de este embrollo fiscal…



Igual Fortuño, debe saber las consecuencias de sus aseveraciones. Entonces, ¿por qué estos políticos se lanzan a gobernar como si fuesen unos kamikazes (1. m. Piloto japonés que tripulaba un avión con explosivos con el que se lanzaba contra objetivos, suicidándose, en la Segunda Guerra Mundial; 2. m. Persona que se juega la vida realizando una acción temeraria; 3. m. Esa misma acción; 4. m. Terrorista suicida.)…? ¿Por qué si saben los riesgos electorales, se meten en el camino de la derrota…? Lo único que explica este “riesgo” es que tanto Aníbal como Fortuño son parte de una agenda delineada por OTROS protagonistas que se beneficiarán por las decisiones que tomaron y tomarán. Ambos, tanto Aníbal como Fortuño, son desechables porque al final quienes se “hartarán” de las políticas económicas del gobierno serán los sectores sociales que acaparan con gran parte del capital, los que sí tienen conciencia de clase y determinan agendas económicas a su favor.

La Aritmética de Fortuño, que fue la misma que la de Aníbal, implica quitarle a unos para darle a otros… ¿Cuándo será entonces que los trabajadores determinen las agendas económicas que debe tomar el gobierno…? ¿Será cuando sean lanzados otra vez a las calles como desechos sociales…?

Esperemos que esta vez los trabajadores pierdan la fe en las promesas vacías de estos politiqueros y nazca en ellos una nueva conciencia de clase, de la clase trabajadora, de la clase obrera...

domingo, 28 de diciembre de 2008

Castigo seguro: ¿otra consigna…?

Se supone que los independentistas estemos en contra de las instituciones que representan la Metrópoli… Y como parte de este discurso independentista, se supone que también defendamos todas las instituciones que se generan del gobierno de Puerto Rico, porque se supone nos representan a través del voto… Como consecuencia de esto, se supone que los independentistas justifiquemos estas defensas y condenas porque se supone que en el momento que esta Patria sea liberada, se supone que tengamos unas estructuras gubernamentales solidificadas para emprender el nuevo camino de un país libre… Se supone…

Partiendo de esta premisa, se supone que los independentistas defendamos el cuerpo policiaco puertorriqueño frente a la condena que debemos hacer del cuerpo policiaco de USA, o sea que defendamos la Policía de Puerto Rico y condenemos al FBI. Se supone… Se supone que defendamos los tribunales puertorriqueños y condenemos los tribunales que algunos llaman “federales”, pero como Puerto Rico NO es parte de la “federación” de USA, o uno de los cincuenta estados, los tribunales de USA en Puerto Rico son tribunales COLONIALES… Se supone, por lo tanto, por el argumento de la eliminación, por el argumento de que existen mundos opuestos como el mundo negro y el mundo blanco, que si el tribunal de USA en Puerto Rico es COLONIAL, entonces los tribunales de Puerto Rico NO son COLONIALES… Se supone…

¿Qué pasa cuando el cuerpo policiaco de USA agarra a un criminal que ha trabajado en la policía, en un puesto de alta jerarquía, por estar protegiendo a narcotraficantes…? ¿Qué pas cuando ESE cuerpo policiaco “autóctono” no ha ejercido su deber de limpiar su propia casa de criminales?

Según la noticia de El Vocero del 20 de diciembre de 2008, el FBI arrestó nada más y nada menos que al director de la División de Extradiciones y Arrestos de la Uniformada, Miguel Flores Vázquez, alias “El Viejo”, tras ser acusado por un Gran Jurado junto a cuatro subalternos por corrupción policíaca:

A los agentes Flores Vázquez -quien estuvo a cargo de la captura del convicto narcotraficante Alexander Capó Carrillo (Alex Trujillo)-, Heriberto Lebrón Casiano, Daniel Nieves Sosa, Everlidys Torres Nieves y al civil José A. López Batista, se les imputa utilizar sus puestos para enriquecerse personalmente al ayudar a confinados a salir de la cárcel, con permisos temporeros y participando de actividades delictivas, que incluían prestar seguridad y escolta a cargamentos de drogas.


¿Qué se supone haga un independentista cuando lee una buena noticia de que un charlatán que se vestía de policía lo arrestan para juzgarlo…?

Muchas veces caemos en el error de un dogmatismo que carece de principios. Por ejemplo, ¿el hecho de que el FBI sea una institución al servicio de la Metrópoli, implica que la Policía de Puerto Rico NO sea COLONIAL?; ¿el hecho de que exista aquí tribunales que ejercen las leyes de la Metrópoli, como los llamados tribunales “federales”, implica que los tribunales de Puerto Rico ignoren las leyes de la Metrópoli? La respuesta a estas interrogantes es que tanto las instituciones gubernamentales de la Metrópoli como las del gobierno de Puerto Rico SON COLONIALES, ejercen su función de preservar la COLONIA.

Entonces, ¿a quiénes debemos acudir los independentistas cuando buscamos justicia en los tribunales? Primero debemos distinguir una “Justicia” de la otra “justicia”, así como también debemos distinguir una “Libertad” de la otra “libertad”. Aunque uno pretenda acudir a los tribunales para buscar “justicia”, lo que uno hace en la realidad es buscar un foro para dilucidar controversias, que si no afectan al Estado o a los que tienen un rol de poder en ESE Estado COLONIAL, podría entonces inclinar la balanza al lado de una ley “escrita”… A veces escrita por norteamericanos que NO hemos elegido y otras veces escritas por puertorriqueños que son procesados y avalados por sectores sociales del poder isleño. Porque las decisiones dependen también de lo que escribieron unas personas que también ocuparon puestos de poder en el Estado Metropilitano y en el COLONIAL… Lo que se escribe en ese código de leyes no se traduce necesariamente a asuntos de justicia, y como para muestra con un botón basta, las leyes de impuestos en la COLONIA de Puerto Rico están muy lejos de ser justas…

Después de entender que lo justo no se encuentra necesariamente en las instituciones COLONIALES, tanto en las de la Metrópoli como en las “autóctonas”, ¿a quiénes debemos acudir los independentistas cuando buscamos justicia en los tribunales? Aquí entonces media un asunto táctico. Si el foro para defender un asunto ambiental es el “federal” porque existen reglamentaciones en el marco legal de USA que no existen en Puerto Rico, entonces se debe acudir al tribunal “federal”. Igual, si existe un asunto de seguridad en la salud que afecta el contexto laboral y las instituciones de Puerto Rico se niegan a lidiar con el problema, y existen leyes de USA que implantan programas dirigidos a la salud en el trabajo, entonces se debe acudir al foro federal.

En este caso, un independentista NO puede negarse a defenderse, sea en el foro legal de Puerto Rico, en el de USA o en el internacional… A nadie se le debe negar el derecho natural a defenderse de la afrenta de otros…

En este sentido, me alegro que hayan atrapado a este director de la División de Extradiciones y Arrestos de la Uniformada, aún cuando fue el FBI quien dirigió este operativo. Hace tiempo que escuchábamos rumores de que ciertos asesinatos no se habían podido esclarecer ya que la mafia utilizaba gatilleros que se encontraban en los penales, de manera tal que si algún segundo era testigo presencial del crimen, tuviese el asesino la coartada perfecta por supuestamente estar encarcelado mas no en la libre comunidad… ¡El crimen perfecto de matar cuando a la misma vez el asesino no está en la escena del crimen…! O sea, este director de la División de Extradiciones y Arrestos de la Uniformada de Puerto Rico, Miguel Flores Vázquez, alias “El Viejo”, ayudaba a los criminales a que planificaran el crimen “perfecto”.

Ese es el cuerpo de la policiía de Puerto Rico que hasta el 1 de enero de 2009 ha dirigido Aníbal Acevedo Vilá, aquel que prometió en las elecciones del año 2004 el “castigo seguro” para los criminales… Lo que sí nos garantizó ese charlatán fue el “castigo seguro” para la clase trabajadora de Puerto Rico.

Con Pedro Roselló se nos llenó los oídos con la consigna “Mano dura contra el crimen” y “Zona escolar libre de drogas y armas”. ¿Qué nos traerá el próximo gobernador COLONIAL Luis Fortuño…? ¿Otros “castigos seguros”…? ¿Un nuevo superintendente de la policía que ha sido demandado por la prensa del país...? ¿Cuál será la nueva consigna...?

La COLONIA invade todos los espacios institucionales de Puerto Rico, hasta el educativo. El pretender “preservar” las actuales instituciones de gobierno para armar el posible estado de libertad que soñamos los independentistas, no es nada más que una contradicción con los principios de justicia que deben guiarnos. La “NUEVA” patria liberada debe tener la capacidad de borrar desde su raíz, de aquí el término “radical”, toda posibilidad de injusticia social, económica, política y judicial... ¿Para qué aspirar a una patria liberada que cargue con la llaga COLONIAL...?

Por mi parte, René de Calle 13 resume mejor que yo lo que siento de este asunto de policías corruptos...

viernes, 26 de diciembre de 2008

¿Ángeles guardianes de los trabajadores…?

Algunos “líderes obreros” ya se reunieron con el presidente del Consejo Asesor de Reconstrucción Económica y Fiscal, el banquero Richard Carrión, para discutir los planes que proponen los empresarios que asesoran a Luis Fortuño, gobernador electo de Puerto Rico.

Las críticas no se hicieron esperar ya que algunos han señalado que Richard Carrión NO es la persona que los puertorriqueños eligieron para ser gobernador, y que ese tipo de reunión “secreta”, sin convocar a muchas otras organizaciones obreras, huelen muy mal ante los trabajadores de este país, a quienes se les está solicitando una cuota de SACRIFICIO frente a la inminente crisis fiscal que confronta Puerto Rico.

Frente a esta afrenta de “velagüirismo”, para tapar el “error” de cálculo de estos “líderes obreros”, decidieron entonces cursarle una comunicación a Luis Fortuño fechada en Nochebuena, como aquellos niñitos que le escriben a Santa Clós sus cartitas para que le concedan regalos, en este caso, para que acepte reunirse con ellos y discutir las medidas económicas que tiene en mente el futuro gobernador.

Estos escribidores de cartas son los mismos que se reunieron en el pasado con Aníbal Acevedo Vilá en “momentos de crisis” para discutir aquella medida del impuesto del IVU, y muchos de ellos marcharon para que apoyaran esta medida que supuestamente le traería al fisco dineros que redundarían en los aumentos de sueldo que firmarían en sus convenios colectivos…

¿Cuál fue el resultado de esta “gestión sindical”…? La primera y más obvia fue que el presupuesto de los trabajadores depreció, que la capacidad del obrero para adquirir bienes se redujo. Este disparate de imponer un nuevo impuesto en tiempos de recesión selló el fracaso electoral de Aníbal Acevedo Vilá.

El segundo resultado se dirigió a los “sindicatos aliados” y a los “sindicatos rebeldes”. Fueron pocas las organizaciones sindicales las que se enfrentaron a este disparate, entre ellas la UTIER, la UIA-AAA y, la FMPR. Estas uniones pagaron su ignominia frente a los grupos de intereses poderosos que manejan gran parte del capital que se utiliza para contribuir con los fondos de los dos partidos de mayoría: el PPD y el PNP. Y como paga a sus servilismo, a pesar de la crisis fiscal, Aníbal Acevedo Vilá cerró el pacto firmándole los convenios colectivos a ESAS uniones que se aliaron al impuesto del IVU.

El tercer resultado de esta “alianza” fue el último golpe de Aníbal a la clase trabajadora: la aprobación de una ley que los grandes intereses económicos llaman “Ley de INCENTIVOS industriales”, que ellos dicen que incentivan las inversiones del capital para el progreso del país, pero que detrás de ese toma-y-dame, sabemos que eximen a ESAS empresas de contribuir al pote gubernamental, lo que se traduce a una reducción a las arcas gubernamentales por parte de este sector social, obviamente, a la capacidad del gobierno para hacerle justicia salarial a sus trabajadores…

Es decir, la crisis fiscal del gobierno es autoinfligida ya que al beneficiar al sector social que acapara el capital, al trabajador se le obliga a asumir el peso de subvencionar el gobierno, el mismo gobierno que a su vez subvenciona a los grandes empresarios.

Para entender esto uno NO tiene que ser ni comunista ni socialista… Por esto me causó nauseas el escuchar a un “analista” radial de WKAQ, que se jacta de ser joven frente a los demás analistas y que se supone tenga una preparación en el campo de la sociología por ser profesor universitario en Mayagüez, cuando dijo que Rafi Feliciano, actual presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR), al rechazar tener que reunirse con el banquero asesor de Fortuño, Richard Carrión, asumía un discurso “ideológico”. ¿Y que caraxos de discurso es el de Richar Carrión…? ¿Acaso este banquero predica en el aire unas ideas que NO tienen un marco ideológico…? ¿Cómo es posible que todo un profesor universitario se preste a tergiverasar el significado de “ideología”…? ¿Cómo es eso de que el discurso de un líder sindical NO pueda ser ideológico?

Lo peor del caso es que aquellos llamados “líderes obreros” que se prestaron para aliarse a los que crean la crisis social, ahora se presentan ante el pueblo como los “ángeles guardianes” de los intereses de los trabajadores… ¿Qué buscan estos angelicales líderes?; ¿continuar con la agenda neoliberal que impuso Aníbal Acevedo Vilá con su perro de caza Jorge Silva Puras?; ¿o tratar de ser punta de lanza del PPD de Aníbal contra el PNP de Fortuño…?

Esas preguntas se contestarán en el camino. Mientras tanto, enumeraremos esos TRECE ángeles guardianes que proclaman defender los principios de los trabajadores, sin que medie la “ideología”:

1. José Rodríguez Báez, de la Federación de Trabajadores y Trabajadoras AFL-CIO
2. Federico Torres Montalvo, de la Coordinadora Unitaria de Trabajadores del Estado
3. Roberto Pagán, del Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores, local 1996 SEIU
4. Juan Eliza Colón, de la Unión General de Trabajadores, local 1199 SEIU
5. Fernando Juarbe, de la United Auto Workers
6. Rafael Otero, de la Unión de Trabajadores del Fondo del Seguro del Estado
7. Víctor Villalba, de la Central Puertorriqueña de Trabajadores
8. Annette González, de Servidores Públicos Unidos, Concilio 95, AFSCME
9. Nitza García, de la Hermandad de Autoridad de Puertos
10. Luisa Acevedo, de la Federación Central de Trabajadores
11. Aida Díaz, de la Asociación de Maestros
12. Alexis Rodríguez, de la Unión de Tronquistas
13. Carmen Daisy Rodríguez, de la Asociación de Empleados Comedores Escolares, UAW

¿Irán a defender a los trabajadores sin la necesidad de utilizar un marco ideológico…? ¡Qué diparate…!

Por mi parte, si me tengo que encomendar a algún santo, me encomendaré a San José Obrero, el padre de Jesús de Nazaret.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Un periodista regala sus zapatos al retirado presidente de USA.

En estos días de Navidad, un periodista de Irak quiso regalarle sus zapatos a George W. Bush… Vean la escena….



Jajajajajajajajajajajajajajajajajaaaaaaaa…

¡Jojojojo…!

¡Feliz Navidad…!

¡Jojojojo…!


Como una respuesta a la molestia que tienen algunos, incluyéndome, de la mala puntería del reportero iraquí, he añadido esta enmienda al Blog, presentando una moción para que el pitcher Randy Johnson sustituya a algún reportero en la próxima conferencia de prensa de W. Vean lo que este pitcher puede hacer con un pájaro...



¡Lo desplumó...!

jueves, 11 de diciembre de 2008

¿Dónde está la Pantera…?

Mientras Javier Vélez Arocho Jones, nieto-sobrino del famoso buscador de diamantes Keko Jones, buscaba a la Pantera en Caimito, la famosa Pantera fue a la playa de Luquillo para disfrutar unas semanas de descanso, en lo que el PPD de Aníbal se acaba de ir de Fortaleza.

En una entrevista que le hicieran a la Pantera, declaró que ya estaba cansada de tanta persecusión. “Sabes, estoy cansada de este gobierno abusador… que si el IVU, que si Aragunde, y ahora ese desgraciado nieto-sobrino de Keko Jones, detrás de mí, un animal mamífero carnívoro que NADA tiene que ver conmigo, y que evade su responsabilidad de proteger a los árboles, para comer cámaras, como hizo aquel secretario del DACO que dijo que con el IVU bajarían los precios, podrás imaginarte que cualquiera desee retirarse a disfrutar tranquilamente las Navidades…”

La Pantera se refirió al reportaje de El Rata del periódico El Ñame para solidarizarse con los árboles protestantes que quieren talar con sólo dos retratos. “Deberían haber mil reporteros como El Rata, que buscan la noticia donde está la noticia, la verdadera noticia. Mij, y que a los árboles; ¿y dónde carajos yo me voy a esconder para atrapar mi presa…?; ¿detrás de un zafacón caliente…? ¿Dónde me voy a dormir…?; ¿debajo de un banco de concreto…? ¡Imagínate yo escondiéndome en una parada de la AMA, que ahora las hacen de metal cromiado, que eso le calienta el fondillo a los que esperan la guagua en días calientes, y le dan ganas de mear al que la espera en las noches frías…!”

La Pantera le advirtió a Papo Cristian que se movilice con Tito Kayak a la comunidad de Caimito, porque el plan del nieto-sobrino de Keko Jones, es utilizar su famosa orden de talar árboles en dicha comunidad, donde todavía se ve el verdor, con la justificación de que los árboles sirven de refugio para animales feroces y hasta para hospitalillos de tecatos, y por esto se tiene que talar TODO Caimito… Decía la Pantera, “Puñeta, ¿qué se habrá creído ese nieto-sobrino de Keko Jones…?, ¿que las panteras nos mamamos el de’o?; ¿que le vamos a tirar la toalla como lo hace Inés Killer por RadioIsla…?”

Mientras la entrevistaban, una admiradora se le acercó para que su marido le tirara una foto y terminó la entrevista diciendo: “Ojalá y yo me pueda tirar una foto con Ivonne Acosta Lespier, la escritora de La Mordaza, que tiene una cruzada para que el nieto-sobrino de Keko Jones, detenga esa orden de talar árboles EN UN DÍA con sólo dos fotos polaroid… ¡Ivonne, te amo…!”, dijo con las lágrimas que no eran un buen presagio para disfrutar de estas vacaciones navideñas, quizás pensando que con fotos como esas las podrían talar a ellas también.

Pudimos comprobar mediante un video suministrado que la Pantera también tuvo que luchar con un ingrato parecido al nieto-sobrino de Keko Jones, que intentó joderla en sus vacaciones, pero ella se salió con la suya… Esperemos que los árboles de Caimito también…

Video Suministrado:




Así se desinfló el gobierno del PPD de Aníbal… ¿Y el próximo gobierno del PNP de Fortuño…? La vida es rosa…

martes, 9 de diciembre de 2008

Tala de árboles: “Who’s who?” o, ¿Quién es quién…?

Escuchaba ayer lunes, 8 de diciembre de 2008, a Inés Quiles, comentarista y analista radial de RadioIsla, y diz que profesora universitaria que dice además ser independentista, cuando convocaba a los populares a que se DURMIERAN EN LA HAMACA y no acudieran a manifestaciones que convocaran aquellas personas u organizaciones que NO se identificaron explícitamente con el voto de Aníbal Acevedo Vilá en las elecciones generales del 2008, incluyendo al Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH). El mensaje mediático se dirigía a que las personas que respaldaron a su derrotado candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD), no debían tener ninguna atadura táctica con personas que hasta protestaran por el nombramiento de Fortuño para dirigir la policía de Puerto Rico, esta vez por un miembro del FBI vinculado a dos operativos controversiales: cuando varios agentes de dicho cuerpo asperjaron con gas pimienta a varios periodistas y; cuando cubrieron el rastro del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos.

Ahora, después que los populares hablaban de “alianzas”, toman a Inés Quiles como fotuto para decirle a los militantes y comunicadores de ese partido, que mientras recogen dineros para la defensda de Aníbal Acevedo Vilá, mientras le piden dineros a esos mismos independentistas que NO deben ser “enemigos” del PPD, NO deben asistir ni tan siquiera a piquetes que convoque el independentismo… Esto quiere decir que los populares NO querían una “alianza” con el independentismo sino una CONVERSIÓN por FE a la militancia del PPD.

Esa misma comunicadora del PPD, que se declara independentista pero que pide un voto incondicional para TODOS los candidatos del PPD, aún de los independentistas, es la misma que invitó a un funcionario de SKANSKA, que tiene a su cargo la construcción del gasoducto de la muerte, para que le “orientara” acerca de las ventajas del tubo de combustible que ha explotado en otros países, incluyendo en USA.

El ánimo de esta CONVOCATORIA A LA HAMACA es neutralizar cualquier intento de movilización del independentismo, incluyendo AHORA al MINH, para que NO fortalezcan su capacidad electoral en el 2012 y por esto el PPD pueda perder aún más votos de aquí a cuatro años.

El mensaje de propaganda de estos comunicadores del PPD es que Aníbal perdió por culpa de “unos funcionarios” del gobierno federal, específicamente de su fiscalía en Puerto Rico. Pero, PERO, se olvidan que NO olvidamos los “OTROS PORQUÉS” de la derrota de Aníbal y SU PPD… Y las políticas ambientales de ese gobierno popular que fueron uno de los “valores añadidos” a esa derrota…

RECORDEMOS cómo el jefe el Departamento de Recursos Naturales, Javier Vélez Arocho, incumplió con el pueblo de Puerto Rico ya que NO ejerció sus deberes ministeriales, para realizar a tiempo un deslinde de todos los bienes de dominio público en las áreas del proyecto de Paseo Caribe.

RECORDEMOS aquella carta que el Tribunal del Pueblo le dirigió a este secretario NOMBRADO POR ANÍBAL ACEVEDO VILÁ


Primer Tribunal del Pueblo
Sobre Proyecto Paseo Caribe

7 de septiembre de 2007
San Juan, Puerto Rico

Hon. Javier Vélez Arrocho
Secretario
Departamento de Recursos
Naturales y Ambientales
PO Box 366147
San Juan, PR 00936

Re: Proyecto Paseo Caribe

Estimado señor Secretario:
Los suscribientes, constituidos como “Primer Tribunal del Pueblo”, somos ciudadanos preocupados por las obras de construcción que se han llevado a cabo en la entrada de la Isleta de San Juan y en las cercanías del Fortín de San Jerónimo por San Gerónimo Development, Inc. y otras empresas, cuyo constructor principal es el Sr. Arturo Madero. El pasado 20 de agosto le remitimos copia del Laudo Interlocutorio que emitimos con esa misma fecha donde establecíamos que “a estas alturas no se ha realizado un deslinde adecuado de los bienes de dominio público marítimo terrestre, responsabilidad esencial que recae sobre el Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales”.

El complejo de edificios ya construido conocido como Paseo Caribe, presumimos le es conocido no sólo por el interés público y polémica que ha generado, sino también por las cartas de endoso que deben haberse solicitado a su oficina y por las evaluaciones o endosos que se supone su Departamento haya realizado sobre dicho proyecto.

La información notarial, registral y estatutaria en nuestro poder demuestra que dichas construcciones se han estado realizando en terrenos de dominio público y ganados al mar mediante relleno, sin haberse realizado en ninguno de estos terrenos un deslinde total, cabal y confiable que permita determinar qué tipo de protección ambiental se necesita en esa área. Tampoco se ha tomado en consideración la jurisdicción de cada agencia administrativa encargada de velar por la protección de los distintos recursos naturales, patrimoniales y culturales del Pueblo de Puerto Rico, según requerido por ley.

Según documentos que obran en nuestro poder, específicamente podemos concluir que el proyecto Paseo Caribe ocupa ilegalmente terrenos de dominio público ya que parte de los predios donde ahora se construye Paseo Caribe (antigua Parcela del US Coast Guard) y donde se construyó el complejo Condado Lagoon Villas – Fase I Paseo Caribe (antiguo estacionamiento del Caribe Hilton) son terrenos ganados al mar mediante relleno. Según se desprende del mismo estudio de suelos de la Evaluación Ambiental de Paseo Caribe (páginas 16-19), una tercera parte de los terrenos del área denominada Antigua Guardia Costanera son terrenos ganados al mar. Aunque el estudio de suelo de la Evaluación Ambiental de Paseo Caribe estratégicamente ignoró los terrenos del antiguo estacionamiento del Hotel Caribe Hilton, también existe prueba de que estos terrenos son ganados al mar. Esto se desprende de la Escritura Núm. 2 del 21 de julio de 2000 ante el Notario Público Javier D. Ferrer Fernández, escritura mediante la cual Hilton International of Puerto Rico, Inc. le vende a San Gerónimo Caribe Project, Inc. (anteriormente San Gerónimo Development Inc.) una parcela agrupada para la construcción de Condado Lagoon Villas (antes Las Casitas). En la página 3 de esta escritura se hace constar que la parcela de 3.3435 cuerdas la constituyen terrenos adquiridos por el Estado Libre Asociado de Puerto Rico; también se hace constar que de dicha finca agrupada se segregaron 1.3055 cuerdas, las cuales fueron vendidas a San Gerónimo Development, Inc.

Mediante la presente, le exhortamos firmemente que como Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, lo cual implica la responsabilidad principal e indelegable de proteger los valiosísimos recursos naturales de nuestras costas y bienes de dominio público, haga valer el mandato que impone la Constitución del ELA (Art. VI, Secc. 19), la Ley de Muelles y Puertos de Puerto Rico, la Ley Orgánica del DRNA y el Reglamento para el Aprovechamiento, Vigilancia, Conservación y Administración de las Aguas Territoriales, los Terrenos Sumergidos bajo Éstas y la Zona Marítimo Terrestre. Después de todo, nuestra Constitución, además de la normativa ambiental y la jurisprudencia interpretativa del Tribunal Supremo de Puerto Rico (Rubert Armstrong v. ELA y su progenie), coinciden en el mandato expreso sobre el uso juicioso de los recursos naturales. Este mandato aplica a cada agencia administrativa que al igual que el DRNA, tenga como deber ministerial la protección de los recursos naturales para beneficio del Pueblo de Puerto Rico.

Por todo lo anterior, reiteramos la solicitud del Laudo Interlocutorio para que en el ejercicio de sus deberes ministeriales, realice un deslinde de todos los bienes de dominio público en las áreas antes aludidas, con la urgencia que el pueblo le está reclamando y que, además, emita sin dilación todas aquellas órdenes o medidas cautelares para que cese el menoscabo y el uso no autorizado de los bienes de dominio público sin la debida autorización del DRNA. Esta exhortación incluye la paralización de toda obra ilegal en dicho predio, o cualquier otro remedio que en derecho proceda.

Éste es el acuerdo del Primer Tribunal del Pueblo, y así lo notificamos y solicitamos muy cordialmente.


Antonio Fernós López-Cepero 


Certifico que el texto que antecede es el acordado por el Primer Tribunal del Pueblo sobre el Proyecto Paseo Caribe, en reunión celebrada el 3 de septiembre de 2007.

Nelly Díaz Adorno 
Secretaria



Myrisa, la compañera Bloguera de “En el país de los ciegos…”, me solicitó publicara acerca del último incidente vomitivo de Vélez Arocho, para que se sienta en el Quinto Poder (de acuerdo al término de Prometeo), la protesta por la tala de árboles que quiere “agilizarse” desde el Departamento de Recursos Naturales, por este mismo funcionario público que se supone proteja el ambiente a través de la agencia que ha mal dirigido. Según reseña la compañera Bloguera Ivonne Acosta Lespier en su Blog “Sin Mordaza”, la información del periódico “El Vocero” señala que:

“…en solo un día los solicitantes podrán obtener un premiso para cortar hasta un máximo de 10 árboles. La emisión de estos permisos es un servicio que presta el DRNA. Mientras antes era preciso una visita al campo para evaluar la petición, ahora los solicitantes tendrán que entregar dos fotos que muestren el árbol en su totalidad.”

¿Qué podemos observar en la página-web del Departamento de Recursos Naturales acerca de los permisos para cortar árboles…?

¡NADA…!

Ivonne Acosta dice en su Blog acerca de Javier Vélez Arocho:

“No sé si era un encubierto a favor de los que ven los árboles como enemigos. No sé si es un agente pagado por los desarrolladores. No sé si es un traidor y un cobarde que no sabe defender nuestros recursos naturales. No sé si es idiota. Pueden ser todas las anteriores.”

Algunos “analistas” políticos, y fotutos mediáticos, aliados a la causa electoral del PPD de Aníbal Acevedo Vilá, anticipan que el gobierno del PNP de Fortuño viene a regir este cuatrienio con una política de devastación ambiental. Sin embargo, ¿qué rol quiere jugar un Javier Vélez Arocho, nombrado por el Aníbal del PPD, al “facilitarle” la tarea de asesinato de árboles a los desarrollistas, si es Fortuño el que debe venir con esa mano dura contra los árboles en su régimen…? ¿Cuál es la verdera intención de la profesora independentista Inés Quiles cuando convoca a través de la radio a los populares para que se acuesten en “la hamaca” en el caso de que los que NO votaron por Aníbal convoquen para protestar contra Fortuño…?

Mi tesis es la siguiente: Los “líderes” del PPD y del PNP quieren ejecutarle al pueblo de Puerto Rico una obra teatral en la cual ellos crean conflictos artificiales para que las masas se distraigan en las peleas irrelevantes, y así engatuzarlo y engañarlo, mientras ellos se reparten el botín… Lo peor de todo es que este sadomasoquismo mediático que impulsa el liderato de ambos partidos, castiga a las masas, a la misma vez que le brinda placer al liderato de ambos partidos, convirtiéndolos en unos perfectos voyeuristas...

viernes, 5 de diciembre de 2008

Gandhi: El espejo pacifista de lucha por la independencia.

En estos días de transición electoral, en Puerto Rico se sustituyó un partido colonialista por otro. El PPD de la “unión permanente” con USA que rigió la colonia durante los últimos ocho años, ahora es derrotado en las urnas coloniales por otro partido que también cree en la “unión permanente” con USA, pero “hard-core”, a través de la estadidad pretendiendo tener como agenda la conversión de la nación puertorriqueña a uno de los estados de la unión federada con la Metrópoli…

En este pase de batón, el independentismo ha llevado la desventaja numérica tanto en las urnas como fuera de ellas. En el pasado, el partido nacionalista se miró en el espejo de la lucha irlandesa por la independencia. Sin embargo, son muy pocos los independentistas que han visto en la India un marco de referencia a la hora de tratar la independencia puertorriqueña.

La India es un espejo histórico en el que los independentistas debemos mirarnos y por esto les presento un documental que trata acerca de un líder que utilizó una táctica de lucha no-violenta, Mahatma Gandhi. Este liderato contó con algunos ingredientes que el liderato independentista se niega en muchas ocasiones a asumir: la pobreza, la humildad y la espiritualidad. En el panorama político puertorriqueño todavía está entronizado el ánimo caciquista donde el liderato se aviva de las posiciones o puestos sociales de privilegio que nutren la estabilidad económica individual de los líderes que viven de sus doctorados o licenciaturas togadas ya sea desde las instituciones educativas universitarias o desde sus oficinas privadas o desde sus cómodos escritorios pagados por la institución que subvenciona las elecciones coloniales de TODOS los partidos… No pretendo divulgar una ideología de la miseria sino que en el liderato puertorriqueño escacea la misma inestabilidad económica que carga el pueblo como consecuencia del régimen colonial. Por eso es pertinente recordar a Gandhi cuando hablamos de lucha independentista…

Algunos dirán al ver los recientes ataques terroristas de Bombay que Pakistán y la India no resolvieron el problema del conflicto entre naciones, pero NO se puede olvidar que fue Inglaterra quien creó esta división territorial, al igual que fueron los países europeos quienes dibujaron el mapa de Medio Oriente, África y América. No debemos olvidar que en Puerto Rico, la división social es una marca registrada de la Metrópoli y que somos los puertorriqueños los que asumimos el rol del colonizado al aceptar que el colonialismo es un régimen que surge de un marco legal, negando así la premisa indispensable de la lucha patria: la ilegalidad de cualquier régimen colonial en el mundo no es un asunto de mayorías o minorías electorales sino una enfermedad social, política, económica y espiritual que tenemos que curar y combatir.

Creo en los principios tácticos de Gandhi porque este jamás abandonó la ideología de la trascendencia del ser humano, de que somos algo más que carne y huesos…

El documental que expongo a la consideración de los visitantes se presentó por el History Channel y lo titularon, “Mahatma Gandhi: Peregrino de la Paz” y está editado en cinco partes. Espero dejarlo aquí como un regalo que nos ayude a reflexionar en este período de fiestas navideñas donde celebramos la llegada del Rey que nació en el plato de los animales: un pesebre…


Parte 1 de 5




Parte 2 de 5




Parte 3 de 5




Parte 4 de 5




Parte 5 de 5

sábado, 29 de noviembre de 2008

¡Papá...! ¡Cuéntame otra vez...!

En estos días escuchaba cómo CUATRO independentistas hablaban en la radio acerca del “independentismo en Puerto Rico”, y prácticamente el programa se redujo a criticar una organización independentista: el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). Los cuatro “luchadores” de la Patria se olvidaron de que el independentismo tiene en Puerto Rico varias organizaciones que hacen SU trabajo a favor de la independencia y que también otros independentistas, además de desafiliarse del PIP, se han desafiliado de OTROS grupos por varias razones…

Podría añadir al Blog palabras que he repetido en anteriores ocasiones acerca del tribalismo que existe entre TODOS los grupos independentistas, de los llamados “analistas” mediáticos que se ponen la etiqueta de “independentistas” y lo que tienen es un buche de sangre en su boca para compañeros del PIP, de cómo han claudicado la UTOPÍA… …incluyendo el PIP y TODAS las demás organizaciones independentistas que se han convertido en espacios cómodos de pensamiento “crítico”.

Esta foto de las oficinas del PIP, que están en la misma calle de las oficinas del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), dice muchísimo de cómo anda TODO el independentismo, junto a Carlos Gallisá, Rubén Berríos, Fernando Martín, Noel Colón Martínez, David Noriega, Héctor Pesquera, Julio Muriente, entre otros…



Mantienen cerquita a la “UTOPÍA” como si fuese una tienda de muebles cómodos y bonitos, que vende adornos para los cuartos y la sala, mas NO como una señal de caminos…

Por eso, les dedico a estos el cuento de Ismael Serrano, que abrió un Blog en septiembre de este año, dirigido a aquellos hijos que un día nos pedirán cuentas de nuestros actos: “Papá cuéntame otra vez”:


Papá cuéntame otra vez
ese cuento tan bonito
de gendarmes y fascistas,
y estudiantes con flequillo,
y dulce guerrilla urbana
en pantalones de campana,
y canciones de los Rolling,
y niñas en minifalda.

Papá cuéntame otra vez
todo lo que os divertisteis
estropeando la vejez
a oxidados dictadores,
y cómo cantaste Al Vent
y ocupasteis la Sorbona
en aquel mayo francés
en los días de vino y rosas.

Papá cuéntame otra vez
esa historia tan bonita
de aquel guerrillero loco
que mataron en Bolivia,
y cuyo fusil ya nadie
se atrevió a tomar de nuevo,
y cómo desde aquel día
todo parece más feo.

Papá cuéntame otra vez
que tras tanta barricada
y tras tanto puño en alto
y tanta sangre derramada,
al final de la partida
no pudisteis hacer nada,
y bajo los adoquines
no había arena de playa.

Fue muy dura la derrota:
todo lo que se soñaba
se pudrió en los rincones,
se cubrió de telarañas,
y ya nadie canta Al Vent,
ya no hay locos
ya no hay parias,
pero tiene que llover
aún sigue sucia la plaza.

Queda lejos aquel mayo,
queda lejos Saint Denis,
que lejos queda Jean Paul Sartre,
muy lejos aquel París,
sin embargo a veces pienso
que al final todo dio igual:
las ostias siguen cayendo
sobre quien habla de más.

Y siguen los mismos muertos
podridos de crueldad.
Ahora mueren en Bosnia
los que morían en Vietnam.
Ahora mueren en Bosnia
los que morían en Vietnam.
Ahora mueren en Bosnia
los que morían en Vietnam.


…y el video…

domingo, 23 de noviembre de 2008

Manifestantes populares sacan al Gobe y a Santa Clós del radiomaratón de la dignidad, en un sábado de Maratón-Wars

Después que unos manifestantes populares sacaron a empujones al Gobe del Radio-Maratón para aportar al “Fideicomiso de Justicia y Dignidad”, como testimonia la foto de Aurora Muriente Pastrana para Primera Hora, en las cercanías de un teatro de Caguas, Carmen Yulín manifestó que: “ciertamente hay que pedirle calma al pueblo puertorriqueño y al pueblo popular, ya que éste no es el partido de la violencia, éste es el partido de la esperanza…”

La misma Carmen Yulín que apaleó con su discurso a los maestros que se manifestaron en la huelga magisterial, que estuvo de acuerdo con la represión del PPD de Aníbal Acevedo Vilá en contra de los sindicatos combatientes de la Federación de Maestros de Puerto Rico, de la Utier y de la UIA, en un acto donde otro micrófono a sueldo, que NO era Inés Killer exarcerbó los ánimos de los manifestantes para que le cayeran arriba al Gobe, ESA Carmen Yulín, después de ver TODO el revolú, dice que SUS populares NO son como las turbas del PNP… El “moderador” que estaba en la tarima de los músicos cantó: “a ese imbécil, por no decir otra cosa, que se está burlando de nuestro gobernador…”, y acto seguido, la turba se abalanzó sobre Jesús Arroyo, empezando así una cadena de eventos que podría confundir a cualquiera de quién era el más imbécil, si Jesús, el moderador o la turba PPD que NO se parece en nada a la turba rosellista del “raitín”, ya que una turba viste de azul y la otra otra de rojo…

Imagínense si la turba estaba tan molesta como cualquier turba del PNP, que NO soportó ni al mismo Santa Clós que vestía el color de su partido popular, ya que este NO era puertorriqueñista, al punto que el regalador de los niños NO pudo hacer su aportación al fondo para la “dignidad” de Aníbal, como vemos en otra foto de Aurora Muriente Pastrana para Primera Hora.

En un acto más increíble que los reportajes de Cangrimán y El Rata para El Ñame, periódico cibernético puertorriqueño de sátira, el actor Jesús Arroyo, en un trabajo que realizaba para su pase de comedia en Teve-Ilegal del Canal 4, en su personaje del Gobe, donde también satirizaba al Gobernador Aníbal Acevedo Vilá, salió bautizado con empujones y agresiones de la actividad del PPD…

Cuando planificaron el acto de comedia, Jesús Arroyo y su equipo fueron ingenuos, por no decir pendejos, al pensar que los viejitos populares que allí asistieron eran distintos a los viejitos populares del “raitín” de Roselló.

Pero este incidente de turbas coincidió con OTRO maratón en Río Grande. Mientras Aníbal recolectaba en su maratón para la “dignidad”, para un gobernante que NO tuvo DIGNIDAD hacia los trabajadores del magisterio y que avaló siempre a SU secretario de educación “independentista” de la alianza PPD-MINH, Rafael Aragunde, mientras esta comedia se presentaba en el nuevo país de Willie Miranda Marín, OTRO maratón se celebraba con “Funky Joe” y Chayanne… (Foto tomada por Israel González para Primera Hora.)

El Celebrity Cancer Golf Classic reunió a varias celebridades en el Trump International Golf Club para el beneficio del Albergue Temporero para Pacientes de Cáncer Puerto Rico Hope Lodge, de la Sociedad Americana del Cáncer de Puerto Rico, y el Centro de Cáncer del Hospital Auxilio Mutuo. Asistieron al maratón para la caridad de los que tratan el cáncer Cristina Eustace, Melina León, Iván Rodríguez, Milly Cangiano, Billy Van, Otilio “Bizcocho” Warrington, Braulio Castillo (hijo), Cordelia González, Janina, Linette Torres, Carlos Baerga, Myraida Chávez, Noris Joffre, Raymond Arrieta, Emmanuel “Sunshine” Logroño, Luis Fonsi y Chayanne, además de los sobrevivientes de cáncer Francisco Rosa y José “Funky Joe” Vallenilla, presidente honorario de la celebración.

En el maratón de la dignidad de Aníbal se recogieron $316 mil, y en el de Funky Joe $200 mil. Del maratón de Funky Joe yo me enteré el día después que se celebró, el domingo, mientras que el maratón de la dignidad lo anunciaron con anticipación día y noche por todos los medios de comunicación. O sea, que un maratón que apenas se anunció, recogió $200 mil mientras que el maratón de la “in-dignidad” de Aníbal recogió $316 mil.

Esto quiere decir que mientras Aníbal siga es la post-campaña de la derrota, le pasará lo mismo que al movimiento “raitín” de Roselló... ¿Quiénes querrán un cohete explota’o…? Si Aníbal insiste en que es el Gobernador de Puerto Rico hasta el 31 de diciembre de 2008, y con ello subraya que nos lo tenemos que chupar en presentaciones públicas hasta ese día, que NO espere que le tiren flores, a menos que desee él replicar su cara de tristeza como una propaganda del “¡Ay Bendito!” para su fondo de in-dignidad…

Allí en el maratón, Aníbal mencionaba a su esposa Piti y sus hijos para propagar su pena… ¿habrá mencionado a sus perritos…? Bueno, ni a mis hijos, ni a los hijos de los que tuvieron que tragarse el amargo IVU, y la maldita ley de incentivos industriales, y la malsana represión antiobrera, a ESOS hijos NO los mencionó Aníbal en su maratón de la dignidad… (Foto de la derecha tomada por Ramón Zayas para El Nuevo Día)

Quizás las turbas de Aníbal necesiten hacer ruido antes de su juicio, así como hicieron ruido las turbas del “ritín” de Roselló antes de las elecciones… Quizás alguna viejita de la turba roja esté dispuesta a donarle sus veinte, al mismo gobernador que encareció su presupuesto familiar al imponerle el IVU… ¿Cómo es posible que alguien que haya luchado por imponerle al pueblo un impuesto de 7% al consumo y a los servicios EN PLENA RECESIÓN ECONÓMICA, tenga la cara tan fresca de llorar para que lo ayuden económicamente…? (Foto de la izquierda tomada por Ramón Zayas para El Nuevo Día.)

Ya aquí NO impera la mentira sino el cinismo…

Se comenta por ahí que Jorge De Castro Font, la rata, está pensando en otro maratón para su causa en los tribunales de Federico, aunque él haya admitido que es un hombre rico.

jueves, 20 de noviembre de 2008

¿Triunfó el neo-liberalismo en las elecciones de Puerto Rico en el 2008?

La primera mentira mediática que impulsa el PPD en el período post electoral es que “triunfó el neo-liberalismo en las elecciones de Puerto Rico en el 2008”… Esta “media verdad”, aclarando que la verdad que se da a medias es una MENTIRA, trata de ocultar que el PPD de Aníbal en muchísimas instancias fue el enemigo de los trabajadores… Cuando se analice el gobierno de Fortuño que debe empezar en enero del 2009, NO debemos olvidar que Aníbal Acevedo Vilá y TODOS los que lo siguieron y apoyaron, instituyó un gobierno que quiso aplastar a sindicatos como la UIA, la UTIER y la FMPR.

Las bases para esta MENTIRA ya se ve desde el periódico Claridad, que al describir el posible gobierno de Fortuño, jamás utilizó contra el PPD de Aníbal un vocabulario similar:

Cesar F. Rosado Marzan, Profesor de Derecho, escribió para el Claridad de la semana del 13 al 19 de noviembre de 2008:

Sabemos que el PNP y los sindicatos son como agua y aceite y, dada la crisis capitalista actual, habrá terribles luchas entre la nueva administración de gobierno y los sindicatos del sector público. Esas luchas se darán dentro de una política más amplia de demagogia neoliberal, beneficios al sector empresarial, más sacrificios para el pueblo trabajador y atentados a nuestra cultura nacional.


¿Y cómo fue el PPD con los sindicatos…? ¿Se olvida el profesor de derecho que Rafael Aragunde, secretario de Educación, y Aida Díaz, presidenta del sindicato pirata SPM, establecieron una agenda para imponerle al magisterio una unión patronal…? ¿Cómo manejó Aníbal la crisis de la estructura COLONIAL, que fue previa a esa “crisis capitalista actual” que menciona el profesor…? ¿Qué hizo el PPD de Aníbal frente a la legislación tributaria del IVU y la Ley de “incentivos” industriales…?

Ahora, en vez de optar por un reagrupamiento de las fuerzas independentistas, algunos llamados defensores de la liberación nacional, se han enfrascado en el mismo calor de la campaña mediática del PPD que hundió Aníbal. La agenda de esta “izquierda” es tomar el timón de un agonizante PPD que TODAVÍA defiende la estructura COLONIAL a través del ELA. ¿Se convertirá el PPD en un partido de PAN, TIERRA Y, LIBERTAD? ¿Defenderá el PPD los derechos de los trabajadores…? ¿Dejarán los dueños de este partido que el independentismo corra por sus venas…? Con una historia que acompaña al PPD en contubernio a una pedagogía del miedo, la respuesta a estas preguntas es: ¡NO!

El capitalismo y el neo-liberalismo triunfó en la colonia desde que la colonia es colonia… Y el PPD y el PNP son cómplices tanto de las políticas neoliberales como de las coloniales. ¡Que no vengan ahora algunos llamados “izquierdistas” a tapar el cielo con la mano y a ofrecernos el maná del cielo que nos ofrecen los profetas del PPD! Parece que para la izquierda ha llegado la hora de organizar electoralmente a los trabajadores y olvidarse del PPD y del PNP… A menos que la izquierda todavía esté de vacaciones… A menos que sigamos como pueblo en una repetición de sillas coloniales y neo-liberales…

sábado, 15 de noviembre de 2008

Una agresión a un maestro y una manifestación de maestros.

Marco A. Cruz - Foto de El Nuevo Día


Entre el jueves, 13 y viernes, 14 de noviembre de 2008 se escuchó en los medios de comunnicación la noticia de que un maestro de Aguadilla fue golpeado por el padre de un estudiante de la escuela Agustín Stahl. El maestro Marco A. Cruz, estaba trabajando EN SU HORA DE ALMUERZO en el comedor escolar controlando el flujo de estudiantes en las filas que se forman en las puertas para entrar y, al TERCER DÍA después de la agresión, se presentó el convaleciente maestro a la fiscalía de Aguadilla para dar su testimonio de la paliza a la que fue sometido.



Los que trabajamos en las escuelas sabemos que en la mayoría de los casos estas filas son caóticas y que sirven como lugar de encuentro de TODOS los estudiantes de la escuela, además de que esa “reunión” de estudiantes es un criadero de conflictos, mayormente la fila de los varones. Los empujones son la orden del día y toda la variedad de agresiones se muestran en ese momento del día, que para un maestro NO compensa su hora de “descanso”.

Allí, el maestro que desea ganarse un almuerzo gratis, tiene que mendigar su almuerzo “colaborando” con la disciplina en esas filas o dentro del comedor escolar. Esta tarea NO le corresponde a ningún maestro ni está pautada en su lista de deberes, ya que TODOS los trabajadores, incluyendo al maestro, tienen derecho a SU hora de almuerzo y descanso. Así, año tras año, algunos maestros arriesgan su seguridad al asumir tareas que NO le corresponden.

Claro, en términos generales, esta sociedad le ha impuesto al maestro una tarea con carácter “sacerdotal”, y hasta escuchaba a muchas personas que hablaban en contra de la huelga magisterial de febrero de 2008 que el maestro NO era un “obrero” sino que era un “profesional”, y que SU “vocación” lo obligaba a ser sacrificado en nombre de la niñez…

“¿Para qué necesita el maestro “negociar” sus condiciones de trabajo si es un empleado público y por eso NO tiene “patrono” ya que su verdadero patrono es el pueblo de Puerto Rico?”; era la tesis mediática impulsada por los analistas al servicio de la administración de Aníbal Acevedo Vilá, bajo el mandato de SU secretario de educación Rafael Aragunde, quien decía, junto a Aida Díaz la del carnet de líder sindical, que había asuntos “de gerencia” que NO eran negociables en un convenio colectivo…

El maestro que sufrió una agresión por parte de un padre que reclamaba que su hijo fue agredido en la fila de un comedor escolar para así justificar su vileza, se confronta a la tarea de “guardia escolar” que asume el maestro en una fila donde es común el contacto físico con estudiantes que empujan a sus compañeros y quieren entrar a como dé lugar al comedor sin encomendarse a nadie… Claro que tiene que haber un contacto físico con los estudiantes en una fila del comedor escolar “normal” en este país…

Pero, ¿será ese contacto físico “normal” entre el custodio de la entrada al comedor escolar y los estudiantes un acto de agresión física? ¿Cómo se le garantiza al maestro su seguridad en este espacio donde se supone tenga una hora de almuerzo como todos los demás trabajadores? ¿Por qué las escuelas NO tienen el personal adecuado para encargarse de esta tarea que NO requiere de “bachilleratos”, ni de “maestrías”, ni de “grados doctorales” …? ¿Quiénes estipulan que el maestro tiene que cumplir con unos “deberes” que NO están estipulados en las obligaciones de su plaza…?

Al final del día, ¿estaba tan golpeado y demacrado el estudiante en cuestión para que el padre de este estudiante fuese a la escuela y casi matara a golpes al maestro que cerraba un portón para controlar a un grupo de estudiante que trataba de entrar a como diera lugar al comedor escolar? NO… Escuchaba con espanto en la radio cómo una persona llamaba a un locutor y le decía sin que el locutor lo cuestionara que “…las autoridades debían investigar qué había hecho el maestro para que el padre le diera una golpiza al maestro…

Esto es como cuando un abusador de mujeres le recrimina a su esposa la crianza de sus hijos y le da una golpiza hasta dejarla casi muerta… y hayan personas que todavía justifiquen la agresión “porque algo habrá hecho la esposa” para merecerse dicha paliza. Las mujeres tiene una oficina de la Procuraduría de la Mujer que se encarga de velar por los derechos de esta, pero el patrono Rafael Aragunde le ha negado al sindicato Federación de Maestros negociar unas condiciones justas de trabajo, entre ellas que se le garantice al maestro un ambiente de paz laboral, con el argumento de que los maestros de ese sindicato deben solicitar sus derechos con mucha sobriedad, sin protestas en la calle ni revolús en las escuelas…

¿A cuántas agresiones con sobriedad se tiene que someter el maestro para que le garanticen un ambiente de paz en el trabajo? Después que la administración de Rafael Aragunde sometió al magisterio a una camapaña mediática de que los maestros debían ser sumisos por el carácter que le requiere su vocación, ¿quiénes deben entender que a los maestros se les debe respeto y que si alguien no respeta su tarea entonces sufrirá las consecuencias que requiere la proteción de su trabajo…? Escuché a Aida Díaz decir en una entrevista telefónica que esto le pasa a los maestros por haber rechazado a la Asociación de Maestros en unas elecciones sindicales, cuando por el contrario su sindicato patronal provocó en la mayoría del magisterio un rechazo para que esta asumiera el rol de “defensora” de los derechos “sobrios” del maestro, y por ello le votáramos con un contundente NO en contra de los intentos de piratería sindical.

Lo primero que NO debió suceder aquí es que un maestro tenga que asumir las tareas de un guardia escolar para ganarse un almuerzo gratis… Si un maestro desea asumir la tarea de colaborar con la disciplina en el comedor escolar, se le tiene que restringir esas tareas a contextos análogos a los que tiene en un salón de clases… Los maestros NO somos guardias escolares…

Lo segundo que NO debió ocurrir es que una madre amenazara a un maestro de que le iba a traer a su marido para “arreglar” el asunto y que a ese maestro NO se le brindara la protección debida después de una amenaza como esa.

Lo tercero que NO debió ocurrir es que un juez haya dicho que le sometería cargos al padre agresor después que el maestro saliera del hospital… ¿qué tal si NO salía del hospital y de allí salía para el cementerio…?

Lo cuarto que NO debió suceder es que la policía NO haya sometido una denuncia hasta tanto investigarán si el padre agresor tenía un récord de antecedentes criminales… ¿tienen que saber si cometió “otros” crímenes anteriores si ya es evidente que ha cometido UNO…?; ¿por qué no lo someten a un arresto preventivo por intento de asesinato…? Claro, NO fue intento de asesinato sino “agresión agravada – grave”…

Lo quinto que NO debió suceder es que la directora de la escuela de ese maestro agredido haya dicho que la violencia contra ese maestro era un hecho “aislado”… ¿en qué planeta vive esa señora…? Cada vez que se publica en la prensa un acto de agresión con los maestros, la administración dice el mismo cliché: “Los padres y los estudiantes NO son agresivos con los maestros y por lo tanto ESTA agresión es un hecho aislado…” ¿Cuántas agresiones se necesitan para que la administración tome cartas en el asunto y le garantice al magisterio un ambiente de paz laboral? ¿Cuántos fuegos en las escuelas hacen falta para que la administración reconozca que los que habitan temporalmente un edificio se merecen la seguridad que requiere un ambiente sin riesgos de accidentes…? Mientras tanto, ¿tendremos que juzgar a los fuegos en las escuelas como unos hechos “aislados” en lo que el hacha va y viene…?

Y la lista de lo que NO debería pasar la continuaremos viendo en el proceso judicial y administrativo…

En anteriores reflexiones hemos tratado el asunto del “mobbing” contra el maestro y hemos señalado que el maestro puede ser agredido por estudiantes y hasta por otros maestros en, “Para combatir el “mobbing” o acoso moral, los maestros de Puerto Rico han iniciado la primera fase de su lucha: Decir “NO”…” en “Después del “NO”, ¿qué…?; Segunda fase: El discernimiento como arma de lucha…” y, en “La estructura del ejército del mobbing”. Sabemos que este país tiene la necesidad de una cultura de PAZ…

Ahora, se trata de juzgar al maestro por ser un agresor contra los estudiantes, pero si esto es cierto, ningún otro maestro debe estar expuesto a la agresión porque el Departamento de Educación NO haya sabido implantar un protocolo adecuado en los casos de violencia en las escuelas. Sabemos de casos en los cuales a maestros luchadores se les fabrican casos por ser luchadores de los derechos, mientras que a otros que se comportan como abusadores en contra de los estudiantes y de otros compañeros maestros, el patrono NO los toca, a veces porque les sirven de perros mordedores para tapar su agresión administrativa…

¿En cuál región cae el caso de este maestro…? ¿en la del agresor…?; ¿o en la del agredido…? ¿Será esto parte de una retribución de un padre que NO veía justicia…?; ¿o se trata de una burda paliza de un desalmado…? Cualquiera que sea la respuesta a cada una de estas preguntas, los maestros NO nos debemos someter ni a compañeros agresores ni a la agresión de padres… Para lidiar con esto, el patrono TENÍA que asumir un carácter de diálogo cuando la Federación de Maestros intentó negociar un convenio colectivo. Resulta un cinismo que AHORA, después de que el secretario de educación Rafael Aragunde asumiera una actitud donde cerraba el diálogo, AHORA diga estas palabras:

Todos los días surgen situaciones de diferencia en nuestras vidas, y parte del proceso de aprendizaje es dirimir los conflictos con respeto. Esto es parte de lo que nuestro sistema de educación quiere inculcar al estudiantado, y para ello necesitamos que todos los adultos se comprometan con ser ejemplos de trato respetuoso

¡Qué cinismo…!

Respuesta a un secretario de educación abusador…

Esta agresión a un maestro fue otro incidente más que incidía en la administración de Rafael Aragunde quien dijera a la prensa, a través de un portavoz, que NO iba a comentar nada que tuviese que ver con manifestaciones de maestros, después que lo fueron a entrevistar por la CELEBRACIÓN que hiciera ayer un grupo de maestros dirigidos por la Unión Local de Toa Baja, frente a las oficinas del Departamento de Educación, porque se iba su administración como resultado de la derrota electoral del PPD en las pasadas elecciones generales hace dos semanas, el martes, 4 de noviembre de 2008.



Los compañeros de la local, que se conformaron con propagar la actividad entre algunos amigos por facebook, no esperaron a anunciar la marcha por los medios ya que tenían una urgencia de CELEBRAR la despedida de un secretario de educación anti-obrero que ha tratado de estrangular a la unión. Así, la actividad no tenía ínfulas de ser masiva aunque asistieron miembros de la Junta Directiva de la Federación de Maestros, entre ellos el presidente Rafi Feliciano.

Desde el inicio, las nubes amenazaron la marcha…



Pero después de un rápido aguacero, el grupo se tiró a la calle Teniente César L. González, frente a las próximas viejas oficinas del Departamento de Educación (DE)…



…para pasar por la calle Juan Calaf y virar hacia la calle Federico Costas, donde ubican algunas de las oficinas que el DE regó por el área metropolitana, fragmentando las operaciones de dicha agencia.



La calle Calaf se paralizó por un momento, mientras nos dirigíamos a la calle sin salida Federico Costas… ¡Qué ironías tiene la vida…! ¡Aragunde movió su oficina a una calle sin salida…



Allí, frente a la puerta de entrada, vimos el espacio vacío de un estacionamiento del DE… ¿Reservado para quién…?



El talento de los maestros se mostró en los carteles, alguno con una caricatura ya muy reconocida en el magisterio aderezándola con algún mensaje que aludía a la ocasión: “Aragunde - ¡Nunca te recordaremos!”



Mientras que otros carteles mostraban una elaboración artística digna de una obra maestra…



Con la artesanía que requiere la tarea pedagógica cuando se asignan proyectos a los estudiantes, una maestra NO se podía quedar atrás al hacernos recordar cómo elaboramos ideas para ilustrar un mensaje, con una maleta… que para los analistas y politólogos que TODAVÍA están buscando razones para explicar el comportamiento de los electores, esta maleta sentencia al final: “¡Aníbal perdió por ti!”; refiriéndose al secretario de educación.



Otra maleta “real” de plástico reforzado, preparada para la mudanza definitiva de Aragunde, fue adornada con un cartel que utiliza hábilmente el doble sentido de la palabra EMPAQUETAR: “Despídete para siempre, Aragunde. Si te vas yo te ayudo a empaquetar…”



Fue un placer tener que gritar ese día: ¡ARAGUNDE, FUERA…! Me merecía este ratito de día que me brindó la Unión Local de Toa Baja… ¡Amén!


¿Qué despedida...?

Oigamos a este charlatán despidiéndose del partido que hundió junto a su “aliado colaborador independentista” Rafael Aragunde.



¡Simplemete, Aníbal…!