miércoles, 30 de septiembre de 2009

Trabajadores practican tiro al blanco con huevos contra Fortuño y Melinda llora después de NO haber dicho nada contra la Ley 7

Vean cómo se saca un coraje de adentro, y la fuerza de cara de Melinda que ahora se canta "inocente" por no saber las consecuencias de la Ley 7, como hizo su padre Carlos Romero Barceló cuando decía que no sabía nada de los asesinatos en el Cerro Maravilla...



El reportaje habla por sí mismo...

Ustedes, la prensa, me dejaron solo… ¡Prensa mía! ¿por qué me has abandonado…?

Esta fue la advertencia que le dió Fortuño a la prensa por el huevo que le tiraron ayer en Fajardo, según narra el periódico “Primera Hora”:


Tras la detención de García Díaz, transportado hasta el CIC de Fajardo, los periodistas le preguntaron a Fortuño qué opinaba del incidente. "No tengo nada que decir. Ustedes, la prensa, decidieron dejarme solo", dijo mientras abordaba a toda prisa su vehículo oficial.



La advertencia, que se puede tomar como amenaza, señala un malestar de un candidato a gobernador que vió las puertas abiertas por los titulares y noticias en los tiempos convulsos de Aníbal Acevedo Vilá, y ahora se siente abandonado como gobernador por aquella prensa que le habría tirado una alfombra roja…

En este sentido, el evento de tirar un huevo se quedó chiquito al lado de la respuesta de Fortuño, que trata de intimidar a la prensa para que en vez de reportar los eventos, le hagan la sucia tarea de relaciones públicas en momentos en que desmantela varias agencias del gobierno y varios servicios escenciales, como la limpieza de las escuelas en tiempos del virus AH1N1.

Fortuño pretende ahora que la prensa se autocensure, y no son pocas las estaciones de radio que ahora entrevistan a funcionarios políticos que dicen que están en contra de la “violencia”… ¿VIOLENCIA…? Siempre había escuchado que en los teatros le tiraban huevos o tomates a los malos actores… Veamos algunos ejemplos de otras “tiraeras” de huevos:

Primero, un huevazo con puntería:



Segundo, un valiente alcalde (que se parece a Vladimir Putin) está dispuesto a que le tiren huevos:



Tercero, un huevazo por protesta contra Microsoft:



Cuarto, huevazos a un diputado:



Quinto, una mujer le tira un huevazo, con puntería, a un gobernador:



Sexto, un eurodiputado recibe un huevazo:



Séptimo, huevazos en medio de una crisis financiera en Francia:



Octavo, un huevazo frustrado:



¿Se armará la revolución de los huevazos en Puerto Rico…? ¿Tendremos la primera revolución patriótica utilizando el arma mortal de los huevos…? ¿Qué será de Albizu y de Betances si en este momento histórico se logra la independencia de Puerto Rico por cuenta de los huevos…? ¿Podrá un extrabajador de la base naval en Roosevelt Roads, quien colaboraba en las prácticas de la Marina de USA, y persona que votó por Fortuño, ser el nuevo comandante de la revolución boricua…? ¿Será Malavé, el revolucionario del Cerro Maravilla, quien guíe los pasos de este comandante desde el más allá…? ¿Qué pedirá Fortuño para sus desayunos...? ¿HUEVOS...?

¡Qué buena oportunidad para Fortuño dirigirse a la prensa y decirle que lo han “dejado solo”, que lo han abandonado… Como el mártir en la cruz, Fortuño parece la víctima inmolada que diría: ¡Dios mío! ¿por qué me has abandonado…? Umju… ¡Prensa mía! ¿por qué me has abandonado…?


POSDATA:

Existen informes de la inteligencia de USA, de que unos comandos clandestinos de supremacía blanca se preparan para realizar actos terroristas con huevos. Aquí un video casero de un agente encubierto que logró infiltrarse en una de esas células terroristas en Inglaterra... Con la debida advertencia a las crueles escenas donde se presentan a inocentes niños jugando con esta arma mortal:



Se piensa que estos terroristas adquieren sus primeros adiestramientos en Kyoto, donde expertos se disfrazan de chefs y adiestran a los kamikazes frente a todo el mundo, en los restaurantes de oriente:

martes, 29 de septiembre de 2009

Acciones a destiempo

Me acuerdo de este personaje de la comedia del Padrastro Pepe en Sunshine’s Café, llamado Elvira, que era una niña morbosa que se reía de los chistes que habían hecho minutos antes, o sea que tenía un retraso en la memoria que la llevaba a una acción a destiempo…

¿Por qué me acordaba…? Por las acciones de las uniones ante esta masacre de despidos del gobierno… Por la actitud de Sila María Calderón, ex-gobernadora del Partido Popular Democrático (PPD) que defendió hasta los otros días a Fortuño, actual gobernador del partido opositor, Partido Nuevo Progresista (PNP), porque no podía creer que atacara su proyecto de comunidades especiales… Por el proyecto de un legislador popular para que en la mitad de un término, el pueblo pueda destronar a un gobernador electo…

Hace poco comentaba en una de mis reflexiones acerca del “monguismo del PPD” que Sila había dicho:

Yo creo que la decisión sobre el Caño (Martín Peña) ha sido un error, estoy en desacuerdo con ella, pero aún así, no creo ni puedo decir que hay una política pública concertada contra las comunidades. Una tarde no hace un verano y quiero decirlo bien claramente para que se sepa que esa es mi posición.


…y que añadió:

Yo respaldo a las comunidades, pero tengo que tomar excepción de eso... Puede que haya individuos (en el Gobierno) que hayan hecho unas expresiones, puede que haya agencias funcionando peor o mejor, pero realmente, a conciencia, no podemos decir que hay una política pública concertada en contra de las comunidades.


…y AHORA se publica la noticia de que los anunciados despidos de empleos en el gobierno de Fortuño incluye el desmantelamiento de las oficinas de comunidades especiales. Dice Luis Pedraza Leduc:

Esa oficina tiene que operar. Aquí no se ha derogado la Ley 1 de 2001 que creó Comunidades Especiales”, dijo el coordinador de unión Utier-Prosol, Luis Pedraza Leduc, quien reveló que esa sindical no descarta impugnar en corte el despido de 135 empleados de un total de 148 que laboran en la agencia.


Es decir, el 91% de esta oficina de ayuda comunitaria se fue de ajuste… Y Sila, ¿qué dijo…?

Resulta una tragedia que se haya tenido que recurrir a estas medidas extremas que tanto sufrimiento están causando. Medidas cuyos efectos hay que velar con mucho cuidado, pues el aumento en desempleo muy bien puede agravar el ya debilitado cuadro de todos los sectores de la economía.


¿“resulta una tragedia”…? ¿Los “efectos” de qué carajos…? Son tan neutrales estas declaraciones que ni tan siquiera insinúan lo que dice uno de los líderes comunitarios, Wilfredo López, que Fortuño es un MENTIROSO:

Nos han estado engañando durante meses. El Gobernador dijo que respaldaba las comunidades, pero desarticula las organizaciones comunitarias.


…el que se quiere dejar engañar, o el que sabe que se engaña y calla por conveniencia, cualquiera de estas describe la actitud de algunos frente a la afrenta…

Pero, ¿qué opina el liderato legislativo de la “oposición” del PPD…? Uno llamado Luis Raúl Torres Cruz, quien fuera uno de los respaldados por el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano en las pasadas elecciones generales del 2008, ahora quiere que el PNP le apruebe una ley para enmendar la constitución en el caso de que el pueblo eligiese a un gobernador “limón” y desee destronarlo, o el famoso mecanismo de recall… ¿Por qué estas magníficas ideas no se les ocurrieron hace unos años atrás cuando el PPD tenía el dominio de la gobernación bajo Sila y la mayoría en Cámara y Senado…?

Y como si esta “oposición” del PPD fuera poca cosa, Los sindicatos están anunciando una protesta masiva PARA EL 15 DE OCTUBRE… ¿Dónde estaban las acciones PREVENTIVAS desde que se anunció la aprobación de la Ley 7…? Recuerdo a algunos “comunicadores” populares, o del PPD, decir en aquella época que “dormirían en la hamaca” para que el pueblo sufriera por no haber elegido a Aníbal Acevedo Vilá, para que sufriera el pueblo el haber elegido a Fortuño…

En otras palabras, el retraso de las protestas por este asunto de los despidos masivos a empleados públicos tiene el objetivo de llevar al pueblo al dolor para que en las próximas elecciones ese pueblo no tenga más remedio que elegir a un gobernador y a una legislatura del PPD.

Recuerdo los momentos en los que los maestros nos tiramos a la calle desde el principio del cuatrienio, y hasta el 1ro de mayo, cuando empleados de comedor escolar, personal de oficina como secretarias y conserjes, miraban con desdén y desprecio a los maestros que asistían a estas protestas. Ahora, el Departamento de Educación eliminará gran cantidad de su plantilla de conserjes, y del personal de secretarial, sin mencionar los desplazamientos que ya han tenido las empleadas de comedores escolares desde la administración de Rafael Aragunde bajo la gobernación de Aníbal Acevedo Vilá…

Estos empleados criticaban las acciones de los maestros que protestábamos y despreciaban las alianzas… Ahora… ahora “planifican” una “protesta” después de TRES SEMANAS de estos despidos masivos… Cuatro meses y medio después del día de los trabajadores, el pasado 1ro de mayo de 2009. Estos son los que prefieren convocar a una caravana de coches fúnebres antes que a los pies vivos… Elvira, la estudiante del Padrastro Pepe, será su guía…

Hablando de Sunshine, la semana pasada vi su “nuevo” programa y los chistes eran taaaan mongos que sólo soporté 15 minutos de tortura… Veamos a la Elvira, interpretada por Mariam Pabón:

viernes, 25 de septiembre de 2009

¿Te lo dije…? o; Se los dije, se los digo y se los diré…

Escucho a algunos “comunicadores” del Partido Popular Democrático (PPD) decir esta frase acerca de los desmanes actuales de Fortuño… “Te lo dije…”

Por la radio se escucha estas voces de risas, que se burlan del pueblo por “elegir” a Fortuño, en una actitud pedante que pretende hacernos caer en el chantaje de escoger entre sus candidatos y los del Partido Nuevo Progresista (PNP).

Por mi parte, apoyé en las pasadas elecciones al Partido Independentista Puertorriqueño por tener mejores propuestas en el área de la economía y su apoyo a la Huelga Magisterial. Recordemos algunas de las propuestas en la voz de Edwin Irizarry Mora:



Es el pueblo el que ha llevado a un bipartidismo de unas organizaciones que administran según el oráculo de las casas acreditadoras, las mismas que han llevado a los USA a la quiebra actual… El día que rompamos esa ecuación de votar o por el PNP o por el PPD, el día que un tercer partido que defienda a los trabajadores, que son la mayoría de los votantes, de manera que acapare por lo menos con una tercera parte de los votos, ese día empezarán a cambiar la situación de los trabajadores.

Mientras los trabajadores sigan eligiendo a empresarios y banqueros para que dirijan los destinos del país, seguiremos en la misma mierda… SE LOS DIJE, SE LOS DIGO, Y SE LOS DIRÉ…

Salmo 23: Para los justos…

Los lectores de este Blog, podrían pensar que el vocabulario o expresiones que utilizo me colocan una especie de “etiqueta” de malsano… No me gustan las etiquetas ni busco una que me describa. Pero, desde mi extraña “prédica” a través de mis reflexiones, surge un espíritu que me “arrastra” y lleva al lugar inevitable donde coinciden los justos, a pesar de los “defectos” en mis palabras y expresiones…

Muchos enfatizan en el “amor” como el mayor de los dones, pero olvidan que el ingrediente principal del amor es la JUSTICIA… Los “frutos” del amor se refieren a ESA JUSTICIA: si NO existe la JUSTICIA NO existe el AMOR… Un amor sin justicia, NO es amor…

En uno de mis pasados comentarios donde respondía a otro, escribí:

Ojalá que al final, todos sean solitarios luchadores con criterio propio y que coincidamos en todas las luchas sin que nadie nos tenga que convocar, que la NECESIDAD DE JUSTICIA sea la que anuncie aquella gran cena, como reza aquel salmo: “Me pondrás en una gran mesa, frente a mis enemigos”


Hacía referencia al Salmo 23, que reza:

Salmo de David.
El Señor es mi pastor,
nada me puede faltar.
Él me hace descansar en verdes praderas,
me conduce a las aguas tranquilas
y repara mis fuerzas;
me guía por el recto sendero,
por amor de su Nombre.
Aunque cruce por oscuras quebradas,
no temeré ningún mal,
porque tú estás conmigo:
tu vara y tu bastón me infunden confianza.
Tú preparas ante mí una mesa,
frente a mis enemigos;
unges con óleo mi cabeza
y mi copa rebosa.
Tu bondad y tu gracia me acompañan
a lo largo de mi vida;
y habitaré en la Casa del Señor,
por muy largo tiempo.



…Amén

jueves, 24 de septiembre de 2009

Los maestros SON obreros, y como Hamlet: ¿apoyar o no apoyar el paro…?; ¿ser o no ser…?

Ayer escuchaba el programa radial de Luis Francisco Ojeda en WKAQ 580 AM, en el que comentaba acerca del paro magisterial de mañana convocado por la Asociación de Maestros de Puerto Rico, y su presidenta Aida Díaz. Entre otras cosas, Ojeda decía que el magisterio “había perdido su mística” desde que empezó a luchar por horas de trabajo como los “obreros”. Añadió que antes los padres respetaban al maestro “por su sacrificio” y que ahora, con estas posturas, los padres le habían perdido el respeto a los maestros.

No puedo decir cómo eran los maestros en los tiempos en que Ojeda era niño, ya que él me lleva muchos años, y podría ser mi padre. Estaba en el décimo grado cuando explotó la huelga de 1974 y recuerdo que los profesores que apoyaron aquel movimiento eran muy responsables y queridos tanto por los padres como por los estudiantes. Reconozco que en el magisterio han penetrado unos “elementos” que no debieron nunca entrar a un salón de clases, y que estos son los primeros boicoteadores de los esfuerzos de muchos buenos maestros que desean lo mejor para sus estudiantes. Sin embargo, aducir que esta clase de cucaracha es el resultado de unas exigencias de mejores condiciones de trabajo, o que estas sabandijas deban retornar a la “mística” del buen maestro, es una apreciación que rechaza la reivindicación de DERECHOS del trabajador.

Por ejemplo, NO se puede aludir al “sacrificio” del maestro, o a que el magisterio es un “sacerdocio” para obligarlo a dar clases en un salón con asbesto, un peligroso carcinógeno, y que la salud de este maestro y de sus estudiantes valgan el “sacrificio” que requiere el “derecho a la educación” que tienen los estudiantes.

La lucha por mejores condiciones de trabajo que lleva un maestro no sólo conlleva la reivindicación de sus derechos como trabajador sino que tiene un doble carácter ya que además intenta reivindicar las lucha por unas mejores condiciones del ambiente educativo DEL ESTUDIANTE. Es decir, si el maestro ha luchado porque este no debe estar expuesto a un salón que lo enferma, ese mismo salón también es el lugar de trabajo de un estudiante.

El maestro NO trabaja aislado en una oficina sino que trabaja junto a los niños y adoloescentes, respira los mismos gases que respira el estudiante, carece de los materiales y equipo que son utilizados con los estudiantes, vive el mismo hacinamiento que vive el estudiante. Así, la lucha de los maestros por unas mejores condiciones de trabajo, SUPERA CUALQUIER OTRA LUCHA DE OTROS SECTORES OBREROS, no al revés… cuando se pretende decir que los maestros ni tan siquiera son obreros.

El “sacrificio” del maestro debe incluir ESA lucha por mejorar sus condiciones de trabajo, que también son las condiciones de trabajo de los estudiantes. Lo otro sería exigirle al maestro que sea masoquista, que en nombre del “sacrificio” conveniente para el patrono, se tenga que chupar salones hacinados de estudiantes, que se tenga que mover de escuela en escuela al antojo de funcionarios administrativos abusadores, o que tengan que someterse a sanciones o castigos injustificados por el simple hecho de luchar por mejores condiciones de trabajo…

Implicar que los maestros no cumplen con su tarea educativa cuando se lanzan a la calle a protestar, porque supuestamente abandonan a los pobres niños, es llevar a la demagogia la afirmación de lo que es el DEBER de todo buen maestro: buscar el mejor ambiente de trabajo para él y sus estudiantes. Cuando los maestros se lanzan a la calle para luchar por mejorar sus condiciones de trabajo, en vez de abandonar a los estudiantes, lo que hace es convocar a SUS padres para que los apoyen en una lucha que también les toca a ellos.

En el pasado he criticado la busconería de Aida Díaz como presidenta de la Asociación de Maestros de Puerto Rico, y todavía hoy sigo pensando que es una buscona y lambona del Partido Popular Democrático (PPD), que frente a los desmanes de Rafael Aragunde pretendía decirle a los maestros que la administración era la encargada de velar por las organizaciones escolares, y ahora dice que las organizaciones escolares bajo el mandato de Carlos Chardón, secretario de educación designado por el Partido Nuevo Progresista (PNP), se utilizan para atropellar los derechos adquiridos de los maestros. Entonces, es obvio que el asunto de las organizaciones escolares TIENE que incluirse en los artículos de un convenio colectivo, sea cual fuere el mecanismo que necesiten los maestros para velar por esos derechos. En estos momentos Aida Díaz no ha hecho ni tan siquiera un referéndum para convocar a un paro, y antes, cuando la Federación de Maestros había convocado a varias asambleas para el voto de huelga, ella decía de las acciones de la Federación: “Sin un referéndum, sin recoger su sentir, sin auscultar su pensar, los líderes ilegítimos del magisterio los han hecho caer en un entrampamiento…”

Aida Díaz, en plena huelga, no sabía para qué la Federación de Maestros había convocado una huelga cuando estaba claro que el patrono representado por Rafael Aragunde, NO quería sentarse a negociar de buena fe, y que al lado de la mesa de ese patrono había miembros de la Asociación de Maestros. Fue la SEIU, aliada de Aida Díaz, la que subvencionó la campaña del candidato a gobernador del PPD, Aníbal Acevedo Vilá. Vean cómo esta hipócrita hablaba de la “telaraña de medias verdades” ante el evento huelgario…



Ahora, Aida Díaz convoca a un paro de un día… Y los pecados de esta administración del PNP siguen el mismo camino de los pecados del PPD en la anterior administración, siguen ahora una agenda inconclusa neoliberal que ya se había comenzado y que ahora se quiere consumar y concluir…

¿Qué deben hacer los maestros…?

Hamlet, el personaje shakespeariano, ante la tramposería de su tío, quien había matado a su padre y desposó a su madre, ese supuesto loco decidió utilizar una compañía de teatro que visitaba el castillo para escribirle un libreto donde le advertía al tío-padrastro que sabía de su crimen. Esta genialidad de Shakespeare, de meter en una obra de teatro otra obra de teatro, que en algunas instancias se puede entender como un “metalenguaje”, es una estrategia del autor para hablar de su proceso de creación, y a la vez introduce en la obra otra táctica del personaje Hamlet, para desarmar y evidenciar la tramposería de otro, lo que nos lleva a afirmar que el “loco” no tenía ni pizca de loco…

¿Luis Fortuño y su procónsul Carlos Chardón quieren joder la educación en Puerto Rico…? SÍ. ¿Aida Díaz es una hipócrita y oportunista…? SÍ. ¿Los maestros deben asumir la lucha por sus derechos como OBREROS…? SÍ. Entonces, los maestros TIENEN que apoyar el paro de mañana viernes, 25 de septiembre de 2009, porque esta obra de teatro de Aida Díaz es un motivo para continuar denunciando los desmanes de la administración de Fortuño, quien continúa la agenda neoliberal inconclusa del PPD de Aníbal…

Los maestros NO pueden renunciar a su deber de lucha, convoque quien convoque a la protesta… Otra cosa son los procesos para escojer quiénes nos deben o no nos deben representar en la lucha magisterial a la hora de sentarnos en una mesa de negociaciones…

viernes, 18 de septiembre de 2009

La censura: ¡Oh desgraciado, si el cojón te late…!

Mientras en España una corte indemniza a un obrero porque lo despidieron por haberle dicho a su jefe que era un “hp”, o “hijo de puta”, en Puerto Rico censuran libros para leer en las escuelas públicas por tener incluídos palabras soeces…

¡COOOOOÑO…!

Mientras tanto, el Departamento de Educación Federal obliga al propio secretario de educación de Puerto Rico, Carlos Chardón, a que le rinda cuentas al gobierno de USA por la utilización de los fondos que le envían:

Chardón viajará dos veces al mes a Washington y Educación federal enviará a Puerto Rico personal cada dos semanas.

Al parecer, Chardón pensó en malas palabras por tener que rendirle cuentas al gringo, a la vez que debía predicar la estadidad como buen PNP... Pero, NO lo hizo, ¡JAMÁS...!

¡PUÑETA…!

Por otro lado, unos protestantes se limitaron a “leer” pedazos de las obras censuradas… ¡Qué creatividad…!

En mi caso, presento una protesta ante estos censores con una versión apócrifa del poema de José de Diego, “En la brecha”:

Oh desgraciado, si el cojón te late,
si el cansancio tu líbido entumece;
haz como el árbol seco: Reverdece;
tenlo como agua para chocolate.

Chinga, revienta, jode, calza, combate,
vibra, mapea, restrega, resplandece…
Haz como el pene con la vulva: ¡Vente!
y como el dedo en el clítoris: ¡Bate!

Del aspaviento infecundo empuje,
no has de llorar, con el orgasmo triste,
sino chillar, como la fiera ruge.

¡Levántate! ¡Revuélvete! ¡Resiste!
Haz como el toro con la vaca: ¡Muuuuge!
O como el toro que no muge: ¡Embiste!

¡Coño...! ¡Carajo...! ¡Puñeta...!

martes, 8 de septiembre de 2009

La oposición: El monguismo del PPD ante el PNP… El “limber” versus la “piragua”…

Frente al “limber”, de Jaime González, que se tienen que chupar los pobres en este país, Sila excusó al gobierno de Fortuño.

Y dijo Sila María Calderón, después que un líder comunitario condenó las políticas clasistas de Fortuño:

“Yo creo que la decisión sobre el Caño (Martín Peña) ha sido un error, estoy en desacuerdo con ella, pero aún así, no creo ni puedo decir que hay una política pública concertada contra las comunidades. Una tarde no hace un verano y quiero decirlo bien claramente para que se sepa que esa es mi posición”


Reiteró Sila:

“Yo respaldo a las comunidades, pero tengo que tomar excepción de eso... Puede que haya individuos (en el Gobierno) que hayan hecho unas expresiones, puede que haya agencias funcionando peor o mejor, pero realmente, a conciencia, no podemos decir que hay una política pública concertada en contra de las comunidades”


¿Por qué el rojo y el azul se abrazan aquí…? Sila SABE que detrás del discurso de justicia social en contra de las políticas de Fortuño, existe un reclamo DE CLASE, y además sabe que si adhiere ESE discurso de lucha de clases a su partido PPD, tendrá que luchar con personas que son SUS compañeros de clase social.

Así, prefiere parecer una líder “cívica” que no renuncia a unos privilegios que se obtienen de la explotación de la pobreza. Ella parece condenar una pobreza que lleve a un caos social, a la pobreza que los haga perder por antipatías, a la pobreza que es vista desde aquel “limber” del que es hermano del que fuera su esposo, Jaime González, ex-director ejecutivo del proyecto Riviera del Caribe, botado por Fortuño por sus despreciables expresiones en contra de los pobres de Puerto Rico.

Sila admite, según lo reseña Primera Hora “…que de no atenderse la pobreza de las minorías, esa pobreza puede convertirse en la de todos.” En otras palabras: Si desaparece la clase media, ¿a quiénes le podrá prestar el Banco Popular…? Parece obvia su afirmación… a nadie se le ocurriría pensar que los poseedores de bienes tengan que abandonar esos bienes. Es obvia la condena de que exista la pobreza en nombre de la explotación de unos sobre otros… Pero, a Sila no le sobran compinches en esa arena, y sabe que a su jerarquía pertenecen tanto gente del PNP como del PPD.

Dijo Sila, que el Centro para Puerto Rico, que ELLA dirige, es para que las comunidades aprendan a enfrentarse a la pobreza. O sea, este “centro” es parte de un PLAN DE MITIGACIÓN que tienen las clases pudientes de este país. Llega al extremo que lo llama una “CATEDRAL”… Claro, la liturgia tendrá todo un ORDENADO rezo… ORDENADO, porque combate el des-orden de la lucha de clases, y ORDENADO porque es mandado por otras clase que no es la pobre… ¿Y cómo los pobres salen de la pobreza si son dirigidos exclusivamente por una agenda estructurada por los que viven de esa pobreza…?

¿A qué aspira este DIRIGISMO de Sila: ¿a enfrentarse a la pobreza…?; ¿o a COMBATIR la pobreza…?

La diferencia entre Fortuño y Sila es que uno aspira a que los pobres se chupen un “limber” (cuyo nombre proviene de un famoso piloto de USA), mientras que la otra, que es más “puertorriqueñista”, aspira a que se chupen la autóctona piragua… ¿Por qué tener controversias con un consorte…?

¿Cómo se define la “OPOSICIÓN” en estos términos…?