Mostrando entradas con la etiqueta Jay Fonseca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jay Fonseca. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de abril de 2015

Jay Fonseca confiesa el porqué no es cristiano: Danza con los “demonios” por un asunto POLÍTICO.

Jesús Obrero
Jesús Obrero

Aquí tienen la CONFESIÓN del propio Jay Fonseca del porqué no se considera un “cristiano”, publicada en su cuenta de Facebook el VIERNES SANTO, 3 de abril de 2015:

En esta hora hace ya casi 2 mil años Jesús fue arrestado por las autoridades por un cargo falso, bajo testimonios falsos y con una falsa teoría de lo que haría. Sin embargo, la mayoría lo condenó aún siendo inocente y prefirió que se liberara a quien era sin duda culpable del mismo delito, Barrabás. Su mensaje más poderoso, en mi opinión, fue el mensaje de que el ser humano debe vivir en un continuo esfuerzo por mejorar y servir al prójimo, amándole y sirviéndole. Una religión para uno mismo es fácil, pero cuando se sustituye el concepto de uno y el llamado es a querer al prójimo y respetarle sin juzgarle ahí se complica. Jesús fue muy revolucionario, y para mi todo el Evangelio lo resumió en este pasaje dado poco antes de sus horas finales en la humanidad donde resume lo que será su regreso. Mateo 25:31-46 nos habla muy claro del mensaje del Maestro. Ojalá y aprendamos más a ser como Jesús y si hoy no me llamo cristiano es pq estoy conciente de lo lejos que estoy de ser como fue el Maestro: 
31 Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria,  
32 y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.  
33 Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.  
34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.  
35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;  
36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.  
37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?  
38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?  
39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?  
40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.  
41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.  
42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;  
43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.  
44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?  
45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.  
46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

Los “pasajes” de la CONFESIÓN que describen el ánimo del COMENTALISTO de los medios de comunicación masiva se resumen en los siguientes tres:

PRIMERO: “…el ser humano debe vivir en un continuo esfuerzo por mejorar y servir al prójimo, amándole y sirviéndole.”

SEGUNDO: “Una religión para uno mismo es fácil, pero cuando se sustituye el concepto de uno y el llamado es a querer al prójimo y respetarle sin juzgarle ahí se complica.”

TERCERO: “Ojalá y aprendamos más a ser como Jesús y si hoy no me llamo cristiano es pq estoy conciente de lo lejos que estoy de ser como fue el Maestro…”

…luego trataré un “cuarto pasaje”...

El PRIMERO implica una ADMISIÓN de que en su vida…

¡HA DECIDIDO NO MEJORAR NI SERVIR AL PRÓJIMO, NI AMÁNDOLE Y NI SIRVIÉNDOLE…!

O sea, su tarea se dirige a cualquier otra cosa que NO es el “AMOR” ni el “SERVICIO AL PRÓJIMO”.

El SEGUNDO implica que no quiere complicarse la vida queriendo al prójimo, ni respetándolo porque prefiere juzgarlo.

El TERCERO implica que renunció a ser cristiano por un asunto de “CONCIENCIA”, que lo lleva a ser “honesto” al admitir que su Maestro no es Jesús de Nazaret, al que él se refiere como un “REVOLUCIONARIO”…

Esta “CONFESIÓN” pretende ser otro esfuerzo del DEMAGOGO GATILLERO MEDIÁTICO ANTI-OBRERO para presentarse ante su “audiencia cibernética” como un SIMPATICÓN que no es “hipócrita”  , que es “honesto”.

Pero, esa llamada “honestidad” se define en unos términos donde…

¡CONFIESA SU DESAMOR HACIA LOS DEMÁS POR NO QUERER COMPROMETERSE A VIVIR UNA VIDA JUSTA PARA LOS DEMÁS…!

No nos equivocamos cuando llamamos la atención acerca de este CHARLATÁN que decidió llevar una AGENDA MEDIÁTICA NEO-LIBERAL, después de haber renunciado a su proyección inicial en los medios de una persona que combatía los desmanes de una represión política y económica que llevaba al pueblo a la miseria y pobreza…

…porque El Jay no siempre fue así en un principio, antes de que lo botaran de la misma emisora para la cual trabaja de nuevo, WKAQ 580 RADIO UNIVISIÓN.

Si antes fue “hipócrita” u “honesto”, no lo sabemos, o sea, no sabemos el porqué de su cambio en su proyección mediática…

…pero sí sabemos que cambió su rol dentro de los medios de comunicación donde…

¡JAY FONSECA DEFIENDE EL SECTOR PRIVILEGIADO POLÍTICA Y ECONÓMICAMENTE EN LA COLONIA EN DETRIMENTO DE LOS INTERESES DEL OTRO SECTOR SIN-PRIVILEGIOS…!

En otras palabras…

¡JAY FONSECA SE APUNTA VOLUNTARIAMENTE, Y DESDE SU LIBRE ALBEDRÍO, EN EL EQUIPO MEDIÁTICO DE LOS CANALLAS QUE JUSTIFICAN UNA SOCIEDAD LLENA DE INJUSTICIAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS…!

En su confesión, El Jay inserta el asunto “POLÍTICO” cuando menciona la figura de Barrabás:

CUARTO: “Jesús fue arrestado por las autoridades por un cargo falso, bajo testimonios falsos y con una falsa teoría de lo que haría. Sin embargo, la mayoría lo condenó aún siendo inocente y prefirió que se liberara a quien era sin duda culpable del mismo delito, Barrabás.”

La premisa de esta afirmación, que se hace sin mencionar la “palabra” que catapulta la “lógica” de la argumentación del CANALLA es que Barrabás era un PRISIONERO POLÍTICO DE ROMA, por lo tanto, el juicio de Jesús ante Poncho Pilatos fue desde el principio un JUICIO POLÍTICO.

Publiqué en mi cuenta de Storify mi “lectura” de un programa de Jay Fonseca en WKAQ 580 RADIO UNIVISIÓN que titulé “Las plagas visitan a Jay Fonseca…

…y en este comento:

“Escuchaba el lunes, 30 de marzo de 2015, al COMENTALISTO. Con voz baja y tosiendo, el GATILLERO ANTI-MAGISTERIAL, Jay Fonseca, abrió el programa advirtiendo que fue al médico la pasada semana y que ese día trabajaba porque no le gustaba faltar a su trabajo… ¿A SU TRABAJO DE GATILLERO MEDIÁTICO?”

Añadí en ese espacio, unos seis días atrás:

Yo no soy un “vidente” pero, intento ser un buen “lector” de los medios de comunicación donde se abordan noticias de asuntos políticos y cómo esas noticias son tratadas desde cada línea editorial y COMENTALISTO sembrado en cada uno de esos medios en Puerto Rico.
Me da la impresión que Jay Fonseca ha caído en una CRISIS DE DEPRESIÓN PERSONAL por trampas de su mente demagógico-mediática. 
Sospecho que parte de esta crisis de espíritu en Jay Fonseca, porque la mentira degrada al espíritu, lo llevará a retirarse de los medios de comunicación, no sé si temporalmente o permanentemente, pero, lo que sí sé es que el “Finlandés de Jagual”, como le dice Alexis Morales Cales, tomará un “RECESO POR ENFERMEDAD” en estos días.
¿En qué terminará este COMENTALISTO que se ha prestado a ser uno de los GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES MEDIÁTICOS…?
A mí me gustaría que…
¡CONFESARA SU MALA LECHE CONTRA EL PUEBLO TRABAJADOR Y SU DEFENSA A LAS CLASES PRIVILEGIADAS DE LA COLONIA…!
…si regresa a los micrófonos de la radio, o a las cámaras de la tele, o a los entintados papeles de los periódicos, o a los impulsos eléctricos de las redes…
Si no es así, se le hará tarde para defenderse de LAS PLAGAS QUE VISITAN SU CASA…
¡QUE SE ACUERDE DEL PUEBLO JUDÍO PRISIONERO DE EGIPTO CUANDO MOISÉS ACEPTÓ SU MISIÓN FRENTE AL FARAÓN…!

No camino por la vida buscando “enemigos” para luchar contra ellos sino que ellos van a mi encuentro, para hacerme la vida de “cuadritos”, o como se dice comúnmente, VIENEN A JODERLE LA VIDA A UNO SIN PEDIR PERMISO.

En el caso de estos llamados “COMENTALISTOS” de los medios de comunicación, se pintan como si estuvieran realizando un “EJERCICIO DE OPINIÓN” pero, las emisoras radiales y de televisión, al igual que los periódicos, contratan a estas personas para que elaboren una línea “editorial” dirigida a distintos sectores de la población de manera que…

¡CONSUMAN UN DISCURSO “SIMPÁTICO” QUE JUSTIFIQUE EL “DESORDEN” DE UN SISTEMA ECONÓMICO Y POLÍTICO QUE LLEVA A ESOS MISMOS “CONSUMIDORES” DEL MEDIO DE COMUNICACIÓN MASIVA COMO UNOS CORDERITOS AL MATADERO LABORAL…!

Jay Fonseca y otros “ANALISTOS” de la prensa me han buscado como su “enemigo” porque a través de los micrófonos y sus plumas ni hablan ni escriben a favor de mis intereses como trabajador mas sí lo hacen para beneficiar a los que me explotan, por lo tanto…

¡YO NO ESCOGÍ A ESOS CANALLAS COMO “ENEMIGOS” SINO QUE ELLOS SE APUNTARON EN LA LISTA DE MIS ENEMIGOS DEL TRABAJO QUE REALIZO COMO MEDIO DE SOBREVIVENCIA ECONÓMICA, POR ESO LOS COMBATO DESDE ESTE MEDIO CIBERNÉTICO, COMO ELCO LAO…!

Cualquiera que se meta con mi capacidad de obtener bienes para vivir dignamente de mi trabajo, ¡ES MI ENEMIGO…!

…y no es un asunto ni de “opiniones” ni de “datos” de tal o mas cual “COMENTALISTO” sino que el afectar negativamente a mis condiciones laborales lo tomo como un asunto “PERSONAL” porque se meten conmigo, además de meterse con la mayoría del pueblo que compone el sector de los trabajadores y los desplazados del escenario laboral.

La capacidad o incapacidad de ganarse la vida por medio del trabajo se convierte en un asunto de “PODER”, y los asuntos de poder son asuntos “POLÍTICOS”, por lo tanto…

…Jay Fonseca decidió no ser cristiano por un simple asunto de “PODER” que en su caso es un asunto “POLÍTICO” que lo coloca al lado de los intereses de los explotadores de los trabajadores y por ello CONFIESA que su misión no es “SERVIR” como lo hizo el Maestro Jesús de Nazaret…

Jay Fonseca se sirve de otros…

Jay Fonseca…

¡CONFESÓ QUE BAILA CON LOS “DEMONIOS”…!

sábado, 18 de octubre de 2014

MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES se “entristecen” por el cierre de un taller de periodistas, luego de asumir una escaladada de propaganda mediática contra los derechos laborales del Magisterio.

 

Los trabajadores han visto en los últimos años cómo las EMPRESAS QUE FABRICAN PRENSA en Puerto Rico han armado todo un discurso IDEOLÓGICO NEO-LIBERAL que atenta contra los derechos laborales.

En nuestro caso, en este espacio cibernético, y en otros, hemos mencionado dónde han estado los MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES, cómo elaboran su DISCURSO IDEOLÓGICO NEO-LIBERAL, y para quiénes trabajan.

En estas EMPRESAS QUE FABRICAN PRENSA se elabora el DISCURSO IDEOLÓGICO NEO-LIBERAL desde varios espacios o cámaras o compartimentos...

...unos que se dedican a presentar la noticia con una aparente "neutralidad", otros con una obvia objetividad editorial, otros se dedican a "analizar" esas noticias...

...y una que parece ser novel donde aparecen los llamados "periodistas" en espacios o columnas de "reflexión" y "exploran" lo que ellos critican en otros, el llamado "comentarista" de noticias, que nosotros hemos bautizado como "COMENTALISTOS".

En nuestro caso, hemos denunciado el DISCURSO NEO-LIBERAL ANTI-MAGISTERIAL del "COMENTALISTO" Jay Fonseca, que se burla crudamente de la tarea de las Maestras y Maestros que laboran en el sistema público del país...

...y observamos cómo las EMPRESAS QUE FABRICAN PRENSA les abren espacios a algunos llamados "periodistas", en programas radiales...

...como a Yolanda Vélez Arcelay en RadioIsla 1320 AM, que se dedicaba a criticar los derechos de retiro de las Maestras y Maestros...

...encubriendo su DISCURSO NEO-LIBERAL con el cacareado argumento del "SACRIFICIO" que tienen que hacer estos trabajadores, en este caso, ENTREGANDO SUS DERECHOS DE RETIRO...

...y al periodista Rafael Lenín López, que preside un gremio de periodistas, y escribió una columna "MORALISTA" donde acusaba al Magisterio de utilizar métodos violentos de protestas ¡QUE AFECTABAN A SU PROPIO HIJO...!

...y recientemente a Julio Rivera Saniel, que escribió otra columna, también "MORALISTA", en la cual defendía un sistema de "evaluación" de las Maestros y Maestros, desde una IDEOLOGÍA MACHISTA, en su caso, ¡UTILIZANDO A SU PROPIA MADRE COMO "EJEMPLO" DE "ÉTICA" LABORAL...!

En el caso del Jay Fonseca, iniciamos en un foro cibernético en Facebook, donde se reúnen Maestras y Maestros a discutir asuntos pedagógicos, y sus preocupaciones acerca de las condiciones laborales a los que los somete cada administración de turno, "Recursos para Maestros de Puerto Rico"...

...iniciamos en este foro cibernético un LLAMADO AL BOICOT CONTRA LAS EMPRESAS QUE FABRICAN PRENSA Y CONTRATAN A ESTOS GATILLEROS MERCENARIOS ANTI-MAGISTERIALES.

Afirmábamos, y afirmamos todavía, que si estas "EMPRESAS" QUE FABRICAN PRENSA se convertían en organismos ideológicos que atentaban contra los derechos laborales del Magisterio, en nuestro caso específico de la lucha de aquel momento, que atentaban contra los derechos de retiro llevando a las Maestras y Maestros a una VEJEZ DE POBREZA Y MISERIA...

...la clase trabajadora Magisterial NO AUSPICIARÍA EL CONSUMO DE ESTOS "PERIÓDICOS", NI DE SUS PROGRAMACIONES "NOTICIOSAS" EN LOS CANALES DE TELEVISIÓN Y LA RADIO, NI DE LOS ANUNCIANTES QUE SE PRESENTARAN EN ESTA PROGRAMACIÓN O MEDIOS ESCRITOS.

El Magisterio no se silenciaría en los medios cibernéticos para divulgar cada "noticia" o "comentario" publicado en los medios de comunicación que degradaran la labor Magisterial, disfrazado de "noticia" o "comentario" de noticia.

En el caso de Elco Lao, y otros compañeros como el Bloguero Prometeo, iniciamos hace unos dos años una discusión cibernética con Maestras y Maestros que trataba el asunto de LA PROPAGANDA NEO-LIBERAL DIRIGIDA A QUITARNOS DERECHOS LABORALES.

A muchas Maestras y Maestros se les hizo difícil al principio meterse en este tipo de discusión afirmando que lo mejor era "no hacerle caso" a esa propaganda porque para ellos esa discusión provocaría que otros acudieran a consumir sus "noticias" o "comentarios" de noticias, aunque fueran "negativos"...

...y esta "atención" se convertiría en una forma de "publicidad" para que los que no consumieran dichos medios los escucharan, y así obtuviesen altas puntuaciones en sus encuestas de audición o lectura, de manera que los "anunciantes" pautaran su publicidad.

A primera vista, este argumento podría ser razonable, por aquel principio:

HABLEN BIEN O MAL DE "ALGO" EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PORQUE EL HABLAR DE ESE "ALGO" MANTIENE VIGENTE AL "ALGO" Y SIRVE DE "PUBLICIDAD", AUNQUE HABLEN MAL DE "ALGO".

Sin embargo, no pretendíamos promover a tal o cual "COMENTALISTO" o "periodista" cuando señalábamos que su discurso se dirigía a QUITARLE DERECHOS LABORALES AL MAGISTERIO.

Tratábamos, y tratamos, de realizar una labor pedagógica laboral, donde se discutiera el asunto de la IDEOLOGÍA NEO-LIBERAL EN EL DISCURSO MEDIÁTICO, que intentaba promover en las masas el embrutecimiento como un arma de agresión contra el Magisterio, y además al final neutralizaría nuestra lucha por los derechos de retiro.

Poco a poco fuimos insistiendo en esta discusión porque anticipábamos, mucho antes de presentarse el proyecto de ley que arrebataría derechos de retiro al Magisterio, que el discurso mediático de desprestigio contra el Magisterio era parte de una AGENDA MASIVA DE PROPAGANDA PARA EMPUJAR LAS POLÍTICAS NEO-LIBERALES DEL ESTADO.

Cuando en aquellas festividades navideñas del año 2013 el Estado presentó el proyecto para quitarle derechos de retiro al Magisterio, muchos de nuestro detractores Maestros en los foros cibernéticos...

¡ENTENDIERON EL ROL DE "COMENTARISTAS" DE LAS NOTICIAS Y DE PERIODISTAS, COMO MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES AL SERVICIO DE LA AGENDA NEO-LIBERAL DEL ESTADO...!

Desde esas Navidades del 2013, el Magisterio armó las piezas del rompecabezas donde las EMPRESAS QUE FABRICAN PRENSA se convertían en CABILDEROS DEL ESTADO ANTE EL PUEBLO DE UNA PROPAGANDA NEO-LIBERAL.

Anticipábamos entonces que esa AGENDA NEO-LIBERAL no se limitaba sólo a los trabajadores del Estado sino también penetraría en las políticas de empleo contra los propios trabajadores de las EMPRESAS QUE FABRICAN PRENSA.

Es decir, el gremio de "periodistas" que se estaba prestando a desprestigiar la tarea Magisterial para apoyar la AGENDA NEO-LIBERAL del Estado, sufriría el golpe de estas políticas desde sus propios talleres de trabajo "privado".

Lo que en una escuela pública llamamos el intento de "privatización" desde las "charters", tiene su equivalente en las empresas puertorriqueñas desplazadas por las transnacionales, en el caso de los trabajadores de la prensa, de los dueños extranjeros de medios de comunicación masiva.

Desde nuestra tarea pedagógica laboral observamos cómo después de la agresión mediática contra el Magisterio, empleados de esas mismas empresas periodísticas eran despedidos fulminantemente de sus empleos tres meses después de aprobado el fatídico proyecto del Estado que le quitaba derechos laborales al Magisterio...

...en marzo, aquellos trabajadores "privados" sufrirían lo mismo que estaban sufriendo las Maestras y Maestros, y así lo reseñaba la noticia del 18 de marzo de 2014:

GFR Media, el mayor grupo mediático de Puerto Rico, despidió hoy a más de 40 empleados, con lo que ha reducido su plantilla un 25 % en los últimos cinco años, según confirmaron hoy a Efe fuentes sindicales.

¿Cuándo escucharon a los gremios de "periodistas" tratar el asunto del NEO-LIBERALISMO en esta escalada de despidos...?

¡NUNCA...!

Afirmaban que las Maestras y Maestros tenían que sufrir como "empleados públicos" lo mismo que ellos sufrían como "empleados privados"...

...pero en el caso de los "empleados públicos" lo llamaban "SACRIFICIO", mientras que en el caso de ellos como "empleados privados" lo llamaban como "SUFRIMIENTO".

Estos gremios de periodistas todavía se niegan a denunciar que los despidos a trabajadores de los medios de comunicación en Puerto Rico...

¡SIGUEN LAS PAUTAS DE UNAS POLÍTICAS NEO-LIBERALES...!

...sólo se refieren a que así "trabaja" el sistema capitalista, implicando que los trabajadores se tienen que doblegar a estas estructuras sociales que atentan contra la sobrevivencia laboral de cualquier trabajador sea "público" o "privado".

Con estos despidos de las empresas Ferré-Rangel el Magisterio vió caer a trabajadores que laboraban para los NEO-LIBERALES MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES, los que daban la cara mediática a las masas como El Jay Fonseca, que labora para el periódico "Primera Hora"...

...en este caso, El Jay todavía laboraría para el MEDIO QUE FABRICA PRENSA, pero los empleados que respaldaban su trabajo desde abajo saldrían del panorama de la prensa.

¡LOS MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES SEGUIRÁN CHUPANDO DE LA NÓMINA DE LOS MEDIOS QUE FABRICAN PRENSA HASTA QUE YA NO LES SIRVEN Y SON DESPEDIDOS...!

Así pasó con la "periodista" Yolanda Vélez Arcelay, que desde la emisora RadioIsla 1320 AM se dedicó a propagar, como "COMENTALISTA", el mensaje de que el Magisterio se tenía que "SACRIFICAR" aceptando del Estado que entregaría derechos laborales de su retiro.

Divulgamos en los foros cibernéticos esta AGENDA NEO-LIBERAL de Yolanda Vélez Arcelay y su programa radial fue suspendido...

Lo mismo pasó con aquella canalla "abogada" que tenía otro programa en RadioIsla 1320 AM, Julizette Colón Bilbraut que trató de ser una "POLICÍA CIBERNÉTICA", y asumía el rol de censurar escritos en las redes a la vez que cobraba como "asesora-experta" para empresas que necesitaban armar una estructura de publicidad cibernética...

...después de nuestra de denuncia de ese doble rol de "asesora cibernética" y "policía cibernética", su programa también desapareció de la emisora radial.

En el caso de la "periodista" Yolanda Vélez Arcelay, que fungió como "COMENTALISTA" en la radio, conservó su empleo en UNIVISIÓN, el canal mexicano sembrado en Puerto Rico.

Allá, en UNIVISIÓN MEXICANA, La Yolanda tenía otro rol distinto al de "COMENTALISTA" pero ya su credibilidad de "periodista" estaba muy lacerada por su otro rol de MERCENARIA GATILLERA ANTI-MAGISTERIAL

*** ABRO PARÉNTESIS ***

Al escribrir INIVISIÓN "MEXICANA" me refiero a que parte de la AGENDA NEO-LIBERAL se dirige a invadir el espacio de comercios comunales, en nuestro caso, en Puerto Rico, para desplazarlos e imponer los comercios transnacionales extranjeros, mas no a un asunto de "odio" a los mexicanos que son acogidos con mucho cariño boricua como trabajadores en nuestro suelo, como unos más entre los demás trabajadores o empresarios comunitarios puertorriqueños.

*** CIERRO PARÉNTESIS ***

...sigo con La Yolanda, decía que esta MERCENARIA GATILLERA ANTI-MAGISTERIAL conservaba su empleo en UNIVISIÓN MEXICANA...

...y junto a La Yolanda otra "periodista" como Cyd Marie Flemming que en la pasada HUELGA MAGISTERIAL del año 2008, se dedicó a criticar a los Maestros que protestaban...

Aunque algunos periodistas intentaban ser "sobrios" en la empresa UNIVISIÓN MEXICANA...

...la línea editorial en las protestas del Magisterio, por la aprobación de la ley del Estado que le quitaba derechos de retiro, se dirigía a desprestigiar esa lucha...

...pasando una y otra y otra y otra vez los videos de protestantes tratando de entrar a un Capitolio rodeado de policías, insinuando una y otra y otra y otra vez, como se hace en LA PROPAGANDA QUE REPITE IMÁGENES DISTORSIONADAS, insinuando que el Magisterio faltaba a su vocación pedagógica al asumir una protesta "violenta".

En el día de ayer, viernes, 17 de octubre de 2014, UNIVISIÓN MEXICANA anunció el CIERRE DE SUS OPERACIONES DE NOTICIARIOS CON PUERTORRIQUEÑOS, ¡ANTICIPANDO QUE ESE ANUNCIO IMPLICA QUE UNIVISIÓN MEXICANA PASARÁ POR SU CANAL EN PUERTO RICO, NOTICIARIOS EN ESPAÑOL CON EXTRANJEROS DESDE U.S.A. Y MÉXICO...!

La noticia que reseña el periódico "Primera Hora" comienza así:

Univisión Puerto Rico informó en la mañana de este viernes a sus empleados el cierre del departamento de Las Noticias, según una comunicación circulada por la Unión de Periodista, Artes Gráficas y Ramas Anexas (Upagra), sindicato que representa a la mayoría de los empleados.

La decisión se concretó al no presentar la edición del mediodía de Las Noticias, Tu Mediodía. En cambio, la televisora pasó una novela juvenil.

"Por este medio, solicitamos solidaridad con los empleados de Univisión Puerto Rico, que hoy prácticamente todos serán cesanteados por la compañía", lee una comunicación publicada en la página de Facebook de la Upagra.

La reseña a la cual hemos hecho referencia menciona a dos periodistas, Daisy Sánchez y Felipe Gómez Martínez, que no se han prestado como MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES, que publicaron en sus cuentas de Twitter parte de su "sentir"...

...pero ¡NI UNA SOLA PALABRA DE LA AGENDA NEO-LIBERAL DEL DESPLAZAMIENTO DE TRABAJADORES PUERTORRIQUEÑOS POR UNAS TRANSNACIONALES...!

Muy diferente al liderato Magisterial que se ha expresado en contra de la AGENDA NEO-LIBERAL del Estado, que pretende quitarle derechos laborales al Magisterio.

En esta misma reseña, uno de los MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES, Rafael Lenin López, presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO), decide publicacar un ¿"COMUNICADO DE PRENSA"? que lee:

"Lo que ha ocurrido representa un golpe mayor a la industria de las comunicaciones y al ejercicio del periodismo en Puerto Rico. Es un día sumamente triste para todos. Univision ha puesto fin a uno los telenoticiarios más importantes y deja sin empleo a decenas de padres y madres de familias, profesionales y técnicos experimentados y multigalardonados. La Asppro, en primer lugar, expresa su solidaridad y simpatía con nuestros colegas y con todos los afectados por esta infame decisión. El país queda privado de una importante fuente de información"

¿GOLPE AL "EJERCICIO DEL PERIODISMO"...?


¿A cuál "PERIODISMO" se refiere este MERCENARIO GATILLERO ANTI-MAGISTERIAL que preside un gremio de periodistas...?

¿Se referirá al...

..."PERIODISMO" QUE LE HA SERVIDO DE "PROPAGANDA" AL ESTADO EN SU ESCALADA NEO-LIBERAL QUE ATENTA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES MAGISTERIALES...?

Este pseudo-líder de un gremio...

¡NO SE ATREVE MENCIONAR QUE ESE "ATENTADO" TIENE SU ORIGEN DESDE LA AGENDA NEO-LIBERAL QUE IMPULSAN LOS MEDIOS QUE FABRICAN PRENSA PARA LOS CUALES TRABAJA ÉL MISMO...!

Para estos MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES, la AGENDA NEO-LIBERAL es "buena" si va dirigida contra el Magisterio, pero, sin mencionarla por su nombre, esa misma AGENDA NEO-LIBERAL es "mala" si atenta contra los trabajos de los periodistas.

Algunos pretenderán que como Rafael Lenín López nos "entristecemos" por el cierre del taller de "periodistas", ¡QUE NO DENUNCIAN LA AGENDA ANTI-OBRERA NEO-LIBERAL!, como lo ha hecho el Magisterio en varias de las agresiones del Estado a sus derechos laborales.

De mi parte, a mí...

¡NO ME ENTRISTECE UN GREMIO DE PERIODISTAS BOQUIABAJOS QUE NO DENUNCIA LAS POLÍTICAS NEO-LIBERALES CUANDO LOS DESPIDEN, Y DEFIENDEN ESA AGENDA NEO-LIBERAL CUANDO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS LE QUITAN DERECHOS LABORALES...!

Igual pasa con el "insigne" Colegio de Abogados que...

¡JAMÁS PRESTÓ SUS SERVICIOS PARA DEFENDER AL MAGISTERIO CUANDO ACUDIÓ AL TRIBUNAL PARA OBJETAR LA LEY QUE QUITABA DERECHOS DE RETIRO A LAS MAESTRAS Y MAESTROS...!

Muchos fueron los "COMENTALISTOS" de las noticias con título de "abogado", que ¡DEFENDIERON LA GESTIÓN DE LOS ABOGADOS DEL ESTADO A LA HORA DE QUITARLE DERECHOS AL MAGISTERIO FRENTE AL SUPREMO...!

No me "entristece" que ese Tribunal Supremo le quite a estos "abogados" la obligación a pertenecer a un gremio de abogados como el Colegio de Abogados, cuando ese mismo Colegio de Abogados...

¡JAMÁS HA DENUNCIADO LA AGRESIÓN CONTRA LOS DERECHOS LABORALES DEL MAGISTERIO CUANDO LE HAN TRATADO DE QUITAR DERECHOS DE RETIRO...!

Mientras el Magisterio SUFRE POR LA AGRESIÓN NEO-LIBERAL DEL ESTADO CONTRA SUS DERECHOS LABORALES...

...un gremio de "periodistas", presidido por un MERCENARIO GATILLERO AMTI-MAGISTERIAL, denuncia con "tristeza" un "golpe" al "periodismo" por los despidos de colegas...

...pero...

¡JAMÁS DIRÁN ESTOS PERIODISTAS, NI LOS ABOGADOS, QUE LAS MAESTRAS Y MAESTROS SOMOS SUS "COLEGAS" TRABAJADORES FRENTE A LA ESCALADA DE AGRESIÓN NEO-LIBERAL...!

Esta actitud de indiferencia de "periodistas" y "abogados" frente a los que se supone sean sus "COLEGAS" trabajadores Magisteriales, forma parte de una ESTRUCTURA CLASISTA que se han construido en esta sociedad, donde el Magisterio es un espacio para "TRABAJADORES ESCLAVIZADOS" mientras periodistas y abogados pertenecen a unas castas aparte, que tienen mayor "prestigio" social, económico, ¡Y POLÍTICO...!

Que sepan los llamados "periodistas", que estos tiempos no deben ocuparse para...

¡"ENTRISTECERNOS" POR LA AGENDA ANTI-OBRERA NEO-LIBERAL...!

...sino para...

¡INDIGNARNOS POR LA AGENDA ANTI-OBRERA NEO-LIBERAL...!

Tanto que estos periodistas critican al pueblo por no "indignarse" por las agresiones del Estado en su contra, pero...

¡ELLOS NO SE INDIGNAN POR LOS DESPIDOS DE SUS PROPIOS COLEGAS SINO QUE DECIDEN "ENTRISTECERSE"...!

Su postura CLASISTA les impide denunciar las políticas NEO-LIBERALES porque sus empleadores son NEO-LIBERALES.

Son unos ¡CANALLAS...!

AHORA es que los gremios de periodistas sufren en carne propia la ESCALADA NEO-LIBERAL de despidos.


El principio es sencillo, si unos MERCENARIOS GATILLEROS ANTI-MAGISTERIALES que trabajan para la mal llamada "prensa" se burlaron de la lucha Magisterial por defender su retiro...

...y nos quedamos sin trabajo...

¿QUIÉNES TENDRÁN EL DINERO PARA COMPRAR SUS PERIÓDICOS O ÁNIMO PARA VER SUS NOTICIARIOS ANTI-OBREROS...?

Cuando vieron las barbas de sus vecinos arder en candela, no fueron capaces de poner las suyas en remojo.

 

viernes, 13 de diciembre de 2013

El asunto del Sistema de Retiro de Maestros: ¿El “estado benefactor” será superado por el “consejo” de los expertos de Wall Street que cargan con la agenda de la “nueva economía” y el FRAUDE de las casas acreditadoras...?


El sistema de seguro social fue creado en una época de crisis en USA, después de aquella gran depresión que llevó a gran parte de la población estadounidense a cuestionar los “principios” de la economía capitalista, que en los tiempos del desplome de las monarquías europeas se le llamaba economía “liberal”.

Los trabajadores de USA y de otros países capitalistas veían a la ideología socialista y comunista como una alternativa de justicia social y fue allí que las estructuras políticas “liberales” entendieron que estaban amenazadas por una bomba de tiempo que le explotaría en la cara con un movimiento obrero fuerte...

...fue entonces que surgieron las propuestas para “aliviarle” a los dueños del capital su inminente confrontación con los sectores obreros.

En USA, Franklin D. Roosevelt dió el primer paso creando políticas públicas que prometían aliviarle a los trabajadores la carga de su explotación, que en el siglo anterior se manifestaba desde las estructuras esclavistas.

Uno de los “beneficios” de esa época, y por lo que Roosevelt sería recordado como uno de los mejores presidentes de USA, fue el “Social Security Act” de 1935.

El sistema de Seguro Social le aseguraba a los trabajadores retirados el apoyo monetario de los que aún trabajaban, de tal manera que los que AHORA son jóvenes, MAÑANA serían viejos y además respaldados económicamente por los nuevos jóvenes.

El principio era bien sencillo porque IMPLICABA UN CONTRATO SOCIAL DONDE LAS GENERACIONES DE JÓVENES CUIDARÍAN DE LAS GENERACIONES DE VIEJOS...

Sin embargo, cuando las naciones capitalistas empezaron a ver que las socialistas o comunistas fallaron en sus modelos económicos, empezaron entonces a “calibrar su nuevo discurso” y dijeron que aquello que propuso Franklin D. Roosevelt, aquel CONTRATO SOCIAL, era el producto de lo que los nuevos “historiadores” bautizaron como “EL ESTADO BENEFACTOR”...

O sea, a Roosevelt se le “acusó” de llevar al modelo capitalista al futuro fracaso y había que “arreglar” de nuevo al capitalismo, de ahí que se le nombrara a esta nueva tendencia el “NEO-LIBERALISMO".

Como el “comunismo” o el “socialismo no eran para los capitalistas una “amenaza” mundial, se inició entonces una nueva agenda global económica que se dirige a EMPOBRECER A LAS POBLACIONES Y LLEVARLAS A LA MISERIA.

El “nuevo” discurso llevó a muchos ideólogos de la explotación a burlarse del modelo capitalista de “EL ESTADO BENEFACTOR”...

...en el que se defendía el “principio” de que cada individuo habitaba este planeta a su propio riesgo, porque la vida es un riesgo y los problemas son “oportunidades” para superarse, y así, el acaparar riquezas es parte de una habilidad “individual” que le pertenece sólo a los capaces de sobrevivir a un mundo lleno de ofertas de superación...

...y si alguien es pobre es porque así lo escogió, porque ser pobre es sinónimo de ser vago, según estos “analistas” económicos, y jamás el capitalismo puede ser culpable de la pobreza, el afirmar tal “disparate” sería parte de un discurso “ya superado” que pertenecía a la ideología “comunista” y “socialista”...

Al sector de la población de la clase media le pareció simpático este discurso y muchos en este sector asumieron este discurso porque tenían una vida económica cómoda...

...hasta que en años recientes, esa misma clase media empezó a notar que la “economía” que le proponía los “NEO-LIBERALES” los llevaba a la quiebra, y el escándalo de ENRON, compañía que se dedicaba a la construcción de gasoductos y plantas de energía eléctrica, fue una bandera que se levantó para advertirle a los trabajadores que AHORA estarían desamparados ante el modelo que proponía el NEO-LIBERALISMO.

ENRON se dedicó al pago de sobornos y al tráfico de influencias para obtener contratos en América Central, América del Sur, África, las Filipinas y la India.

Pero, la “reputación” de compañía exitosa no fue cuestionada por este proceder sino por un escándalo que llevó a la miseria a miles de trabajadores FIELES a ENRON.

Los “expertos” de Wall Street tenían a ENRON como una compañía confiable, adjudicándole un valor excesivo a sus acciones, mientras esa compañía llevaba prácticas fraudulentas para esconder sus pérdidas, o sea, la crema y nata de los “economistas” de Wall Street ENCUBRIAN EL FRACASO DE ENRON.

Las agencias acreditadoras fueron parte del encubrimiento del fracaso ENRON...

...y cuando ya la caída era inminente, MOODY'S JUNTO A OTRAS COMPAÑÍAS DE “EXPERTOS” EN WALL STREET LE OCULTARON INFORMACIÓN A LOS INVERSIONISTAS QUE DEPOSITARON AHORROS DE RETIRADOS EN LAS ACCIONES DE LA COMPAÑÍA, DE MANERA QUE NO SE NOTARA UNA CAÍDA LENTA SINO UNA CAÍDA ESTREPITOSA QUE NO LE DIERA TIEMPO A LOS DEPOSITARIOS DE SISTEMAS DE RETIRO EL PARA QUITAR DEL BOLSILLO DE ENRON SUS AHORROS DE TODA UNA VIDA.

El diario “El País” publicó en el año 2002 una reseña del escándalo ENRON que leía en una parte:
“Una de las preguntas que todo el mundo se hace es cómo pudo Enron engañar a tanta gente. Fuera de la administración de Enron, había dos grupos cuyo apoyo convencieron a los inversores de que ésta era exitosa, de acuerdo con lo que indican observadores: la firma de auditoría Arthur Andersen y los analistas de Wall Street.”
Es decir, compañías de auditorías y “analistas” de prestigio en Wall Street fungieron como cómplices de uno de los mayores fraudes en la historia del “casino” de las acciones en USA que...

...LLEVARON A LA QUIEBRA LOS FONDOS DE RETIRO DE MUCHOS TRABAJADORES...

La agenda NEO-LIBERAL que combate al “Estado-Benefactor” se arma desde estas estructuras de “expertos” en economía.

Ni el Magisterio puertorriqueño, ni los trabajadores de esta economía de dependencia colonial, deben estar enajenados de esta historia desde Franklin D. Roosevelt hasta tiempos recientes como hace unos DIEZ AÑOS con este escándalo de ENRON.

La BASURA del esquema fraudulento de los “analistas” de Wall Street fue más que evidente, hace diez años, al punto que recomendaban a inversionistas que compraran acciones de ENRON aún cuando ya se reseñaba el fracaso de la compañía:
“Analysts at firms like Goldman Sachs, Lehman Brothers, Salomon Smith Barney and UBS Warburg recommended the stock to investors well into the fall, after Enron's problems started to become public.”
Mientras repasamos esta reciente historia, aquí y ahora, vienen los “buenos consejos” de Moody's, según reseña la prensa:
A pesar de los intentos del gobierno para proyectar un alza en los indicadores económicos, la agencia acreditadora Moody's puso esta noche en advertencia de degradación el crédito del gobierno de Puerto Rico.
La acción de la agencia responde a la debilidad en la liquidez del gobierno de Puerto Rico, el aumento en la dependencia a préstamos de corto plazo y la inaccesibilidad al mercado de bonos. Todo esto en el contexto de una economía debilitada. Se destaca el historial de una deuda muy elevada, las obligaciones de los sistemas de retiro y una situación crónica deficitaria.
Los “expertos” en inversiones aconsejaban que invirtieran en una compañía fracasada como ENRON...

¿...para qué...?

Y ahora estos “expertos” le dicen al gobierno de la COLONIA cómo debe manejar sus finanzas...

¿Por qué en Puerto Rico no se ha reseñado en la prensa el “prestigio” de los expertos en Wall Street...?

¿Por qué estos “expertos” todavía sobreviven, después de DIEZ AÑOS del escándalo con ENRON...?

¿Por qué los medios de comunicación masiva en Puerto Rico tienen en su “banco de talentos” a “economistas” que a través de entrevistas “orientan” al pueblo trabajador y nos dicen que debemos jugar las “reglas del capitalismo” porque desde Wall Street se dicta diz que la economía “mundial”...?

Lo que muchos “analistas” mediáticos no dicen es que el capitalismo puede tener los rostros que quiera, entre ellos, el que más ha criticado el Sistema de Retiro de los Maestros desde el podio de los medios de comunicación masiva, Jay Fonseca, DEFIENDE, el juicio de los “expertos” de Wall Street, y se olvida SELECTIVAMENTE del rol de estos en el encubrimiento de ENRON para que al final los trabajadores perdieran sus ahorros de su retiro.

Tampoco los medios de comunicación masiva reseñan noticias como un señalamiento del secretario de justicia de USA contra las casas acreditadoras y el fraude que diseñaron para llevar a inversionistas a poner sus dineros en el bolsillo de compañías fracasadas:
“EE.UU. estudia presentar una demanda contra la agencia calificadora de riesgos Moody´s por defraudar a los inversores. Según revelan fuentes del entorno del fiscal general, lo haría al ver un trámite positivo de la demanda contra Standard & Poors.”
Esta noticia rompió a principios del presente año 2013, ¿y qué ha sucedido desde entonces en la COLONIA...?

¿Quiénes nos defienden de los “expertos” de Moody´s y de Standard & Poors y sus calificaciones de bonos...?

¿Nos defenderá Jay Fonseca del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá Alejandro García Padilla del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defendió Luis Guillermo Fortuño Burset del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defendió Aníbal Acevedo Vilá del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá Eduardo Bathia del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá Pedro Rafael Pierluisi Urrutia del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá el PPD del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá el PNP del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Dónde CARAJOS están los que gritaron ¡ALIANZAS...! con el PPD, dígase el MUS para DEFENDERNOS del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

Al final, todo este ASALTO AL PUEBLO TRABAJADOR se resume en...

...UNA AGENDA PARA DESAPARECER EL CONTRATO SOCIAL DEL LLAMADO “ESTADO BENEFACTOR”, EN LAS ESTRUCTURAS CAPITALISTAS...

O sea, ya el capitalismo no tiene porqué mostrar su rostro “bueno” como lo hizo allá para tiempos de Franklin D. Roosevelt, así que vuelven a la crudeza que los trajo al mundo: LA EXPLOTACIÓN Y LA MISERIA...

...hablarán de “actuarios” que son “expertos” en sistemas de retiro, pero jamás hablarán de HUMANISTAS y SABIOS que diseñen unas estructuras económicas de colaboración social que lleve a un país a vivir en la JUSTICIA...

...porque, para estos NUEVOS PUBLICISTAS, las estructuras CAPITALISTAS ya están dadas y no se pueden cambiar...

...aunque Franklin D. Roosevelt haya sido un capitalista que defendió la estabilidad económica del retirado.





miércoles, 6 de noviembre de 2013

Jay Fonseca: El exorcista mediático de la Iglesia Neo-Liberal


El pie forza'o...

Leí en el foro de "Recursos para Maestros de Puerto Rico" una propuesta de discusión de Alexis Morales Cales, que comentaba acerca de una noticia del periódico Metro intitulada "Topy cataloga como egoísta y descontrolado a Jay Fonseca"...

...y Alexis proponía como premisa de la discusión en el foro de Facebook el siguiente comentario:

"Curiosamente, quien llevó a Jay Fonseca a los medios fue Topy, quien después lo tuvo que botar"

Uno de los que acudió a este foro para participar en la propuesta de discusión de Alexis fue Carlos Manuel Rivera Rosado, que con muchísima claridad de pensamiento rompe el debate de la siguiente manera:

Me gustaria saber cuales son esos comentarios bien acertados de Jay. Porque lo unico que escucho de el es que los bonistas esto, los bonistas lo otro. Y esos mismos bonistas son parte del desastre del pais y de la crisis de nuestro sistema de retiro. Por culpa de politiqueros y de bonistas chanchulleros es que estamos como estamos. Jay se hace culebra para despues comerse el rabo el mismo. Es el epitome de la contradiccion. Una vez dijo que creia en la escuela publica y luego dijo que era necesario eliminar los beneficios que gozan los maestros, pues porque si, aunque son derechos adquiridos. Por que? Por que los bonistas esto, porque los bonistas lo otro. Cortes y recortes a la clase trabajadora, pero jamas a los grandes intereses de los cuales Jay l es parte aunque los critica. El que no lo conozca que lo compre. Yo no lo pauto ni lo auspicio.

...y añade:

Los bonistas chanchulleros y los politicos lo llevaron a eso, no nosotros. Por lo tanto, el arreglo debe salir de los que metieron la pata. Los empleados publicos no tienen que pagar por las malas decisiones de los llamados expertos que saben tanto que ya vemos a donde han llevado al pais. Asi fue con el IVU y que paso? bla, bla bla.

¡Qué bueno, que Puerto Rico todavía cuenta con Profesores con una claridad intelectual que no tiene nada que envidiarle a otros países...!

Con estas afirmaciones tan acertadas de Carlos Manuel sólo me queda añadir otras, que para mis lectores podrían resultar repetitivas pero que son muy pertinentes frente al ataque que El Jay Fonseca le ha tirado, OTRA VEZ, al Magisterio boricua que DIGNAMENTE SE TIRÓ A LAS CALLES tanto el pasado viernes, 1ro de noviembre de 2013, como el domingo, 3 de noviembre de 2013...

...que yo sólo he criticado por un sector del liderato magisterial que todavía no ha entendido que LOS MAESTROS ESTAMOS UNIDOS EN LA LUCHA POR LA DEFENSA DE NUESTRO RETIRO NO IMPORTA A CUÁL ORGANIZACIÓN MAGISTERIAL, POLÍTICA, SOCIAL, COMUNITARIA O RELIGIOSA PERTENEZCAMOS...


La "Religión Neo-Liberal"

El problema de El Jay, y de otros, es que sus "datos" parten de una PREMISA FALSA: El Gobierno TIENE que jugar a las reglas de Wall Street, y para él, y otros, eso es una realidad incambiable.

La HIPOCRESÍA de El Jay "La Cleca" proviene de su santurronería "cristiana" donde critica dogmas como la "INFALIBILIDAD DEL PAPA", y a la misma vez acoge la "INFALIBILIDAD DE WALL STREET".

El Jay Fonseca abandona sus creencias dogmáticas eclesiales cristianas para abrazar otra religión: EL CAPITALISMO.

Para El Jay, EL CAPITALISMO, y su rancio discurso, que se muestra en la actualidad con el nombre de "NEO-LIBERALISMO", es una IGLESIA que debemos aceptar con resignación...

...a menos que nos convirtamos en guerrilleros, y nos pongamos a organizar una revolución armada...

...por eso El Jay, y otros "analistas" de los MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, insiste cínicamente, que si no estamos de acuerdo con LA IGLESIA NEO-LIBERAL, NOS ALCEMOS EN ARMAS PARA CAMBIAR EL SISTEMA CAPITALISTA MAS NO ACUDAMOS A NINGUNA MARCHA O MANIFESTACIÓN QUE NADA REMEDIA EL "PROBLEMA" DE LOS BONISTAS.

Este es el CINISMO en su MÁXIMA POTENCIA y como he dicho en otras ocasiones: EL DISCURSO DE JAY FONSECA ES IDEOLÓGICO, pero él insiste en decir que sólo señala los "DATOS".

Esa "fijación" que tiene El Jay con los "DATOS" es parte de su DEMAGOGIA, porque NO SOPORTA QUE LOS DEMÁS DISCUTAN QUE ESTA CRISIS ECONÓMICA SE MANIPULA DESDE PREMISAS IDEOLÓGICAS, Y EL NEO-LIBERALISMO ES UNA IDEOLOGÍA QUE FUNCIONA COMO UNA IGLESIA...

Esa "IGLESIA DEL NEO-LIBERALISMO" promueve prédicas como la de El Jay, donde afirman que lo "ideológico" no tiene que ver con la crisis económica mundial, que desde que el mundo es mundo, el MERCADO CAPITALISTA siempre ha existido, y existirá por los siglos de los siglos, AMÉN...!

¿...de igual manerra afirman otras "iglesias"...?

En vez de una Biblia, esta IGLESIA DEL NEO-LIBERALISMO escribe sus libros desde los MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, e inventan sus DEMONIOS para meterle miedo a la población, como por ejemplo, EL DEMONIO QUE LLEVARÁ A LA QUIEBRA AL ESTADO.

Como muy bien afirma el compañero profesor Carlos Manuel Rivera Rosado, son los mismos chanchulleros y políticos que nos han llevado a esta crisis quienes AHORA nos quieren "remediar" esa crisis que crearon, y en vez de PROPONER UNA NUEVA FORMA DE ORGANIZAR LA ECONOMÍA, EL TRABAJO, Y EL ESTADO, nos viene con la VIEJA FÓRMULA que nos metió en el DESASTRE ACTUAL.


Jesús de Nazaret y su Magisterio en mí...

El desenmascarar este mensaje no le conviene a los poderosos que MENEAN EL SISTEMA NEO-LIBERAL, y por esto llevan a sus soldaditos de la "BIBLIA MEDIÁTICA" para EXORCIZAR A AQUELLOS MAESTROS QUE SE ATREVAN A TIRARSE A LAS CALLES PARA DENUNCIAR QUE LA CLASE POLÍTICA PRETENDE LLEVARLOS A LA MISERIA.

Estos "EXORCISTAS MEDIÁTICOS" tienen a sus ESCRIBAS Y FARISEOS, aquellos que como en los tiempos del Maestro Jesús de Nazaret, le añadieron a la Ley, nuevos "artículos", "incisos" y "enmiendas", que los llevaron al extremo de predicar que ERA PECADO SANAR EN EL SÁBADO PORQUE EL SÁBADO ERA "SAGRADO", Y AÚN EL ACTO DE "SANAR" ES "TRABAJO", POR ESO EL QUE "TRABAJE" UN SÁBADO, PECA...

...en bonito lío metieron nada más y nada menos que al Maestro Jesús de Nazaret, que esos nuevos "artículos", "incisos" y "enmiendas" lo convertirían en un "PECADOR"...

¿Y cómo el Maestro Jesús de Nazaret combatió esa MENTIRA del fariseísmo...?

¡PECANDO MÁS, Y MÁS, Y MÁS...!

El Maestro Jesús de Nazaret "pecó" SANANDO Y PREDICANDO...

...y como ya sabemos, su sanación y prédica de AMOR Y JUSTICIA, lo llevó a confrontarse con otros, que se convirtieron en sus enemigos, que le negaron la muerte de los "pecadores" judíos, que lapidaban o apedreaban a muerte a estos "pecadores", y lo llevaron ante Pilatos para SOMETERLO A LA MUERTE DEL ESTADO: LA CRUZ...

Algunos insisten que "los judíos" mataron a Jesús, pero fueron las autoridades religiosas del judaísmo de la época quienes llevaron AL ESTADO ROMANO, a Jesús de Nazaret, para someterlo a su MUERTE DE CRUZ.

Claro, el liderato de las religiones cristianas ha estado por mucho tiempo subordinado a las Naciones Estado de Occidente, que jamás permitirían que sus predicadores ni tan siquiera insinuaran que al Maestro Jesús de Nazaret LO CONDENARON A MUERTE DESDE LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO...

...por eso la TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN que surgió de Latinoamérica ha sido tan perseguida por los líderes cristianos de estas iglesias...

El temor frente a la Teología de la Liberación era simple: LAS COMUNIDADES DE BASE.

Las COMUNIDADES CRISTIANAS DE BASE en Brasil comenzaron porque los pobres se empezaron a dar cuenta que a pesar de las dictaduras, el cristiano podía convivir en una comunidad de solidaridad social a pesar de la pobreza que le imponía el Estado.

Pero, no bastaba con el convivir juntos sino que esa convivencia IMPLICABA LEER LOS EVANGELIOS DE UNA MANERA DISTINTINTA A LA QUE LE HABÍAN ENSEÑADO LOS PODEROSOS QUE MANEJABAN EL ESTADO...

...porque el Maestro Jesús de Nazaret había sido condenado a muerte a través de las estructuras del Estado Romano porque su MENSAJE DE AMOR Y JUSTICIA LASCERABA EL DOGMA DE SUMISIÓN AL ESTADO PORQUE LA SUMISIÓN FINAL ERA HACIA EL CREADOR, HACIA EL PADRE TODOPODEROSO...

El Estado Romano entendió este peligro a tal grado que convirtió esa iglesia cristiana revolucionaria en una iglesia sumisa a ese Estado Romano, hasta lo que conocemos hoy como "iglesia cristiana"...

...que en el caso de Lutero, en su "reforma", estuvo protegida también por principados europeos, enemigos de los principados afines con la iglesia católica romana, o sea, todos luchaban en aquella época...

...Y AHORA, por su espacio POLÍTICO, utilizando al cristianismo como HERRAMIENTA DE SUMISIÓN AL ESTADO, que en aquella época era primordialmente un Estado Monárquico...

...y ahora un Estado primordialmente burgués...

...y en los lugares donde se asumió la doctrina del comunismo ateo, tanto el cristianismo burgués como el liberador fueron proscritos...

...así como el cristianismo liberador es proscrito en las naciones capitalistas.


Rechazo una VIDA MISERABLE...

¿Por qué Elco Lao se mete en estas aguas de discusión religiosa...?

Debo confesar a mis lectores, aunque algunos no lo puedan creer, que hace años acepté a Jesús de Nazaret como mi MAESTRO, el que me ha enseñado a AMAR al Padre, y que no existe AMOR sin JUSTICIA, y que la JUSTICIA implica LIBERTAD, por lo tanto, la SOLIDARIDAD camina por estas confluencias: LIBERTAD-JUSTICIA-AMOR.

...y juntas la LIBERTAD-JUSTICIA-AMOR se guían desde lo UTÓPICO que es la FE y la ESPERANZA...

No he tenido que abandonar ni mi FE ni mi ESPERANZA ni mi AMOR para entender que mi religión estaba saqueada por ESCRIBAS y FARISEOS, y el indicado a guiarme por el camino a la LIBERTAD-JUSTICIA-AMOR era el propio Maestro Jesús de Nazaret.

...poco a poco fui entendiendo lo que significaba ser "anarquista" y me di cuenta que cada día me convertía en uno de ellos, porque mi FE y mi ESPERANZA me llevaban a chocar con las estructuras sociales, políticas y religiosas que apagaban el verdadero significado de la FE y la ESPERANZA y era innegable la realidad que me daba en la cara, como un golpe:

LA SOCIEDAD ACTUAL ME LLEVA A VIVIR UNA VIDA EN LA MISERIA, O SEA, ME QUITA LA ESPERANZA DE VIVIR DIGNAMENTE...

...Y NO ESTOY DISPUESTO A ABANDONAR LA FE Y LA ESPERANZA DE QUE PODEMOS VIVIR DIGNAMENTE EN LA LIBERTAD, LA JUSTICIA, y EL AMOR...

En mi caso, de esto se trata mi LUCHA POR UN RETIRO DIGNO, ya que el Estado me quiere obligar a vivir una vida sin FE ni ESPERANZA...

¡PA'L CARAJO LOS PREDICADORES DE LA DESESPERANZA...!

¡PA'L CARAJO LOS EXORCISTAS DE LA FE...!

¡PA'L CARAJO LOS DOGMAS QUE NOS CLAVAN EN LA MISERIA...!

¡PA'L CARAJO JAY FONSECA...!

Cada MARCHA y MANIFESTACIÓN que en el fondo lleve el Mensaje de que LAS POLÍTICAS DE LA MISERIA SE TIENEN QUE RECHAZAR, DEBEMOS DEFENDER CON UÑAS Y DIENTES ESE ESPACIO IMPRESCINDIBLE, porque representa una PRÉDICA PARA EL PUEBLO DORMIDO...

...un PUEBLO DORMIDO por EXORCISTAS DE LA FE como El Jay Fonseca y otros "analistas" de las "BIBLIAS MEDIÁTICAS" que ahora nos quieren hasta imponer "PLANES DECENALES" por muchos "DECENIOS"...


¡NO basta con mi FE...!

No pretendo ser ingenuo en mi lucha porque reconozco que no basta con mi FE y mi ESPERANZA para transformar la actual sociedad.

Acepto que el mundo se mueve, desde su creación, en el escenario de modelos CAÓTICOS.

La "Teoría del Caos" acepta como premisa que los sistemas dinámicos, que EVOLUCIONAN, contrario a los estáticos, que permanecen en un mismo estado, se transforman a través de múltiples variables que intervienen en el cambio, de manera tal que es bien difícil predecir el comportamiento futuro del sistema.

Mi FE y mi ESPERANZA son sólo simples y pequeñas "variables" en un sistema que evoluciona o cambia.

Nunca he olvidado una de tantas enseñanzas de mi Maestro Jesús de Nazaret, cuando sanó a un niño y los apóstoles le cuestionaron cómo pudo expulsar ese demonio, o padecer, o enfermedad, si ellos lo intentaron y no pudieron:

Los discípulos se acercaron entonces a Jesús y le preguntaron en privado: «¿Por qué nosotros no pudimos expulsarlo?». «Porque ustedes tienen poca fe, les dijo. Les aseguro que si tuvieran fe del tamaño de un grano de mostaza, dirían a esta montaña: “Trasládate de aquí a allá”, y la montaña se trasladaría; y nada sería imposible para ustedes». (Mateo 17:19-21)

...de aquí la frase popular: "LA FE MUEVE MONTAÑAS"...

El que dice que es "cristiano", que una vez quiso ser "Pastor", El Jay Fonseca, abandonó esa FE QUE MUEVE MONTAÑAS y aceptó a cambio el DOGMA NEO-LIBERAL, más que esto, decidió meterse a EXORCISTA MEDIÁTICO DE LA IGLESIA NEO-LIBERAL.


¿Logrará sacarle los "demonios" a los Maestros...?

El Jay Fonseca ataca a unas iglesias para presentar una imagen de "objetividad ideológica", pero se niega a aceptar que habla desde otro podio ideológico: LA IGLESIA NEO-LIBERAL.

Dice que no predica "dogmas" porque sólo presenta los "DATOS", pero MIENTE porque sus "DATOS" parten de la PREMISA DE QUE EL REMEDIO A SALVAR EL ESTADO ES LLEVAR A UN GRAN SECTOR DE LA POBLACIÓN A LA MISERIA...

..y esa premisa no es un "DATO" sino un "DOGMA IDEOLÓGICO" que implica el aceptar un tipo de sociedad guiada por CANALLAS que llevaron a la población a la MISERIA y ahora esos mismos CANALLAS quieren remediar su mal con MÁS MISERIA.

El Jay Fonseca SE NIEGA A MOVER MONTAÑAS, y pretende que los MAESTROS nos neguemos a ejercer nuestro MAGISTERIO DE FE Y ESPERANZA.

...soy sólo un grano de mostaza...

...cada MAESTRO, colega mío, ejerce su MAGISTERIO porque sobrevive en su profesión por una sola razón: Tiene la FE y la ESPERANZA de que el mundo puede cambiar a través de su enseñanza...

Somos MAESTROS, y NO PODEMOS CAMBIAR NUESTRA NATURALEZA, a menos que renunciemos al Magisterio.

...cada MAESTRO es un grano de mostaza...

ESTA SOCIEDAD TIENE QUE ENTENDER NUESTRO ROL, Y ACEPTAR QUE TIENE LA RESPONSABILIDAD DE NO LLEVAR A SUS MAESTROS A VIVIR EN LA MISERIA.

El no aceptar nuestro rol, implica LA DESAPARICIÓN MASIVA DE PREDICADORES DE LA FE Y LA ESPERANZA QUE LLEVAN EL MENSAJE DE QUE LA EDUCACIÓN ES UNA HERRAMIENTA DE CAMBIO SOCIAL.

El CHARLATÁN de El Jay Fonseca predica hasta la náusea que se debe proteger la educación "UNIVERSITARIA" porque es una fuente de "INGRESO" para el Estado...

...pero a la misma vez...

...PREDICA QUE A LOS MAESTROS QUE LLEVAN A ESTUDIANTES A ESAS UNIVERSIDADES LOS TIENEN QUE LLEVAR IRREMEDIABLEMENTE AL MATADERO DE LA MISERIA EN SU RETIRO...

Si El Jay MATA la FE y la ESPERANZA desde el Magisterio de las escuelas públicas elementales y secundarias, ¿cuál tipo de estudiante llegará a la "universidad" para servirle de PRODUCTOR DE INGRESOS AL ESTADO...?

Me da la ligera impresión de que El Jay Fonseca culpa a sus Maestros por quitarle su FE y su ESPERANZA...

...y por eso se convirtió en uno más de los EXORCISTAS MEDIÁTICOS DE LA IGLESIA NEO-LIBERAL...


Jay Fonseca: ME DIRIJO A TÍ DIRECTAMENTE...

Esta es mi "profecía" para ti, Jay Fonseca:
La vida te regalará lo que tanto quieres de ella, pero ese "regalo" representa la renuncia a otros regalos...
...si no me entiendes...
...te refiero de nuevo a Mateo:
"Allí donde esté tu tesoro, estará también tu corazón."
...a Mateo 6:21.
...el que tenga oídos, que escuche...