Elco Lao con un nuevo “Alterego”: Ají Coquí.

 

En mi reflexión del domingo, 21 de diciembre de 2014, “Los administradores de Facebook le solicitan a Elco Lao una copia de su pasaporte o de su licencia de conducir: El que no esté “MARCADO”, no entrará al gueto de Facebook.”

…comentaba acerca del uso de la red “anti-social” de Facebook.

Después de dos semanas de cerrada mi cuenta de Facebook, me comuniqué con mi “Alterego” Ají Coquí, que vive en el tiesto de mi ventana y me canta en las noches, y además, hace tiempo, me pidió que le abriera una cuenta en Facebook, que él no utilizaba hace tiempo.

Ají Coquí, al enterarse de que me cerraron mi cuenta en Facebook, me sugirió que yo publicara en su cuenta de la misma red “anti-social”.

Le dije que si yo publicaba en su cuenta de Facebook, él se exponía a que se la cerraran.

Ají Coquí insistió en que no abandonara Facebook y entonces yo recordé que él leía lo que yo escribía en mi computadora y en la oscuridad de las noches discutíamos las noticias del día. Le dije que él era muy bueno comentando y le propuse que él se convirtiera en otro escritor político, pero me dijo que él no escribía como yo y que prefería no repetir lo mismo que yo escribía.

Insistí…

…y se le ocurrió la idea de que le grabara sus opiniones de las noticias para hacer un “podcast”…

…y a su propuesta yo le añadí el añadirle video a su audio, y de aquí surgieron dos videos de prueba que publiqué en mi canal de Youtube.

Como Ají Coquí vive en un tiesto…

…bueno, así me escribió Ají Coquí en un borrador que explicaba el nombre de este nuevo proyecto de análisis político, que espero sea del agrado de mis lectores:

 

Elco Lao es el encargado de editar mi VideoBlog político de Ají Coquí...

...que lo he titulado:

“DESDE EL TIESTO”

...y esta es una versión mejorada de mi primera presentación.

Algunos amigos del mundo hispanoparlante se pueden preguntar qué quiere decir “tiesto”...

...en Puerto Rico es una vasija donde se siembran plantas...

...que es el equivalente a “MACETA”.

Pero, en Puerto Rico, la palabra “MACETA” tiene varios significados, entre ellos se refiere a un pedazo de madera largo que se utiliza para golpear un objeto sobre una superficie, como la “MACETA" de un pilón para amortiguar una sustancia, a veces en la preparación de remedios farmacéuticos y otras para la confección de alimentos...

...que por su forma alargada, la palabra “MACETA” en Puerto Rico se puede referir, en términos de picardía sexual, al pene.

Por esto, Ají Coquí no escoge el título:

“DESDE LA MACETA”

...porque podría significar para algunos:

“DESDE EL PENE”.

En mi caso, me la paso en el tiesto de la ventana de Elco en las noches y así podemos hablar mientras descansa o escribe en la computadora, además que la luz del cuarto en la noche atrae a los insectos y los puedo atrapar con mayor facilidad.

Espero les guste esta versión mejorada de mi primer VideoBlog, que le incluímos un título de introducción y una aclaración al final.

...coquí, coquí, otoquí...

 

 

 

Esta reflexión fue publicada desde el iPad con la aplicación Blogsy..

Amansar a las masas...

Escucho los programas de "análisis" o "comentarios" políticos para detectar por dónde los grupos de poder quieren dirigir a las masas a la hora de que tomen acciones políticas o se queden inmóviles en sus casas.

Pero, ya puedo anticipar lo que cada cual "cantará" de acuerdo a su acordado discurso repetitivo...

Por ejemplo...

El panel de "Fuego Cruzado" que presentan en RadioIsla 1320 AM cada día me aburre más...

Ya se sabe anticipadamente lo que cada cual opinará acerca de tal o cual cosa.

El Ignacio Rivera, defensor del estadoísmo o asimilismo, siempre toma a chiste las matanzas de los gringos y se ríe de cuanto conflicto hace "El Imperio", como él le llama a USA.

El "revolucionario" Galli, defensor de la independencia nacional, está más blandito que un bisté machaca'o por 24 horas.

...y el Néstor Duprey, defensor del ELA, aunque se haga llamar "soberanista", le busca una salida intelectualoide a cada churreta del PPD.

Ayer, martes, 17 de septiembre de 2013, Duprey tomó como batuta los "grupos" dentro de la institución de salud del gobierno...

...que si tal grupito le quiere hacer daño a este otro...

...que si el otro grupito le riposta...

...que si el ex-secretario de salud fue afectado injustamente por un combo contrario...

Al final, ninguno de los líderes del PPD era culpable de la crisis del hospital de Carolina porque todo se origina desde la administración del PNP...

...o sea, en "Fuego Cruzado" tratan de arreglar el pendejo libreto de Inés Quiles, de que el PNP es una ganga de pillos y, por eliminación, el PPD es LA ÚNICA ALTERNATIVA que tiene el pueblo para elegir EN TODAS LAS ELECCIONES...

He escuchado la RIDICULEZ de varios "analistos" al decir que el tema del hospital de Carolina se trae a la luz pública para "distraer la atención" y no tratar "otros temas", pero LOS CABRONES QUE LO DICEN NO TRAEN SOBRE LA MESA ESOS "OTROS TEMAS"...

Los programas de "análisis" siguen un patrón de "low budget" donde las estaciones de "noticias", en vez de contratar PERIODISTAS que traten asuntos de interés público, contratan a unos pocos periodistas por eso de decir que son estaciones de "noticias"...

...estos periodistas se dedican a "entrevistar" POR TELÉFONO a cuanto idiota sale en las noticias de "El Nuevo Día", de "Primera Hora", de "El Vocero", para ABUNDAR EN LA MIERDA QUE PUBLICAN ESTOS PERIÓDICOS...

...y luego, como en una carrera de relevos, le entregan el "testigo" o "batón" a los próximos "analistas" que hablan desde la mañana hasta que acaba la tarde del tema que trató o "El Nuevo Día", o "Primera Hora", o "El Vocero", o los "entrevistados" por los pocos periodistas que llamaron por teléfono a otros idiotas que salían en las noticias o a su "banco de talentos especialistas" en economía, en salud, en educación, o en otras ramas...

...pero que siempre son los mismos idiotas como el tal "economista" Gustavo Vélez, o el charlatán "economista" de José Alameda que sacó su calculadora en la huelga estudiantil de 2010 para decir que se perdieron millones de dólares por culpa de que los estudiantes pararan la Universidad.

Cada emisora de "noticias" tiene el mismo patrón de divulgación de idioteces, aunque cada línea editorial se dirija a uno de dos partidos: o al PNP, o al PPD.

La premisa de estos programas de "análisis" de noticias es que el pueblo es tan IDIOTA que necesita que unos "expertos" le mastique la información que publican los periódicos, y que esa "DEFICIENCIA MENTAL COLECTIVA" se nutra con el fruto de la "inteligencia" de los PROPAGANDISTAS VESTIDOS DE "ANALISTAS" O "COMENTARISTAS" DE LAS NOTICIAS.

Cada día me convenzo más de que los programas de "análisis" político en los medios de comunicación, se colocan en los medios de comunicación para CONSTRUIR SECTORES POLÍTICOS QUE REPLIQUEN LA DIVISIÓN POLÍTICA QUE PRESENTA CADA UNO DE ESTOS "COMENTARISTAS", algo así como los "fanáticos" o "seguidores" de tal o cual cantante.

De esta manera, podemos escuchar en la calle a alguien que piensa como Néstor Duprey, a otro que piensa como Inés Quiles, a otro que piensa como Luis Dávila Colón, a otro que piensa como Carmen Jovet, a otro que piensa como Carlos Gallisá, a otro que piensa como Ronny Jarabo, a otro que piensa como Juan Dalmau, a otro que piensa como Jorge Seijo, a otro que piensa como Luis Francisco Ojeda, a otro que piensa a como Jay Fonseca, a otro que piensa como Yolanda Vélez Arcelay, a otro que piensa como Wilda Rodríguez...

¡PUÑETA...!

¡Tenemos en los medios de comunicación más "analistas" o "comentaristas" de la noticias que foto-periodistas...!

Todo sea por el intento de los medios de comunicación de separar al pueblo en varias FINQUITAS ELECTORALES que al final de cada cuatrienio "dirigirán" al pueblo a cada caseta electoral para votar "EN SECRETO" lo que ya se ha gritado a los cuatro vientos...

Este esquema NO ES ACCIDENTAL sino que tiene un DISEÑO de manera que hasta el disentir aparezca en la boca de un "analista" o "comentarista" y así llevar a las masas a la forma de "protesta" que LE CONVIENE AL ESTADO COLONIAL...

Puedo hasta entender que el Estado tenga interés en dirigir a las masas a través de los medios de comunicación para mantener el "status quo" o las cosas como están, pero me niego a aceptar a los "opositores" del Estado COLONIAL trabajando día a día en ese JUEGUITO de disentir para crear sectores políticos de una "IZQUIERDA DE MAMALONERÍA NACIONAL"...

Me convenzo cada vez más que estos "opositores" mediáticos de "izquierdas", en vez de utilizar los medios de comunicación como un vehículo para educar al pueblo, son nada más y nada menos que los "CONSTRUCTORES DE UNA REVOLUCIÓN DE MAMALONES", justo a la medida de la agenda de inteligencia de la Metrópoli...

No es que yo crea en la revolución a tiro limpio, porque creo en la lucha no-violenta físicamente, aunque crea que los "COÑOS", "PUÑETAS" y, "CARAJOS" son muy necesarios a la hora de confrontar a algunos hijos de la gran puta madre del COLONIALISMO...

Pero una cosa es la lucha no-violenta y otra cosa es la MAMALONERÍA que estos "analistas" o "comentaristas" promueven a la misma vez que dicen ser de "izquierdas"...

Al final, todos, desde las "derechas" hasta las "izquierdas", "analistas" o "comentaristas" mediáticos, están sembrados por una clase mediática para apaciguar las aguas turbulentas en un pueblo sometido al COLONIALISMO, que se le dice que los tiempos pasados fueron diz que "mejores", cuando la verdad es que en cada generación se ven expresiones distintas de una misma enfermedad política que tiene el mismo origen, como una varicela, que luego reaparece como una "culebrilla"...

Ahora miro al pasado, y yo escuchando todos estos programas, DESDE CHIQUITO con "Cara a cara ante el país", hasta el Sol de hoy...

...es la misma mierda de siempre: AMANSAR A LAS MASAS...

...igual a la estrategia de pasar a una persona por la piedra como se hace en los "espás", que le ponen a la persona chinos de río calientes en las espaldas para "calmarla"...

Esta reflexión fue publicada desde el iPad con la aplicación Blogsy..

Los analistas políticos y la mierdera colonial, mas dos advertencias como postre...

Los medios de comunicación masiva están ALINEADOS A LA AGENDA MEDIÁTICA DE LA INTELIGENCIA YANKI y, como parte del manejo de los asuntos de su COLONIA, manejan los discursos de los "analistas" políticos y así encierran a los colonos puertorriqueños en las "opciones" que cada cual tiene para su "target group", o grupo de interés.

No siempre el "analista" está "consciente" de esta agenda mediática de la inteligencia yanki, pero, si no se ajusta el discurso de un analista a los CORRALES POLÍTICOS en los cuales los organismos de inteligencia de la Metrópoli dividen el arcoiris de opciones del colono, entonces, van neutralizando al analista y se hace una de dos: o lo sacan del panorama mediático, o le van "orientando" a través de sus contratistas a cómo "moderar" su discurso. El "analista" sólo tiene que cumplir con una característica esencial: Creer que es indispensable su presencia mediática en el país.

Todo el acomodo a la AGENDA MEDIÁTICA DE LA INTELIGENCIA YANKI se va formando con el tiempo y es a través de su historial discursivo que nos damos cuenta de cómo cada "analista" político va moderando el discurso para diz que "ajustarse" a sus tiempos, y así vemos a muchos que eran "comefuegos" en el pasado, convertirse en los promotores de la MAMALONERÍA y hasta discursan que la "izquierda" debe "aliarse" con otras fuerzas políticas, al extremo que en muchos países las "izquierdas" ahora promueven políticas neoliberales de las derechas...

El modus operandi de USA cuando dirige su adoctrinamiento a través de los medios de comunicación masiva es similar a cómo sus grupos de inteligencia manejaron la colonización religiosa en Puerto Rico a través del protestantismo y el catolicismo, según muy bien lo reseña Samuel Silva Gotay en sus libros: "Protestantismo y politica en Puerto Rico, 1898-1930: Hacia una historia del protestantismo evangelico en Puerto Rico" y, "Catolicismo y Politica en Puerto Rico Bajo Espana y Estados Unidos: Siglos XIX y XX"

Al final, los medios de comunicación masiva para la Metrópoli tienen la misma misión que tienen muchos "religieros": ADOCTRINAR. Pero, la inteligencia de USA no "adoctrina" con un sólo discurso, sino que determina cuáles son los grupos que se enfrentarán a través de los conflictos SEGÚN ESTOS LOS DEFINAN, y esa es la función que tienen muchos de sus líderes "religieros" y, sus "analistas" políticos.

Los he visto caer, uno por uno, a los que una vez gritaron que no se venderían ante nada, pero, siguen ahí, pegaditos a un programa de "análisis" político, cosechando una audiencia a la cual le atrae el discurso crítico, y observo cómo poquito a poquito van amansando a su audiencia "crítica" para que acepten que la "realidad" es más dura que la anterior que estos "analistas" planteaban en sus inicios, y estipulan, con muchas maromas discursivas, que deben hacer un llamado a "masificar" el cambio, y que esa "masificación" sólo se logra a través de las "alianzas" con los sectores que nunca han querido un cambio, porque "AHORA", en vez de tener como "MISIÓN" educar a través de una visión crítica frente a los demás sectores del arcoiris político, "AHORA" la "MISIÓN" es CONVERTIR a esos sectores "INMOVILISTAS QUE SON DEL CENTRO", que es otra palabrería para no decir "LOS QUE DEFIENDEN EL STATUS QUO", la "NUEVA MISIÓN" de estos analistas "críticos" es CONVERTIR A LOS INMOVILISTAS DEL CENTRO en "IZQUIERDISTAS".

...en ocasiones se van hasta el "ÑÚ" diciendo que tal o cual político "del centro" es el adecuado para ocupar tal o cual puesto, y si le sale el tiro por la culata, empiezan con el lloriqueo de que lo han "DECEPCIONADO"...

O sea, el que se comía los niños crudos, AHORA llora porque un político que promovió mediáticamente dió un giro de 180 grados...

Al final, son como los gatos, que se tiran pa'rriba y siempre caen para'os... Siempre conservan sus espacios de difusión, apadrinados por algún alma caritativa que les reserva ese corral mediático, por el bien "educativo" del país...

Esta PLAGA MEDIÁTICA de "analistas" políticos es muy difícil de combatir. Sospecho que mientras usted lee lo que aquí escribo, si se ha acostumbrado a escuchar a los "analistas" políticos por los medios de comunicación masiva, usted va pensando en el nombre de alguno de ellos...

Yo tengo en mi lista a muchos de ellos, pero esa es una lista que nunca acaba, porque a veces, después que uno de ellos salió del panorama mediático por "bocón", aparece "mágicamente" en un "nuevo" espacio mediático, y así RESUCITA DE ENTRE LOS MUERTOS; y después viene con el cuento de que lo contrataron, o le regalaron el espacio, porque son unos "luchadores" que se ganaron la confianza del "pueblo", y por esa "confianza" es que lo recogen de nuevo para que lleve audiencia a ese medio de comunicación masiva, mas la intención detrás es FUNDAR UNA "IGLESIA" POLÍTICA para engrosar los espacios que amarran su audiencia a la COLONIA, que en nuestro caso es el status quo, o LA MISMA MIERDERA EN LA QUE NOS HUNDIMOS TODOS LOS DÍAS Y NUNCA CAMBIA...



ADVERTENCIA #1:

Si usted sabe de algún "analista" político, que haya permanecido en algún medio de comunicación masiva, y además lograr con su discurso el haber llevado a alguna nación a salir del COLONIALISMO, por favor, provea la documentación pertinente en el espacio de los comentarios...

ADVERTENCIA #2:

No se crean los llamados "periodistas" que a estos no se les aplica la misma medicina que a los "analistas" políticos. Escucho con mucha frecuencia a "periodistas" decir que por su "preparación" PROFESIONAL a ellos se les adiestra a "FILTRAR" la información y así la publican con mucha "responsabilidad". ¡MIERDA...!

El "FILTRO" de cada periodista es el medio de comunicación masiva que lo contrata, y algunos llegan hasta a trabajar como "comentaristas" de las noticias, queriéndose zafar de que sean igualitos a los "analistas" políticos.

Un ejemplo de esta subespecie de "analista" político es Wilda Rodríguez, quien publicó, como toda una "intelectual" de la cultura periodística de alto copete, una refleción que tituló: "¿Analistas o mesías frustrados?". Le respondí directamente a la periodista:

"Wilda Rodríguez dice muy bien del mal ajeno de los "analistas" pero, para que no la critiquen por lo que hace, se quita esa etiqueta para ponerse la de "comentarista" y así pasar una bola rápida y obviar su rol de publicista de figuras como Aníbal Acevedo Vilá y de Dennis Rivera de la SEIU. ¡QUÉ MAMEY...!"

Wilda me contestó:

"Seria mas facil contestarte si no te escondieras siempre detras de un seudonimo para seguir mis escritos y atacarlos. Pero yo no le contesto a fantasmas."

...y yo le riposté:

"Yo soy un "fantasma" porque NECESITO ocultarme detrás de un seudónimo después de tanta persecución en gobiernos como los de Aníbal Acevedo Vilá, entre otros... Pero, las personas como Aníbal Acevedo Vilá presentan una cara ante los demás y se vuelven fantasmas para dar sus puñaladas traperas. Entiendo que Wilda Rodríguez prefiera a unos "fantasmas" y a otros no..." 

Esta reflexión fue publicada desde el iPad con la aplicación Blogsy..