El engaño de los mal llamados “soberanistas” del PPD: “No seremos independientes ni un segundo…”

Cada vez que escucho a un popular decir que es un “soberanista”, se me encrispan los pelos. Oooootra vez cito del diccionario de la Real Academia Española:

SOBERANO: Que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente…

¿Y qué dice el senador Antonio Fas Alzamora cuando se declara como “soberanista”…?

“El temor que puede haber en los llamados conservadores, yo les estoy garantizando que no somos independientes ni un segundo”, explicó sobre la transferencia de la soberanía. “Mi trabajo no está inclinado a la estadidad porque no soy estadista, ni a la independencia porque no soy independentista. Soy estadolibrista que creo en la soberanía del pueblo”.

Si quieren léanlo una y otra vez:

“…yo les estoy garantizando que no somos independientes NI UN SEGUNDO…”

“…NI UN SEGUNDO…”

“…NI UN SEGUNDO…”

“…NI UN SEGUNDO…”

Estos populares creen que la LIBERTAD se concede en pedazos, en cantitos; creen que el poder se ejerce poco a poco… Bueno, yo creo que ellos NO creen eso sino que SABEN lo que es la LIBERTAD y la SOBERANÍA y han optado por tomarle el pelo a los fanáticos que los siguen…

Es decir, estos DEMAGOGOS quieren sostener el sistema COLONIAL en Puerto Rico, y pretenden pedirle el favor a la Metrópoli de que le amplíen los poderes políticos, conservando a la vez algunos “beneficios” de la ciudadanía de USA.

Todavía están atados al concepto español de AUTONOMÍA, donde cada provincia tiene unos poderes políticos casi como estados independientes, pero unidos en una alianza mayor llamada “país”. En este esquema español pretenden que el “país” le conceda a la “provincia” unos poderes, mientras que el gobierno central conserva otros… Se oye bonito, pero así no funciona el “país” llamado USA…

En el caso de USA, la guerra civil definió el campo de acción del gobierno federal o central como uno de contundencia legal sobre los demás estados de la federación. Los estados, que en el caso del esquema español serían provincias, estarían subordinados al poder del gobierno central en Washington. En el caso de Puerto Rico, sería peor, ya que somos una COLONIA de USA, y en este caso no se nos trataría como a los demás estados de la unión sino peor: COMO UNA PROPIEDAD.

La propuesta de estos mal llamados “autonomistas” es que la Metrópoli trate a Puerto Rico MEJOR que a los otros 50 estados de la federación de USA; que implanten en el sistema político de USA, el sistema “autonomista” que se concibe en España. Estos “soberanistas” que en realidad siguen amarrados al autonomismo de Luis Muñoz Rivera, pretenden que los gringos se comporten como los españoles…

En otras palabras, están atados todavía a la Metrópoli española y pretenden hacerle creer a los populares que la Metrópoli gringa puede proclamarnos como provincia independiente de USA, una especie de “estado especial” frente a los otros 50 estados de la federación. Al final es la misma COLONIA lo que ellos quieren adornar para que la podamos digerir, si es que los desechos o la MIERDA se pueda digerir…

Cuando se habla de ejercer los poderes de la soberanía, se habla de TODOS los poderes, NO de “algunos” poderes. Menos se debe aceptar que una nación “ceda” sus poderes. Las alianzas entre las naciones implican COMPARTIR los poderes pero JAMÁS cederlos, porque ello implicaría la SUBORDINACIÓN de una nación bajo otra. Y cuando uno de esos mal llamados “soberanistas” del Partido Popular Democrático (PPD) dice que Puerto Rico va a “ceder” algunos poderes, pretenden ENGAÑAR con su retórica al esconder con las palabras la SUBORDINACIÓN que implica la COLONIA…

El PPD, por su naturaleza de partido que avala el COLONIALISMO, jamás podrá constituirse como una fuerza política soberanista. Para esto hace falta una nueva propuesta partidista que se aleje del PPD. Esto implica el sepultar al partido que ha justificado el colonialismo durante más de 50 años, el que le ha quitado la carga a los gringos de administrar su propia COLONIA, que es lo mismo que lavarle la cara a la Metrópoli a la hora de justificar el sistema de subordinación política y económica.

La “Asamblea Constituyente Interna” del PPD: La afirmación de la ambivalencia muñocista en la celebración del ELA.

El Partido Popular Democrático (PPD) le ha sido fiel a los disparates de su fundador Luis Muñoz Marín, y esta celebración de la llamada “constitución” del Estado Libre Asociado (ELA) no podía ser la excepción.

El actual presidente sel PPD, Héctor Ferrer, dijo en la celebración de los disparates del ELA:

“El pasado año le presenté 17 áreas específicas del crecimiento autonómico y económico del ELA. Hoy les propongo discutir esas 17 áreas. Esa es mi propuesta, el Pacto de Futuro, que incluye una nueva estructura jurídica, en donde el Pacto sustituirá la actual ley de relaciones federales, para que quede, meridianamente claro que el desarrollo del ELA será uno colonial ni territorial.”

A esta propuesta programática del PPD, Héctor Ferrer le llamó “Asamblea Constituyente Interna”, tirando por la borda el pasado apoyo que este partido le habría brindado a la Asamblea Constitucional de Estatus, propuesta por el Colegio de Abogados:

La propuesta del Colegio plantea que se le consulte al país sobre la deseabilidad de seleccionar, a través de un referéndum convocado mediante una Resolución Conjunta, el método procesal de Asamblea Constitucional de Estatus para deliberar, acordar, negociar propuestas de cambio a la situación política existente entre Estados Unidos y Puerto Rico. Nuestra posición es que la Asamblea Constitucional de Estatus constituye el mecanismo directo de autorización del pueblo para que, en su nombre y representando su poder constituyente soberano, determine las condiciones de su vida política, delibere y exprese su voluntad.

Del pueblo de Puerto Rico votar afirmativamente, se procedería entonces a aprobar legislación habilitadora para convocar dicha Asamblea, disponer recursos y proveer para la elección de dichos delegados. Dicha legislación deberá estar fundamentada en la plena soberanía del pueblo y garantizará que, en sus relaciones políticas futuras con los Estados Unidos, Puerto Rico quede fuera de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos.

Es menester que en dicha Asamblea se reconozca la presencia y participación de los partidos políticos y de la sociedad civil. Una vez constituida, tendrá capacidad deliberativa y de negociación. Como parte de su deliberación, deberán trabajar en la definición de las siguientes alternativas: (1) Estado Asociado a los Estados Unidos, (2) Estado Federado integrado a los Estados Unidos, (3) un Estado Independiente, (4) un Estado bajo otra forma de soberanía del pueblo. Es imperativo que todas las definiciones sean de naturaleza no territorial y no colonial. En relación a la facultad de negociación, la misma es necesaria en la medida en que dos de las alternativas requieren la aceptación del gobierno de los Estados Unidos, siendo éstas el Estado Federado Integrado y el Estado Asociado a los Estados Unidos.

Parte fundamental de la propuesta del Colegio es que, una vez concluya el proceso de deliberación y el de los acuerdos y negociaciones con los Estados Unidos, las alternativas resultantes serán sometidas a votación al pueblo puertorriqueño. Es necesario destacar esto último porque hemos escuchado a algunas personas y algunos líderes políticos que se oponen a la Asamblea Constitucional de Estatus porque, alegadamente, una supuesta elite es la que va a votar por el destino político de Puerto Rico. Ello no sólo es totalmente falso sino que que el mecanismo más democrático para la descolonización es la Asamblea Constitucional de Estatus. Ello responde a que, como hemos expresado anteriormente:

1. El proceso comienza con un referéndum en el cual todos los ciudadanos decidirán si votan a favor de la Asamblea Constitucional de Estatus como vehículo procesal.
2. Posteriormente, los ciudadanos volverán a votar para seleccionar a los delegados que los representarán en la Asamblea Constitucional de Estatus.
3. El proceso no podrá ser controlado por los partidos políticos ya que habrá participación de la sociedad civil.
4. Finalmente, una vez acordadas y negociadas las definiciones, serán sometidas a consideración y votación por parte del pueblo puertorriqueño.

Fragmento de ponencia de
Julio E. Fontanet Maldonado,
Presidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico

Ahora la “asamblea constituyente” que se supone convoque a TODO UN PUEBLO, sólo convocará a los militantes del PPD… ¿Para proponer otro nombre a la COLONIA…?

Héctor Ferrer es tan ENTREGADO AL COLONIALISMO que admite que aún después de esa “asamblea constituyente INTERNA”, quedará “meridianamente claro” lo que es el desarrollo del ELA… ¿MERIDIANAMENTE CLARO…? Esa es una confesión clara de la AMBIVALENCIA MUÑOCISTA.



Si algunas personas que militan en el movimiento independentista todavía piensan que el PPD es un muro de contensión del pitiyanquismo en Puerto Rico, entonces andan soñando con pajaritos preña’os…

Perdí un disco y no lo encuentro… Por eso, choro…

Para Don Segundo y Doña Bianca

Hace unos años, en una crisis personal, decidí buscar terapia con la música, y compraba discos para calmar mi loca mente. Buscaba lo que fuera y en esa época no tenía el beneficio de tener Internet, donde podía escuchar algún pedazo de las piezas antes de comprar el disco, así que escogía discos leyendo sus portadas y en algunos me llevaba buenísimas sorpresas.

Este es el caso de un disco muy extraño que estaba solitario en el escaparate, con una sola copia entre los suyos (música extranjera), que se titulaba “Bach in Bazil”… Era de Bach, ¿qué mejor compra que esa…? Lo que no esperaba era que sonara a veces tan puertorriqueño porque entre los instrumentos se escuchaba uno que parecía un cuatro, el cavaquinho, y me recordaba la instrumentación de la música jíbara, claro con un parecido a la samba además.

El género que escuchaba se llama “choro”, que en portugués se refiere al llanto, y en español es similar al término “lloro”. En nuestra música jíbara había escuchado cuando al cuatrista le pedían un “lloraíto” y este hacía llorar al cuatro como si se estuviese lamentando, sin olvidarme de las famosas “cadenas”, que también es un género de nuestra música jíbara y se cantan como un lamento.

Sin embargo, el “choro” está además vinculado a un ritmo alegre, aún cuando los instrumentos se escuchan lamentándose, y es mayormente un espacio para la música instrumental donde se requiere el virtuosismo de la improvisación por parte de los músicos.

Escuchemos la pieza “Brasileirinho” de Waldir Azevedo, interpretada por Toquinho y Luciana Rabello

Villalobos tomó el “choro” como inspiración para esta pieza interpretada por David Russell:

Mi preferido sigue atado al grupo “Camerata Brasil”, que interpreta la pieza “Chorando Baixinho”:

…y unas de mis favoritas, un concierto para dos violines de Juan Sebastian Bach:

Después que ese disco calmó mis ánimos por mucho tiempo, desapareció de mi discoteca y no lo encuentro. Cuando salga de mis obligaciones prioritarias, saldré en la búsqueda de una nueva copia… para “llorar” alegremente al ritmo del “choro”…

Otra interpretación de Bach en Jazz.

El Canadian Brass es una de mis agrupaciones musicales favoritas desde que los escuché interpretar una tocata y fuga de órgano con arreglo para sus instrumentos de viento. El órgano funciona con válvulas de viento y el Canadian Brass traslada cada tecla de ese órgano al registro de cada uno de los instrumentos de viento del conjunto. Esta pieza se escuchaba en el órgano con un ánimo de religiosidad, pero en esos metales se sentía la estridencia a la que estamos acostumbrados escuchar de nuestras bandas de salsa, aunque con la misma interpretación europea apegada a la partitura original.

Sin embargo, cuando a esta bella música se le añade un ritmo distinto, más cercano a lo africano como lo es el jazz, la explosión emocional es de mayor intensidad, y más en un grupo que nos tiene acostumbrados a apegarse a las escritas originalmente cambiando sólo la instrumentación.

Disfruten de esta referencia musical:

Héctor Cardona: El corrupto que convoca a países del extranjero para que sancionen a puertorriqueños que ejercieron la libre expresión.

Hector Cardona - Foto de José L. Cruz Candelaria para Primera Hora

La Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (ODECABE), bajo la dirección del puertorriqueño Héctor Cardona, le asestó el segundo golpe a los atletas puertorriqueños por protestar. Después que el Comité Olímpico de Puerto Rico (COPUR), bajo la dirección de David Bernier, amonestara a los atletas que desfilaron en la inauguración de los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe que cargaban una pancarta que leía “TARJETA ROJA PARA EL GOBIERNO DE Puerto Rico”, Héctor Cardona aprovecha la cortina de su consorte para denigrar a los puertorriqueños que ejercen la libertad de expresión contra el gobierno de Fortuño.

La ODECABE castigó a TODA la delegación de Puerto Rico con una multa de $2,000.00, y según Héctor Cardona la decisión del comité ejecutivo fue unánime. La directiva de la ODECABE la componen:

1. Sr. Héctor Cardona de Puerto Rico (olimpur@coqui.net)
2. Jean Edouard Baker de Haití (mail@olympic-haiti.org)
3. Felipe Muñoz Kapamas de México (presidencia@com.org.mx)
4. Steve Stoute de Barbados (noc.bar@caribsurf.com)
5. Hans Lawaetz de Islas Vírgenes (virginislandsolympic@attglobal.net)
6. Andrés Botero de Colombia (comunicaciones@coc.org.co)
7. William Millerson de Antillas Holandesas (william.millerson@sports.an)
8. Don Anderson de Jamaica (mrsl@cwjamaica.com)
9. Salvador Jiménez de El Salvador (coh@honduras.quik.com)
10. Rosanne Pringle de Dominica (doc@cwdom.dm)
11. Fernando Bertranena de Guatemala (congua@guate.net.gt)
12. José Julián Álvarez de Puerto Rico (olimpur@coqui.net)

Héctor Cardona era el anterior presidente del COPUR, y fue David Bernier quien le arrebató el puesto después de unas discutidas elecciones. Para ese entonces Cardona se trasladó a su antiguo puesto en la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA), donde le concedieron una licencia para trabajar en destaque durante 18 años, y solicitó su retiro como empleado del gobierno. En aquel entonces se cuestionó si Cardona se podía retirar como “empleado público” porque no debía ser reconocido como un empleado bona fide, ni tampoco ser merecedor de beneficios marginales, ni incluso a tener una licencia deportiva.

Es decir, mientras era presidente de un ORGANISMO PRIVADO, Cardona mantenía su estatus de “empleado público” DURANTE 18 AÑOS, para luego solicitarle al gobierno los beneficios del retio de empleados públicos. Este “beneficio” es común en licencias sindicales, pero muy extraño cuando la persona se traslada por tanto tiempo a un organismo privado, donde lo común son las licencias sin sueldo por un período corto, por ejemplo, si el empleado va a estudiar (licencia por estudio) o si el puesto que ocupará el empleado en la empresa privada por el corto tiempo podría beneficiar a la agencia pública brindándole una experiencia que le sirva al gobierno.

En el caso de Héctor Cardona, ¿de qué le sirve a la AMA que un empleado suyo dirija el COPUR…? Claro, los gobiernos del Partido Nuevo Progresista (PNP) y del Partido Popular Democrático (PPD) consintieron este enredo para mantener a Héctor Cardona en este extraño estatus de empleado de dos aguas…

En otras palabras, tenemos a un vividor del gobierno presidiendo en estos momentos a la ODECABE, y con la herida de que David Bernier lo expulsó de aquella vida laboral de pachá, con viajes a tutiplén y estadías en el extranjero a todo dar, igualito que TODOS los empleados públicos de Puerto Rico.

Este CHARLATÁN de Héctor Cardona es el que recibe en su presidencia de la ODCABE el asunto de la delegación DE SU PROPIO PAÍS y decide acogerlo para multar a sus propios atletas por protestar CONTRA EL GOBIERNO DE FORTUÑO…

Por eso es que yo digo que David Bernier es un ejecutivo sin carácter, porque acogió desde el inicio la controversia en el COPUR para amonestar a los atletas puertorriqueños que protestaron, brindándole el terreno fértil a su enemigo Héctor Cardona para que le diera otro estacazo a la delegación que él mismo representa. Por eso es que yo digo que si los populares toman el poder, como en tiempos de Aníbal Acevedo Vilá, estarían gobernando desde el temor al PNP, dejando en la estacada a los que combaten la agenda pitiyanqui en Puerto Rico. Por eso es que el PPD no tiene la fuerza moral para llamar a alianzas electorales para derrotar al PNP.

Y la vergüenza es mayor cuando en nuestro propio suelo el gobierno de USA nos impone quiénes pueden venir a competir a Puerto Rico, y los representantes de países extranjeros como Haití, México, Barbados, Islas Vírgenes, Colombia, Antillas Holandesas, Jamaica, El Salvador, Dominica, Guatemala VENGAN A NUESTRA TIERRA A CASTIGAR A NUESTROS ATLETAS POR PROTESTAR CONTRA EL GOBIERNO DE FORTUÑO…

Insisto en el asunto medular de estos XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe: La agenda de la Metrópoli y el pitiyanquismo de Puerto Rico es ATACAR LA AFIRMACIÓN NACIONAL PUERTORRIQUEÑA para denigrarnos como pueblo. Y en esta agenda actúa desde la invisibilidad el gobierno de USA, desde el protagonismo el PNP, y desde su cadena de perro el PPD.