Elvis Crespo no recuerda haberse masturbado y que esto haya provocado un daño en el fuselaje del avión: El FBI investiga un posible acto terrorista…

Las fuerzas del soberanismo del PPD y del independentismo aliancionista en contra de la persecusión del FBI contra los puertorriqueños, han puesto a la disposición de Elvis Crespo otro Fondo para la Dignidad, como el de Aníbal Acevedo Vilá, ya que el FBI lo detuvo en un aeropuerto para interrogarlo.

El incidente se remonta al pasado jueves, 19 de marzo de 2009, el día antes de la reivindicación de Aníbal Acevedo Vilá, cuando tomaba un vuelo de Houston a Miami, en primera clase. Se dice que la mujer que estaba al lado de Elvis no sabía que él se masturbaba hasta que vió que su frisa, la de Elvis, se cayó, y entonces ella pudo tener acceso con su vista a sus genitales.

El FBI le preguntó a susodicha viajera de primera clase que cómo era posible que no se diera cuenta de la masturbación hasta que le vió la “huevera” a Elvis. Ella les dijo que Elvis estaba cantando y que el movimiento debajo de la colcha le pareció a uno análogo al que hacen los directores de orquesta, como Seiji Ozawa…

Seiji Ozawa es un director de orquesta muy famoso por sus expresiones faciales y corporales al dirigir.

Uno de los agentes del FBI que entrevistó a la pasajera de primera clase insistió en la pregunta y ella le dijo, “Yo estoy acostumbrada a tocar chelo, como Casals, y he visto las expresiones de muchos músicos, como Glen Gould, y creí que Elvis estaba ensayando una de sus piezas musicales porque llevaba muy buen ritmo con las manos a la vez que cantaba”.

Glenn Gould también era muy expresivo al tocar el piano, suavemente…

El segundo agente del FBI le cuestionó qué era lo que Elvis cantaba y la pasajera de primera clase le dijo que cantaba “La Cerveza”, y que creyó que estaba sediento por una y deseaba pedirla. “Con ese ritmo y esa frase constante que repetía – Dame una ceveza que yo quiero beber – ¿quién se iba a imaginar lo que pasaba debajo de la frisa?”



Dos aeromozas y un aeromozo fueron testigos, ya que la pasajera de primera clase fue a darles la queja. Según la versión del FBI, una de las aeromozas, para disimular, le llevó una cerveza bien fría a Elvis, por si la pasajera de primera clase le hubiese llevado un chisme y no provocarle una molestia al cantante. Cuando ésta se le acercó con la cerveza en la mano, ya Elvis tenía los ojos en blanco, la boca abierta y los labios temblorosos… “Creí que estaba en un trance, y por eso, al ver que no había notado mi presencia, llamé a mis otros dos compañeros aeromozos para que fueran testigos fieles del evento y todavía estaba tieso y tembloroso cuando ellos llegaron.”; dijo la aeromoza.

El primer agente del FBI le preguntó al aeromozo varón si había visto expuesta la “huevera” de Elvis, y este le respondió que no sólo eso, sino que había todo un emplegoste por el techo del avión y que en ese momento sonó una alarma que avisaba una rotura en el fuselaje. La presión era tal que por el pequeño boquete salían unas maletas que estaban cerca de la abertura. “Suerte, que una de las maletas tenía una muñeca de plástico, del tamaño de una persona y con una boca abierta, que sirvió como tapón, y el piloto pudo controlar la nave. Si no fuera por esa muñeca, no estaríamos vivos para contar la historia…”; le replicó este aeromozo al agente.

Según otros testigos que no lograron ver directamente cómo Elvis tocaba el guayo, éste se levantó de su asiento y al ver todo el embrollo, con todo y pantalón bajado, gritaba: “¡Qué pasó, qué pasooooo!”

Algunos de los testigos de primera clase, vieron que Elvis se subió los pantalones “con mucha dificultad”, y que cuando el avión se estabilizó, el cantante se dirigió inmediatamente a un teléfono del avión, en la sección de primera clase, para hablar con un tal Green, y que le decía, “Forget Aníbal, he will be free tomorrow, I am in trouble now…”, y que luego, éste escuchaba muy atentamente al teléfono y empezaba a repetir “I don’t remember… I don’t remember… I don’t remember… Suavemente… Wet dream… I don’t remember… I don’t remember… I don’t remember… Suavemente… Wet dream…”

Cuando el FBI detuvo a Elvis para interrogarlo, el detenido les dijo que apenas recordaba lo que pasó ya que se encontraba durmiendo cuando lo despertó el movimiento en picada del avión…

Al ver que Elvis era puertorriqueño, uno de los agentes llamó a Fraticcelli, el jefe del FBI en Puerto Rico, y le comentó del peligroso incidente que había provocado este cantante, que por poco hace que un avión con pasajeros se estrellara, y que se tuvo que activar todo el Home Land Security casi en alerta naranja…

Fraticcelli les dijo que por teléfono no les podía decir mucho, porque en estos días se acercaba el veredicto de Aníbal Acevedo Vilá, y que por esto estaba muy ocupado. Dijo al agente que “…cuando Rosa Emilia y él terminaran su misión, les podía dar algunos consejitos de cómo joder a un puertorriqueño, aunque se quiera hacer el héroe y ganar unas…”; y terminó el pensamiento con una risa irónica diciéndole al colega: “I’ll tell you later, in person, at you know what gas station…”

Por el momento, después de la exitosa reivindicación de Aníbal Acevedo Vilá, según unas fuentes de entero descrédito, ya Melo Muñoz le está dando consejos a la manejadora de Elvis, y entre las “orejitas”, le propuso que se buscara a algunos periodistas de farándula que le hicieran las relaciones públicas al cantante, y a alguna ancianita como ella para que le levantara un fondo para la dignidad, por si se tenía que cantar pela’o.

La coartada de Elvis la prepara Tomaso Green, un exitoso abogado que toma casos difíciles, y argumentará que la prueba que tiene el FBI es muy floja ya que Elvis estaba durmiendo profundamente y que mientras estaba acostado tuvo un “sueño húmedo”.

Varios periodistas han tratado de obtener una respuesta de Elvis mientras lo ven en la calle y éste se ha limitado a decir: “No comentaré mucho, excepto, que el FBI tiene asediado a los puertorriqueños y que esto es una trampa de unas personas que no hacen bien su trabajo en la esfera federal, y le tienen riña a los boricuas, para que nuestro talento no se promueva por el mundo entero…”. Añadió a sus escuetas declaraciones: “Ya el FBI interroga a Don Omar, a Wisin y a Yandel por cantar gratis en los caseríos, y ahora quieren acusarme de un acto terrorista… ¿Qué se creen…?”

Otras fuentes de entero descrédito señalan que Carlos Gallisá le ha reservado un espacio para una edición especial de el Festival de Claridad, y que aunque Elvis no cree en la independencia de Puerto Rico, ni en un ELA soberano, le agradece al analista de la noticia esta alianza con el periódico de la nación puertorriqueña…

¡Suavemente…!

Según Aníbal Acevedo Vilá, ¿cuáles son las películas “extranjeras”…?

He escuchado, por parte de algunos analistas que la movida de las fuerzas “soberanistas” debe ser el abandonar el Partido Popular Democrático (PPD), para iniciar un nuevo movimiento político electoral. Otros, ansían el regreso de Aníbal Acevedo Vilá al PPD para que ponga la casa en orden, y entre los muebles de la casa que debería arreglar está aquel sofá llamado “soberanía”.

Personas como Aníbal Acevedo Vilá seguirán promoviendo ese Partido Popular Democrático y su arroz con fundillo. Si observamos ese último día del juicio de Aníbal en la Corte Imperial, notaremos ese aire triunfal de una cuna que está orgullosa de pertenecer a una “Jaig-mídel-clás” que estudió en el Colegio San José, la cual Aníbal recordó en su salida del tribunal Imperial (con razón Aragunde cayó como anillo al dedo para dirigir las escuelas de los pobres)…

Y ese vocabulario de la tierra de lo mejor de dos mundos se desparramó de manera ridícula, en la comodidad del intercambio cultural en los tribunales donde se habla el inglés. Escuché reseñar por la radio que cuando en la corte anunciaron que Aníbal era no-culpable, sus familiares dijeron al unísono: “Yes!”. La información la corrobora Julio Rivera Saniel en su Blog al escribir:

“You are free to go”, cerró el juez y un retumbante “Yes” inundó la sala como queriendo ahogar las caras largas que se asomaban del lado de la fiscalía.

¿Acaso se les prohibía decir “¡Coño!” o “¡Puñeta!”...? Como buenos colonizados, con la disciplina que requiere una sala donde se habla inglés, los bocabajos tenían que decir “Yes!” en la corte donde un puertorriqueño se tiene que defender en el difícil…

Y cuando salió Aníbal a leer de su “blak-beri”, el discurso que escribió la noche anterior, antes de los rezos al Ángel de la Guarda, el pepedeísmo le salió por las venas haciendo galas del “ínglich” cuando dijo:

Quiero dar las gracias to the best team of lawyers in the world... al mejor equipo de abogados que se entregaron, a Tom, a Brad, a Harry, a Joe, a Norina, Julia, Sarah, Betsy - Anibal's Angels se llaman en la oficina.

Nice…!

Peor… En ese mismo discurso de “blak-beri”, parece que se acordó de “Blok-bóster” y su sección de “Foreign Movies” y dijo:

Regreso a junto con Piti buscar cuanta película extranjera llegue a Puerto Rico para verla.

¿Película “EXTRANJERA”…? ¿Del extranjero de donde…? ¿Del extranjero de USA…? ¿Dónde buscará Aníbal las películas de Puerto Rico? ¿En la sección de “EXTRANJERAS”…? ¡Pobre Jacobo Morales…!

Estos “baches” fangosos del lenguaje del discurso Aníbal, me indican que el “reivindicado” líder no tiene la intención de abandonar su cabezota colonialista, mucho menos creará una nueva revolución electoral o partidista que supere las gaguerías en la retórica que confunde lo de aquí y lo de allá…

Si Aníbal necesita de un caballito electoral, se montará en el mismo PPD, que todavía cree que las películas que no son de USA son extranjeras, y que las películas de USA pertenecen al orden jurídico puertorriqueño. ¡YES…!


Posdata:

Le recomendamos a Aníbal dos películas “extranjeras” dirigidas por Fernando Meirelles: “Cidade de Deus” y “Blindness”

En “Cidade de Deus” se narra la historia de cómo crecían algunos niños de una comunidad pobre llamada “Ciudad de Dios”, y crearon una pandilla de criminales… No les cuento nada para que la vean, si no lo han hecho.



La película “Blindness” es una versión llevada al cine de la obra escrita por el Premio Nobel de la Literatura, José Saramago: “Ensayo sobre la ceguera”… Una enfermedad se propaga y provoca una ceguera extraña donde en vez de tornarse todo en negro, la visión sólo capta el blanco…



Si Aníbal y Piti no pueden con estas películas “extranjeras”, les recomiendo el extenso catálogo que tiene el cine de USA… Mi preferida: “Chaplin” cuya interpretación majestuosa la ejecuta Robert Downey Jr. Vea cómo este “extranjero” inglés se confronta con Hoover defendiendo su arte frente a la persecusión del Estado en contra de la izquierda. El clip empieza con la confrontación de Chaplin y Hoover y termina con el re-encuentro de Chaplin con su madre en USA, y provenía de Inglaterra donde estuvo en un hospital de enfermos mentales, y le dice a su hijo:

– Soñé en este momento por años.
– Así es América (USA)… Aquí es donde los sueños se hacen realidad…

…le contestó Charlie con tristeza y pesar…

¿Podrán compararse estas escenas al comportamiento de una persona que choteó al FBI, organismo que dirigió Hoover, dónde estaba Filiberto Ojeda Ríos, o al de una madre que le lava dinero a su hijo-candidato para que no aparezcan las aportaciones de los ricos en los informes públicos…?

Inocente…

Mi familia materna se dividió allá para los años 50 del pasado siglo: unos se quedaron en el campo, otros se mudaron a la ciudad y otros se fueron a Chicago…. Cada pedazo de nosotros adquirió una forma distinta de hablar. Siempre nos extrañaba el hablar de nuestros primos del campo. Cuando pequeño nos parecía gracioso pero mientras crecíamos y escuchábamos el hablar de los españoles, nos dábamos cuenta de la atadura de ese hablar con el de la “Madre Patria”…

Entre todas las palabras extrañas que me llamaban la atención, llegó ayer a mi recuerdo la palabra “inocente”. Por ejemplo, cuando se mencionaba el “Día de los inocentes”, la referencia era una fiesta donde se conmemoraba la matanza que hizo Herodes de unos niños recien nacidos, ya que no sabía cuál de todos era el llamado “Mesías”, el que reinaría sobre este mismo Herodes y le quitaría el trono.

Así, la palabra “inocente” se referiría a la ingenuidad de los infantes, lo que en otro idioma se referiría al término “naive”. Lo curioso del caso es que la tradición popular transformaba esta conmemoración en una celebración, y viraba el término “inocente” , de manera tal que en vez de referirse a una mente de infante, que no se contaminaba con la malicia del adulto, quería decir entonces lo mismo que “estúpido” o “pendejo”, obligando a muchas personas a tomarle el pelo a sus amistades de manera que cayeran como “zánganos” en las trampas chistosas, cada 28 de diciembre.

Nuestra cultura había llegado a la fatalidad de igualar un día en que se recordaba la matanza de unos niños con el acto de coger de pendejos a otros… ¿Habráse visto mezcla tan retorcida?

En esto pensaba cuando escuché el veredicto a favor de Aníbal Acevedo Vilá de que era “no culpable” por los delitos imputados en la Corte Imperial. Pegado a la radio, esperé el momento del discurso de reivindicación de Aníbal, deseoso de escuchar alguna frase memorable, hasta que por fin, después de varios meses del silencio, desde las pasadas elecciones de 2008, el reivindicado habló:

“Anoche cuando me iba a acostar, escribí unas reflexiones que guardé aquí en mi blak-beri…”

Vino a mi mente esa imagen de un individuo en pijamas, con su gorrita y todo, incluyendo las pantuflas, ESCRIBIENDO EN UN “BLAK-BERI”, o la versión más aceptable, escribiendo en su computadora y trasladando el archivo del disco duro a la memoria del “blak-beri”. Me pregunté: si Aníbal leía un discurso de la victoria que escribió la noche anterior, ¿habrá escrito también un discurso de la derrota? Un político tan sagaz debía tener un plan B…

Debió guardar en su “blak-beri” un segundo discurso para leerlo. Entonces mi mente me llevó a cuestionar si en verdad la noche anterior le dió para escribir dos discursos, el de la derrota y el de la victoria, antes de acostarse junto a Piti; o si en verdad pudo lograr el sueño. Lo que me llevó a otro nudo gordiano: ¿y si Aníbal no escribió ninguno de los discursos por estar en tensión y otra persona le preparó un libreto y lo envió a su “blak-beri”?

Esa me parecía una hipótesis más razonable, que Aníbal “NPI”, que en el idioma de las abreviaturas quiere decir “Ni Puta Idea” tenía de lo que pasaría, que no pudo pegar el ojo durante esta semana, que el insomnio lo llevó el día siguiente a asistir con las manos temblorosas a la Corte Imperial, que regresó entonces a su casa directito al baño, que cuando lo llamaron de nuevo a la Corte Imperial porque el jurado tenía un veredicto y al regresar al patíbulo, sus ojos miraban hacia todos lados como queriendo identificar algún objeto fijo en el cual sembraría su mirada, y cuando escuchó el veredicto final, después de tanto silencio, no encontraría las palabras exactas y algún discursero de finas palabras le enviaría al “blak-beri” uno de los discursos de victoria…

Todo esto me venía de súbito a la mente cuando recordé aquella vez que uno de mis estudiantes decía que utilizaría el celular como “calculadora” y al acercarme noté que aquella no era una calculadora sino que guardaba como mensaje todo el procedimiento para resolver los problemas del examen… “blak-beri”; “Nice!”

¿Inocente…? Ahora Aníbal dice que unas de sus “debilidades” es confiar en la gente, o sea que su debilidad lo llevó a tener confianza en los miembros del jurado, como también tuvo confianza en las personas que actuaron incorrectamente en el esquema de fraude en el PPD… ¿Inocencia…? ¿Fe…?

Hace tiempo que yo abandoné la inocencia. Pero aquellos políticos, que son como Aníbal Acevedo Vilá, seguirán celebrando su inocencia como los que celebran el día de los Santos inocentes: cogiendo de pendejos a los demás… Se cantan “astutos” para dirigir un país, e “inocentes” para dirigir un partido…

Acerca de la derrota de Puerto Rico ante USA...

Todo lo que yo quisiera decir ya lo dijo Edwin Vázquez en “Cargas y descargas”. Nadie lo hubiera dicho mejor...

Si "God Bless America" no está pasado de moda, ¿por qué "Verde Luz" sí…?

Z. Teruoc comentó lo siguiente en mi pasada reflexión: “¡Vencimos a los gringos…! ¡Por nocaut…!”:

Ese mito del complejo de inferioridad lo repiten como el papagayo los nacionalistas en un intento por racionalizar el fracaso histórico de su propuesta política sin necesidad de ponderar la posibilidad de que sencillamente los argumentos de contrario han resultado ser más convincentes. La mayoría de los que no somos nacionalistas no nos sentimos inferiores a los estadounidenses (no usaré “gringo” por considerarlo un término despectivo igual que aquellos que rechazamos cuando se usan en contra de nosotros). Por el contrario, no nos molesta desempeñarnos a diario entre estadounidenses (y personas de muchos otros países) sin la paranoia de que “los gringos nos ven por encima del hombro”. De hecho, somos testigos de que son los nacionalistas los que insisten en perpetuar el mito de que los estadounidenses “nos dicen que no valemos nada”, pues vivimos a diario inmiscuidos en la realidad de la sociedad globalizada sin sentirnos asediados por una conspiración estadounidense que intenta destruirnos la autoestima. Lo que es más, muchos de nosotros nos desempeñamos frecuentemente en el seno de una sociedad estadounidense que es ya tan multicultural y multinacional que nos parece deberíamos emularla en algunos aspectos en PR.

La contestación a la ideología planteada por el Bloguero Z. Teruoc se resume en esta imagen:



¿Una canadiense, Celine Dion, cantando frente a un barco de guerra y ante unos militares: “God Bless America”…? Lo irónico del caso, es que para los gringos, decir “USA” y “America” es una misma cosa. En este sentido, el “multiculturalismo” de USA, según la perspectiva de algunos, nace de esta doctrina ideológica de Monroe: America for the Americans… Que si se traduce al “español latinoamericano” quiere decir: “América”, en el sentido estricto de la geografía, que tiene como límite a Canada y Alaska, hasta la Tierra del Fuego, al sur de Argentina y Chile, “Esa América, la de ustedes, para nosotros los únicos americanos...” El gringo todavía cree que “America” son ellos. Así mismo, en el pasado, naciones como Inglaterra decían que eran el Imperio donde nunca se ponía el sol, por tener colonias alrededor de todo el mundo…

Si el “nacionalismo” gringo no ha pasado de moda, ¿por qué algunos insisten en que nuestro nacionalismo puertorriqueñista debe ser cosa del pasado…? Sólo observen el video de referencia y notarán que está en colores y que no se parece en nada a una película de Charlie Chaplin. ¿Nacionalismos pasados de moda…?

Si los grigos pueden alzar SU bandera como una afirmación de SU nacionalismo, el puertorriqueño tiene también ese derecho porque el nacionalismo no puede ensalzarse para unos y aplastarse para otros… Si ellos tienen a “God Bless America”, nosotros tenemos a “Verde Luz”.




p.d.
Debo aclarar que Myrisa, compañera Bloguera de Z. “En el país de los ciegos”, no habla en estos términos… y que considero este Blog como uno de mis favoritos, a pesar de esta opinión de Z.