lunes, 28 de febrero de 2011

Se especula que Rolando Crespo renunció a su escaño en la Cámara para luego regresar….


¡COÑO…! Creíamos que Rolando Crespo, el usuario de COCAÍNA que ocupa un puesto ELECTIVO en la Cámara como legislador, porque todavía puede retirar la renuncia que presentó ayer domingo, debía renunciar por las siguientes interrogantes:

¿Quién o quiénes son los personajes del narcotráfico que le ofrecieron COCAÍNA al legislador…?
¿El legislador consumió la COCAÍNA mediante un proceso de compra-venta o el narcotraficante se la regaló…?
En esa transacción que le hizo llegar la COCAÍNA para el consumo del legislador, ¿medió un proceso de NEGOCIACIÓN con alguna figura del narcotráfico…?

…y Edwin Vázquez de Jesús añadió una cuarta:

Debido a su drogadicción, ¿estaba Rolando Crespo bajo el CONTROL de terceros que pudieran usar su posición en la Cámara para allegarse favores particulares?

Pero, resulta que se ha rumorado que el legislador renunció por otras razones: ¡QUIERE VOLVER A SER CANDIDATO EN LAS ELECCIONES…!

Veamos lo que reseña el periódico “El Nuevo Día”:

La razón principal para su dimisión sería para detener un proceso en la Comisión de Ética que lleve a una posible expulsión que arruinara sus posibilidades de regresar a la Legislatura en un futuro.

O sea, renuncia un domingo, que no se puede convocar a la Comisión de ética de la Cámara, para que al no activarse esta, no aparezca en ningún documento oficial que lo empezaron a procesar, ni tampoco hacerle preguntas como cuál o cuáles fueron los narcos que le hicieron llegar la COCAÍNA y qué tipo de relación el legislador tenía con estos narcos…

Lo que falta es que los votantes se presten a re-elegir a este charlatán

Quizás, ahora se meta a “deportista” extremo, ya que después de alegar que su ex-esposa le pegó en la cara, se dió a la luz su “pasión” por este tipo de actividad, aunque sufrió un pequeño accidente que le lesionó el tobillo.

O quizás monte su gallera para que sus amigos legisladores acudan a llevar sus quiquiriquís a pelear, ya que además se reseñó en la prensa, después de alegar que su ex-esposa le pegó en la cara, que organizaría una actividad entre legisladores para que lleven sus mascotas plumíferas de pelea. ¿Tendrá Rolando Crespo algún gallo que se llame el “Cocalicón”…?

Nos imaginamos cuántos cuento fabricará para su nueva campaña…

Jummm…

Por lo menos, desde el sábado habíamos afirmado que su renuncia era inminente, y sé que un periodista, Julio Rivera Saniel, ha indagado en las preguntas que planteamos anteriormente.


NOTA AL CALCE:

La referencia y cita que hiciéramos del periódico "El Nuevo Día":

La razón principal para su dimisión sería para detener un proceso en la Comisión de Ética que lleve a una posible expulsión que arruinara sus posibilidades de regresar a la Legislatura en un futuro.

...fue de su versión digital, y luego CAMBIÓ la noticia que leímos a una más ampliada en la misma página. En la nueva versión de la misma noticia, el periódico ahora publica:

Al parecer, según fuentes, Crespo determinó que para volver a aspirar a una posición política lo más recomendable en este momento sería dimitir al su escaño. La decisión de dejar su escaño, supo El Nuevo Día, se produjo luego de que Crespo recibiera un fuerte cabildeo a esos efectos tanto de González como del secretario general del PNP, Héctor Morales.

...que no cambia lo que hemos reflexionado...

domingo, 27 de febrero de 2011

Dos Discursos: El de Hitler a la juventud alemana, y el de Chaplin a la Humanidad

No creo que tenga que explicar el contraste entre Adolfo Hitler y Charlie Chaplin… Estas dos escenas, una de la vida real, y otra del discurso de los sueños de justicia, se explican por sí solas:




…y una ñapa como NOTA AL CALCE:

sábado, 26 de febrero de 2011

La no-verla de Rolando Crespo: El pañuelo de lágrimas de un chantajista y tres preguntas que no han hecho los “analistas” políticos…


El domingo, 16 de enero de 2011, Rolando Crespo, legislador del Partido Nuevo Progresista (PNP) se quejó porque su ex-esposa, Rosa Badillo, lo agredió.

Según el informe policial, que llevaba la versión de Crespo, ellos hablaban de la pensión alimentaria y de buenas a primeras ella lo “agredió con las manos en el rostro”… La información no especifica si lo arañó, o le dió un puño, o ambos, varias veces…

Dijo en aquella ocasión el legislador para el periódico “El Vocero”:

Es una situación bien difícil, bien incómoda, triste y lamentable. Me vi obligado durante el domingo a presentar una querella.

Sí. Yo fui agredido en el rostro por parte de ella e impidió mi marcha en mi vehículo, lo que trajo como consecuencia que yo llamara a la Policía.

Ella no permitía que yo cerrara las puertas de mi carro.

Lo que espero es que esto tenga una solución por el bienestar de todos. A nadie le gustaría tener que seguir con un procedimiento como este donde hay dos niños envueltos, mi nene y mi nena. Yo no quisiera quedarme de brazos cruzados. Yo espero que esto tenga un desenlace donde salgan beneficiados tanto ella como mis hijos. Voy a seguir hasta donde tenga que seguir siempre y cuando sea por el bienestar en común y de mis hijos.

Yo estoy súper bien. Todo lo contrario, hubo un error en el cómputo y me sacaron de más.

En la querella que el legislador presentó ante el agente Ramón Grafals, Crespo no quiso revelar cuáles fueron las “palabras fuertes” que le infirió su ex-esposa, según la información del periódico “Primera Hora”, que añade:

Crespo dej'o entrever que, una vez su ex esposa esté asistida por un abogado, le habrá de hacer unas expresiones que podrían provocar que no continúe adelante con su querella, por el bienestar de sus hijos.

“Una vez ella esté con su abogado, tengo unas cosas que le voy a presentar y le voy a manifestar, que creo benefician a todos a ella, y a mis hijos, porque yo no vivo con ellos”, añadió al asegurar que su interés es que el caso se atienda de la mejor forma posible, “siempre y cuando redunde en que esto no vuelva a ocurrir”.

Aseguró que no tiene nada malo que hablar de su ex esposa, la que dijo ha sido “una buena madre y una gran mujer, la madre, y sobre todo, la madre de mis hijos, y la voy a ayudar en todo lo que la pueda ayudar”.

…y termina el reportaje con las siguientes declaraciones del buen padre preocupado por sus hijos:

Crespo lamentó que el incidente ocurrió en presencia de sus hijos, con los que, dada la situación, no pudo compartir el pasado domingo.


¿No le conmueve tanta lealtad y bondad de este “agredido” legislador…? Pero espere, todavía tenemos más, con todo y violines de fondo.

Resulta que el un programa de chismes de la televisión reveló que unos legisladores, miembros de la Cámara de Representantes, habían obtenido resultados positivos en las pruebas de droga, y el reportero preguntó si Rolando Crespo, le podía decir si este era uno de ellos, además de cuestionar a otros.

El periódico “El Vocero” reportó que el representante se sentía:

…“tranquilo” después de que le pidieran repetir la prueba de dopaje cameral por “errores de procedimiento” y anunció que analizará si demanda a los productores del programa de televisión en el que se habría señalado que el legislador había dado positivo al test de drogas.

Según sus palabras por medio de un comunicado de prensa reseñado por “El Vocero”:

“Me siento tranquilo y normal en mi día de trabajo porque yo sé mis resultados. Hoy se confirma que hubo maldad, mentira y premeditación.”

“Ahora me toca a mi analizar los pasos a seguir porque Telemundo, Soraya Sánchez, Hillary Hatler, NBC, entre otros tendrán que asumir las consecuencias de una mentira planificada. Mentira, porque ayer se me pidió rehacerme la prueba ya que hubo errores en el procedimiento, como ha sucedido con otros cinco compañeros; o sea, como con Héctor Ferrer y “Betito” Márquez, al momento no hay resultados”.

Dijo que era tanto el bochorno de sus hijos por la MENTIRA PLANIFICADA de Telemundo, que estos no querían ir a la escuela…

O sea, unos diez días antes, Crespo le achacó a su ex-esposa la responsabilidad por no ver a sus hijos, y ahora le achacaba a Telemundo el que sus hijos no quisieran ir a la escuela. Todo por no tener los pobrecitos niños la cara de explicarle a sus amiguitos que tenían un padre que era víctima de la agresión de una mujer y de la infamia de la difamación de un medio de comunicación…

¡COÑO…! Esto era como una telenovela, pero esta vez, el “galán” llevaba el rol “invertido” de la “víctima” que sufría por el desamor de todos…

Pero, TODAVÍA falta más…

La prensa da a conocer que en las pruebas de droga que le suministraron a Rolando Crespo, dió positivo a COCAÍNA, aunque el legislador insiste que él no es un usuario de drogas:

“Por no ser un usuario de drogas entendía que las pruebas deberían salir negativas, pero fallé. Durante los próximos días estaré tomando todas las alternativas posibles por lo que le pido espacio para reflexionar sobre tan lamentable resultado.”


Podría abundar aquí acerca de todo lo que le rodea a este legislador que funge como el que representa a la mayoría del PNP en la Cámara, es decir, es el Portavoz de la Mayoría Cameral, Presidente de la Comisión de Reglas y Calendario (puesto que ocupaba el ahora confinado Jorge De Castro Font pero en el Senado) y, miembro de todas las Comisiones, pero ¿qué se le puede añadir a las expresiones de alguien que USA DROGAS y dice que NO ES UN USUARIO DE DROGAS…?

Jummmm…

Bueno, añadiré algo… ¿Cómo es posible que este CHARLATÁN haya utilizado a sus hijos como pañuelo de lágrimas para invocar a la pena y acusar a un medio de comunicación y hasta a su ex-esposa de causarle taaaanto daño porque se le cuestionaba “injustamente” por su comportamiento, y AHORA surge la PRUEBA de su CONSUMO DE DROGAS…? ¿Traerá de nuevo a la atención la pena de que sus hijos sufrirán por cuenta de otros mas no por cuenta suya…?

Ese argumento de que sus hijos sufren por lo que dicen de él, es un CHANTAJE a los medios de comunicación para que lo traten con cariño, por el amor a los menores…

Añadiré otra cosa, pero en este caso acerca de algunos “analistas” de los medios de comunicación que fungen como ABOGADOS DEL DIABLO… Y me refiero a que algunos comentaristas o analistas traen el argumento de que el problema de la droga en Puerto Rico es grave y que los drogadictos son enfermos y como tales se les tiene que tratar, y no se merecen el despido de su empleo por esa “enfermedad”…

Consignemos como verdad que la adicción a las drogas ES una enfermedad.

El asunto aquí es que un legislador asume un cargo de PODER a través del “voto” de otras personas. El VOTO implica una doble promesa, del que lo da y del que lo recibe, del que lo da, porque CONFÍA que ejercerá el poder con justicia y sin pasiones, o sea en plena SOBRIEDAD INTELECTUAL, y el que recibe el VOTO promete SERVIR justamente y sin apasionar sus sentidos, con plena SOBRIEDAD INTELECTUAL.

Entonces, ¿se puede tratar a un legislador como se trata a otros “empleados públicos”…?

Para empezar, los puestos electivos públicos no implican que la persona sea “empleada” pública ya que el CONTRATO entre gobierno y solicitante NO EXISTE sino que media el VOTO… Ese VOTO implica que ejercerá el PODER EN EL GOBIERNO…

Sólo tres preguntas que NO he escuchado de “analista” político alguno en los medios de comunicación:



  1. ¿Quién o quiénes son los personajes del narcotráfico que le ofrecieron COCAÍNA al legislador…?
  2. ¿El legislador consumió la COCAÍNA mediante un proceso de compra-venta o el narcotraficante se la regaló…?
  3. En esa transacción que le hizo llegar la COCAÍNA para el consumo del legislador, ¿medió un proceso de NEGOCIACIÓN con alguna figura del narcotráfico…?

El planteamiento de estas preguntas, aunque no se obtengan respuestas inmediatas, lleva a una INMINENTE RENUNCIA de este CHARLATÁN que hasta el momento lo vemos asumir el rol de víctima, cuando su puesto implica asumir un PODER que muy pocos tienen…

EL PODER DE ESCRIBIR LEYES QUE AFECTAN A UN PUEBLO ESTÁ EN MANOS DE ALGUIEN QUE SE HA RELACIONADO CON PERSONAS QUE PERTENECEN AL MUNDO DEL NARCOTRÁFICO…

Si es un “enfermo”, que se cure FUERA de ese puesto de PODER…


NOTA AL CALCE:

Antes de que a Rolando Crespo lo boten de la Cámara y salga la información de este representante de la base de datos de su cuerpo, publicamos lo que reseña esa base de datos:

HON. ROLANDO CRESPO ARROYO


BIOGRAFÍA:


El representante Rolando Crespo Arroyo posee un Bachillerato en Justicia Criminal con concentración en Psicosocial de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto de Aguadilla, y cursó estudios de Maestría en Psicología Escolar de la Universidad Interamericana, Recinto de San Germán.


El compromiso del representante Crespo Arroyo con los niños y con la edad dorada lo llevó en el año 2000 a trabajar en el Departamento de la Familia, en el área de maltrato de menores y maltrato a personas de edad avanzada. La experiencia adquirida en este trabajo, en conjunto con su preparación académica, le hizo crear conciencia de los grandes problemas sociales por los que atraviesa Puerto Rico; lo que lo motivó a aspirar a un cargo electivo. También, lo motivaron su compromiso con su partido y el ideal de la estadidad.


La trayectoria política de Crespo Arroyo se remonta a su adolescencia cuando, desde muy joven, participaba de reuniones políticas y otras actividades. Se convirtió en director de campaña de varios alcaldes y legisladores y fue director de los Servidores Públicos Progresistas del Departamento de la Familia en la Región Oeste.


El 9 de noviembre de 2003, casualmente el día de su cumpleaños, recibió uno de sus mayores regalos – ganar en las primarias convirtiéndose en uno de los seis candidatos oficiales para Representante por Acumulación por el Partido Nuevo Progresista para las Elecciones Generales del 2004. El 2 de noviembre de 2004 ganó uno de los escaños convirtiéndose en el único representante por acumulación nuevo del Área Oeste de Puerto Rico.


El 2 de enero de 2005 juramentó en la Cámara de Representantes de Puerto Rico. Durante su primer cuatrienio presidió la Comisión de Bienestar Social y perteneció a las comisiones de Asuntos de la Juventud, Asuntos de la Mujer, Hacienda y Asuntos Financieros, Región Oeste, Trabajo y Relaciones Laborales, Región Sur, Salud y de Turismo. Crespo Arroyo radicó cientos de medidas, de las cuales la mayoría respondían a las necesidades sociales de nuestro país.


Su ejecutoria, carisma y responsabilidad social lo llevaron a ganarse, nuevamente, la confianza del electorado puertorriqueño en las Elecciones Generales del 2008, siendo elegido como Representante por Acumulación por segundo término consecutivo.


Sus compañeros en la Cámara de Representantes reconocieron el liderazgo de este joven aguadillano, nombrándolo como Portavoz de la Mayoría, Presidente de la Comisión de Reglas y Calendario y miembro de todas las Comisiones.

domingo, 20 de febrero de 2011

Luis Gutiérrez reitera sus declaraciones ante el Congreso

En un reportaje del periódico “El Nuevo Día”, bajo el título “No callan a Luis Gutiérrez”, se reseña una entrevista de CNN en Español al Congresista puertorriqueño de USA, Luis Gutiérrez en el que reitera sus declaraciones del pasado miércoles, 16 de febrero de 2011, y que comentábamos en este Blog en la reflexión “ El representante Luis Gutiérrez denunció hoy ante el Congreso de USA la represión del gobierno de Fortuño en Puerto Rico.”, y abundamos en sus críticas en la otra que titulé “Pedro Pierluisi: Se cree mojón y no llega ni a peo…”.

El Congresista Gutiérrez contesta y promete seguir tratando el asunto con otras acciones que no adelantó por el momento:


Luis Gutiérrez también habló para Univisión:

sábado, 19 de febrero de 2011

El plan de triunfo del PPD: Separar para luego unir…

Alejandro, Anibal y Willy: ¿Separados…?

En el Partido Popular Democrático (PPD) existe una secta que sigue fielmente a Aníbal Acevedo Vilá. Estos seguidores son el resultado de toda una campaña mediática y melodramática que se creó en las elecciones de 2008 frente a las acusaciones de las cortes Imperiales en Puerto Rico, con los personajes combativos del sombrero negro representados en la fiscal Rosa Emilia Rodríguez y el jefe del FBI en Puerto Rico, Luis Fraticelli.

El proceso en contra del gobernador de turno se utilizó para sembrar la plataforma discursiva de las elecciones entre el PPD y el Partido Nuevo Progresista (PNP).

Por un lado, el PNP, con el ahora gobernador Luis Fortuño a la cabeza, decía que el PPD era un partido corrupto, mientras por el otro lado, el PPD decía que el FBI le montaba un operativo electoral que dañaba al partido y pretendía fortalecer la candidatura de Fortuño. Ambos tenían la razón…

Sin embargo, las esperanzas de Aníbal Acevedo Vilá estaban sembradas en el mismo caso de las cortes, porque lograba camuflajear los desaciertos de su administración, dígase la represión contra el magisterio en manos del ex-cretario de Educación Rafael Aragunde para imponer un sindicato patronal como la Asociación de Maestros junto a la SEIU de Dennis Rivera; dígase las gestiones de Jorge Silva Puras para defender las políticas neoliberales que empezó desde su silla de Fomento y terminó desde la posición de Secretario de la Gobernación logrando la aprobación por consenso entre el PNP y el PPD de la ahora vigente Ley de Incentivos Industriales.

Es decir, el caso de las cortes Imperiales contra Aníbal Acevedo Vilá, serviría para montar un contra-operativo mediático que serviría para crear una leyenda del héroe golpeado inmisericordemente, que si perdía las elecciones, saldría victorioso de las cortes. Fueron varios los llamados “independentistas” que se unieron al coro del CHOTA de Filiberto Ojeda Ríos, Aníbal Acevedo Vilá, quienes argumentaban que las cortes federales debían salir de Puerto Rico, como si el Imperio saliera de su colonia por cantitos. Al final del proceso, cuando declararon no-culpable a Aníbal después de su derrota electoral, el absuelto acusado recibió el veredicto con el siguiente grito:

“YES…!”

La “Leyenda” de Aníbal comenzaría a regarse mediáticamente por la sacerdotisa Inés Quiles, que diría se acostaría en una hamaca en el cuatrienio de Fortuño para que el pueblo sintiera su error al haber escogido a tan mal candidato. La consigna de esa secta de seguidores de Aníbal pretendía esperar a que Fortuño jodiera al pueblo, para después recoger los cantitos que quedaban y resurgir con nuevos bríos con la bandera del anti-fortuñismo…

Pero, la campaña de tranquilidad por parte de la oposición del PPD parece no funcionarle muy bien a los que aspiran a las candidaturas electorales de 2012 porque el pueblo, a dos años de la gobernación de Fortuño, se ha visto DESAMPARADO hasta por la oposición cuya estrategia de “lucha” ha sido un SILENCIO que parece más una COMPLICIDAD con la clase poderosa de la COLONIA.

“La Leyenda” de Aníbal, surge ante este déficit donde el potencial candidato Alejandro García Padilla, “El Bello”, quiere INSINUAR su candidatura a la gobernación por el PPD, agarrado de la fórmula que le sugirió a ese partido la sacerdotiza mediática y diz que “profesora” universitaria, Inés Quiles: LA HAMACA… EL SILENCIO…

Después que el PPD mordió el anzuelo del silencio, los cañoneros de Aníbal surgen ante su voz, que para los medios de comunicación surge como “trueno” (El Vocero), como nube negra que “echa aguacero” (Primera Hora) y, como “látigo” cual Jesús de Nazaret que expulsa a los mercaderes del templo (El Nuevo Día)

Así, los dueños de los medios distraen al pueblo en una discusión superficial, mientras elección tras elección esa clase privilegiada nos come el culo…

Pero vamos, regresemos a LA HAMACA que montó la secta de Aníbal y que mordió el PPD como anzuelo… Después que estaban todos acostaditos, como Jaun, Santiago, y Pedro, Jesús de Nazaret, digo, Aníbal Acevedo Vilá, se transfiguró convirtiéndose en un ser de Luz, y dijo:

  1. nos destruyen nuestra Universidad
  2. desprestigian y toman por asalto el Tribunal Supremo
  3. tratan de destruir el Colegio de Abogados y hasta ordenan el arresto de su Presidente por expresarse
  4. despiden miles de empleados públicos
  5. no hay un plan de desarrollo económico y no se crean nuevos empleos
  6. no hay financiamiento para los proyectos privados de los pequeños empresarios
  7. Mi Salud no tiene suficientes hospitales ni médicos
  8. el Departamento de Educación sigue sin liderato ni agenda y ha tenido tres Secretarios en dos años
  9. y la violencia en nuestras calles anda por las nubes como nunca antes. 
Compatriotas, se nos hace grietas el hogar – la patria - y mientras tanto:
  10. el liderato político, económico y social se entretiene como niños mirando qué hay para cada uno en la Reforma Contributiva
  11. nos entretiene saber qué legislador se colgó en las pruebas de drogas
  12. nos entusiasmamos como niños discutiendo quién va a ocupar qué puesto por qué partido en las próximas elecciones
  13. nos apasionamos como niños con plebiscitos criollos que sabemos que serán inútiles

¿Se habrá dado cuenta Aníbal que perdió asquerosamente en las elecciones de 2008…?

…¡COÑO…! Esta secta sí que es increíble… Ha montado desde Mayagüez, con el alcalde Guillito, aquel que le “lambió” hasta el joyete a Fortuño en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, le montó el espectáculo de la transfiguración y lo que le faltó fue que el Padre, digo, Luis Muñoz Marín, se le apareciera como paloma y le dijera:

“Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia a él oíd.”

Como dato curioso, la sacerdotisa Inés Quiles, ayer viernes, el mismo día de la transfiguración de Aníbal, hacía su programa radial por RadioIsla 1320 desde un pueblo del oeste muy cercano a Mayagüez: Rincón… ¿Habrá asistido a ese evento de luz…? Bueno, sabemos por Jesús Dávila que la noche que mataron a Filiberto Ojeda Ríos, Inés Quiles estaba cenando en el Palacio de la Fortaleza con Aníbal, y que uno de los invitados a esa cena fue Alejandro García Padilla… ¿Qué les parece…? ¿Casualidad…?

Esto me lleva a pensar que Aníbal lo que hace es animando a su secta, para que salgan sus seguidores.

En el escenario actual, se rumora que el PPD no ha tenido éxito en inscribir a populares que se salieron del redil en las pasadas elecciones de 2008. Este vacío se presenta porque existe una gran molestia de algunos populares por lo que hiciera Aníbal en su cuatrienio y de otros por el silencio de la actual oposición de los miembros del PPD que ocupan ahora cargos electivos, y de otros porque el PPD no se tira por el camino de la mal llamada “soberanía”.

¿Cuál es el plan del PPD ante esta situación…?

Como no existe un líder en el PPD que logre aglutinar las fuerzas contra el gobierno de Fortuño, cada “secta” se activará por el llamado de sus líderes. Aníbal empezó ayer en Mayagüez, y Sila María Calderón continuará aglutinando sus seguidores el próximo lunes en OTRA conmemoración del Natalicio de Luis Muñoz Marín. Es decir, estas dos figuras que han mostrado oposición dentro del liderato del PPD, aunque aparentan oposición, levantan la misma bandera de Luis Muñoz Marín. Y esto no es casualidad sino parte del plan… Al punto que ayer, Aníbal Acevedo Vilá trajo a la luz el sentimiento anti-independentista, sin mencionar la palabra “independencia” y así no molestar a los potenciales melones, dijera:

“Y en otra coincidencia histórica igualmente penosa, en aquél momento se pretendió atender el serio asunto del status con el mal intencionado Proyecto Tydings y ahora con proyectos nati-muertos en el Congreso y plebiscitos criollos desprestigiados.”

El Proyecto Tydings pretendía concederle a Puerto Rico la INDEPENDENCIA. En aquellos tiempos, Tydings era amigo íntimo de Riggs, el jefe de la policía de Puerto Rico. Riggs fue asesinado (ajusticiado) por los nacionalistas Hiram Rosado y Elías Beauchamp después que este jefe de la policía había apoyado el asesinato de cuatro nacionalistas en Río Piedras.

Es decir, Aníbal hace una referencia a la década del 30 del pasado siglo para comparar aquella época con la presente. “CASUALMENTE” el Movimiento Unión Soberanista (MUS) viene al actual escenario político, aduciendo que esta época del fortuñismo es muy parecida a la década del 30… ¿El mismo libreto…? ¿Será el MUS parte del libreto del PPD para aglutinar votos en las próximas elecciones de 2012…?

Aníbal se coloca como una serpiente en contra del independentismo, sin decirlo de forma abierta, y así cooptar el voto del tradicional melonismo boricua… Pero, este libreto de sectas no termina aquí.

El virtual candidato a gobernador por el PPD, Alejandro García Padilla, el que cenaba en el Palacio la noche del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos, anuncia desde su “bunker” del silencio, que hablará el próximo 6 de marzo en Humacao, dejando como aperitivo a la “misteriosa” convocatoria, las siguientes palabras de un comunicado de prensa:

“Quisiera que ese diálogo que he llevado a cabo con miles de buenos puertorriqueños, continúe. Pero ha llegado el momento de que yo comparta abiertamente con el País, el fruto de este singular proceso, que tanto me ha enriquecido. Es el momento de que hablemos abiertamente sobre las decisiones trascendentales que enfrentamos como País en los próximos años.”

El “plan” del PPD es mover cada tribu con mensajes que aparentan diferencias, pero que incluyan COINCIDENCIAS que al final logren aglutinar detrás de la PROPAGANDA DE LAS ALIANZAS…

Lo flojo de esas “alianzas” es que NADIE habla del asunto que tiene en quiebra a Puerto Rico: LA COLONIA. Es decir, pedirán alianzas para CONSERVAR el problema centenario que nos ha llevado a la miseria de gobierno que tenemos ahora y que hemos tenido durante años…