viernes, 27 de diciembre de 2013

Rafael Lenín López, Presidente de la ASPPRO: De periodista a MERCENARIO DEL ESTADO.

¡ALERTA, MAESTROS QUE EL ESTADO HA LEVANTADO UN OPERATIVO MEDIÁTICO PARA DESPRESTIGIAR AL MAGISTERIO Y ACABAR DE APALEARLOS DESPUÉS DEL GOLPE A SU RETIRO...!

Por años seguí la carrera del periodista Rafael Lenín López, específicamente desde que trabajaba para WKAQ 580 RADIO AM, en sus reportajes del juicio en la corte de USA en Puerto Rico por el escándalo del Instituto del SIDA del Municipio de San Juan, y siempre lo admiré por su profesionalismo...

...pero, parece que los tiempos cambian, y para algunos, cambian las lealtades con la VERDAD, y este es el lamentable caso de oooootro periodista que cruza el lado oscuro de la DEMAGOGIA, y peor, que ha alcanzado presidir un gremio de periodistas, y se supone sepa lo que es la defensa de un grupo de trabajadores.

En este momento se debate en Puerto Rico cómo el Magisterio puertorriqueño ha tenido que enfrentar EL ATAQUE DEL ESTADO A UNA CLASE TRABAJADORA QUE ESTÁ COMPUESTA EN SU MAYORÍA POR MUJERES, A TRAVÉS DE UN GOLPE A SU SISTEMA DE RETIRO QUE LLEVARÁ A MUCHAS DE ESTAS MUJERES A UNA VEJEZ DE MISERIA E INDIGENCIA.

El pasado lunes, 23 de diciembre de 2013, un día antes de la Nohebuena, la legislatura aprobó esta guillotina contra la clase Magisterial.

El jueves, 26 de diciembre de 2013, Rafael Lenín López le dedica una “reflexión” a los Maestros que están apabullados por tal golpe, ¿para “consolarlos”...?

¡NOOOOOO...!

Utiliza la palabra “bonita” para sembrar, DESDE LA PRENSA, la PROPAGANDA que deben repetir las turbas que lanzarán contra el Magisterio en el momento que se tire a la calle para protestar por EL GOLPE A SU VEJEZ.

Dice que le quiere poner “rostro” a los Maestros y empeza a mencionar a sus Maestros, ¡DE LOS COLEGIOS “PRIVADOS” QUE ESTUDIÓ...!

...y aquí empieza EL CINISMO DE ESTE NUEVO CANALLA MERCENARIO QUE HA ADQUIRIDO EL ESTADO PARA SU PROPAGANDA MEDIÁTICA CONTRA EL MAGISTERIO.

¿Qué es eso de “ponerle el rostro” al Magisterio QUE TRABAJA EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS, sustituyéndolo con el rostro de los Maestros que atienden otra población estudiantil en escuelas privadas...?

Pero, eso no es todo, reproduzco íntegramente el panfletito que publicó el presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO), que tiene el “liderato” para DIRIGIR LA AGENDA DE PERIODISTAS en Puerto Rico, y reproducir los ánimos de MERCENARIOS en otros “compañeros” del gremio para la PROPAGANDA DEL ESTADO CONTRA EL GOLPE A LA VEJEZ DE LOS MAESTROS, QUE EN SU MAYORÍA SON MUJERES.

¡Que no se escuche luego a los periodistas quejarse de la crítica del Magisterio CONTRA LA AGRESIÓN DEL ESTADO Y ELEMENTOS DE LA PRENSA QUE SE ESTÁN PRESTANDO COMO MERCENARIOS Y GATILLEROS QUE APLASTAN MEDIÁTICAMENTE AL PUEBLO TRABAJADOR...!

...como les dije, aquí el panfletito de Rafael Lenín que intituló: “A mis maestros

...y observen cómo siembra su PILDORA VENENOSA a través de la imagen de su hijo, para preparar el camino a la PROPAGANDA DEL ESTADO de que el Maestro tiene un “deber” con los niños y por eso debe protestar pero portándose bien...

He pensado mucho en mis maestros durante esta pasada semana. Sí, a los que, junto con mi familia, ayudaron en mi formación. Y es que en todo este debate a veces hablamos de los maestros como este abstracto sin rostro. Quiero ponerle rostro al maestro y, al mismo tiempo, después del Día de la Navidad, darles las gracias por todo lo que hicieron.
Estudié siempre en colegios privados, porque mi familia entendió que era lo correcto. Hicieron todo el esfuerzo para que así ocurriera. Mi contacto con un sistema público educativo fue por primera vez en la Universidad de Puerto Rico, educación que me pagué con el trabajo y de donde me gradué, siendo una de las experiencias más maravillosas. De hecho, ya cabildeo intensamente para que mi hijo sea un “gallito” y hasta su camisa que lee “Yo amo la UPR” se la pongo con frecuencia.
Quiero darle las gracias a ese maestro anglosajón que en quinto grado me enseñó por primera vez lo que es la sensibilidad hacia las artes, en Caribbean School en Ponce. Recuerdo con mucha nostalgia mi primera conversación con Mrs. Torres, maestra de Inglés, del Colegio Inmaculada Concepción de Guayanilla, a donde llegaba para comenzar mi sexto grado. Me ayudó aquel día a lograr una cómoda transición que la vida le obligó a dar a mi familia. A Virgen Sierra, por ponerme en contacto con la historia. A Franceschini, por sus duelos de matemáticas, y a Raúl Hernández, por tratar de hacerme deportista. A Iris Delia Lugo, por organizar tan perfectamente las ferias científicas en el centro cultural del pueblo. Sí, allí en los altos de la biblioteca donde trabajaba mi vecino Harry. A Arlequín, por tratar de hacerme músico y llevarme a pertenecer a una de las más prestigiosas bandas escolares.
Ya en la high, recuerdo a Mr. Echevarría, fogoso maestro de Matemáticas, y a Marrero, extraordinario maestro de Historia. A Marrero lo vi la semana pasada protestando frente al Capitolio. Fue un placer verlo y desde ya acepto su invitación para la próxima graduación de la Academia Santa María de Ponce. Gracias también a los del viejo CUTPO (hoy UPR de Ponce) y a los de Río Piedras por terminar ese largo proceso.
A todos ellos, los mencionados y los que no, gracias. Pero quiero mencionar a tres, que además de ser maestros, me formaron en mi hogar: a mi bisabuela, a quien tuve la dicha de conocer, Eloina Trujillo, a mi abuela, Selenia (Mrs. Merlo) y a mi abuelo Lenín, los tres fallecidos. Doy gracias por haberlos conocido. De los tres disfruté mucho sus historias de pasión por la profesión con la que vivieron y nos levantaron. De mi bisabuela recuerdo aún sus cuentos de cómo caminaban montes y ríos en Guayanilla para llegar a la escuela. Esos eran sus escollos de entonces. Esa era su lucha diaria.
Cuando hablo de maestros, les pongo el rostro, además, de los maestros de mi hijo, Rafael Antonio, a quienes les he encomendado su educación formal. Pienso en Ramos (quien les asegura a los niños que sus exámenes son “bizcochitos de tití”), Susie, Adriana y en todos ellos. Pienso en Víctor, su maestro de Música, a quien postularé en algún momento para dirigir el Instituto de Cultura o a algún puesto en el Departamento de Educación por su gran compromiso.
De hecho, a Rafael no le gustaron las imágenes del fin de semana. Y, aclaro, mi hijo protestó también. ¿Saben por qué? Recientemente, en una visita al Capitolio, vio que los árboles de Navidad que adornan el edificio, fueron adornados por estudiantes de un grupo y se sentía excluido. Pidió igualdad. Esa es su pequeña lucha. A él le enseño que no se puede ser indiferente a la injusticia y a la desigualdad.
No tenemos opción. Hay que estar del lado de los maestros. Siempre hay que darles las gracias y también exigirles que mantengan su compromiso con el país, no importa las coincidencias o diferencias.
Mi abuela Selenia, quien además de haber sido maestra de cientos de niños fue también la de sus hijos, fue una exitosa luchadora. Así es que tienen que ser todos. Ella es la maestra por excelencia para mí. Cuando hablo de un maestro, pienso en todos los que he mencionado, pero en especial en ella.
Rafael Lenín López
@LeninPR
Le dejé al periódico Metro una contestación a esta “reflexión” del PRESIDENTE DE LA ASPPRO...

...que junto a otros “periodistas” como Yolanda Vélez Arcelay, el Estado le ha repartido un libreto con “preguntas”, como la que ayer le hizo esta CHARLATANA al gobernador, que si ERA “REFORMABLE” la ley ya firmada que afectaba a los Maestros en su retiro, y el gobernador, PARA SEMBRAR UN AMBIENTE DE “DIÁLOGO” CON LOS MAESTROS QUE NUNCA TUVO NI TENDRÁ, le contestó a Yoly que cualquier ley se podía enmendar...

...o sea, DESPUÉS QUE CLAVAN AL MAESTRO, PRETENDEN REGAR EL MENSAJE MEDIÁTICO DE QUE TENEMOS “ESPERANZAS” (a través de Yoly), Y QUE NO DAÑE OS A NUSTROS “INOCENTES” NIÑOS (a través de Rafael Lenín)...

...y esto no es “ACCIDENTAL” sino toda una agenda mediática PLANIFICADA DESDE EL ESTADO...

Esta fue mi respuesta a la “reflexión” del periodista Rafael Lenín López:

Te falta, Lenín, ya que se supone hayas estudiado cómo se distorsionan las imágenes para insertarlas con IDEOLOGÍA, que a esas “imágenes” le falta LAS PERSONAS QUE CERRARON LAS PUERTAS...
La “violencia” no se explica a un niño haciéndole pensar que las puertas del Capitolio son iguales que las puertas de la casa del niño.
Si le explicas a tu hijo, COMO PERIODISTA QUE ERES, que aquella puerta del Capitolio SE CERRÓ...
...PARA QUE SE LEGISLARA A TODA PRISA UNA LEY QUE LLEVABA AL MAGISTERIO A UNA VEJEZ DE MISERIA E INDIGENCIA...
...QUE A LOS MAESTROS SE LES ENGAÑO CON UNA TRETA QUE LLAMARON “DIÁLOGO” Y AL FINAL RESULTÓ QUE LA LEY QUE NO ESTABA ESCRITA APARECIÓ COMO UN DOCUMENTO DE MUERTE...
...POR LO TANTO, LAS PUERTAS REPRESENTABAN LA CANALLADA DE LOS TRAMPOSOS...
...IGUALITO QUE CUANDO TU HIJO VIÓ LA PELÍCULA “LORD OF THE RINGS” CUANDO LOS “BUENOS” ATACARON EL CASTILLO DE LOS “MALOS” Y LO ENTENDIÓ A LA PERFECCIÓN...
...entonces, Lenín, te graduaste de buen padre...
...pero, si NO le explicaste a tu hijo que los “malos” del “castillo” pretendían llevar a los “duendes” de afuera a la MISERIA E INDIGENCIA, y le dejaste que entendiera la “imagen” tal y como se presenta minuto a minuto a minuto, como una PROPAGANDA CONTRA LOS “DUENDES”, entonces Lenín...
...asumes la cursilería de un PADRE MOJIGATO...
Yo tuve un padre luchador en uniones obreras y estudié con Maestros DE ESCUELA PÚBLICA, no con el rostro de los maestros de tus colegios “privados”, y luego me hice Maestro de ESCUELA PÚBLICA por las últimas TRES DÉCADAS...
...y entendí a mi Padre, y sus luchas sindicales, DESDE PEQUEÑO, como un niño, y AHORA como un adulto, y SIEMPRE LO ADMIRÉ POR SU VALENTÍA AL EXPLICARME LAS FALSEDADES Y DEMAGOGIA DE LOS PERIÓDICOS Y NOTICIARIOS CUANDO NARRABAN LA LUCHA OBRERA...
Y cuando parí, a mi hija le expliqué el porqué renuncié a las riquezas de otras profesiones DESDE PEQUEÑA, y cómo los medios de comunicación distorsionan la verdad y acusan de “violentos” a los que RESPONDEN A LA VIOLENCIA DE ESTADO...
Si metiste a tu hijo en esta reflexión, no fue por él, sino POR TU ROL DE PADRE Y “HOMBRE”, o sea, lo que aquí dices, no habla de tu hijo sino de CÓMO PRETENDES EDUCAR LA CONCIENCIA DE TU HIJO, Y POR LO TANTO, PROYECTARTE ANTE LOS DEMÁS COMO PERIODISTA, EN TU CASO...
...DISTORSIONANDO LA VERDAD CON UNA IMAGEN DE PROPAGANDA MEDIÁTICA QUE PONE A UNA “TRISTE” PUERTA COMO UNA “VÍCTIMA” Y A LOS QUE PRETENDEN ABRIRLA COMO UNOS CANALLAS...
Tú, Lenín, distinto a mi padre, le enseñas a tu hijo a ser un mojigato, y lamento que él tenga que ver tu cara para “educarse” en las luchas contra un Estado que le cierra las puertas al pueblo...
¿O será que criarás a tu hijo para que cuando sea grande, se siente en ese “Castillo” a negarle a los hijos y nietos míos la entrada, cerrándoles de nuevo las puertas de una cueva de ladrones...?
Rezaré para que tu inocente hijo tenga el DON DE LA SABIDURÍA y supere las idioteces que le enseñas de las “imágenes” mediáticas, y pueda ver EL CORAZÓN DE CADA HOMBRE DESDE LO JUSTO EN CADA CIRCUNSTANCIA, que a eso se le llama, DISCERNIMIENTO, don que por tu escrito de mojigato, veo que no posees...


jueves, 26 de diciembre de 2013

En el GOLPE AL RETIRO DE MAESTRAS; ¿FEMINISTAS...? o, ¿LESBIANISTAS...?: ¿El Estado en busca de GATILLEROS en esas comunidades...? ¿Los encontraron...? Pregúntenle al Senador Ramón Luis Nieves.

Antes que empiecen a leer mi reflexión, me declaro:

¡FEMINISTA!

...y...

¡DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA COMUNIDAD LGBTT!

...pero, también declaro:

¡QUE ME JODE LA HIPOCRESÍA DE MILITANTES QUE DICEN DEFENDER AMBAS Y A LA HORA DE MANIFESTARSE CON ELOCUENCIA CONTRA EL FLAGELO DE MAESTRAS QUE SE LLEVAN A UNA VEJEZ DE MISERIA E INDIGENCIA, HABLAN POR LO BAJITO...!

A estos CHARLATANES OPORTUNISTAS que dicen militar en estos movimientos pero son unos FARANDULEROS OPORTUNISTAS EN BUSCA DE UNA PIÑA QUE LOS ACOJA:

¡MALDITOS SEAN...!

¡IGUAL PARA LOS QUE REPRIMEN A LAS MUJERES Y HOMOSEXUALES Y BUSCAN A TRAIDORES DENTRO DE ESTAS COMUNIDADES COMO GATILLEROS DEL ESTADO, Y LOS ESCONDEN DETRÁS DE LA PALABRA "ALIANZAS", MALDITOS SEAN ESTOS DOBLES AGENTES Y SUS EMPLEADORES...!


GOLPE A UNA CLASE MAGISTERIAL QUE TIENE EL ROSTRO DE MUJER

El lunes, 23 de diciembre de 2013, el Senado de la COLONIA aprobó una medida que llevará a Maestros a una vejez de MISERIA e INDIGENCIA.

Cerca del 75% del grupo gremial Magisterial que trabaja en las escuelas públicas está compuesto por mujeres.

En este sentido, el Magisterio puertorriqueño tiene ROSTRO DE MUJER.

Frente a estas dos condiciones, podemos llegar a la conclusión de que cualquier medida que el Estado le imponga a la clase Magisterial, AFECTE PRIMORDIALMENTE A LAS MUJERES.

Sin embargo, tanto los grupos “feministas” que se expresan públicamente en los medios de comunicación masiva como la Prensa que es manejada desde estas empresas mediáticas HAN INVISIBILIZADO EL ROSTRO DE LA MUJER EN SU LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS, ESPECÍFICAMENTE, POR LOS DERECHOS DE LA MUJER EN SU VEJEZ.

Resulta irónico que un varón como yo, Elco Lao, sea de los pocos, si no de los escasos, si no el único, en las redes sociales de Puerto Rico, que levante este asunto desde mi podio de “escribidor” cibernético, pero MI FEMINISMO ME IMPIDE QUEDARME EN EL SILENCIO FRENTE AL SILENCIO DE OTROS...

...y...

...ESTE SILENCIO SE DEBE A QUE EL ESTADO HA LLEVADO UNA AGENDA DE AGRESIÓN AL MAGISTERIO PORQUE SABE QUE TIENE ROSTRO DE MUJER, Y LE IMPONE A ESTE GREMIO CONDICIONES QUE A OTROS GREMIOS DOMINADOS POR HOMBRES NO SE LES IMPONE, MÁS CUANDO SE LES TRATA COMO LAS “CUIDADORAS” DE LOS NIÑOS, POR ESO DEL ROL “MATERNAL” DE LA MUJER QUE LA SOCIEDAD LE HACE CARGAR POR SUS ESTRUCTURAS MACHISTAS.

El Estado, y esta sociedad MACHISTA, trata al Magisterio como trata a las MUJERES, y LE IMPONE AL MAGISTERIO EL MISMO ROL QUE LE IMPONEN LOS MACHOS A LAS MUJERES.


EL DISCRIMEN LABORAL CONTRA LA MUJER COMO AGENDA DEL ESTADO

En este “plan” de RETIRAR A LAS MAESTRAS A UNA VEJEZ DE MISERIA E INDIGENCIA, el Estado insiste que se hace una “REFORMA”, pero ni una de las estructuras directivas del Sistema de Retiro se DEMOCRATIZA para tener una representación mayoritaria de Maestras y Maestros, según su distribución por género en el gremio.

Sin embargo, “EL PLAN” de AGRESIÓN HACIA LA MUJER en el GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS es más MAQUIAVÉLICO que el que se presenta a primera vista y una de las figuras nefastas en este golpe a un sector de las mujeres trabajadoras es nada más y nada menos que el Senador “liberal” Ramón Luis Nieves, que sirvió de ficha en este juego de ajedrez, digamos que sirvió como “EL CABALLO”, que es una ficha que se mueve “vertical” y horizontalmente a la misma vez.

¿Qué pretendo decir con esta “metáfora”...?

...que en el ajedrez que el Partido Popular Democrático (PPD) quiso jugar le asigno a su “CABALLO”, Ramón Luis Nieves, el rol de aparecer “a veces” como una persona “VERTICAL” mientras a la misma vez esa “VERTICALIDAD” implicaba otra “AGENDA OSCURA”.

El PPD y el “CABALLO” Ramón Luis Nieves tenía la misión de montar sobre su lomo a dos sectores que le serviría para alinear en el tablero las fichas “enemigas” del Estado que dirige ahora el PPD y antes dirigía el Partido Nuevo Progresita (PNP)...

...un paréntesis...

(la “educación mediática pretende enseñarle al pueblo consumidor de estos medios que en el tablero político puertorriqueño se confrontan dos “enemigos”: el PPD y el PNP; pero, EN ESTE AJEDREZ, en un lado del tablero está la CLASE POLÍTICA QUE IMPONE EN PUERTO RICO UN GOBIERNO QUE FUNCIONE PARA MANEJAR LOS ASUNTOS COLONIALES DE USA, mientras que en el otro lado del tablero juega EL PUEBLO PUERTORRIQUEÑO AL QUE SE LE IMPONE EL COLONIALISMO)

Del lado de USA juegan los partidos mayoritarios, dígase el PNP y el PPD, y del lado del pueblo juegan

  1. fichas que se dejan comer por el sacrificio del pueblo
  2. fichas que se dejan comer porque se vendieron a los intereses del otro lado del tablero
  3. fichas que NO se dejan comer por defender al pueblo
  4. fichas que NO se dejan comer porque se vendieron a los intereses del otro lado del tablero
...cierro el paréntesis...


LA COMUNIDAD LGBTT COMO BUNKER DEL ESTADO PARA SILENCIARLOS EN EL DISCRÍMEN DE GÉNERO CONTRA LAS MUJERES

El Senador Ramón Luis Nieves, en este asunto de la AGENDA PARA GOLPEAR EL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS juega del lado del Estado COLONIAL, pero, para DISTRAER AL JUGADOR DEL OTRO LADO DEL TABLERO se coloca como la “inocente” ficha que no dañará a ninguna otra ficha del pueblo, o sea, que no juega para favorecer la agenda de dominio en la COLONIA.

El primer frente que distraería el PPD sería el de la comunidad homosexual o LGBTT, pero...

...no le era conveniente al jugador del Estado colocar a su “ALFIL” Eduardo Bathia, porque en el ruedo político se le había señalado de manera burlona como un “pato” por la campaña opositora del PNP.

Así que escogieron al “CABALLO” Ramón Luis Nieves a iniciar un “acercamiento” al sector activista homosexual en Puerto Rico, que presentaba mediáticamente una imágen del “friendly straight man” o el heterosexual “liberal”.

Tan temprano en el cuatrienio como para el 15 de enero de 2013, se reseñaba en un reportaje titulado “Radican medida para impedir discrimen por orientación sexual”:

El senador del Partido Popular Democrático (PPD), Ramón Luis Nieves, presentó hoy su primera medida legislativa, que enmienda distintas leyes laborales con el propósito de eliminar el discrimen por orientación sexual e identidad de género en cualquier gestión gubernamental, pública o privada.
La medida busca lograr la igualdad que la comunidad LGBTT (lesbiana, gay, bisexual, transgénero y transexual) exige.
“Cómo es posible que hoy en el 2013 todavía dentro de ese precepto fundamental de que la dignidad del ser humano es inviolable los compañeros de la comunidad LGBTT todavía no se consideren seres humanos y todavía no se consideren como personas que tienen que tener igualdad en la ley”, expresó Nieves en conferencia de prensa en el Capitolio.

A partir de este punto se inició una discusión mediática continua del conflicto entre sectores religiosos fundamentalistas enfrentada al sector homosexual, que trataba mayormente acerca de las “definiciones” de género de cada cual.

Se preguntará en este punto el lector...

¿QUÉ CARAJOS TIENE QUE VER ESTE ASUNTO DE “DEFINICIONES” DE GÉNERO CON EL GOLPE AL RETIRO DE MAESTROS...?

Antes de continuar, quiero recordar lo mencionado al inicio:
Cerca del 75% del grupo gremial Magisterial que trabaja en las escuelas públicas está compuesto por “MUJERES”.
...y “MUJER” se refiere a uno de los “GÉNEROS”...

Por eso era importante, para el discurso de “justicia” del PPD, aclarar en su agenda que tenían personas, o fichas, como el “CABALLO” Ramón Luis Nieves, que defendía los derechos humanos de las personas del “GÉNERO” homosexual.

La comunidad lesbiana utilizó el movimiento "feminista" como vientre natural que defendía derechos humanos

La comunidad homosexual, por la represión que ha sufrido, antes de salir ante el público de manera activa como en estos últimos años, se organizaba desde su “invisibilidad”, por no decir como “clandestinos”, desde otros sectores de lucha social por los derechos humanos, a veces desde los movimientos de izquierda y otras desde los movimientos feministas, ya que en estos sectores encontraban personas que como ellos habían sufrido de la incomprensión social y política.

En Puerto Rico, el movimiento “feminista” ha estado lidereado, desde sus distintas organizaciones comunitarias, por mujeres lesbianas, que han sentido por un lado la REPRESIÓN MACHISTA, y por el otro, la REPRESIÓN HOMOFÓBICA.

En el pasado, en la década del 1960, cuando empezaron a proliferar una variedad de organizaciones feministas de lucha...

...anteriormente se concentraban a movilizarse por el derecho al sufragio y ahora por asuntos tan variados como su rol en las estructuras familiares o en las laborales o en las políticas o en las religiosas...

...a la comunidad LGBTT se le hacía muy complicado insertarse en luchas ABIERTAS por sus derechos humanos...

...así que un sector de mujeres lesbianas entendió que había un espacio posible de lucha que minimizara parte de la represión que sufrían como mujeres.

El liderato de estas mujeres fue tan elocuente que se caricaturizaba al feminismo como un movimiento “lésbico”.

Pero, este sector combativo no tenía porqué renunciar a su justa lucha contra la represión MACHISTA, algunas entendiendo que esa combatividad serviría como una transición a otra lucha futura donde la sociedad entendería con más justicia los reclamos de la comunidad gay.

El conflicto en el caso de algunas de estas personas en sus luchas por los derechos humanos era, entre otros:
“¿Qué pesa más en mi...?; ¿identificarme con los homosexuales o con los independentistas...?; ¿identificarme con las lesbianas o con las mujeres...?”
Este “conflicto” surgía porque aunque tanto la lucha feminista como la independentista perseguían la defensa de derechos humanos, en estos dos sectores todavía prevalecería el discrimen contra los homosexuales.

En el caso de las organizaciones comunitarias "feministas", las mujeres lesbianas, que lidereaban muchas de estas organizaciones, acapararon con el discurso de equidad de género, y descuidaron un sector de la comunidad de las mujeres heterosexuales que no congeniaban con las posturas homosexuales de su lucha.

El demérito de esta división tuvo un costo que cargó la comunidad de mujeres lesbianas, que asumieron la mayor parte de la defensa de los derechos de la mujer, mientras en el lado de las mujeres heterosexuales no se observó el activismo que mostraban las mujeres lesbianas.

Con el tiempo, la sociedad empezó a aceptar con mayor justicia la equidad con la comunidad LGBTT, pero, las organizaciones "feministas" no lograron hacer una transición que diferenciara las organizaciones que dirigían de las organizaciones LGBTT.

En Puerto Rico, algunas activistas "feministas" se acercaron a la Procuradoría de la Mujer para manejar el asunto del "género", pero, incluyendo nociones más amplias que las del "GÉNERO FEMENINO". Esta estrategia de la comunidad LGBTT provocó el activismo de grupos fundamentalistas religiosos para caer todos en la "BABEL DEL GÉNERO".

Así, las luchas por la justicia de las mujeres, se ataron a las luchas por la justicia de la comunidad LGBTT, pero, el liderato de mujeres lesbianas estaba aún por probarse en esa lucha de manera que no cayeran en la tentación de clavarle el puñal a la lucha de la equidad de las mujeres en detrimento de la lucha por la equidad de las lesbianas.


MOVIMIENTO MATRIA COMO EJEMPLO DE BIPOLARIDAD ENTRE LAS "FEMINISTAS" y las "LESBIANISTAS"

El "Proyecto MATRIA" divulga al final de cada año sus "Premios a las Joyas Machistas de la Política Puertorriqueña"

El martes, 24 de diciembre de 2013, me espantaba al escuchar cómo una “feminista”, que no sé si era lesbiana, asumía el discurso de defensa por género de las “mujeres” y parte de los “premios” a la humillación de políticos y figuras públicas, se dedicaron a personas que atacaban a la comunidad LGBTT y a la misma vez SE QUEDÓ MUDA AL TRATAR EL ASUNTO DE LA REPRESIÓN DEL ESTADO AL LLEVAR EL DÍA ANTERIOR A MILES DE MUJERES MAESTRAS A LA INDIGENCIA EN SU VEJEZ...

¿Descuido de MATRIA...?

Si visitamos la página de esta organización, observamos una de sus “laminillas” en el cabezote de su página principal que lee:

"Sabemos que habrá momentos en los cuales tendremos diferencias con el Gobernador y también sabemos que hay otros asuntos pendientes de discutir en cuanto a los derechos humanos de las mujeres y de las comunidades LHBTT, pero hoy es necesario reconocer que García Padilla ha hecho un gran avance al apoyar desde la palabra y la acción a las comunidades LHBTT a pesar de las presiones de grupos fundamentaistas, expresó la Lcda. Amárilis Pagán..."

AHORA ALEXANDRO GARCÍA PADILLA CLAVA A MILES DE MUJERES MAESTRAS EN SU VEJEZ Y “MATRIA” SE DEDICA A DIVULGAR SUS PREMIOS “LAS JOYAS MACHISTAS DE LA POLÍTICA PUERTORRIQUEÑA”...

...que muestra...

...UNA ASQUEROSA COMPLICIDAD CON LA FIGURA DE ALEXANDRO GARCÍA PADILLA PARA QUE SACRIFIQUE A LAS PERSONAS DEL GÉNERO “FEMENINO” MAGISTERIAL QUE SON LLEVADAS AL MATADERO DE LA INDIGENCIA EN SU VEJEZ...

¿...A CAMBIO DE UNA LEY QUE INCLUYÓ EL ACABAR CON EL DISCRIMEN CONTRA PERSONAS DE LA COMUNIDAD LGBTT...?

¿...A CAMBIO DEL SILENCIO DEL SECTOR LHBTT...?

MATRIA hace mofa de los políticos que han humillado a la comunidad LGBTT

¿Por qué MATRIA incluye en sus menciones de los premios "Joyas machistas de la política puertorriqueña", a personas que se burlan de la comunidad LGBTT, cuando se supone que dirijan sus cañones a los que agreden a las mujeres con sus POLÍTICAS MACHISTAS como con este GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS, específicamente, contra Alexandro García Padilla, Eduardo Bhatia, Jaime Perelló y Ramón Luis Nieves...?

Las personas que han estado años en el escenario de luchas por los derechos humanos, NO SE PUEDEN CANTAR "INOCENTES" ANTE ESTE DISCURSO DE ABANDONO A LAS MUJERES EN EL GOLPE A SU VEJEZ.

¡Qué lindo es hacer los "MEDIA TOUR" por las emisoras cada vez que ASESINAN A UNA MUJER, y CONDENAR A "MACHISTAS" QUE ¿...DISCRIMINAN CON LA COMUNIDAD LGBTT...?, Y CUANDO LLEGA LA HORA DE DEFENDER A LAS MUJERES MAESTRAS, POR LLEVARLAS A UN RETIRO DE MISERIA E INDIGENCIA, NI SE LES OYE CONDENAR A LOS "MACHISTAS" DEL ESTADO...!

Pesó para ellas más el "LESBIANISMO" que el "FEMINISMO" cuando "adoraban" el discurso de Ramón Luis Nieves a favor de la comunidad LGBTT y taparon sus oídos cuando ese mismo TIPEJO justificó el porqué tiraría a las MUJERES Maestras a una vejez de MISERIA e INDIGENCIA...

Así es que el PPD anda COMPRANDO EL SILENCIO de organizaciones que se supone defiendan derechos humanos, pero NO SON LAS ÚNICAS...


OPORTUNISTAS QUE SE APROVECHAN DEL DOLOR DE OTROS

En ese PAQUETE DE OPORTUNISTAS que dirigen organizaciones de "lucha", están metidas otras organizaciones, que no mencionaré todas, porque saldrán a la luz...

...A LA HORA DEL RUIDO SILENCIOSO...

Para muestra un botón:

La Unión de Trabajadores de la Autoridad Metropolitana de Autobuses (TUAMA) declaró un paro de labores para protestar por Proyecto del Senado 851 y 1588 en la Cámara, con los que se fusionarían las Autoridades de Transporte Marítimo (ATM), Metropolitana de Autobuses (AMA) y el Tren Urbano (TU), para crear la Autoridad de Transporte Integrado.

Esta medida FUE PRESENTADA EN LA MISMA SESIÓN EXTRAORDINARIA DONDE SE INCLUYÓ EL GOLPE AL RETIRO DE MAESTROS.

Por la radio escuchaba que el paro de TUAMA era también EN SOLIDARIDAD POR LA LUCHA DE LOS MAESTROS POR SU RETIRO.

REPITO:

...EN SOLIDARIDAD POR LA LUCHA DE LOS MAESTROS POR SU RETIRO...

En el primer día de paro, viernes, 20 de diciembre de 2013, se reunieron con el Secretario del Trabajo, Vance Thomas...

...el que NO DIJO NADA DEL CAOS QUE SURGIRÍA POR LA LEY DEL GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS...

...VANCE THOMAS...

...el "INDEPENDENTISTA" que le hizo campaña a Alexandro García Padilla y aseguró no haber cobrado NADA por la campaña, pero, al ganar Alexandro, aceptó un puesto en su gabinete...

..VANCE THOMAS SE REUNE CON T.U.A.M.A....

...y ¡ZASSSS...!

La unión DETUVO EL PARO DE 48 HORAS y decidió trabajar al otro día...

...y ADEMÁS...

...la legislatura decidió no discutir en FAST-TRACK la medida que los afectaba...

...AÚN CUANDO CLAVARON EN FAST-TRACK A LOS MAESTROS...

Es decir, el Estado NEGOCIÓ con la unión TUAMA SU ASQUEROSO SILENCIO DE CÓMPLICE...

...OOOTRO...

IGUAL QUE MATRIA...

¿Cuántos más...?

Mencionaré OTRO BOTÓN, que busca ser certificado como partido político en la Comisión Estatal de Elecciones...

Dediqué una reflexión al CULIPANDEO de un personaje que orbitaba el Senado para...

...bueno, titulé esa reflexión como "La DANZA DE LA MUERTE de los derechos de retiro del Maestro y sus bila'ores... ¡Olé...! ¡Tu Madre...!"

...a principios de noviembre de 2013.

El Senador Cirilo Tirado Delgado fue EXPULSADO DE LA PRESIDENCIA DE UNA COMISIÓN POR EDUARDO BHATIA...

...y ¡ADIVINEN UNA DE LAS RAZONES POR LAS QUE EXPULSÓ AL CIRILO...!

...POR HABER ACUSADO "FALSAMENTE" A BHATIA DE ESTAR DETRÁS DE LA LEY DEL GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS...

...o sea, antes de que viéramos a Eduardo Bathia, hacerse el santurrón que no cree en la "violencia", en las VISTAS FAST-TRACK JINGLE-BELL DE NAVIDADES, para darle un GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS...

...ya Cirilo Tirado Delgado LO HABÍA MARCADO COMO PARTE DEL COMPLOT CONTRA EL MAGISTERIO...

...y ¡ADIVINEN QUIÉN SUSTITUYÓ A CIRILO QUE ERA DE LA ENTERA CONFIANZA DE BHATIA...!

...les voy a dar una clave...

...se sentó con la comunidad LGBTT para "defender" el género gay y que se callaran cuando le tiraran al género femenino...

...otra clave...

...en medio de aquel debate inmisericorde contra la comunidad LGBTT que lidereaban los fundamentalistas ¿cristianos?, se entrevistaba con su guitarrita y tocaba malamente "blues" en un operativo mediático para que los "periodistas" le hicieran relaciones públicas por lo "justo" que era...

¡ESE MISMO...!

Ramón Luis Nieves, fue el que SUSTITUYÓ A CIRILO TIRADO DELGADO POR CHOTEAR QUE EDUARDO BHATIA ESTABA DETRÁS DE LA DEFORMA DEL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS...

...pero eso no es todo...

...TODAVÍA HAY ALGO MÁS, Y AGUÁNTENSE DE SUS SILLAS QUE ESTO ESTÁ PARA PELOS...

El Senador "straight-liberal" Ramón Luis Nieves...

...SE METIÓ A CHOTA Y TIRÓ AL MEDIO A UN LÍDER DE LOS TRABAJADORES QUE COLABORABA CON EL GOBIERNO P.P.D....

Ramón Luis Nieves dijo que nada más y nada menos que el Profesor Rafael Bernabe, pasado candidato del Partido del Pueblo Trabajador (PPT), "colaboraba" en la redacción de una ley a favor de los trabajadores...

O sea, que Rafael Bernabe, el "justiciero" defensor de los trabajadores que fundó un partido en las elecciones pasadas para "combatir" al PPD...

...se había convertido en ESCRIBANO DEL P.P.D.

Aunque el Profesor Bernabe CONFESÓ en esa misma entrevista, por teléfono, que colaboraba tanto como con Vance Thomas como con Ramón Luis Nieves para impulsar una medida donde se restituyera la paga doble por la doble jornada de trabajo en el comercio...

...yo sólo me meto el dedo en el fundillo para limpiarme la caca...

Así las cosas, el Senador Ramón Luis Nieves aparece como el arroz y las habichuelas en cada plato de carne de Puerto Rico...

...y reúne a la crema y nata de las luchas justicieras, que a la misma vez son tímidas ante el GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS, y que puede que vayan con sobriedad a un piquete, pero, en Navidades no se activaron como se activan las turbas de "comunicadores" populares que se la pasan llamando a las estaciones de radio para leer su parte del libreto que el PPD les prepara PARA INSULTAR AL MAGISTERIO Y QUE LOS CLAVEN EN UNA VEJEZ DE MISERIA E INDIGENCIA...

...para otros asuntos son bien dulcesitos para los micrófonos, pero...

...para DEFENDER A UNA CLASE MAGISTERIAL QUE ESTÁ COMPUESTA MAYORMENTE POR MUJERES Y SE LES QUIERE LLEVAR A UNA VEJEZ EN LA MISERIA E INDIGENCIA...

...parece que los micrófonos de la prensa le huyen a sus bocas...

...o será que no tienen tiempo para el MAGISTERIAL "GÉNERO FEMENINO", pero sí para el FALO FEMENINO DE ALGUNA "PAREJA"...



lunes, 23 de diciembre de 2013

¡SALVEMOS LA ECONOMÍA...! ¿Cuál economía...?: El oráculo de un sector rancio de la izquierda frente al neoliberalismo.

En Puerto Rico, en la COLONIA de USA, hemos visto cómo los dos partidos que comparten el poder REPITEN EL MISMO DISCURSO CUATRIENIO TRAS CUATRIENIO, sin que metan en el problema a la Metrópoli, donde están los verdaderos terroristas de la economía:

“ESTAMOS EN UNA CRISIS ECONÓMICA QUE CREARON LOS GOBERNANTES ANTERIORES...

...Y ES HORA DE LA MEDICINA AMARGA...

(y la otra versión del mismo golpe)

...Y ES HORA DE PONER LA CASA EN ORDEN...

La misma premisa, y la misma conclusión expresada de dos maneras distintas pero...

...AMBAS CON LA MISMA RECETA DE LA DOCTRINA DEL SHOCK...

¿Cuál economía se quiere “salvar”...?

Aprendí de un psiquiatra, Morgan Scott Peck, que la mejor forma para ganar un juego es NO JUGARLO...

O sea, ¿quién me dice que YO tengo que "jugar" las reglas que otros me imponen...?

Y no me refiero a enajenarme del mundo sino a empezar a descartar el mito popular de que "hay que bregar con lo que hay", que es lo que nos tiene por tantos años jodidos. Como veo las cosas, ES MENTIRA EL DECIR QUE "LA ECONOMÍA" ESTÁ EN CRISIS.

¿Existe "UNA" economía...? ¿La economía de quiénes es la que está en crisis...?

Entonces, mi premisa es otra: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MANOS DE LOS PODEROSOS NOS IMPONEN EN NUESTRO IMAGINARIO QUE SÓLO EXISTE SU ECONOMÍA Y QUE NO SE DIFERENCIA DE LA NUESTRA, POR EL CONTRARIO, EXISTEN DOS ECONOMÍAS, LA DE LOS PODEROSOS Y LA DE LOS QUE NO TIENEN EL PODER.

Esta perspectiva nos cambia el rumbo del pensamiento que es manipulado desde lo mediático y nos impone otro tipo de disciplina a la hora de optar por soluciones a los problemas comunes del pueblo.

El Estado lleva al Magisterio a la pobreza para, ¿salvar la economía...?

Claro que los trabajadores viven en una crisis económica...

...pero es “LA ECONOMÍA DE LOS TRABAJADORES” LA QUE ESTÁ EN CRISIS MIENTRAS QUE “LA ECONOMÍA DE LOS QUE ACAPARAN LAS RIQUEZAS” NO ESTÁ EN CRISIS...

...porque ellos dependen de “nuestra” crisis económica para que sus riquezas no entren en crisis...

...por lo tanto, la crisis económica de los trabajadores es el abono de cultivo para las personas que poseen la mayor parte de las riquezas, QUE TIENEN SU PROPIA ECONOMÍA DISTINTA A LA NUESTRA...

...y gran parte de esta crisis ES CREADA POR ESTAS CLASES DE PODER PARA ACUMULAR UNA CANTIDAD OBSCENA DE RIQUEZAS...

...de manera tal que nuestra crisis de trabajadores se la debemos a ellos, pero, una y otra, y otra vez, nos exigen que “salvemos” el país de la crisis con nuestro “sacrificio”...

...y educan a los “economistas” para que se amolden al juego de la economía de los acaparadores del capital y las riquezas...

...y les dan grados universitarios para que le sirvan al pueblo con sus “talentos”.

Los acaparadores de las riquezas construyen el engranaje económico COMPRANDO CAMPAÑAS DE POLÍTICOS DE CARRERA EN UNO Y EN EL OTRO, Y EN EL OTRO PARTIDO...

...compran emisoras de radio y televisión y periódicos para divulgar las “noticias” con sus ESCRITORES DE PROPAGANDA DE LA “NUEVA” ECONOMÍA PARA UN “NUEVO” MUNDO...

Mientras arman la “crisis” económica para otros, dan consejos para que salgamos de “nuestra” crisis...

...ESCONDIÉNDONOS QUE ELLOS SON NUESTRA CRISIS...


*** LOS FALSOS PROFETAS, PERDÓN, LOS INTELECTUALOIDES DE UNA “IZQUIERDA” RANCIA COMO “ORÁCULOS DEL REMEDIO” ***

...y aquí engranan a los rescatistas del “intelectualismo” con sus “nuevas izquierdas” que le hablan al pueblo trabajador y les dicen que...

...ES POSIBLE ENTRAR EN UN “DIÁLOGO” CON LOS PARTIDOS DE “CENTRO” PARA “CONCERTAR” UN “PLAN DE PAÍS” QUE REMEDIE LA SITUACIÓN DE “CRISIS”...

...recordando que en “otros países” pasa lo mismo...

...tapando el cielo con la mano porque los IDIOTAS DEL “ANÁLISIS” POLÍTICO definen como “el centro” en Puerto Rico, EN UNA COLONIA, al pepedeísmo que no es otra cosa que LA ESTACA CON LA QUE U.S.A. AMARRA EL COLONIALISMO DEL E.L.A....

...y ese mal llamado “centro” está lleno de ACHICHINCLES del estáblichment de las clases poderosas en la economía de los acaparadores...

Claro que estamos en una “crisis”, pero esa “crisis” se llama “NEO-LIBERALISMO”.

PEOR...

...se llama “NEO-LIBERALISMO EN UNA COLONIA”...

...donde se lascera dos frentes: el de la justicia para el trabajador y, el de una Patria Libre.

Aceptemos, como premisa que vivimos en un mundo en el que se nos impone el Neo-liberalismo.

Esa aceptación no implica que YO le imponga a mi pensamiento que “la solución” al bollete que el neo-liberalismo nos impone tenga que ser una realidad permanente.

Las luchas por los derechos humanos no parten de la premisa de que tengamos que sentarnos a “negociar” con los que NO RESPETAN NUESTROS DERECHOS el “grado” de libertad o el pedazo del derecho que debamos tener...

...por ejemplo, ¿alguien a estas alturas de la historia podría aceptar que el derecho al sufragio o al voto de la mujer debe concederse a un sector de las mujeres, por ejemplo, sólo a las mujeres blancas, porque esto sea un “adelanto” para que las mujeres negras voten alguna vez...?

Algunos piensan que es posible optar por un “reformismo” como ese y la primera pregunta que se plantean en el escenario, no ya del sufragio de la mujer sino en el económico, es:

“¿Tendremos que hacer la REVOLUCIÓN SOCIALISTA AHORA...?"

La pregunta tiene un ingrediente de cinismo que trata de frenar el asunto estrictamente IDEOLÓGICO, y al final le sirve sólo a los que tienen el poder porque FRENAN CUALQUIER TIPO DE CAMBIO POR UN MECANISMO QUE ES PURAMENTE PSICOLÓGICO:

...“EL MIEDO”...

El “MIEDO” es entonces el mecanismo que mueve las corrientes reformistas a la hora de luchar por los derechos humanos, y que ponen a los reformistas a afirmar que las cosas NO se cambian de un día para otro, y en Puerto Rico, escuchamos el mismo cuento DESDE LA INVASIÓN DE U.S.A. A PUERTO RICO EN 1898, y antes, bajo el poder colonial de España.

Los reformistas en América dirían bajo el dominio europeo que era “normal” ser una COLONIA...

...y AHORA dicen que es “normal” que vivamos bajo un régimen Neo-liberal...

Así, la “normalidad” hace la regla, como pasa en el márketing de la ropa, y se impregna la “moda” hasta en el asunto IDEOLÓGICO.

ALGUNOS VEN CON OJOS DE SOSPECHA LA PROPAGANDA DE LA “MODA” EN LA INDUSTRIA DEL VESTIDO, PERO ACEPTAN SIN NINGUNA VERGÜENZA LA PROPAGANDA DE LA “MODA” EN EL NEO-LIBERALISMO.

Esta inconsistencia puede ser entendible en personas que no han tenido una disciplina de estudio en su conciencia (fíjense que no digo estudios “formales”), pero en personas que han mostrado tener una capacidad de pensamiento crítico en un período largo de su vida, se me hace muy “SOSPECHOSO” que se aten a la “MODA” DEL NEO-LIBERALISMO...

...específicamente cuando lo escucho de unos intelectuales que han demostrado a la saciedad que tienen una mente muy crítica pero SE APUNTAN A LA “MODA” DEL NEO-LIBERALISMO POR ESO DE NO PARECER “SOCIALISTAS” O “COMUNISTAS”...

Estos consumidores de la “MODA” IDEOLÓGICA DEL NEO-LIBERALISMO han enterrado la UTOPÍA, no por un asunto de cálculo estratégico sino POR “MIEDO”...

...porque si fuese por un asunto estrictamente estratégico, SE VERÍAN EN LAS CALLES EJERCIENDO UNA LABOR DE ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DIRIGIDO A LOS MARGINADOS Y PARA LEVANTAR EL PAÍS...

...pero, SE DISTINGUEN POR SER “INVISIBLES” PARA EL PUEBLO MARGINADO...

En este asunto de LA MARGINACIÓN ECONÓMICA A LA QUE NOS LLEVA EL PODER DEL NEO-LIBERALISMO...

...EN LA RESPUESTA A ESA AGRESIÓN SOCIAL Y PERSONAL, NO SE PUEDE TOMAR LA BANDERA DEL “REFORMISMO” SINO DEL “RADICALISMO”, QUE SIGNIFICA ATACAR A LAS RAÍCES DEL PROBLEMA AHORA, NO EL AÑO QUE VIENE, NI EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, NI EN LA PRÓXIMA DÉCADA, CON UN “PLAN DE PAÍS”, SINO AHORA, AHORA Y AHORA...

El dilatar la lucha por los derechos humanos nos lleva a casos como en de los padres de niños de Educación Especial que llevan litigando los derechos de estos niños DURANTE LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS...

¿TREINTA AÑOS...?

¿NO ES ESTO UNA VULGARIDAD DEL ESTADO...?

Si algún padre de uno de estos niños con impedimentos se va a la silla de un legislador y defeca sobre ella, o lo hace en la silla de un juez, entonces aparecerán los “reformistas” a decir que el padre tiene que “aprender” a ejercer sus derechos porque existe un “orden” en el Estado.

¡MIERDA...! ¡MIERDA...! Y MÁS ¡MIERDA...!

El panorama de VIOLENCIA que ejercen las estructuras políticas, económicas y sociales neo-liberales implica para las mentes críticas del país que TIENEN EL DEBER PATRIÓTICO DE EMPEZAR A RECORDARLE AL PUEBLO LA HISTORIA DE LAS LUCHAS POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y QUE LOS TRABAJADORES NO SE TIENE QUE PONER LOS VESTIDOS QUE LE IMPONE LA “MODA” DEL NEO-LIBERALISMO...

...y si los trabajadores tenemos que imponer una “MODA”, llamémosla entonces...

...“NEO-SOCIALISMO”...

...o “NEO-COMUNISMO”...

...o “NEO-ANARQUISMO”...

Si los “NEO-LIBERALES” imponen por el márketing su “MODA”, ¿por qué los trabajadores no imponen la suya con su propio márketing...?

Los REFORMISTAS volverán con los cuentos de siempre porque los impulsa el MIEDO, y dirán que luchemos a cantitos las “reformas” del salario mínimo, que en vez de pedir que aumente de $7.25 la hora a $10.00 la hora, que aumente a $7.75, que a eso le llamamos “progreso porque de aquí a DIEZ AÑOS los subirán a $10.00...

...pero, NO DICEN QUE EN DIEZ AÑOS ESE “AUMENTO” SERÁ DE MISERIA...

Lo mismo en la llamada “reforma” del Sistema de Retiro de Maestros, que el Estado tiene el CINISMO de llamarlo “REFORMA” para tapar la palabra “EMPOBRECIMIENTO”...

Veo pasar por el “frente de batalla social” a la crema y nata del intelectualismo puertorriqueño hablando un lenguaje rancio de “concertaciones” y “planes de país” y “alianzas”, en sus reuniones de viernes social de vino y queso, o en un restaurante “típico” donde el arroz la habichuela y la chuleta cuesta unos quince, distinto al chinchorro del pueblo que cuesta unos seis...

...y con aires de dioses del Olimpo, porque ni pensar en Yukiyú, con sus aires, pedos, que no apestan sino que huelen, invitarán a su casa a alguna figura importante para “tertuliar” y así acabarán con ser amigos de todos y enemigos de nadie, de manera que en alguna crisis sean contactados para “asesorar” y “colaborar” con alguna nube de ideas que se utilizará en el márketing de un reformismo que deja las cosas tal y como están...

Estos “izquierdistas” son los promotores de una “REVOLUCIÓN DE LA MAMALONERÍA”...

...y ya muchos se han apuntado desde que se impusieron en sus vidas un estilo que ellos llaman “sobrio”, porque en su juventud confundieron “revolución” con “orgias sexuales” y “consumo de drogas”, y lo “revolucionario” era convertirse una especie de hippie, en este caso “hippie boricua independentista”...

...y el “socialismo” fue entendido desde lo hippie y así como se descarta una vida desordenada de hippie para ser un “adulto sobrio”, se fue por el sifón también el “socialismo”, al punto de decir que era una “moda” y que ahora está "pasè".

Estos “hippies del socialismo” son ahora los que nos llaman al “reformismo” y en el fondo NUNCA APLICARON EN SUS VIDAS LA HUMILDAD QUE REQUIERE ESTAR AL LADO DE LAS CLASES MARGINADAS Y VIVIR MODERADAMENTE PORQUE AL FINAL BUSCABAN EL “AMERICAN-DREAM” DE UNA CASA SEGURA, UN CARRO SEGURO, UN EMPLEO SEGURO, UNA VEJEZ SEGURA...

Los antiguos “hippies del socialismo” AHORA hablan por la radio como “analistas” de “izquierda” y le recetan al pueblo trabajador todas sus frustaciones de vida...

¿Me debo conformar con buscarle soluciones reformistas a los que están en el poder y unirme a una “revolución de mamalones”...?

En mi caso: ¡NO!

¿...y en el tuyo...?



viernes, 13 de diciembre de 2013

El asunto del Sistema de Retiro de Maestros: ¿El “estado benefactor” será superado por el “consejo” de los expertos de Wall Street que cargan con la agenda de la “nueva economía” y el FRAUDE de las casas acreditadoras...?


El sistema de seguro social fue creado en una época de crisis en USA, después de aquella gran depresión que llevó a gran parte de la población estadounidense a cuestionar los “principios” de la economía capitalista, que en los tiempos del desplome de las monarquías europeas se le llamaba economía “liberal”.

Los trabajadores de USA y de otros países capitalistas veían a la ideología socialista y comunista como una alternativa de justicia social y fue allí que las estructuras políticas “liberales” entendieron que estaban amenazadas por una bomba de tiempo que le explotaría en la cara con un movimiento obrero fuerte...

...fue entonces que surgieron las propuestas para “aliviarle” a los dueños del capital su inminente confrontación con los sectores obreros.

En USA, Franklin D. Roosevelt dió el primer paso creando políticas públicas que prometían aliviarle a los trabajadores la carga de su explotación, que en el siglo anterior se manifestaba desde las estructuras esclavistas.

Uno de los “beneficios” de esa época, y por lo que Roosevelt sería recordado como uno de los mejores presidentes de USA, fue el “Social Security Act” de 1935.

El sistema de Seguro Social le aseguraba a los trabajadores retirados el apoyo monetario de los que aún trabajaban, de tal manera que los que AHORA son jóvenes, MAÑANA serían viejos y además respaldados económicamente por los nuevos jóvenes.

El principio era bien sencillo porque IMPLICABA UN CONTRATO SOCIAL DONDE LAS GENERACIONES DE JÓVENES CUIDARÍAN DE LAS GENERACIONES DE VIEJOS...

Sin embargo, cuando las naciones capitalistas empezaron a ver que las socialistas o comunistas fallaron en sus modelos económicos, empezaron entonces a “calibrar su nuevo discurso” y dijeron que aquello que propuso Franklin D. Roosevelt, aquel CONTRATO SOCIAL, era el producto de lo que los nuevos “historiadores” bautizaron como “EL ESTADO BENEFACTOR”...

O sea, a Roosevelt se le “acusó” de llevar al modelo capitalista al futuro fracaso y había que “arreglar” de nuevo al capitalismo, de ahí que se le nombrara a esta nueva tendencia el “NEO-LIBERALISMO".

Como el “comunismo” o el “socialismo no eran para los capitalistas una “amenaza” mundial, se inició entonces una nueva agenda global económica que se dirige a EMPOBRECER A LAS POBLACIONES Y LLEVARLAS A LA MISERIA.

El “nuevo” discurso llevó a muchos ideólogos de la explotación a burlarse del modelo capitalista de “EL ESTADO BENEFACTOR”...

...en el que se defendía el “principio” de que cada individuo habitaba este planeta a su propio riesgo, porque la vida es un riesgo y los problemas son “oportunidades” para superarse, y así, el acaparar riquezas es parte de una habilidad “individual” que le pertenece sólo a los capaces de sobrevivir a un mundo lleno de ofertas de superación...

...y si alguien es pobre es porque así lo escogió, porque ser pobre es sinónimo de ser vago, según estos “analistas” económicos, y jamás el capitalismo puede ser culpable de la pobreza, el afirmar tal “disparate” sería parte de un discurso “ya superado” que pertenecía a la ideología “comunista” y “socialista”...

Al sector de la población de la clase media le pareció simpático este discurso y muchos en este sector asumieron este discurso porque tenían una vida económica cómoda...

...hasta que en años recientes, esa misma clase media empezó a notar que la “economía” que le proponía los “NEO-LIBERALES” los llevaba a la quiebra, y el escándalo de ENRON, compañía que se dedicaba a la construcción de gasoductos y plantas de energía eléctrica, fue una bandera que se levantó para advertirle a los trabajadores que AHORA estarían desamparados ante el modelo que proponía el NEO-LIBERALISMO.

ENRON se dedicó al pago de sobornos y al tráfico de influencias para obtener contratos en América Central, América del Sur, África, las Filipinas y la India.

Pero, la “reputación” de compañía exitosa no fue cuestionada por este proceder sino por un escándalo que llevó a la miseria a miles de trabajadores FIELES a ENRON.

Los “expertos” de Wall Street tenían a ENRON como una compañía confiable, adjudicándole un valor excesivo a sus acciones, mientras esa compañía llevaba prácticas fraudulentas para esconder sus pérdidas, o sea, la crema y nata de los “economistas” de Wall Street ENCUBRIAN EL FRACASO DE ENRON.

Las agencias acreditadoras fueron parte del encubrimiento del fracaso ENRON...

...y cuando ya la caída era inminente, MOODY'S JUNTO A OTRAS COMPAÑÍAS DE “EXPERTOS” EN WALL STREET LE OCULTARON INFORMACIÓN A LOS INVERSIONISTAS QUE DEPOSITARON AHORROS DE RETIRADOS EN LAS ACCIONES DE LA COMPAÑÍA, DE MANERA QUE NO SE NOTARA UNA CAÍDA LENTA SINO UNA CAÍDA ESTREPITOSA QUE NO LE DIERA TIEMPO A LOS DEPOSITARIOS DE SISTEMAS DE RETIRO EL PARA QUITAR DEL BOLSILLO DE ENRON SUS AHORROS DE TODA UNA VIDA.

El diario “El País” publicó en el año 2002 una reseña del escándalo ENRON que leía en una parte:
“Una de las preguntas que todo el mundo se hace es cómo pudo Enron engañar a tanta gente. Fuera de la administración de Enron, había dos grupos cuyo apoyo convencieron a los inversores de que ésta era exitosa, de acuerdo con lo que indican observadores: la firma de auditoría Arthur Andersen y los analistas de Wall Street.”
Es decir, compañías de auditorías y “analistas” de prestigio en Wall Street fungieron como cómplices de uno de los mayores fraudes en la historia del “casino” de las acciones en USA que...

...LLEVARON A LA QUIEBRA LOS FONDOS DE RETIRO DE MUCHOS TRABAJADORES...

La agenda NEO-LIBERAL que combate al “Estado-Benefactor” se arma desde estas estructuras de “expertos” en economía.

Ni el Magisterio puertorriqueño, ni los trabajadores de esta economía de dependencia colonial, deben estar enajenados de esta historia desde Franklin D. Roosevelt hasta tiempos recientes como hace unos DIEZ AÑOS con este escándalo de ENRON.

La BASURA del esquema fraudulento de los “analistas” de Wall Street fue más que evidente, hace diez años, al punto que recomendaban a inversionistas que compraran acciones de ENRON aún cuando ya se reseñaba el fracaso de la compañía:
“Analysts at firms like Goldman Sachs, Lehman Brothers, Salomon Smith Barney and UBS Warburg recommended the stock to investors well into the fall, after Enron's problems started to become public.”
Mientras repasamos esta reciente historia, aquí y ahora, vienen los “buenos consejos” de Moody's, según reseña la prensa:
A pesar de los intentos del gobierno para proyectar un alza en los indicadores económicos, la agencia acreditadora Moody's puso esta noche en advertencia de degradación el crédito del gobierno de Puerto Rico.
La acción de la agencia responde a la debilidad en la liquidez del gobierno de Puerto Rico, el aumento en la dependencia a préstamos de corto plazo y la inaccesibilidad al mercado de bonos. Todo esto en el contexto de una economía debilitada. Se destaca el historial de una deuda muy elevada, las obligaciones de los sistemas de retiro y una situación crónica deficitaria.
Los “expertos” en inversiones aconsejaban que invirtieran en una compañía fracasada como ENRON...

¿...para qué...?

Y ahora estos “expertos” le dicen al gobierno de la COLONIA cómo debe manejar sus finanzas...

¿Por qué en Puerto Rico no se ha reseñado en la prensa el “prestigio” de los expertos en Wall Street...?

¿Por qué estos “expertos” todavía sobreviven, después de DIEZ AÑOS del escándalo con ENRON...?

¿Por qué los medios de comunicación masiva en Puerto Rico tienen en su “banco de talentos” a “economistas” que a través de entrevistas “orientan” al pueblo trabajador y nos dicen que debemos jugar las “reglas del capitalismo” porque desde Wall Street se dicta diz que la economía “mundial”...?

Lo que muchos “analistas” mediáticos no dicen es que el capitalismo puede tener los rostros que quiera, entre ellos, el que más ha criticado el Sistema de Retiro de los Maestros desde el podio de los medios de comunicación masiva, Jay Fonseca, DEFIENDE, el juicio de los “expertos” de Wall Street, y se olvida SELECTIVAMENTE del rol de estos en el encubrimiento de ENRON para que al final los trabajadores perdieran sus ahorros de su retiro.

Tampoco los medios de comunicación masiva reseñan noticias como un señalamiento del secretario de justicia de USA contra las casas acreditadoras y el fraude que diseñaron para llevar a inversionistas a poner sus dineros en el bolsillo de compañías fracasadas:
“EE.UU. estudia presentar una demanda contra la agencia calificadora de riesgos Moody´s por defraudar a los inversores. Según revelan fuentes del entorno del fiscal general, lo haría al ver un trámite positivo de la demanda contra Standard & Poors.”
Esta noticia rompió a principios del presente año 2013, ¿y qué ha sucedido desde entonces en la COLONIA...?

¿Quiénes nos defienden de los “expertos” de Moody´s y de Standard & Poors y sus calificaciones de bonos...?

¿Nos defenderá Jay Fonseca del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá Alejandro García Padilla del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defendió Luis Guillermo Fortuño Burset del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defendió Aníbal Acevedo Vilá del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá Eduardo Bathia del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá Pedro Rafael Pierluisi Urrutia del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá el PPD del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Nos defenderá el PNP del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

¿Dónde CARAJOS están los que gritaron ¡ALIANZAS...! con el PPD, dígase el MUS para DEFENDERNOS del FRAUDE de los expertos de Wall Street...?

Al final, todo este ASALTO AL PUEBLO TRABAJADOR se resume en...

...UNA AGENDA PARA DESAPARECER EL CONTRATO SOCIAL DEL LLAMADO “ESTADO BENEFACTOR”, EN LAS ESTRUCTURAS CAPITALISTAS...

O sea, ya el capitalismo no tiene porqué mostrar su rostro “bueno” como lo hizo allá para tiempos de Franklin D. Roosevelt, así que vuelven a la crudeza que los trajo al mundo: LA EXPLOTACIÓN Y LA MISERIA...

...hablarán de “actuarios” que son “expertos” en sistemas de retiro, pero jamás hablarán de HUMANISTAS y SABIOS que diseñen unas estructuras económicas de colaboración social que lleve a un país a vivir en la JUSTICIA...

...porque, para estos NUEVOS PUBLICISTAS, las estructuras CAPITALISTAS ya están dadas y no se pueden cambiar...

...aunque Franklin D. Roosevelt haya sido un capitalista que defendió la estabilidad económica del retirado.