Se especula que Rolando Crespo renunció a su escaño en la Cámara para luego regresar….

¡COÑO…! Creíamos que Rolando Crespo, el usuario de COCAÍNA que ocupa un puesto ELECTIVO en la Cámara como legislador, porque todavía puede retirar la renuncia que presentó ayer domingo, debía renunciar por las siguientes interrogantes:

¿Quién o quiénes son los personajes del narcotráfico que le ofrecieron COCAÍNA al legislador…?

¿El legislador consumió la COCAÍNA mediante un proceso de compra-venta o el narcotraficante se la regaló…?

En esa transacción que le hizo llegar la COCAÍNA para el consumo del legislador, ¿medió un proceso de NEGOCIACIÓN con alguna figura del narcotráfico…?

…y Edwin Vázquez de Jesús añadió una cuarta:

Debido a su drogadicción, ¿estaba Rolando Crespo bajo el CONTROL de terceros que pudieran usar su posición en la Cámara para allegarse favores particulares?

Pero, resulta que se ha rumorado que el legislador renunció por otras razones: ¡QUIERE VOLVER A SER CANDIDATO EN LAS ELECCIONES…!

Veamos lo que reseña el periódico “El Nuevo Día”:

La razón principal para su dimisión sería para detener un proceso en la Comisión de Ética que lleve a una posible expulsión que arruinara sus posibilidades de regresar a la Legislatura en un futuro.

O sea, renuncia un domingo, que no se puede convocar a la Comisión de ética de la Cámara, para que al no activarse esta, no aparezca en ningún documento oficial que lo empezaron a procesar, ni tampoco hacerle preguntas como cuál o cuáles fueron los narcos que le hicieron llegar la COCAÍNA y qué tipo de relación el legislador tenía con estos narcos…

Lo que falta es que los votantes se presten a re-elegir a este charlatán

Quizás, ahora se meta a “deportista” extremo, ya que después de alegar que su ex-esposa le pegó en la cara, se dió a la luz su “pasión” por este tipo de actividad, aunque sufrió un pequeño accidente que le lesionó el tobillo.

O quizás monte su gallera para que sus amigos legisladores acudan a llevar sus quiquiriquís a pelear, ya que además se reseñó en la prensa, después de alegar que su ex-esposa le pegó en la cara, que organizaría una actividad entre legisladores para que lleven sus mascotas plumíferas de pelea. ¿Tendrá Rolando Crespo algún gallo que se llame el “Cocalicón”…?

Nos imaginamos cuántos cuento fabricará para su nueva campaña…

Jummm…

Por lo menos, desde el sábado habíamos afirmado que su renuncia era inminente, y sé que un periodista, Julio Rivera Saniel, ha indagado en las preguntas que planteamos anteriormente.


NOTA AL CALCE:

La referencia y cita que hiciéramos del periódico "El Nuevo Día":

La razón principal para su dimisión sería para detener un proceso en la Comisión de Ética que lleve a una posible expulsión que arruinara sus posibilidades de regresar a la Legislatura en un futuro.

...fue de su versión digital, y luego CAMBIÓ la noticia que leímos a una más ampliada en la misma página. En la nueva versión de la misma noticia, el periódico ahora publica:

Al parecer, según fuentes, Crespo determinó que para volver a aspirar a una posición política lo más recomendable en este momento sería dimitir al su escaño. La decisión de dejar su escaño, supo El Nuevo Día, se produjo luego de que Crespo recibiera un fuerte cabildeo a esos efectos tanto de González como del secretario general del PNP, Héctor Morales.

...que no cambia lo que hemos reflexionado...

Dos Discursos: El de Hitler a la juventud alemana, y el de Chaplin a la Humanidad

No creo que tenga que explicar el contraste entre Adolfo Hitler y Charlie Chaplin… Estas dos escenas, una de la vida real, y otra del discurso de los sueños de justicia, se explican por sí solas:

…y una ñapa como NOTA AL CALCE:

La no-verla de Rolando Crespo: El pañuelo de lágrimas de un chantajista y tres preguntas que no han hecho los “analistas” políticos…

El domingo, 16 de enero de 2011, Rolando Crespo, legislador del Partido Nuevo Progresista (PNP) se quejó porque su ex-esposa, Rosa Badillo, lo agredió.

Según el informe policial, que llevaba la versión de Crespo, ellos hablaban de la pensión alimentaria y de buenas a primeras ella lo “agredió con las manos en el rostro”… La información no especifica si lo arañó, o le dió un puño, o ambos, varias veces…

Dijo en aquella ocasión el legislador para el periódico “El Vocero”:

Es una situación bien difícil, bien incómoda, triste y lamentable. Me vi obligado durante el domingo a presentar una querella.

Sí. Yo fui agredido en el rostro por parte de ella e impidió mi marcha en mi vehículo, lo que trajo como consecuencia que yo llamara a la Policía.

Ella no permitía que yo cerrara las puertas de mi carro.

Lo que espero es que esto tenga una solución por el bienestar de todos. A nadie le gustaría tener que seguir con un procedimiento como este donde hay dos niños envueltos, mi nene y mi nena. Yo no quisiera quedarme de brazos cruzados. Yo espero que esto tenga un desenlace donde salgan beneficiados tanto ella como mis hijos. Voy a seguir hasta donde tenga que seguir siempre y cuando sea por el bienestar en común y de mis hijos.

Yo estoy súper bien. Todo lo contrario, hubo un error en el cómputo y me sacaron de más.

En la querella que el legislador presentó ante el agente Ramón Grafals, Crespo no quiso revelar cuáles fueron las “palabras fuertes” que le infirió su ex-esposa, según la información del periódico “Primera Hora”, que añade:

Crespo dej'o entrever que, una vez su ex esposa esté asistida por un abogado, le habrá de hacer unas expresiones que podrían provocar que no continúe adelante con su querella, por el bienestar de sus hijos.

“Una vez ella esté con su abogado, tengo unas cosas que le voy a presentar y le voy a manifestar, que creo benefician a todos a ella, y a mis hijos, porque yo no vivo con ellos”, añadió al asegurar que su interés es que el caso se atienda de la mejor forma posible, “siempre y cuando redunde en que esto no vuelva a ocurrir”.

Aseguró que no tiene nada malo que hablar de su ex esposa, la que dijo ha sido “una buena madre y una gran mujer, la madre, y sobre todo, la madre de mis hijos, y la voy a ayudar en todo lo que la pueda ayudar”.

…y termina el reportaje con las siguientes declaraciones del buen padre preocupado por sus hijos:

Crespo lamentó que el incidente ocurrió en presencia de sus hijos, con los que, dada la situación, no pudo compartir el pasado domingo.

¿No le conmueve tanta lealtad y bondad de este “agredido” legislador…? Pero espere, todavía tenemos más, con todo y violines de fondo.

Resulta que el un programa de chismes de la televisión reveló que unos legisladores, miembros de la Cámara de Representantes, habían obtenido resultados positivos en las pruebas de droga, y el reportero preguntó si Rolando Crespo, le podía decir si este era uno de ellos, además de cuestionar a otros.

El periódico “El Vocero” reportó que el representante se sentía:

…“tranquilo” después de que le pidieran repetir la prueba de dopaje cameral por “errores de procedimiento” y anunció que analizará si demanda a los productores del programa de televisión en el que se habría señalado que el legislador había dado positivo al test de drogas.

Según sus palabras por medio de un comunicado de prensa reseñado por “El Vocero”:

“Me siento tranquilo y normal en mi día de trabajo porque yo sé mis resultados. Hoy se confirma que hubo maldad, mentira y premeditación.”

“Ahora me toca a mi analizar los pasos a seguir porque Telemundo, Soraya Sánchez, Hillary Hatler, NBC, entre otros tendrán que asumir las consecuencias de una mentira planificada. Mentira, porque ayer se me pidió rehacerme la prueba ya que hubo errores en el procedimiento, como ha sucedido con otros cinco compañeros; o sea, como con Héctor Ferrer y “Betito” Márquez, al momento no hay resultados”.

Dijo que era tanto el bochorno de sus hijos por la MENTIRA PLANIFICADA de Telemundo, que estos no querían ir a la escuela…

O sea, unos diez días antes, Crespo le achacó a su ex-esposa la responsabilidad por no ver a sus hijos, y ahora le achacaba a Telemundo el que sus hijos no quisieran ir a la escuela. Todo por no tener los pobrecitos niños la cara de explicarle a sus amiguitos que tenían un padre que era víctima de la agresión de una mujer y de la infamia de la difamación de un medio de comunicación…

¡COÑO…! Esto era como una telenovela, pero esta vez, el “galán” llevaba el rol “invertido” de la “víctima” que sufría por el desamor de todos…

Pero, TODAVÍA falta más…

La prensa da a conocer que en las pruebas de droga que le suministraron a Rolando Crespo, dió positivo a COCAÍNA, aunque el legislador insiste que él no es un usuario de drogas:

“Por no ser un usuario de drogas entendía que las pruebas deberían salir negativas, pero fallé. Durante los próximos días estaré tomando todas las alternativas posibles por lo que le pido espacio para reflexionar sobre tan lamentable resultado.”

Podría abundar aquí acerca de todo lo que le rodea a este legislador que funge como el que representa a la mayoría del PNP en la Cámara, es decir, es el Portavoz de la Mayoría Cameral, Presidente de la Comisión de Reglas y Calendario (puesto que ocupaba el ahora confinado Jorge De Castro Font pero en el Senado) y, miembro de todas las Comisiones, pero ¿qué se le puede añadir a las expresiones de alguien que USA DROGAS y dice que NO ES UN USUARIO DE DROGAS…?

Jummmm…

Bueno, añadiré algo… ¿Cómo es posible que este CHARLATÁN haya utilizado a sus hijos como pañuelo de lágrimas para invocar a la pena y acusar a un medio de comunicación y hasta a su ex-esposa de causarle taaaanto daño porque se le cuestionaba “injustamente” por su comportamiento, y AHORA surge la PRUEBA de su CONSUMO DE DROGAS…? ¿Traerá de nuevo a la atención la pena de que sus hijos sufrirán por cuenta de otros mas no por cuenta suya…?

Ese argumento de que sus hijos sufren por lo que dicen de él, es un CHANTAJE a los medios de comunicación para que lo traten con cariño, por el amor a los menores…

Añadiré otra cosa, pero en este caso acerca de algunos “analistas” de los medios de comunicación que fungen como ABOGADOS DEL DIABLO… Y me refiero a que algunos comentaristas o analistas traen el argumento de que el problema de la droga en Puerto Rico es grave y que los drogadictos son enfermos y como tales se les tiene que tratar, y no se merecen el despido de su empleo por esa “enfermedad”…

Consignemos como verdad que la adicción a las drogas ES una enfermedad.

El asunto aquí es que un legislador asume un cargo de PODER a través del “voto” de otras personas. El VOTO implica una doble promesa, del que lo da y del que lo recibe, del que lo da, porque CONFÍA que ejercerá el poder con justicia y sin pasiones, o sea en plena SOBRIEDAD INTELECTUAL, y el que recibe el VOTO promete SERVIR justamente y sin apasionar sus sentidos, con plena SOBRIEDAD INTELECTUAL.

Entonces, ¿se puede tratar a un legislador como se trata a otros “empleados públicos”…?

Para empezar, los puestos electivos públicos no implican que la persona sea “empleada” pública ya que el CONTRATO entre gobierno y solicitante NO EXISTE sino que media el VOTO… Ese VOTO implica que ejercerá el PODER EN EL GOBIERNO…

Sólo tres preguntas que NO he escuchado de “analista” político alguno en los medios de comunicación:

1. ¿Quién o quiénes son los personajes del narcotráfico que le ofrecieron COCAÍNA al legislador…?
2. ¿El legislador consumió la COCAÍNA mediante un proceso de compra-venta o el narcotraficante se la regaló…?
3. En esa transacción que le hizo llegar la COCAÍNA para el consumo del legislador, ¿medió un proceso de NEGOCIACIÓN con alguna figura del narcotráfico…?

El planteamiento de estas preguntas, aunque no se obtengan respuestas inmediatas, lleva a una INMINENTE RENUNCIA de este CHARLATÁN que hasta el momento lo vemos asumir el rol de víctima, cuando su puesto implica asumir un PODER que muy pocos tienen…

EL PODER DE ESCRIBIR LEYES QUE AFECTAN A UN PUEBLO ESTÁ EN MANOS DE ALGUIEN QUE SE HA RELACIONADO CON PERSONAS QUE PERTENECEN AL MUNDO DEL NARCOTRÁFICO…

Si es un “enfermo”, que se cure FUERA de ese puesto de PODER…


NOTA AL CALCE:

Antes de que a Rolando Crespo lo boten de la Cámara y salga la información de este representante de la base de datos de su cuerpo, publicamos lo que reseña esa base de datos:

HON. ROLANDO CRESPO ARROYO


BIOGRAFÍA:


El representante Rolando Crespo Arroyo posee un Bachillerato en Justicia Criminal con concentración en Psicosocial de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto de Aguadilla, y cursó estudios de Maestría en Psicología Escolar de la Universidad Interamericana, Recinto de San Germán.


El compromiso del representante Crespo Arroyo con los niños y con la edad dorada lo llevó en el año 2000 a trabajar en el Departamento de la Familia, en el área de maltrato de menores y maltrato a personas de edad avanzada. La experiencia adquirida en este trabajo, en conjunto con su preparación académica, le hizo crear conciencia de los grandes problemas sociales por los que atraviesa Puerto Rico; lo que lo motivó a aspirar a un cargo electivo. También, lo motivaron su compromiso con su partido y el ideal de la estadidad.


La trayectoria política de Crespo Arroyo se remonta a su adolescencia cuando, desde muy joven, participaba de reuniones políticas y otras actividades. Se convirtió en director de campaña de varios alcaldes y legisladores y fue director de los Servidores Públicos Progresistas del Departamento de la Familia en la Región Oeste.


El 9 de noviembre de 2003, casualmente el día de su cumpleaños, recibió uno de sus mayores regalos – ganar en las primarias convirtiéndose en uno de los seis candidatos oficiales para Representante por Acumulación por el Partido Nuevo Progresista para las Elecciones Generales del 2004. El 2 de noviembre de 2004 ganó uno de los escaños convirtiéndose en el único representante por acumulación nuevo del Área Oeste de Puerto Rico.


El 2 de enero de 2005 juramentó en la Cámara de Representantes de Puerto Rico. Durante su primer cuatrienio presidió la Comisión de Bienestar Social y perteneció a las comisiones de Asuntos de la Juventud, Asuntos de la Mujer, Hacienda y Asuntos Financieros, Región Oeste, Trabajo y Relaciones Laborales, Región Sur, Salud y de Turismo. Crespo Arroyo radicó cientos de medidas, de las cuales la mayoría respondían a las necesidades sociales de nuestro país.


Su ejecutoria, carisma y responsabilidad social lo llevaron a ganarse, nuevamente, la confianza del electorado puertorriqueño en las Elecciones Generales del 2008, siendo elegido como Representante por Acumulación por segundo término consecutivo.


Sus compañeros en la Cámara de Representantes reconocieron el liderazgo de este joven aguadillano, nombrándolo como Portavoz de la Mayoría, Presidente de la Comisión de Reglas y Calendario y miembro de todas las Comisiones.

Luis Gutiérrez reitera sus declaraciones ante el Congreso

En un reportaje del periódico “El Nuevo Día”, bajo el título “No callan a Luis Gutiérrez”, se reseña una entrevista de CNN en Español al Congresista puertorriqueño de USA, Luis Gutiérrez en el que reitera sus declaraciones del pasado miércoles, 16 de febrero de 2011, y que comentábamos en este Blog en la reflexión “ El representante Luis Gutiérrez denunció hoy ante el Congreso de USA la represión del gobierno de Fortuño en Puerto Rico.”, y abundamos en sus críticas en la otra que titulé “Pedro Pierluisi: Se cree mojón y no llega ni a peo…”.

El Congresista Gutiérrez contesta y promete seguir tratando el asunto con otras acciones que no adelantó por el momento:

Luis Gutiérrez también habló para Univisión:

El plan de triunfo del PPD: Separar para luego unir…

Alejandro, Anibal y Willy: ¿Separados…?

En el Partido Popular Democrático (PPD) existe una secta que sigue fielmente a Aníbal Acevedo Vilá. Estos seguidores son el resultado de toda una campaña mediática y melodramática que se creó en las elecciones de 2008 frente a las acusaciones de las cortes Imperiales en Puerto Rico, con los personajes combativos del sombrero negro representados en la fiscal Rosa Emilia Rodríguez y el jefe del FBI en Puerto Rico, Luis Fraticelli.

El proceso en contra del gobernador de turno se utilizó para sembrar la plataforma discursiva de las elecciones entre el PPD y el Partido Nuevo Progresista (PNP).

Por un lado, el PNP, con el ahora gobernador Luis Fortuño a la cabeza, decía que el PPD era un partido corrupto, mientras por el otro lado, el PPD decía que el FBI le montaba un operativo electoral que dañaba al partido y pretendía fortalecer la candidatura de Fortuño. Ambos tenían la razón…

Sin embargo, las esperanzas de Aníbal Acevedo Vilá estaban sembradas en el mismo caso de las cortes, porque lograba camuflajear los desaciertos de su administración, dígase la represión contra el magisterio en manos del ex-cretario de Educación Rafael Aragunde para imponer un sindicato patronal como la Asociación de Maestros junto a la SEIU de Dennis Rivera; dígase las gestiones de Jorge Silva Puras para defender las políticas neoliberales que empezó desde su silla de Fomento y terminó desde la posición de Secretario de la Gobernación logrando la aprobación por consenso entre el PNP y el PPD de la ahora vigente Ley de Incentivos Industriales.

Es decir, el caso de las cortes Imperiales contra Aníbal Acevedo Vilá, serviría para montar un contra-operativo mediático que serviría para crear una leyenda del héroe golpeado inmisericordemente, que si perdía las elecciones, saldría victorioso de las cortes. Fueron varios los llamados “independentistas” que se unieron al coro del CHOTA de Filiberto Ojeda Ríos, Aníbal Acevedo Vilá, quienes argumentaban que las cortes federales debían salir de Puerto Rico, como si el Imperio saliera de su colonia por cantitos. Al final del proceso, cuando declararon no-culpable a Aníbal después de su derrota electoral, el absuelto acusado recibió el veredicto con el siguiente grito:

“YES…!”

La “Leyenda” de Aníbal comenzaría a regarse mediáticamente por la sacerdotisa Inés Quiles, que diría se acostaría en una hamaca en el cuatrienio de Fortuño para que el pueblo sintiera su error al haber escogido a tan mal candidato. La consigna de esa secta de seguidores de Aníbal pretendía esperar a que Fortuño jodiera al pueblo, para después recoger los cantitos que quedaban y resurgir con nuevos bríos con la bandera del anti-fortuñismo…

Pero, la campaña de tranquilidad por parte de la oposición del PPD parece no funcionarle muy bien a los que aspiran a las candidaturas electorales de 2012 porque el pueblo, a dos años de la gobernación de Fortuño, se ha visto DESAMPARADO hasta por la oposición cuya estrategia de “lucha” ha sido un SILENCIO que parece más una COMPLICIDAD con la clase poderosa de la COLONIA.

“La Leyenda” de Aníbal, surge ante este déficit donde el potencial candidato Alejandro García Padilla, “El Bello”, quiere INSINUAR su candidatura a la gobernación por el PPD, agarrado de la fórmula que le sugirió a ese partido la sacerdotiza mediática y diz que “profesora” universitaria, Inés Quiles: LA HAMACA… EL SILENCIO…

Después que el PPD mordió el anzuelo del silencio, los cañoneros de Aníbal surgen ante su voz, que para los medios de comunicación surge como “trueno” (El Vocero), como nube negra que “echa aguacero” (Primera Hora) y, como “látigo” cual Jesús de Nazaret que expulsa a los mercaderes del templo (El Nuevo Día)

Así, los dueños de los medios distraen al pueblo en una discusión superficial, mientras elección tras elección esa clase privilegiada nos come el culo…

Pero vamos, regresemos a LA HAMACA que montó la secta de Aníbal y que mordió el PPD como anzuelo… Después que estaban todos acostaditos, como Jaun, Santiago, y Pedro, Jesús de Nazaret, digo, Aníbal Acevedo Vilá, se transfiguró convirtiéndose en un ser de Luz, y dijo:

1. nos destruyen nuestra Universidad
2. desprestigian y toman por asalto el Tribunal Supremo
3. tratan de destruir el Colegio de Abogados y hasta ordenan el arresto de su Presidente por expresarse
4. despiden miles de empleados públicos
5. no hay un plan de desarrollo económico y no se crean nuevos empleos
6. no hay financiamiento para los proyectos privados de los pequeños empresarios
7. Mi Salud no tiene suficientes hospitales ni médicos
8. el Departamento de Educación sigue sin liderato ni agenda y ha tenido tres Secretarios en dos años
9. y la violencia en nuestras calles anda por las nubes como nunca antes. 
Compatriotas, se nos hace grietas el hogar – la patria - y mientras tanto:
10. el liderato político, económico y social se entretiene como niños mirando qué hay para cada uno en la Reforma Contributiva
11. nos entretiene saber qué legislador se colgó en las pruebas de drogas
12. nos entusiasmamos como niños discutiendo quién va a ocupar qué puesto por qué partido en las próximas elecciones
13. nos apasionamos como niños con plebiscitos criollos que sabemos que serán inútiles

¿Se habrá dado cuenta Aníbal que perdió asquerosamente en las elecciones de 2008…?

…¡COÑO…! Esta secta sí que es increíble… Ha montado desde Mayagüez, con el alcalde Guillito, aquel que le “lambió” hasta el joyete a Fortuño en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, le montó el espectáculo de la transfiguración y lo que le faltó fue que el Padre, digo, Luis Muñoz Marín, se le apareciera como paloma y le dijera:

“Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia a él oíd.”

Como dato curioso, la sacerdotisa Inés Quiles, ayer viernes, el mismo día de la transfiguración de Aníbal, hacía su programa radial por RadioIsla 1320 desde un pueblo del oeste muy cercano a Mayagüez: Rincón… ¿Habrá asistido a ese evento de luz…? Bueno, sabemos por Jesús Dávila que la noche que mataron a Filiberto Ojeda Ríos, Inés Quiles estaba cenando en el Palacio de la Fortaleza con Aníbal, y que uno de los invitados a esa cena fue Alejandro García Padilla… ¿Qué les parece…? ¿Casualidad…?

Esto me lleva a pensar que Aníbal lo que hace es animando a su secta, para que salgan sus seguidores.

En el escenario actual, se rumora que el PPD no ha tenido éxito en inscribir a populares que se salieron del redil en las pasadas elecciones de 2008. Este vacío se presenta porque existe una gran molestia de algunos populares por lo que hiciera Aníbal en su cuatrienio y de otros por el silencio de la actual oposición de los miembros del PPD que ocupan ahora cargos electivos, y de otros porque el PPD no se tira por el camino de la mal llamada “soberanía”.

¿Cuál es el plan del PPD ante esta situación…?

Como no existe un líder en el PPD que logre aglutinar las fuerzas contra el gobierno de Fortuño, cada “secta” se activará por el llamado de sus líderes. Aníbal empezó ayer en Mayagüez, y Sila María Calderón continuará aglutinando sus seguidores el próximo lunes en OTRA conmemoración del Natalicio de Luis Muñoz Marín. Es decir, estas dos figuras que han mostrado oposición dentro del liderato del PPD, aunque aparentan oposición, levantan la misma bandera de Luis Muñoz Marín. Y esto no es casualidad sino parte del plan… Al punto que ayer, Aníbal Acevedo Vilá trajo a la luz el sentimiento anti-independentista, sin mencionar la palabra “independencia” y así no molestar a los potenciales melones, dijera:

“Y en otra coincidencia histórica igualmente penosa, en aquél momento se pretendió atender el serio asunto del status con el mal intencionado Proyecto Tydings y ahora con proyectos nati-muertos en el Congreso y plebiscitos criollos desprestigiados.”

El Proyecto Tydings pretendía concederle a Puerto Rico la INDEPENDENCIA. En aquellos tiempos, Tydings era amigo íntimo de Riggs, el jefe de la policía de Puerto Rico. Riggs fue asesinado (ajusticiado) por los nacionalistas Hiram Rosado y Elías Beauchamp después que este jefe de la policía había apoyado el asesinato de cuatro nacionalistas en Río Piedras.

Es decir, Aníbal hace una referencia a la década del 30 del pasado siglo para comparar aquella época con la presente. “CASUALMENTE” el Movimiento Unión Soberanista (MUS) viene al actual escenario político, aduciendo que esta época del fortuñismo es muy parecida a la década del 30… ¿El mismo libreto…? ¿Será el MUS parte del libreto del PPD para aglutinar votos en las próximas elecciones de 2012…?

Aníbal se coloca como una serpiente en contra del independentismo, sin decirlo de forma abierta, y así cooptar el voto del tradicional melonismo boricua… Pero, este libreto de sectas no termina aquí.

El virtual candidato a gobernador por el PPD, Alejandro García Padilla, el que cenaba en el Palacio la noche del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos, anuncia desde su “bunker” del silencio, que hablará el próximo 6 de marzo en Humacao, dejando como aperitivo a la “misteriosa” convocatoria, las siguientes palabras de un comunicado de prensa:

“Quisiera que ese diálogo que he llevado a cabo con miles de buenos puertorriqueños, continúe. Pero ha llegado el momento de que yo comparta abiertamente con el País, el fruto de este singular proceso, que tanto me ha enriquecido. Es el momento de que hablemos abiertamente sobre las decisiones trascendentales que enfrentamos como País en los próximos años.”

El “plan” del PPD es mover cada tribu con mensajes que aparentan diferencias, pero que incluyan COINCIDENCIAS que al final logren aglutinar detrás de la PROPAGANDA DE LAS ALIANZAS…

Lo flojo de esas “alianzas” es que NADIE habla del asunto que tiene en quiebra a Puerto Rico: LA COLONIA. Es decir, pedirán alianzas para CONSERVAR el problema centenario que nos ha llevado a la miseria de gobierno que tenemos ahora y que hemos tenido durante años…

Pedro Pierluisi: Se cree mojón y no llega ni a peo…

Tanto Fortuño como Pierluisi han ocupado la silla de Comisionado Residente

TODOS los Congresistas de USA se han metido con Puerto Rico, ¿por qué Luis Gutiérrez no puede…?

Así reza la última oración del Artículo IX del Tratado de París firmado entre España y USA por acuerdo de la terminación de la Guerra Hispanoamericana:

Los derechos civiles y la condición política de los habitantes naturales de los territorios aquí cedidos a los Estados Unidos se determinarán por el Congreso.

Desde su firma el 10 de diciembre de 1898, hasta su proclamación en Washington el 11 de abril de 1899, fue el período en que el documento se validó por ambas partes del conflicto, y está vigente hasta el día de hoy, con respecto a la condición política de Puerto Rico. Leamos de nuevo:

Los derechos civiles y la condición política de los habitantes naturales de los territorios aquí cedidos a los Estados Unidos se determinarán por el Congreso.

En otras palabras es al Congreso de USA al que se le encomendó en el Tratado de París el destino POLÍTICO del “territorio” llamado Puerto Rico, NO al Presidente de USA, NI a la Corte Suprema de USA, NI al Comisionado Residente de Puerto Rico

Es decir, TODOS los Congresistas de USA cargan con una RESPONSABILIDAD POLÍTICA sobre Puerto Rico, desde la terminación de la Guerra Hispanoamericana.

La Ley Ley Foraker de USA de 1900, estableció en el Artículo 39, el puesto de Comisionado Residente para Puerto Rico:

Los electores capacitados de Puerto Rico elegirán, el primer martes después del primer lunes de noviembre, A.D., de mil novecientos, y cada dos años después, un Comisionado a los Estados Unidos, quien tendrá derecho a reconocimiento oficial como tal por todos los Departamentos, a la presentación en el Departamento de Estado de un certificado de elección extendido por el Gobernador de Puerto Rico, y dicho Comisionado tendrá derecho a un sueldo, pagadero mensualmente por los Estados Unidos, a razón de cinco mil dólares por año. Disponiéndose, que ninguna persona será elegible para dicho cargo que no sea real y efectivamente vecino de Puerto Rico, mayor de treinta años y no sepa leer y escribir el idioma inglés.

La figura política del “commissioner” viene de un EMISARIO DEL REY que atendería los asuntos de las COLONIAS del Imperio para informarle al Soberano. Este puesto requería de una persona que constantemente estuviese viajando entre las posesiones y el Imperio, pero en el caso de que este comisionado “residiera” en alguna parte de las posesiones se le llamaría “comisionado residente” o, “resident commissioner”.

En la jurisdicción de USA el “resident commissioner” es una especie de delegado territorial o, “delegate”. La Ley Foraker establece que el Comisionado Residente se presentaría ante el jefe del Departamento de Estado, lo que implica su misión como “embajador”. Los embajadores fungen como representantes de un país ante una nación extranjera, y por ese carácter, era el Departamento de Estado de USA quien acogía al Comisionado Residente de Puerto Rico. En la estructura eclesiástica Católica existe la figura del nuncio apostólico que se parece a la de un embajador, pero en vez de representar a un gobierno civil, representa al gobierno eclesial desde la figura papal.

El Acta Jones de 1917, en su Artículo 36, amplió los beneficios del Puesto de Comisionado Residente:

Los electores capacitados de Puerto Rico elegirán en las próximas elecciones generales un Comisionado Residente en los Estados Unidos, por un término que comenzará en la fecha en que se le expida su certificado de elección, y continuará hasta el cuatro de marzo de 1921. En cada elección subsiguiente, a contar desde el año 1920, los electores capacitados de Puerto Rico elegirán un Comisionado Residente en los Estados Unidos por el término de cuatro años, que se contarán desde el día tres de enero siguiente a dichas elecciones generales, y quien tendrá derecho a reconocimiento oficial como tal Comisionado por todos los departamentos del Gobierno de los Estados Unidos, previa presentación, por conducto del Departamento de Estado, de un certificado de elección extendido por el Gobernador de Puerto Rico. El Comisionado Residente percibirá un sueldo, pagadero mensualmente por los Estados Unidos, de $12,500 anuales. A dicho Comisionado se le concederá para gastos de escritorio y pago del personal de oficina necesario, la misma suma que en la actualidad se concede a los miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos; se le abonará la cantidad de $500 como indemnización, por camino recorrido, por cada legislatura de la Cámara de Representantes, y tendrá el privilegio de franqueo concedido a los miembros del Congreso. Ninguna persona será elegible para el cargo de Comisionado Residente si no es un ciudadano de buena fe de los Estados Unidos y mayor de veinticinco años de edad, y si no sabe leer y escribir el idioma inglés. En caso de quedar vacante el cargo de Comisionado Residente por muerte, renuncia o por otra circunstancia, el Gobernador, con el concurso y consentimiento del Senado, nombrará un Comisionado Residente para cubrir la vacante, quien desempeñará el cargo hasta las próximas elecciones generales y hasta que su sucesor sea elegido y tome posesión.

La nueva ley de USA, extendió el período del Comisionado Residente de dos a cuatro años. Además, se le aumentó el sueldo de $1,500.00 a $12,500.00, se estipuló una especie de “millaje” o estipendio de $500.00 para viajes por cada sesión de la Cámara de Representantes, e igual que a cualquier miembro del Congreso se le brindó el privilegio de franqueo, que es lo mismo que los envíos gratuitos a través del Servicio Postal, y se le brindaba los gastos de escritorio y pago del personal de oficina necesario.

El delegado o comisionado se reúne en la Cámara de Representantes “House of Representatives”, mas no en el Senado porque este cuerpo sólo acepta a miembros de los estados de la unión.

Aunque el puesto de Comisionado Residente se elige en las elecciones generales de Puerto Rico, la Constitución de Puerto Rico no menciona el puesto de Comisionado Residente, por lo tanto dicho puesto está supeditado a la reglamentación impuesta DIRECTAMENTE por la ley de la Metrópoli, mas no por ninguna ley de Puerto Rico, y este no constituye un “representante” del pueblo puertorriqueño en el Congreso, que repetimos, sólo se le concede una silla en una de las ramas legislativas PARA PARTICIPAR DE LAS COMISIONES…

Los puertorriqueños no podemos redactar una ley que amplíe los poderes del Comisionado Residente porque ni tan siquiera ese puesto aparece en la Constitución de Puerto Rico. En este sentido, ¿dónde está la “REPRESENTACIÓN” de los puertorriqueños en ese puesto político…? El voto por el Comisionado Residente es un ejercicio superficial, como un placebo, porque se envía a alguien a USA para que hable cuando lo dejen hablar, para que mire cuando lo dejen mirar.

Algunos dicen que el Comisionado Residente tiene “voz” pero no tiene “voto”. Esto es un disparate porque en los cuerpos legislativos, la “voz” y el “voto” no se pueden separar. Si un “REPRESENTANTE” tiene sólo la voz, y los demás tienen tanto la voz como el voto, entonces los que votan podrían determinar los límites que tiene el “hablador” cada vez que lo dejen expresarse…

Por lo tanto, el puesto de Comisionado Residente en USA no pretende REPRESENTAR al puertorriqueño en aquellos lares…

Por lo tanto, los únicos que en el Congreso de USA pueden tratar asuntos de la COLONIA llamada Puerto Rico, por el TRATADO DE PARÍS, son los miembros del Congreso elegidos en los 50 estados de la unión.

Todo este contexto histórico es necesario para evaluar las palabras del actual Comisionado Residente Pedro Pierluisi, que se ofendió porque el Congresista Luis Gutiérrez se expresó acerca de unos asuntos de Puerto Rico:

Por lo que Gutiérrez dijo en el Congreso, Pierluisis ripostó:

“El único que representa al pueblo de Puerto Rico, funcionario electo en el Congreso de los Estados Unidos, es este servidor. Luis Gutiérrez me puede ayudar en algunos casos... pero él a quien representa es a un distrito del sur de la ciudad de Chicago, y si va a venir aquí a hablar mal de mi gente y de las instituciones de Puerto Rico, que venga a mí primero antes de estar vilipendiando al pueblo de Puerto Rico.”

…y concluyó:

“Ayer, Puerto Rico no lució bien en el Congreso de los Estados Unidos.”

Este CHARLATÁN sabe que en el Congreso no lo dejan ni votar en las Comisiones, ¿y tiene la flema de decir que nos representa a los puertorriqueños en el Congreso de USA…? Con el CONOCIMIENTO de que ocupa un puesto de Comisionado Residente, sin poderes políticos, ¿se atreve a decir que en Puerto Rico existe la Primera Enmienda de la Constitución de los USA…? Dice ESA primera enmienda:

El Congreso no aprobará ninguna ley con respecto al establecimiento de religión alguna, o que prohíba el libre ejercicio de la misma o que coarte la libertad de palabra o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar del Gobierno la reparación de agravios.

El primero que viola la Primera Enmienda de esa Constitución es el propio Congreso al no sacarnos del yugo del COLONIALISMO y no permitirle a los puertorriqueños la REPARACIÓN DE AGRAVIOS por ese delito…

Y cuando Luis Gutiérrez llamó a la “COLONIA” por su nombre, habló como un miembro del Congreso que tiene el poder sobre Puerto Rico por el Tratado de París, y fue mucho más lejos: DENUNCIÓ ese régimen…

Claro, como los capataces del momento pertenecen al partido Nuevo Progresista (PNP), Pierluisi se molesta por la denuncia de Gutiérrez.

Reconozco que Luis Gutiérrez no es una voz constante en la denuncia para terminar la COLONIA, pero, su mensaje desde las entrañas del Congreso, como uno más de los puertorriqueños, nos satisface y nos llena de orgullo, como nos complace el nombramiento de la jueza Sonia Sotomayor al Tribunal Supremo del Imperio, una puertorriqueña que se ha curtido desde el Barrio y que dudo mucho que encarcelaría a alguien por ejercer su libertad de asociación y palabra, como lo hiciera el juez Fusté con el presidente del Colegio de Abogados, Osvaldo Toledo.

Pierluisi no sólo admite con sus expresiones que estará dispuesto a combatir la expresión de un puertorriqueño que denuncia la represión sino que se presenta como todo un PROPAGANDISTA de la demagogia que quiere hacernos creer que en su figura de Comisionado Residente está la semilla de los futuros congresistas del estado 51 de la unión…

Como decían los viejos: “Se cree mojón y no llega ni a peo…”


NOTA AL CALCE:

La palabra “peo” se refiere en Puerto Rico a “pedo”, que en el Diccionario de la Real Academia Española se define como: “Ventosidad que se expele del vientre por el ano.”

El representante Luis Gutiérrez denunció hoy ante el Congreso de USA la represión del gobierno de Fortuño en Puerto Rico.

Luis Gutiérrez frente al presidente de USA Barack Obama en una conferencia

el 25 de junio de 2009 que trataba el tema de la reforma de emigración a USA.

El pasado 6 de febrero de 2011, la periodista Carmen Enid Acevedo publicó en su Blog “Pesquisa Boricua” un análisis que tituló: “DEAR MR PRESIDENTE ¡DETÉNGASE ANTE EL CARIBE!”. En este se cuestionaba cómo era posible que Barack Obama se preocupara tanto por la situación de protesta nacional en Egipto, y no dijera ni una palabra de la situación de malestar político en Puerto Rico, a pesar de tener “cerca” a tantas personas vinculadas a Puerto Rico. La lista de Carmen Enid menciona a estas personas y a una institución política de oposición que no se acercan al presidente de USA para enterarlo de lo que aquí pasa:

1. En Casa Blanca estuvo hasta mayo del año pasado Adolfo Carrión, puertorriqueño demócrata con trayectoria política en Nueva York y quien se asegura tiene una estrecha relación con Obama.
2. Entre los amigos y ex compañeros de clase del Presidente figuran oficiales del Departamento de Justicia en Washington y quien fue fiscal en Puerto Rico, Jacabed Rodríguez.
3. Marc Anthony y JLo son panas del Presidente y ven el final del futbol estadounidense con éste y con su esposa Michell, sentados en una de las terrazas de la mansión ejecutiva.
4. Obama también tiene de colaborador político al licenciado Andrés López, quien dirigió su campaña en Puerto Rico y quien fue nombrado por el Comisionado Residente, Pedro Pierluisi, como su representante ante Casa Blanca para trabajar a favor de la resolución del status de la Isla, en unión al cuñado de éste, licenciado Andrés Guillemard.
5. No creo que el Partido Popular Democrático (PPD), tenga liderato ni mucho menos estrategia en este momento, para dirigir esfuerzos a llevarle al Presidente la realidad de lo que es transparente para muchos sin el poder para llegar a esas esferas.

Sin embargo, Carmen Enid hace excepción de una persona:

“Que tengamos conocimiento, la única que en Puerto Rico ha hecho pública una carta abierta dirigida al senador por Nueva York, Charles Schummer, llamándole la atención sobre lo que acontece en la Isla, es la licenciada Judith Berkan, neoyorquina de nacimiento y puertorriqueña por elección.”

En su análisis, Carmen Enid parece haber olvidado a una de las figuras “cercanas” a Obama, quien estuvo a su lado en la campaña de 2008 y lo recordé en uno de los comentarios de su foro:

El congresista PUERTORRIQUEÑO Luis Gutiérrez, trabajo junto a Obama en su campaña presidencial. Se esperaba que Gutiérrez fuera una voz cercana al presidente electo en asuntos relacionados a Puerto Rico…

¿Qué paso con aquella voz que había participado en las protestas de Vieques contra la Marina de USA en la Isla Nena…?

A Obama NO LE IMPORTA EL PROBLEMA DEL COLONIALISMO EN PUERTO RICO… Y los Gutiérrez de la vida ya empiezan a verse en su justo lente, TAMPOCO LES IMPORTA…

Bueno, HOY, miércoles, 16 de febrero de 2011, Luis Gutiérrez habló de la actual crisis de represión en la que él llamó una colonia de los USA: Puerto Rico. Dijo que la gota que colmó la copa para que él denunciara esta situación ante la Cámara Baja de USA, fue el arresto del presidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico, el Lic. Osvaldo Toledo, ordenado por el juez de USA José A. Fusté.

Veamos lo que dijo Gutiérrez ante el la Cámara de Representantes de USA:

Aunque hace 10 días que denuncié el silencio de Gutiérrez y ahora habla, y aunque desde el pasado año la administración de la UPR junto al gobierno de Fortuño y su fuerza policíaca han abusado de los estudiantes de la UPR , nos agrada escuchar esa voz de denuncia de Gutiérrez frente a sus colegas del Congreso de USA y esperemos que no todo se quede en las palabras de un discurso…

Por otro lado, mientras Gutiérrez decía su discurso, lo acompañó a su lado un retrato del juez José A. Fusté… ¿Cuál era el mensaje que quiso proyectar con el cuadro de un charlatán…? Creo que su mensaje fue para el presidente de USA, Barack Obama, quien no ha sustituído al personal directivo que antes estaba comprometido con las políticas de Bush en la corte Imperial de Puerto Rico, por personal más afín con su programa del actual gobierno.


NOTA AL CALCE I:

Aunque he publicado el video del discurso del Representante Luis Gutiérrez, referido desde su página de YouTube, aquí les publico la transmisión hecha por la cadena de Cable-TV, C-SPAN:

NOTA AL CALCE II:

Al día siguiente de escribir esta reflexión, el periódico “El Nuevo Día” publicó la noticia “Congresista boricua denuncia al juez federal Fuste”. Como la costumbre de este periódico es quitar las noticias de Internet para luego cobrar por el acceso a estas, voy a reproducir íntegramente la noticia reseñada bajo la firma de José A. Delgado:

WASHINGTON - La orden de encarcelación del juez federal José A. Fusté en contra del presidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico, Osvaldo Toledo, le colmó la copa al congresista boricua Luis Gutiérrez.


Después de haber seguido de cerca los choques de policías con estudiantes y miembros de sindicatos durante manifestaciones de protesta en Puerto Rico, decidió hablar ayer en el hemiciclo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.


“Les llamo la atención urgente sobre una crisis de derechos humanos y civiles”, dijo Gutiérrez, en uno de los mensajes que miembros del Congreso suelen ofrecer en las mañanas antes del inicio formal de una sesión y que son transmitidos por la estación C-SPAN, que llega a millones de hogares.


Al lado derecho de su atril, Gutiérrez colocó una gigantesca foto del juez Fusté, cuyas actuaciones le dieron el marco federal a una denuncia que consideró refleja una nueva afrenta del sistema colonial estadounidense. Su tono fue intenso.


“La semana pasada, el juez Fusté, un juez federal con lazos políticos estrechos con el partido de gobierno y una historia personal de oposición al Colegio de Abogados, ordenó el encarcelamiento del presidente del Colegio de Abogados. ¿Cuál fue su delito? Educar a sus miembros sobre la forma de desvincularse de una demanda motivada políticamente con el objetivo de destruir la organización”, indicó Gutiérrez.


“Me había impuesto silencio”


En entrevista con El Nuevo Día, el congresista demócrata por Illinois dijo que por meses se impuso evitar intervenir en la difícil situación en la que considera se encuentra el ejercicio de los derechos civiles en Puerto Rico.


Pero una de sus hijas, que de hecho hizo estudios por intercambio en la UPR, le cuestionó su silencio. “No le tuve una buena contestación”, afirmó.


La orden del juez Fusté -quien es un funcionario federal - le convenció de que no debía ser más un observador. “Por ser juez federal no está exento de las críticas, tiene que entender que sus acciones tienen consecuencias”, indicó el congresista, quien nació en Chicago de padres puertorriqueños.


El líder de los abogados, Osvaldo Toledo, salió de prisión el pasado lunes por razones de salud. Para poder quedar en libertad tuvo que pagar la multa de $10,000 que le impuso Fusté, por obviar una orden de mordaza que prohibía explicarles a los abogados cómo salirse de una demanda de clase que amenaza la solidez económica de la institución.


No es Egipto


Al comenzar su discurso, Gutiérrez hizo la salvedad de que el país sobre el cual hablaría ayer para acentuar que el ejercicio de los derechos civiles está amenazado no era Egipto, donde el viernes de la semana pasada una revolución pacífica que cobró fuerza a través de las redes sociales de la internet logró sacar del poder al hasta entonces presidente Hosni Mubarak.


“¿En qué tierra lejana se han prohibido las manifestaciones estudiantiles, los manifestantes sindicales golpeados y defensores de la libre expresión encarcelados? En la colonia estadounidense de Puerto Rico. ¿Suena escandaloso? Lo es. Pero es cierto y está bien documentado. Les pido a mis colegas que presten atención a Puerto Rico”, expresó Gutiérrez.


Al referirse a los actos violentos cometidos por la Policía en contra de estudiantes y miembros de sindicatos, Gutiérrez mantuvo que “los derechos de protesta y expresión de todos los ciudadanos son denegados con macana y gas pimienta”.


También aludió a los controvertidos momentos en que el Senado ha prohibido la presencia del público en las sesiones legislativas, una garantía que otorga la Constitución de Puerto Rico.


Gutiérrez dijo que estuvo en Puerto Rico -donde tiene casa y pasa una buena parte de su tiempo- el verano pasado cuando la Policía reprimió a estudiantes y líderes sindicales frente al Capitolio de San Juan, en momentos en que buscaban entrar a presenciar una sesión del Senado.


“Atacar la libertad de expresión no funciona en una democracia”, sostuvo.


Hasta el mismo martes en la noche revisó varias veces el lenguaje que utilizaría en el discurso.


“Me pesa en el corazón”


Y aseguró que mientras caminaba al centro del hemiciclo pensaba en lo difícil que le resulta ir a criticar las cosas que pasan en la Isla.


“Me pesa en el corazón tener que ir al hemiciclo de la Cámara de Representantes a describir un Puerto Rico como el que describí. Pero era una obligación”, insistió el congresista.


Se suponía que el mensaje se extendiera por cinco minutos.


Ayer en la tarde tenía dudas de si los congresistas republicanos le permitieron hablar todo el tiempo que se le había concedido.


No le dio tiempo a leer el último párrafo del discurso en el que prometía mantenerse atento y regresar al hemiciclo a fiscalizar la situación de los derechos civiles en la Isla.


Sobre todo, dijo que quiere estudiar a fondo las actuaciones del juez Fusté. Por el momento, dijo Gutiérrez, “quise advertir que ha actuado impropiamente”.

Lean la razón que ofreció Luis Gutiérrez para “romper el silencio” que mantuvo durante MESES… ¿Su hija lo cuestionó y él habló…? ¿No lo habrán cuestionado “otros” que vieron la inconsistencia de su imagen de protestante por sacar a la Marina de Vieques y este silencio posterior…?

Parece que ni Luis Gutiérrez ni alguno de sus asesores leyó el Blog de Pesquisa Boricua “DEAR MR PRESIDENTE ¡DETÉNGASE ANTE EL CARIBE!”, y el comentario que hiciéramos en ese foro, o la queja de otros, y fue una persona cercana la que movió su atención al problema… Si Gutiérrez sólo escucha a su hijita para hablar, entonces él no representa las preocupaciones de los puertorriqueños en la Isla como parte de su membresía en el Congreso, entonces sus denuncias son parte de las preocupaciones de las personas próximas a su vida personal, como su hijita…

Si esto es así, entonces, cada vez que los puertorriqueños estemos jodídos y querramos que alguien hable por nosotros en el Congreso de USA, se debería comunicar con la hijita de Luis Gutiérrez para que el “cangrimán” se conmueva y “rompa su silencio”…

La denuncia de Luis Gutiérrez fue muy adecuadas, pero las razones de su silencio frente a la represión del actual gobierno fortuñista en la COLONIA, nos pone a pensar que el gobierno de Obama, que fue compañero electoral de Gutiérrez pero en el Senado, NO QUIERE RESOLVER EL PROBLEMA DE LA COLONIA y que el gobierno actual de Fortuño le ha servido a las políticas de la Metrópoli… Veamos qué pasa después de este discurso de Gutiérrez y si seguirá actuando para denunciar LA COLONIA o si hablará sólo cuando su hija le mueva la conciencia…

¿Qué pasa con otros “líderes” puertorriqueños cercanos a Obama, como el lider de la SEIU Denis Rivera, que han fracasado en comunicarle a su “amigo” Barack lo que pasa en la COLONIA...


NOTA AL CALCE III:

A continuación el discurso escrito de Luis Gutiérrez al que hacemos referencia en esta reflexión:

Remarks by Rep Luis V Gutierrez - 16-Feb-2011


NOTA AL CALCE IV:

A continuación el discurso escrito de Luis Gutiérrez al que hacemos referencia en esta reflexión, traducido del Inglés al Español por Marco Rosado Conde:

Remarks by Rep Luis V Gutierrez - 16-feb-2011 - Español

¿La orden de desalojo de la policía de la Universidad de Puerto Rico vino desde el Departamento de Justicia de USA…?

En una información publicada hoy lunes, 14 de febrero de 2011, por el periódico “El Nuevo Día” titulado, “Medio gabinete de Fortuño estuvo en Washington”, se dice que:

El gobernador Luis Fortuño encabezó el grupo, como parte de reuniones que tuvo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, miembros del Congreso y un discurso ante la Conferencia Conservadora de Acción Política (CPAC).

Acerca de la reunión con el Departamento de Justicia de USA, se reseña que:

En la sesión con el Departamento de Justicia federal, centrada en el informe del grupo interagencial de la Casa Blanca sobre Puerto Rico, le acompañaron el secretario de Justicia, Guillermo Somoza, el jefe de la Policía, José Figueroa Sancha, el secretario de Correción, Carlos Molina, y el secretario de la Gobernación Marcos Rodríguez Ema.

…y se añade:

Pero, los jefes de Justicia, Policía y Corrección asistieron acompañados por los número dos de sus oficinas.

Desde la pasada semana, este viaje fue cubierto mediáticamente como una especie de “consulta” del gobierno de Fortuño a las autoridades de USA para “buscar soluciones al problema del crimen en Puerto Rico”, según publicó el periódico “El Vocero”:

El Primer Ejecutivo viajó ayer en la tarde junto con el secretario de la Gobernación, Marcos Rodríguez Ema; el superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha; el secretario de Justicia, Guillermo Somoza Colombani y el secretario de Corrección, Carlos Molina para “establecer esfuerzos de cooperación en la prevención del tráfico de drogas y en la seguridad fronteriza, mejorar la profesionalización de la Policía, mejorar el sistema de Justicia Criminal y el de Corrección.

Sin embargo, los representantes de la American Civil Liberties Union (ACLU) en Puerto Rico, se movilizaban desde principios de febrero de 2011 para denunciar en su asamblea de Las Vegas los abusos contra los derechos civiles del gobierno de Luis Guillermo Fortuño Burset contra los estudiantes manifestantes en la Universidad de Puerto Rico.

¿Escucharon bien…? LA ACLU, ACUDIRÍA AL SECRETARIO DE JUSTICIA DE USA PARA DENUNCIAR LOS ATROPELLOS DE FORTUÑO CONTRA LOS MANIFESTANTES UNIVERSITARIOS…

En esa asamblea de la ACLU, los siguientes miembros firmaron una resolución denunciando estos abusos del gobierno de Fortuño en contra de los esudiantes:

1. Andrew Scheider / Executive Director, ACLU of Connecticutt
2. Donna Leiberman / Executive Director, New York Civil Liberties Union
3. Nsombi Lambright / Executive Director, ACLU of Mississippi
4. Hector Villaga / Newly Appointed Executive Director, ACLU of Southern California
5. Abdi Sotani / Executive Director, ACLU of Northern California
6. Peter Simonson / Executive Director, ACLU of New Mexico
7. Charles Samuelson / Executive Director of Minnesota
8. Brenda Jones / Executive Director of Eastern Missouri
9. Linda Burt / Executive Director, ACLU of Wyoming
10. Gilbert Holmes / Executive Director, ACLU of Indiana
11. Alexandra Soler-Meetze / Executive Director, ACLU of Arizona
12. William Ramirez / Director Ejecutivo, ACLU de Puerto Rico

…además de los Directores de los diversos estados de Estados Unidos

El periódico “Primera Hora” reseñaba parte del contenido de la resolución aprobada:

“Hacemos un llamado contundente al Gobernador de Puerto Rico a los efectos que pare de inmediato la violencia de estado contra ciudadanos que lo único que buscan es expresar sus quejas y agravios, tal y como le garantiza la Constitución de Estados Unidos y la de Puerto Rico y la Declaración Universal de Derechos Humanos.”

Hoy se publica en la prensa que el gobernador Fortuño ordenó el desalojo de la Policía de Puerto Rico de la UPR, y cita sus palabras:

“La Policía no debe estar en la UPR. Debe estar en las calles.”

Se reseña que para Fortuño tomar esa nueva postura…

…pesó en su decisión el incidente violento ocurrido frente a la biblioteca general del recinto de Río Piedras mientras los estudiantes pintaban consignas en la carretera.

¿Será que la orden de desalojo de la policía de la Universidad de Puerto Rico vino desde el Departamento de Justicia de USA…?

El póximo Comic de Eric Holder, “El Aguantador”, ya saldrá a la venta

El Aguantador

...esta historia podría continuarrrr...


¡ÚLTIMA HORA…! ¡ÚLTIMA HORA…! ¡ÚLTIMA HORA…!

La prensa reseña que la fuerza de choque que retiraron de la UPR, y fue enviada al segundo piso de un cuartel de Puerta de Tierra, mientras discutían su próxima “misión”, se vió en el aire cuando el piso colapsó y tuvieron que llevarlos al hospital… Los que pudieron, corrían asustados como bestias de la selva que se ven atrapadas en un fuego…

La crisis de la UPR, y los desamores del presente y del pasado: ¡PROHIBIDO OLVIDAR…!

Antes de decir alguna cosa, debo consignar que el Parttido Nuevo Progresista (PNP) en la actual crisis de la Universidad de Puerto Rico (UPR) y el Colegio de Abogados de Puerto Rico (CAPR) se ha portado como canallas e impone sobre estas instituciones la maceta de la DICTADURA…

Pero, decirlo así nada más, sin ubicarlo en el contexto histórico, sería faltarle a la verdad y caer en la trampa electoral de siempre, en unas elecciones que se dan en el escenario COLONIAL. Es decir, si estamos encerrados en una cárcel, ¿cómo es posible la “democracia” al escoger a un preso que me defienda del carcelero…?

No digo que es imposible una solidaridad entre los presos sino que el problema de fondo, de la restricción de la libertad, está en el mismo lugar donde no es posible ser libre.

Y en este contexto, el de vivir en una inmensa Isla COLONIA, es que tenemos que ver la actual crisis política en Puerto Rico.

En el caso de la UPR, he escuchado a un sector de los que protestan en contra de las políticas del PNP, que el remedio para solucionarla es “volver al pasado”, volver a lo que la UPR fue en otros tiempos…

Estos pandilleros del pasado pretenden cambiar la jefatura de la UPR con otros “estilos” de administración, que sean mas “soft”, más suaves, aunque no impliquen cambiar las estructuras actuales que son las que han facilitado al Estado imponer sus políticas de represión, GENERACIÓN TRAS GENERACIÓN.


La alianza del PPD con el PNP bajo la familia Fonalledas, refiérase al partido Republicano de USA, en la agenda de la UPR

Algunos dirán que el Partido Popular Democrático (PPD) jamás ha funcionado como el PNP en la UPR. Si le recordamos la crisis de la privatización en recientes períodos, como en el escenario de la privatización del Teatro de la UPR y las alianzas con la familia Fonalledas, la misma que ha respaldó a Fortuño para gobernador:

A finales del año 2003, se anunció que esta familia, que es dueña del centro comercial Plaza Las Américas, donó MEDIO MILLÓN DE DÓLARES a la UPR “para impulsar el Fondo Dotal del sistema universitario”.

En aquella época, en la presidencia de la UPR se sentaba Antonio García Padilla, puesto allí por la administración del PPD de Sila María Calderón y retenido por la administración PPD de Aníbal Acevedo Vilá entre el 2005 y 2008, administración PPD que se supone sea ahora la oposición del PNP, además de ser Antonio el hermano del virtual candidato a gobernador por el PPD para el 2012, Alejandro García Padilla.

Decía el presidente Antonio para aquella época, con su manto de agradecimiento:

“El aporte de la familia Fonalledas marca un hito importante en la celebración del Centenario de la Universidad. Tal y como se concibió, del Centenario saldrá una relación más estrecha entre la Universidad y sus exalumnos y amigos, así como un renovado sentido de la responsabilidad de éstos por el bienestar sostenido de la institución.”

…añadió el presidente Antonio:

“…el donativo, también refuerza la relación de cooperación entre la Universidad y la comunidad empresarial del país. Esa relación de cooperación es la que le ha permitido a las grandes universidades de los Estados Unidos alcanzar los estándares de excelencia que hoy las describe. Puerto Rico puede y debe explorar con energía ese camino.”

Uno de los miembros de esa familia, que es un ex-alumno de la clase del 1969 de la Escuela de Derecho expresó:

“…este año, en el que celebramos el centenario de la Universidad de Puerto Rico, quiero devolverle a la Universidad parte de lo que ella hizo por mí. En Empresas Fonalledas creemos firmemente en que tenemos una gran responsabilidad de mejorar la calidad de vida de nuestra gente.”

…y añadió:

“Vamos a unirnos para darle a la Universidad el mejor regalo en su Centenario: un Fondo Dotal sólido como lo tienen las grandes universidades públicas y privadas de todo el mundo.”

¿Universidades públicas y “PRIVADAS”…? ¡Jummmm…!

Con estas palabras lapidarias, el presidente Antonio, el hermano del virtual candidato a gobernador por el PPD, cerró el pacto:

“…acciones como la de la familia Fonalledas dirigen a Puerto Rico al lugar que le corresponde en materia de filantropía y auguran buenas cosas para el fortalecimiento de las instituciones del país.”

Para octubre de 2009, el actual gobernador PNP, Luis Guillermo Fortuño Burset, nombró a Marcos Rodríguez Ema como Secretario de la Gobernación. Este charlatán, que ahora se le conoce en el Circo político boricua como “La Gata Persa”, dijo que “sacaría a patadas” de la Universidad de Puerto Rico a los líderes estudiantiles que “se tiran encima de los portones de la institución” para paralizarla, líderes estudiantiles que dijo “llevan en la UPR diez y 14 años para llevar un mensaje de izquierda.”

Recién nombrado a su puesto, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) protestó por el nombramiento y denunció a través de su co-presidente:

“El señor Marcos Rodríguez ha sido por muchos años representante legal y asesor financiero de los Fonalledas, dueños de Plaza Las Américas y de Plaza Caribe en Ponce. Ahora estará a cargo de defender los intereses de esa familia desde La Fortaleza, pagado con fondos públicos. Ademas, estará a cargo de ejecutar el plan de privatización y venta de los activos del pueblo a los empresarios.”

En aquella ocasión, el MINH divulgó una lista de esas donaciones según la Comisión Federal de Elecciones:

Marcos Rodriguez Ema Contribution List in 2006
Name & Location Employer/Occupation Dollar

Amount
Date
Primary/
General
Contibuted To



Rodriguez Ema, Marcos Mr.

SAN JUAN, PR

00918

Self/Attorney
$5,000
06/22/2006

P
NATIONAL REPUBLICAN CONGRESSIONAL COMMITTEE – Republican


Rodriguez Ema, Marcos

SAN JUAN, PR
00918
Empresas Fonalledas/Lawyer
$500
06/13/2006
P
FORTUNO IN CONGRESS - Republican



RODRIGUEZ-EMA, MARCOS MR
HATO REY, PR
00918
SELF-EMPLOYED/LAWYER
$400

03/31/2006

P
STEELE FOR MARYLAND INC - Republican



Rodriguez-Ema, Marcos
HATO REY, PR
00918
Self-employed/Attorney
$400
12/12/2005
P
IRL PAC


Rodriguez Ema, Marcos
SAN JUAN, PR
Empresas Fonalledas/Lawyer
$1,000
04/13/2005
P
FORTUNO IN CONGRESS - Republican

Es decir, la familia Fonalledas LE PAGA MEDIO MILLÓN a la Universidad que presidía Antonio, el hermano de quien ahora será el candidato de oposición del PNP, Alejandro… ¿y qué debemos esperar de esa compra-venta…?

¿Alguien TODAVÍA dice no entender el porqué ese virtual candidato del PPD, Alejandro García Padilla, SE HA MANTENIDO TODO ESTE TIEMPO EN SILENCIO EN LA CRISIS UNIVERSITARIA DE FORTUÑO…?

Si alguien me quiere decir que la actual agenda represiva en la UPR se resuelve “volviendo al pasado”, implicando que el PPD será el que resuelva esta crisis universitaria, se presta a jugar en el tablero COLONIAL, porque no tiene ni pizca de estudio HISTÓRICO de lo que era la UPR desde su fundación: una institución universitaria al servicio de los planes de colonización de Puerto Rico.

Las marchas “por el AMOR a la UPR” no son suficientes si lo único que se pide es que el PNP salga de las esferas gubernamentales. Es buena la solidaridad con los que luchan por la JUSTICIA. Pero, existen unos lobos que se unen a la manada de ovejas que aprovechan las marchas “por el AMOR a la UPR” y pretenden a la vez ser inocentes del descalabro gubernamental, como aquel que después de celebrar su cumpleaños en la Cafetería Zayas en la Placita Roosevelt, de 1:00 p.m. a 3:00 p.m. al lado de su club de viejitas muñocistas, fue a marchar “POR AMORRRR…”. ¿He dicho Aníbal Acevedo Vilá yoooooo…? ¿Volver al pasado para “arreglar” la UPR…? ¡COÑO…!

Las canalladas de hoy no se resuelven volviendo a las canalladas de ayer, aunque algunos digan que las pasadas clavadas no eran tan severas, pero fueron también clavadas, porque a la larga, el carpintero enterrará el clavo, no importa si martilla fuerte o martilla suave… O como dice la Gran Maestra Wanda Colón: La diferencia entre unos y otros, es que unos lo meten con vaselina y otros lo meten sin vaselina…


La UPR y la continuidad de una agenda COLONIAL

Desde su fundación, la UPR fue parte de la agenda de COLONIZACIÓN del gobierno de USA. Esa agenda incluía el adoctrinamiento a favor del asimilismo de los puertorriqueños, a través de la escuela pública, y su apertura, en el 1903, tenía como bandera de presentación la primera facultad de la Escuela Normal, donde se prepararía a los maestros del Departamento de Instrución Pública.

En el 1913 se le abrió las puertas en la universidad del Estado COLONIAL a las facultades de Leyes y Farmacia. Es decir, la Metrópoli “educaría” a sus primeros abogados… La famosa Torre de la UPR de Río Piedras, levantada para el 1937, se bautizó con el nombre de “Franklin Delano Roosevelt”, el presidente de USA… Con estos vientos de una educación QUE RESPONDE A LOS INTERESES DE LA METRÓPOLI, ¿alguien podría apelar a la “TRADICIÓN” de la UPR para volver al pasado…?

Anterior a la Ley Universitaria de 1942, la UPR se regía por una JUNTA DE SÍNDICOS. Esta “Ley Universitaria” vino como parte de una transición política de la Metrópoli frente al escenario de la Segunda Guerra Mundial. Allí fue plantado Jaime Benítez como primer rector bajo el nuevo ordenamiento universitario.

La expansión NAZI en Europa sería emulada por el gobierno de USA en toda América, pero con métodos distintos de intervención extranjera, y la COLONIA puertorriqueña necesitaba algunos cambios de muebles. La UPR sería parte de la propaganda de un gobierno de USA que se presentaba como “liberal” y a la vez sembraría dictadores por toda la América Latina.

Esa fue la época en que Juan Mari Brás fue EXPULSADO de la UPR. ¿El DELITO…? Invitaron al líder nacionalista que volvía de su destierro por encarcelamiento, Pedro Albizu Campos, para ofrecerle una charla a los universitarios. Jaime Benítez se negó a que Albizu entrara a la UPR a hablar con los universitarios por ser Albizu, según el criterio “liberal” del rector, un TERRORISTA. Estos jóvenes universitarios se dirigieron al aeropuerto a recibir al líder independentista, pero antes de salir de la UPR, IZARON LA BANDERA REVOLUCIONARIA DE PUERTO RICO Y CANTARON LA BORINQUEÑA CON LA LETRA REVOLUCIONARIA, y por ese acto fueron EXPULSADO del sistema universitario, entre ellos se encontraba Juan Mari Brás, quien luego fundaría el Partido Socialista Puertorriqueño (PSP).

Como parte de la “tradición” que se impuso en aquella época, los administradores de la UPR siempre tenían disponibles los expedientes estudiantiles para la revisión de los agentes de inteligencia de USA.

El gobierno de Pedro Roselló cambió la estructura de mando de la UPR, volviendo al viejo esquema de la Junta de Síndicos que había antes de la Ley Universitaria de 1942, que es el “orden” actual de la universidad del Estado COLONIAL, y es el orden que NO CAMBIÓ Sila María Calderón ni propuso cambiar Aníbal Acevedo Vilá, dos gobernadores del partido opositor PPD, durante sus OCHO años de incumbencia.

En un informe del “Army’s Equal Employment Opportunity” que cubría el período de octubre de 2007 a septiembre de 2008, se menciona a Puerto Rico como parte de una alianza con sede en Maryland llamada “Oak Ridge Associated Universities” (ORAU), que dirige un programa del Departamento de Defensa de USA llamado “Oak Ridge Institute for Science and Education” (ORISE). El informe que se refiere a las instituciones de gobierno que atienden a hispanos o “Hispanic Serving Institutions” (HSIs) se refiere a los esfuerzos de este instituto del Pentágono desde el 1993, año en que Pedro Roselló inicia su gobernación:

ORISE provides internship and research opportunities in science and engineering education, training and management systems, medical sciences, and energy and environmental systems. Since FY 1993, 520 students have previously participated in the ORISE program and 58 are currently enrolled in the program for a total of 578. Approximately 19% of those students are minority students. Thirty percent (30%) of the students have accepted Federal employment opportunities and 17% have remained as contract employees. There are 8 HSIs in Florida, New Mexico, Puerto Rico, and Texas as members of the ORAU Consortium.

Army - Equal Employment Opportunity – Executive Summary - October 2007 through September 2008

Es decir, Puerto Rico es uno de los brazos del Pentágono a la hora de reclutar empleados desde las instituciones universitarias y como parte de esa estrategia de unir a “latinos” a sus filas, utilizan las famosas becas a esas instituciones. Veamos uno de esos ejemplos:

Este “anuncio” del DoD o, “Department of Defense”, se hizo en el 2005, en tiempos de la gobernación de Aníbal Acevedo Vilá, que anunciaba su esfuerzo de crear una Isla de experimentación en el campo de la Biotecnología. Aníbal Acevedo Vilá expresba su sentir acerca de la Expo Chem 2006, en el Recinto Universitario de Mayagüez:

“…es el escenario perfecto para mostrar al mundo nuestros avances en el desarrollo de las ciencias vivas, las biociencias y en la investigación y el desarrollo científico; elementos imprescindibles para el pleno desarrollo de la nueva economía del conocimiento y para posicionar a Puerto Rico como la Bioisla.”

…y añadió el entonces Gobernador en el recinto universitario:

“Estoy aquí porque estoy convencido que lo que este evento representa, lo que va a discutirse en este evento y lo que está sucediendo en este Recinto, al igual que en otras instituciones educativas en el País, tiene muchísimo que ver con el futuro del desarrollo económico de Puerto Rico.”

El gobierno de Acevedo Vilá, a través del pasado director ejecutivo de la Compañía de Fomento Industrial de Puerto Rico (PRIDCO, por sus siglas en inglés), Boris Jaskille, expresó su complacencia con el Programa de Biotecnología Industrial (Biotec) del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM):

“En Fomento colaboramos muy estrechamente con las universidades para seguir mejorando la educación especializada en las ciencias y matemáticas. En este caso en particular el programa, diseñado por los profesores del RUM, permitirá que los participantes se adiestren de forma teórica y práctica en las últimas tendencias en el campo de la biotecnología. De esta manera, Puerto Rico fortalece su posición competitiva para continuar atrayendo inversión y crear empleos en las industrias de alta tecnología.”

En ese mismo período de la gobernación de Acevedo Vilá, en el año 2007, Millipore Corporation, compañía que le vende equipo al Departamento de la Defensa de USA, donó una columna de cromatografía Quick-Scale al Programa de Biotecnología del RUM. Con motivo de esta donación, el rector del RUM, doctor Jorge Iván Vélez Arocho agradecía la donación y dijo:

“El Programa de Biotecnología Industrial se ha convertido en los pasados cinco años en un facilitador de otras iniciativas en Puerto Rico para apoyar el desarrollo económico del País.”

La oficina de Prensa Noticias y Eventos Adelantos en Biotecnología, a través de su periodista Margarita Santori López, reseña el sentir del rector Vélez Arocho:

Mencionó varias iniciativas que marcan la trayectoria de éxitos de Biotec, entre las más recientes, el Centro de Aprendizaje donde se han adiestrado a más de 500 personas de la industria, así como la Planta Piloto de Bioprocesos de Mayagüez, valorada en alrededor de $15 millones y que actualmente se encuentra en construcción. Buxeda y Saliceti fueron los autores de este proyecto.

Al final, la misión de cualquier institución educativa en la COLONIA, es servir a los propósitos de la Metrópoli, y decir que el remedio a la actual crisis de la UPR es cambiar el gobierno de Fortuño, es lo mismo que simplificar el problema a uno electoral mas no a uno de estructura de poder…

Lo mismo sucede con el problema del Colegio de Abogados de Puerto Rico, que muy bien Carmen Enid Acevedo ha reseñado desde su Blog “Pesquisa Boricua”, entre ellas la reflexión que tituló “Fusté en la edad de piedra y un pedido de intervención”. En aquel foro comenté:

No entiendo el porqué los abogados siguen llamando a ese tribunal, el “FEDERAL”…

La “FEDERACIÓN” se refiere a los 50 estados de la unión de USA. Las instituciones gubernamentales “FEDERALES” aplican a ESOS 50 estados mas NO a Puerto Rico… aunque se les diga a cualquier oficina de USA, la agencia “FEDERAL” tal o mas cuál…

En el sentido jurídico y estrico de la palabra, esas agencias son IMPERIALES o COLONIALES porque representan a la Metrópoli en la COLONIA, y no al gobierno central en un estado de la unión…

Así mismo he escuchado hasta a abogados “independentistas” como Noel Colón Martínez, entre otros, decir que el ELA se ha venido “FEDERALIZANDO” cada vez más… En la COLONIA, la Metrópoli es la Metrópoli con respecto a los subordinados, mas NO el gobierno “central” en Puerto Rico.

En otras palabras, quien tiene encarcelado al presidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico, al Licenciado Osvaldo Toledo, son las cortes de la Metrópoli en la COLONIA… Y es en este sentido que el presidente de esa nación, Barack Obama, es uno de los responsables por el encarcelamiento de un puertorriqueño que ejerce su LIBERTAD DE PALABRA Y ASOCIACIÓN, que más que ser derechos “constitucionales” son DERECHOS HUMANOS…

La historia de la fantasía para un gentilhombre y el ante-ante-ante-ante-penúltimo acto de la crisis de la UPR: El llantén de Clotilde…

Toda esta historia se repite GENERACIÓN TRAS GENERACIÓN… Y los que se lavan ahora la cara por sus actuaciones del pasado…

Ejem, ejem…

Veamos unos ejemplos, como el que hace poco decía que el gobierno debería botar del empleo a Maestros que tengan estudiantes que no aprenden, Eduardo Bathia:

Eduardo Bathia marcha “por amor” a la UPR

…y el que durante el cuatrienio de Aníbal Acevedo Vilá le dijera “TERRORISTAS” a los estudiantes que luchaban en contra de la privatización del teatro de la UPR: Silverio Pérez.

Silverio Pérez marcha “por amor” a la UPR

Me rehuso a acabar este largo escrito con la seriedad que NO se merecen estos payasos, y recuerdo un sueño que tuve anoche… y se desarrolla con todo y narrador…

NARRADOR: Como decía… Toda esta historia se repite GENERACIÓN TRAS GENERACIÓN… Y los que se lavan ahora la cara por sus actuaciones del pasado marchando “por amor” a la UPR, hacen un viejo teatro, con distintos actores pero interpretando a los mismos personajes.

…pausa… (como quieren poner a algunos programas de la UPR)

NARRADOR: Y el recién depuesto presidente de la UPR, José Ramón de la Torre, utiliza a su esposa, Cloty Coll, para que ella diga este lacrimoso mensaje:

Cuando él me dijo que quería competir y ser presidente de la universidad, yo me opuse. Le dije: ‘José Ramón vámonos a viajar’. Pero sabes que cuando a los hombres se les meten las cosas en la cabeza no hay quién los detenga. Nunca pensé que esto de la universidad iba a ser como ha sido.

NARRADOR: …y suenan los violines del Titánic que se junde, para que Cloty, tremendo nombre para una novela, dice con la energía de un moribundo:

Él no iba a poder hacer nada. Desde que él llegó a esa universidad era solamente estrategias de la Policía. Él me decía: ‘Cloty yo no vine aquí para esto’. Su plan académico... él no pudo hacer absolutamente nada. Esto ha sido una frustración total...

NARRADOR: …me acuerdo de aquella definición de “total”: “el lugar donde hay muchos totos…” y sigue la Cloty, que sospecho su madre y su padre la bautizaron como Clotilde y al ella avergonzarse de su nombre, lo gringolizó como “Cloty”… sigue la Cloty defendiendo a Monchito, mientras el agua del Titanic le mueve las vendas de su vestido de momia:

Desde el principio, nadie lo quiso. Que si era viejo, que si no servía... una falta de respeto que en mi vida había visto cosa igual…

NARRADOR: …entonces, aparece el Papa en persona, que trata de escapar de su camarote del Titanic y Monchito” La Momia”, le pide la extremaunción, pero Ratzinger le dice “Jai, Hitler…, yo no tengo tiempo, me voy a un barquito de salvavidas, con mis abogados de los casos de los pedófilos que… Bueno, adios, o a Dios te encomiendo…”.

…pausa… (como quieren poner a algunos programas de la UPR)

NARRADOR: Indignada a la actitud de Ratzinger, Clotilde grita:

Eso no lo va a arreglar ni el Papa. Esta situación de la universidad no es José Ramón de la Torre, quien pongan ahí va a ser lo mismo. Mi marido es un humanista, llegaba aquí destruido con todo lo que le han hecho. Le dije: ‘mira, olvídate de eso’

Bueno, por orgullo propio. Él ama la universidad. Mi marido es un hombre humilde, no es un hombre ostentoso...

NARRADOR: ¿HUMANISTA…? ¿HUMILDE…? ¡Jummmm…!

…pausa… (como quieren poner a algunos programas de la UPR)

NARRADOR: El barco se hundía y por el lado de Clotilde y Moncho “La Momia”, le pasó Leonardo Di Caprio, con mucha prisa, sin hacerle caso a ninguno de ellos, porque buscaba sólo a su enamorada…

…pausa… (como quieren poner a algunos programas de la UPR)

NARRADOR: El director de la película ordenó más cebolla para Cloty, ya que en la escena final, la que SALVARÍA A SU AMADA MOMIA AHOGADA, las lágrimas de la amada debían acabar de hundir al Titanic con estas lapidarias palabras:

Yo creo que aquí no ayudó nadie. No. El Gobernador, nadie. Nadie lo ayudó y yo le pedí encarecidamente que dejara eso. Yo he vivido un año espantoso, el peor año de mi vidaaaaaaaaaaaa…

NARRADOR: Mientras la cámara toma la última burbuja del Titanic en el agua helada del Mar Caribe, la orquesta toca el segundo movimiento de la “Fantasía para un gentilhombre”:

…pausa… (como quieren poner a algunos programas de la UPR)

Desperté del sueño. Como todas las mañanas, agarré la computadora y para mi sorpresa, leí el sueño que tuve anoche en el periódico “El Nuevo Día”, bajo el título: “El impase de la UPR no lo va a arreglar ni el Papa”… Jesús-Marí-José…

Después de todo, estos esbirros son sólo un pendejo en la sopa… La multitud que en verdad AMA a la UPR, tiene voz propia y habla por sí sola…