domingo, 12 de febrero de 2012

Estudiantes puertorriqueños que simulan el rol de prisioneros, son llevados a la TORTURA por un fenómeno psicológico llamado: “El Efecto Lucifer”


El próximo lunes, 20 de febrero de 2012 a las 2:00 p.m. la Oficina de la Asociación de Psicología de Puerto Rico presentará el documental “Doctors of the Dark Side” que trata acerca de la participación de psicólogos, psiquiatras y médicos en la tortura de personas detenidas por el gobierno de los Estados Unidos.

Este documental se presenta en un momento en el cual el Departamento de Educación de Puerto Rico y el Departamento de Corrección y Rehabilitación de Puerto Rico le anunciaron a la prensa un “programa especial” que pretende “simular” que estudiantes puertorriqueños estén encarcelados. Según CyberNews:

El programa consiste en buscar al joven a la escuela en una guagua de Corrección, al llegar a la institución serán esposados, permanecerán en una celda, luego tendrán una dinámica con un sicólogo de la agencia y con un confinado de máxima seguridad que servirá de guía y a su vez le hablará de sus vivencias en la cárcel.

Observen el video que presenta el periódico “Primera Hora”:


En mi juventud aprendí a llevarle música a los confinados y confinadas a través del Coro de la Iglesia. Creo que es bueno llevar a jóvenes a las cárceles de manera que aprendan la compasión que escuchamos cuando se nos predica: Estuve en la cárcel y me visitaste…”

Aprendimos de la Biblia del arrepentimiento de un ladrón en el pasaje del Evangelio cuando uno de los ladrones crucificados al lado de Jesús de Nazaret lo defiende ante el otro ladrón que le exigía que hiciera un milagro para salvarlos.

Una cosa es el aprender el valor del arrepentimiento y la compasión y otra es que un joven ASUMA EL ROL de una persona que se arresta frente a sus compañeros de clases y luego se lleva a prisión ESPOSADO, como parte de una simulación o “role playing”.

Escuché anoche a un MORÓN locutor de cabina de RadioIsla 1320 AM, un tal “Enrique”, mencionar hasta Skinner para justificar que este programa de simulación era uno correcto. Lo que no mencionó este ignorante fue un fracasado estudio de simulación hecho en la universidad de Stanford por un psicólogo que llegó a ser después el presidente de la Asociación de Psicólogos de USA.

Me refiero a Phillip Zimbardo, conocido por el famoso “Efecto Lucifer”, al cual le dediqué una reflexión que titulé “El “Efecto Lucifer” y la “Doctrina del Shock” se combaten rompiendo el silencio…”

Como mencioné en aquella ocasión el “experimento” consistía en separar dos grupos de estudiantes en “prisioneros” y “carceleros” con las siguientes instrucciones:

Pueden producir en los prisioneros que sientan aburrimiento, miedo hasta cierto punto, pueden crear una noción de arbitrariedad y de que su vida está totalmente controlada por nosotros, por el sistema, ustedes, yo, y de que no tendrán privacidad... Vamos a despojarles de su individualidad de varias formas. En general todo esto conduce a un sentimiento de impotencia. Es decir, en esta situación tendremos todo el poder y ellos no tendrán ninguno.

El resultado de esta “simulación” fue la TORTURA. Es decir, cuando los “carceleros” notaron que no podían ejercer el necesario miedo sobre los “prisioneros”, se inició una escalada de TORTURA, pero esa TORTURA no era “simulada” sino que era REAL. El fracaso fue tal que tuvieron que CANCELAR EL EXPERIMENTO EN LA PRIMERA SEMANA.

Más tarde Zimbardo llamó a este comportamiento de abuso “El Efecto Lucifer”, definiendo el “mal” o “evil” de la siguiente manera:

El EJERCICIO DEL PODER para dañar (psicológicamente), herir (físicamente) y/o, destruir (mortalmente) y ejecutar crímenes contra la humanidad.

El estudio de la universidad de Stanford de 1971, que simulaba una prisión, estuvo subvencionado por la Armada de los USA.

A continuación un documental de este incidente que obligó a los psicólogos a cuestionarse el asunto ético a la hora de realizar estudios de simulación con personas.


Pero, el “Efecto Lucifer” no murió en Stanford sino que fue rescatado por el ejército de USA en la guerra de Medio Oriente, donde nos llega a nuestra mente aquellas degradantes fotos de tortura en la prisión de Abu Ghraib en Irak.

Las “simulaciones” que llevan a estudiantes puertorriqueños desde sus escuelas a prisiones con esposas y uniformes de presos llevan al peligro de TORTURAR a jóvenes en vez de ayudarlos a evitar el comportamiento antisocial que los traslada como prisioneros a las cárceles.

Dos posibilidades salen de los objetivos de este “programa especial” del Departamento de Educación y el Departamento de Corrección:

  1. Los que organizaron el programa en cuestión son unos IGNORANTES de la investigación científica psicológica y exponen a nuestros estudiantes a la TORTURA.
  2. Los que organizaron el programa en cuestión SABEN de qué tratan las simulaciones y llevan a estudiantes a un escenario de TORTURA.

Ya sea por IGNORANCIA o por CONOCIMIENTO, al final del camino el resultado de estas simulaciones es LA TORTURA…

El Colegio de Abogados de Puerto Rico ya se ha manifestado en contra del “programa especial” de “SIMULACIÓN”, pero la Asociación de Picología de Puerto Rico está muda ante la exposición de estudiantes a escenarios de “SIMULACIÓN” donde menores puedan ser expuestos a TORTURA.

El llamado debe ser a los padres de los estudiantes a que se nieguen a autorizar tanto al Departamento de Educación como al Departamento de Corrección que sus hijos ingresen a este programa de SIMULACIÓN…


P.D.

Sería bueno preguntar si los profesionales de la salud, que están detrás de este programa de SIMULACIÓN con los estudiantes puertorriqueños, están de acuerdo o no con la labor de su colega, el Dr. John Bruce Jessen, quien estuviera a cargo de escribirle al gobierno de USA cómo torturar a prisioneros, y si no están de acuerdo, cuál es el protocolo que han utilizado para que el “Efecto Lucifer” no se manifieste en estas SIMULACIONES.

jueves, 22 de diciembre de 2011

Acuerdo del PIP y el PNP se vuelve un arroz con culo… ¿Cogen de pendejo a Rubén Berríos…? Más sabe el Diablo por viejo que por Diablo…


La consulta de estatus, que tanto se ha manejado en estos días a partir de discusiones en el gobierno de Luis Fortuño por una ley que la lleve a concretar, por su forma, fue iniciativa del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), según reseña NotiCel:

Berrios aseguró que la propuesta del gobernador Luis Fortuño fue por iniciativa del PIP cuando se reunieron a partir de diciembre de 2010 con los líderes actuales del PNP y del Partido Popular Democrático (PPD) para presentar un proyecto de consulta al pueblo.

Algunos independentistas no-afiliados al PIP, rechazaron la propuesta por no estar atada a la Asamblea Constitucional de Estatus.

Esa propuesta de Rubén Berríos, líder del PIP, acerca de una primera consulta de estatus, que cuestionara si el pueblo querría o no querría la condición de TERRITORIO impuesta a Puerto Rico por el gobierno de USA, iba dirigida inicialmente a:

“…que el Congreso tenga un mensaje claro de que el pueblo desea un cambio.”

Es decir, antes que preguntarle a los puertorriqueños cuál estatus deseaban, el Congreso de USA debió recibir un mensaje fuerte de su “territorio” o COLONIA que no querían vivir bajo la sumisión de la Metrópoli.

Para algunos “analistas” de la política puertorriqueña, esta primera consulta sería una oportunidad para que el independentismo se uniera para ir a las urnas y denunciar la COLONIA, aún cuando tuviesen diferencias con los independentistas del PIP.

Cuando escuché este llamado a las urnas para hacer la denuncia a un Congreso de USA que siempre ha evadido resolver el problema COLONIAL al asumir que esto es un problema de los puertorriqueños y que somos nosotros, los colonos, o los habitantes de la COLONIA, los que debemos “decidir” el asunto y “ponernos de acuerdo”, pensé que era una buena oportunidad de expresión, pero, a la vez pensaba que el Partido Nuevo Progresista (PNP) se componía de una masa más colonizada que la del Partido Popular Democrático (PPD), y que por lo tanto, JAMÁS SE PRESTARÍA A PONER EN APUROS A SUS JEFES DEL NORTE.

Es decir, esa primera consulta implicaba que el PNP se uniría a la DENUNCIA de que los puertorriqueños vivíamos en una condición COLONIAL

Al final, ¿cuál fue el resultado de esa consulta que se dividiría en DOS DÍAS, el primero para denunciar la COLONIA…?

SE MALOGRÓ…

Ahora, esa ÚNICA consulta de un día para rechazar la COLONIA se pautó para el mismísimo día de las elecciones, y se juntaría con la “otra” pregunta, según reseña el periódico “El Vocero”, el electorado responderá dos preguntas en una misma papeleta:

…el electorado tendrá que responder si “¿Está de acuerdo con mantener la condición política territorial actual? ¿Sí o No?”

Luego, la segunda pregunta, cuestionará a los votantes si: “Irrespectivamente de su contestación a la primera pregunta, cuál de las siguientes opciones no territoriales prefiere, estadidad, independencia o Estado Libre Asociado Soberano”.

A la hora del reportaje, la Cámara no había aprobado el proyecto pero luego lo hizo, y el gobernador también firmó la ley…

Parece que alguien desde Washington hizo varias llamadas a los líderes colonizados del PNP para llamarles la atención de que no querrían aparecer en una elección como los nenes feos de la película: “Eliminen esa elección única.”; me parece escucharlos en su reclamo de Metrópoli.

¿Qué es eso de que si Fortuño quiso, de que si Thomas Rivera Schatz no quiso, o de que si Jenifer González ni sabía para dónde iba…? Estos asuntos, donde la Metrópoli queda mal ante la comunidad mundial desde Puerto Rico, deben ser reprimidos por el gobierno de USA. La consulta “ÚNICA” de un día, donde se denunciaba la COLONIA, sería como un grito de revolución para algunos miembros del “estáblichment” gringo y ningún pendejito colonizado se prestaría para servirle de gatillero al “amo”…

¿…y Rubén Berríos…? ¿Dónde quedó el “sabio” del independentismo frente a este arroz con culo del PNP…? ¿Creyó el independentista que Washington permitiría una ÚNICA consulta de un día que los tirarían al medio como un país que viola la ley internacional por mantener una COLONIA…? ¿Creyó Rubén Berríos que el PNP sería su compañero en esa “revolución” de denuncia…?

Ni el PNP, ni el PPD, se montarán en una estrategia de DENUNCIA INTERNACIONAL contra USA para señalar que estamos subordinados en un régimen COLONIAL ILEGAL…

Como decía mi abuela: “La cabra siempre coge pa’l monte…”

Por eso, el independentismo, con quien único debería estar buscando alianzas es con el propio independentismo…

viernes, 18 de noviembre de 2011

Kofla: Una noticia de la “Dimensión Desconocida” o “Tuailait soun” acerca de un incendium misteriosum… Y otra de un nuevo servicio de cuidado al BMW…

Kofla Olivieri me comentó que de la noticia que yo reflexionaba y titulé “El “síndrome de Gadafi” hace que el secretario de educación, Jesús Rivera Sánchez, renuncie a su cargo.” no se había escuchado nada.

Este se refería a la investigación que las autoridades tenían sobre el renunciante secretario de educación, Jesús Rivera Sánchez, acerca del sospechoso incendio en su casa.

Sin embargo, ayer escuchaba en la radio la noticia que apareció en el periódico “Primera Hora” y que titularon “Vandalizan auto de fiscal que investiga fuego en casa de ex Secretario de Educación”, reseñada por la periodista Maribel Hernández Pérez, y que publico íntegramente:

El vehículo de la fiscal de distrito de Aibonito, Margorie Gierbolini, quien se encuentra a cargo de la pesquisa del fuego intencional, ocurrido el domingo 23 de octubre, en la residencia del renunciante secretario de Educación, Jesús Rivera Sánchez, en el sector Santa Ana, del barrio Pasto, en Coamo, fue vandalizado el martes, por motivos que se investigan, informó hoy la Policía.

Según la querella, entre las 8:10 p.m. y las 9:55 p.m. dejó estacionado su auto marca BMW, del 2011, color gris, en la intersección de las calles José Celso Barbosa y HW Santaella de Coamo y cuando se disponía a abordarlo se percató que alguien le ocasionó daños al cristal posterior.

No se informó si los vándalos le robaron algún artículo de su vehículo.

Los daños fueron estimados en $250.

La pesquisa fue asignada al distrito de Aibonito.

Si el carro BMW de la fiscal fuese mío, contrataría los servicios especializados de detectives que cuidaran el carro, de esos detectives que saben cómo aparentar ser otra cosa para que no se vean sospechosos, como el servicio especializado de “BMW Detective Girls”.

A continuación unas promos de ese servicio:









O sea, esas revistas de autos, con espectaculares modelos al lado de los carros, presentan unas “ingenuas” chicas que en realidad son armas mortales al servicio de compañías para la protección de la propiedad…

Vean a una de estas mujeres en acción, cómo domina una multitud de macharranes abusadores que atacan el BMW que dejaron bajo su cuidado:


miércoles, 2 de noviembre de 2011

El obispo investigador de Monseñor Roberto González Nieves por una querella política, criticó en su país la intervención de Rafael Correa en asuntos de la Iglesia: ¿Dónde están los enemigos…?

Escuchaba esta mañana la reseña de RadioIsla 1320 AM que mencionaba una investigación a puertas cerradas contra el obispo de la Arquidiócesis de San Juan, Monseñor Roberto González Nieves.

Según el periódico “Primera Hora”, la investigación se realiza a raíz de querellas sometidas en contra del Monseñor González Nieves y preside las vistas, en una iglesia en el área de Ocean Park, el enviado por el Vaticano el arzobispo de Ecuador, Monseñor Antonio Arregui Yarza.

Reseña la noticia titulada “Investigan supuesta "intromisión política" del Arzobispo González Nieves”

Trascendió que las querellas estarían motivadas por el “Altar de la Patria”, que habría colocado González Nieves en la Catedral de San Juan, con la bandera de Puerto Rico.


Monseñor Antonio Arregui Yarza choca con el Presidente de Ecuador

La Conferencia Episcopal Ecuatoriana, presidida por Monseñor Antonio Arregui Yarza, quien ahora funge como investigador del obispo puertorriqueño Monseñor Roberto González Nieves, realizó un pronunciamiento frente al golpe de 2010 en Ecuador:


Este mismo obispo investigador, que preside la Conferencia Episcopal de Ecuador, Antonio Arregui Yarza, se confrontó el pasado marzo de 2011 al presidente de su país, Rafael Correa Delgado por sus expresiones acerca del veto que este decía poder ejercer contra nombramientos del Vaticano en el Ecuador a partir de un tratado entre estas partes firmado en el 1937 y titulado “Modus Vivendi”, que en su Artículo VII lee:

Corresponde a la Santa Sede la elección de obispos, arzobispos y coadjutor con derecho de sucesión.

Para nominar estas dignidades comunicará previamente al gobierno ecuatoriano el nombre de la persona elegida, a fin de proceder de común acuerdo a comprobar que no hay razones de carácter político general para que opte tal nombramiento.

A partir de la renuncia por edad de S. E. monseñor Gonzalo López Marañón, OCD, el Vaticano había nombrado, como sustituto para vicario apostólico de San Miguel de Sucumbíos del Ecuador, al capellán de los Heraldos del Evangelio del Paraguay, padre Rafael Ramón Ibarguren Schindler. El presidente Rafael Correa Delgado, considerando que Ibarguren Schindler presidía una secta dentro de la Iglesia Católica, dijo que reclamaría el acuerdo de “Modus Vivendi”. Presentamos parte de este discurso de Correa:


Frente a la postura del presidente del Ecuador, el presidente de la conferencia episcopal de Ecuador, Monseñor Antonio Arregui Yarza, dijo que:

“…sería un precedente totalmente inaudito el que a estas alturas de la historia el estado pretenda regular el nombramiento de los obispos.”

Recordando la frase evangélica de “Dad a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”, añadió el también obispo de Guayaquil:

“…uno es el campo del César y otro es el campo que corresponde a la Iglesia y en un estado moderno, democrático, la libertad religiosa siempre ampara de tal forma que todo país democrático respeta la vida interna de la Iglesia y su propia organización.”


Lo extraño del enviado por el Vaticano, Monseñor Antonio Arregui Yarza, para investigar por una querella política en contra del Obispo de San Juan, Monseñor Roberto González Nieves, es que se someta a la intervención de los políticos de Puerto Rico cuando a la vez este obispo de Ecuador criticó en su país la intervención de los políticos en su iglesia.



¿Supuestos implicados...?

Frente a esta agenda, algunos implicados en el esquema de persecución han alegado que el asunto de la investigación contra el obispo puertorriqueño, Monseñor Roberto González Nieves, no tiene que ver sólo con su supuesta intromisón en asuntos políticos, sino con cuestiones relacionadas con casos de sacerdotes pedófilos que este no ha atendido. La senadora Melinda Romero Donnelly declaró para la emisora de noticias radiales RadioIsla 1320 AM que:

González Nieves perdió toda credibilidad y lo acusó de inmiscuirse en los asuntos políticos del País y de no hacer expresiones públicas en torno a las denuncias de pedofilia y otros asuntos que atañen a la Iglesia Católica.

Pero Melinda Romero, hija del asesino de Maravilla Carlos Romero Barceló, parece no recordar cómo se expulsó de la arquidiócesis de San Juan a un sacerdote que se identificaba con el Partido Nuevo Progresista, al punto que llegó a ser discursista durante el tiempo de Roselló en un acto de celebración del 4 de julio bajo Pedro Roselló, quien fue Capellán de la Guardia Nacional, Monseñor Rafael Matienzo

El escandaloso caso explotó en el año 2002 cuando una persona, notificó que durante su infancia, el que fuera sacerdote en la parroquia Santa Rosa de Bayamón, abusó sexualmente de este. Después de notificado el caso a la arquidiócesis, se investigó el asunto que se reseñó en noticias como: “El abuso tiene nombre”, “Matienzo tiene quien lo 'salve'”, “En camino la querella contra Matienzo” y, “Sacan de carrera a monseñor Matienzo”.

Es decir, el conocido panfletero del asimilismo, Monseñor Matienzo, tuvo que salir del país al exilio por su comportamiento, a partir de un proceso que inició en su contra Monseñor Roberto González Nieves… ¿Y Melinda Romero Donnelly no conoció este caso…?

¿O será acaso que estos llamados asimilistas y vendepatria desean aplastar cualquier vestigio de defensa de nuestra nacionalidad puertorriqueña y prefieren a monseñores pitiyanquis aunque sean pedófilos como Rafael Matienzo…?

¿Dónde están los enemigos de Monseñor Roberto González Nieves…?

domingo, 23 de octubre de 2011

El “síndrome de Gadafi” hace que el secretario de educación, Jesús Rivera Sánchez, renuncie a su cargo.

En mi pasada reflexión planteaba que Fortuño dijo no cargará con “el muerto” de las compensaciones en el caso de 30 años de Educación Especial. ¿Cargará con el muerto de Jesús Rivera Sánchez que roba electricidad…?

Debo aclarar que la expresión “cargar con el muerto” la utilizó Fortuño en una entrevista con el periódico “El Nuevo Día”, que se refiere a “cargar con las culpas de otro”, y que la utilicé como analogía para señalar si este gobernador cargaría con las culpas de su secretario de educación a la hora de tratar de explicar que el miembro de su gabinete tenía un pillo de electricidad.

¿Por qué la acalraión…? Bueno, ahora, “el muerto”, mejor dicho, el RENUNCIANTE secretario de educación justificó su renuncia señalando que teme por su vida y por la de su familia, ya que extraños le quemaron su casa.

Claro, anteriormente, ese mismo temeroso secretario, había dicho que algún extraño penetró su casa para arreglarle, digo “vandalizarle” su contador de electricidad y que de esta manera pagara menos por el consumo de electricidad.

O sea, este es el primer caso en la HISTORIA DEL CRIMEN PUERTORRIQUEÑO que un ladrón le arregla a una víctima su contador para que pague menos por el consumo de electricidad. ¿Se llamará “Robin Hood” este ladrón…?

No conforme con la sarta de EMBUSTES de este secretario, relata que:

“Desde que asumí el cargo he sido víctima de amenazas contra mi familia. También hubo dos escalamientos en mi propiedad, y tan reciente como hace dos semanas, un desconocido invadió mi propiedad en un vehículo desde donde tomaba fotos a la residencia y a algunos miembros de mi núcleo familiar, pero lo que sucedió anoche, llegó al extremo.”

Si DESDE QUE ASUMIÓ EL CARGO de secretario, Jesús Rivera Sánchez ha recibido AMENAZAS, sufrido escalamientos e invasiones a su morada, sería prudente pensar que estaba ESCOLTADO POR LA POLICÍA de manera que tanto él como su familia como su morada tend®ian protección 24/7, o sea, los 7 días de la semana durante las 24 horas de cada día…

Hablando de Sie7e, me acordé de su canción “Yo tengo tu LOVE”…


…¿por dónde iba…? ¡Oh sí...! ...por Siete días de protección policial…

Aunque en un país que lleva el record de asesinatos que en este momento sobrepasan los 900, y la Policía dice no poder evitarlos, me imagino que esa casa de Jesús Rivera Sánchez debió estar intervenida hasta por el “Homeland Security”, imagínense a Chú al lado del secretario de educación de USA, Arne Duncan, con varias “amenazas” de muerte, el operativo del FBI debió ser espectacular para garantizar la segurité durante este pasada cumbre, que AHORA resulta era parte del reporte del “Task Force” de Obama acerca del Estatus de Puerto Rico, según dice el otro embustero Arne Duncan en su Blog:

Convened at the recommendation of the President’s Task Force Report on Puerto Rico’s Status, the summit brought together local elected officials, teacher unions, nonprofits, Puerto Rico Department of Education stakeholders, mainland education experts, as well as the business community.

Por lo tanto, si hasta esa “cumbre” de Duncan era una de las piezas del plan de Obama para “bregar” con el estatus de Puerto Rico, y Chú Rivera Sánchez tenía una “amenaza” de muerte, entonces la seguridad que se le proveyó fue de excelencia… Jummm… Aunque también supimos que al presidente de USA, Barack Obama, le robaron su teleprompter.

Bueno, aún reconociendo la ineficiencia para proteger a la cidadanía por parte de la Policía de Puerto Rico, y de los cuerpos de seguridad de USA, incluyendo los que protegen al Presidente de USA, era obvio que detrás de tantas amenazas, Chú Rivera Sánchez tuviese protección por todos lados.

La pregunta que se cae de la mata es: ¿dónde estaban los policías que se supone vigilaban la residencia del secretario de educación al momento de incendiarse…? Jummm…

El periódico “El Vocero” reseña un dato curioso acerca de los pirómanos:

Los autores del hecho aparentemente conocían dónde estaban las grabadoras de seguridad de la casa y se robaron el disco donde pudieron haber sido grabados.

¡Qué conveniente…!

Este conveniente incendio de la residencia del secretario de educación me recuerda el reciente operativo de Agentes del Departamento de Salud federal, la Administración de Drogas y Alimentos federal (FDA) y el Servicio Secreto a las oficinas de la aseguradora MCS.

Después del operativo del jueves, 13 de octubre de 2011, esa noche se incendiaron otras oficinas que administraba la aseguradora, y según el periódico “El Nuevo Día”:

Fuentes de El Nuevo Día indicaron que agentes federales del Servicio Secreto, del Departamento de Salud Federal y de la Agencia federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) acudieron al lugar para investigar el incendio, ante la sospecha de que podía estar vinculado a la pesquisa a MCS.

Según NotiCel, tres días después del incendio, Maribel Cancel Pérez, la encargada de pre cualificar a las personas que solicitaban los beneficios del plan médico gubernamental, fue acusada por cargos por escalamiento agravado y tentativa de incendio agravado.

Pero, si el evento del incendio a la casa del secretario de educación fuese perpetrado por personas que le quieren hacer daño, que entraron a la sala de su casa mientras dormía, entonces le entró el “síndrome de Muamar Gadafi” que consiste en sentirse tan perseguido que la persona huye y, huye y, huye…

No sólo surge la locura con el secretario “perseguido”, sino que ahora la “izquierda” tendrá que cuidarse porque no faltará quien los acuse de “terroristas” por el incendio malsano.

Me imagino que a Aida Díaz, presidenta de la Asociación de Maestros, le interceptarán el teléfono para averiguar sus actividades clandestinas, y a Rafi Feliciano, presidente de la Federación de Maestros, lo meterán en la cárcel de Guantánamo para interrogarlo hasta hacerlo hablar…

¡A juyirrrr Crispín…!

¡Fuípitiiiii…!

¿O será que aquí quieren pintar al victimario como una víctima…?