¿Qué haremos los maestros que reconocemos nuestra locura?

A un legislador se le ocurrió revisar el grado de locura de los maestros… bajo el proyecto de la Cámara número 84 de enero de 2009. Escribió el representante Rolando Crespo Arroyo:

La evaluación psicológica ha sido definida como la medida de algunos aspectos del comportamiento humano por medio de pruebas objetivas (test) que exigen contenidos cuidadosamente seleccionados y métodos de actuación e interpretación rigurosos. Los contenidos de estas pruebas pueden hacer referencia a cualquier aspecto del funcionamiento psíquico, incluyendo los rasgos de personalidad, las actitudes, la inteligencia y otros aspectos de índole emocional.

La enmienda a la Ley Orgánica o Ley 149 de 1999, rezaría en parte de la siguienta manera:

Los aspirantes tomarán una prueba psicológica administrada por el propio Departamento de Educación Pública, con el fin de identificar sus aptutudes psicológicas para ejercer como maestros. Se creará un panel de (3) tres psicólogos, miembros de la Asociación de Psicólogos en Puerto Rico, contratados por el Secretario. Además, promulgará las normas que regirán la preparación y administración de las pruebas, Las puntuaciones de las mismas se tomarán en cuenta a efectos de asignar turnos en los registros de elegibles.

Lo más peligroso de este asunto es que el patrono tendría el control de los aspectos de la psiquis que desee evaluar de los posibles maestros contratados. Es decir, el patrono tendría un perfil psicológico de sus empleados y ningún empleado tendría el “beneficio” de tener a la mano el perfil psicológico de quien lo contrata… En última instancia, ¿quién es el “patrono” del maestro en una institución pública…? ¿Quién o quiénes tendrían acceso a los resultados de las pruebas psicológicas del maestro? En última instancia, ¿a quién carajos se le ocurre tener el perfil psicológico de su plantilla de empleados?

Peor, Crespo Arroyo señala que el Estado puede tomar nota de CUALQUIER aspecto del funcionamiento psíquico, es decir, podría incluir hasta los relacionados con el pensamiento sexual, o posturas del maestro frente a la autoridad que implica el aspecto político y de lucha obrera.

Veamos todo lo que puede incluir la “evaluación” de los rasgos de personalidad:

RESERVADO: Serio, prudente, crítico;
ABIERTO: afectuoso, comunicativo, participativo;
AFECTADO SENTIMIENTOS: turbable, poco estable;
EMOCIONALMENTE ESTABLE: tranquilo, maduro, afronta la realidad;
CALMOSO: poco expresivo, poco activo, cautela;
EXCITABLE: impaciente, exigente, hiperactivo;
SUMISO: obediente, dócil, cede don facilidad;
DOMINANTE: agresivo, obstinado, autoritario;
SOBRIO: prudente, serio, austero;
ENTUSIASTA: animado, impetuoso;
DESPREOCUPADO: tranquilo, flemático, sin preocupaciones;
CONSCIENTE: con juicio, perseverante, sujeto a normas;
COHIBIDO: tímido, sensible a la amenaza;
EMPRENDEDOR: socialmente atrevido, decidido;
SENSIBILIDAD DURA: realista, confía en sí mismo;
SENSIBLE: impresionable, dependiente;
SEGURO: activo, le gusta la actividad en grupo, vigoroso;
DUBITATIVO: dudoso, reservado, individualista;
SERENO: apacible, seguro de sí mismo, confiado;
APRENSIVO: inseguro, preocupado;
SOCIABLE: atento, buen compañero;
AUTOSUFICIENTE: lleno de recursos, prefiere tomar sus decisiones;
POCO INTEGRADO: sigue sus propias necesidades, descuida las normas sociales;
INTEGRADO: autodisciplinado, control de su imagen;
RELAJADO: tranquilo, sosegado, tolerante;
TENSO: inquieto, rígido.

Además, la legislación pretende incluir aspectos de la “inteligencia”, que al final de cuentas se utilizarán como criterios para las LISTAS DE TURNO… ¿Qué pasará si algún maestro demuestra tener más inteligencia que sus superiores? ¿Lo promoverán en el empleo…? Claro que NO. Aquí el patrono desea ver cuán inteligente es su empleado, pero jamás permitirá que su puesto peligre y menos por personas más inteligentes que los que están en altos puestos del gobierno. Para estas batatas políticas, JAMÁS habrán pruebas de “inteligencia” ni tan siquiera pondrán como requisito su capacidad intelectual para ocupar un puesto electivo.

Por otro lado, ¿cómo es posible CUANTIFICAR los “rasgos de personalidad” para luego utilizar estas PUNTUACIONES en un registro donde se ordenan los profesores a partir de su “cualidades” como criterios de prioridad en el empleo? ¿Qué puntuaciones se le dará a un maestro “SERENO” frente a otro maestro “EMPRENDEDOR”…? ¿o frente a uno “SUMISO”…?

Pero, ¿por qué la legislatura desea evaluar la psiquis del maestro a través de estas pruebas psicológicas? Esto NO es accidental. Existe un plan de un sector de poder para entregarle las escuelas públicas a instituciones religiosas por el mecanismo de escuelas “charter”. Como parte de este plan, quieren entregarle a los empresarios escolares “religiosos”, que tienen sus escuelas al punto de la quiebra, unos mecanismos para rechazar solapadamente a maestros con la excusa de que no están capacitados “psicológicamente”, cuando en la realidad lo que quieren es justificar sus premisas dogmáticas a la hora de contratar maestros…

TODOS los empleados públicos deben estar atentos a este tipo de legislación que tiene el vicio de dañar derechos humanos, como el de la privacidad. Mi psiquis me pertenece y yo decido quiénes son los profesionales que me diagnosticarán, en el caso de que tenga la inquietud de conocerme más a fondo…

Después de todo, si reconozco que en este mundo la “normalidad” es el desquicio y declararse cuerdo es un locura, ¿qué haremos los maestros que reconocemos esa locura…?

¿Se habrá equivocado la Federación de Maestros de Puerto Rico al decirles “piratas” al SEIU?; ¿o debió llamarlos “corsarios”?

Una de las banderas del candidato a presidente de USA, Barack Obama, fue la defensa de los trabajadores que daban servicios de apoyo a los enfermos en sus casas. Los trabajadores de estos servicios, afiliados a una unión local de California, pelean por su derecho para escoger sus propios líderes sin que se los impongan los burócratas de la SEIU “internacional”. En mayo de 2008, la SEIU celebró una asamblea en Puerto Rico donde apoyaron a Obama como candidato presidencial…

¿Se acuerdan de aquellos “comunicadores” de la prensa, entre ellos una periodista que decía ser “amiga” de Dennis Rivera, llamada Wilda Rodríguez, que cubrieron la asamblea “internacional” de la SEIU en Puerto Rico, a través de la emisora RadioIsla 1320…? ¿Se acuerdan que esta “periodista” dueña de un restaurante llamado “Las Tías” en Ponce, llamada Wilda Rodríguez, decía simpatizar con la política de “internacionalización” de la unión que impulsaba el colonialismo obrero, en compinche con el SPM y la Asociación de Maestros, que a su vez tenían una agenda de hacer desaparecer a la Federación de Maestros de Puerto Rico como sindicato que representaban a TODOS los maestros del sistema público…? ¿Se acuerdan de aquellas elecciones a la que sometieron a los maestros que ELIMINABA como opción a la Federación de Maestros en las pasadas elecciones sindicales para escoger al representante exclusivo…?

Nos enteramos por una nota de Prometeo, de Poder 5, que fue notificado a su vez por Myrisa, la Bloguera de “En el país de los ciegos” (que informa mejor que cualquier periódico de Puerto Rico los asuntos de políticas internacionales relacionadas con USA), que allá, en USA, en un estado llamado California existe una unión llamada la United Healthcare Workers (UHW), en donde trabajan unos 240,00 trabajadores que se dedican al cuidado de pacientes en sus casas, uno de los servicios que Obama mencionó en su campaña como ejemplo de sacrificio. La UHW ha organizado con mucho esfuerzo a estos trabajadores y se afilió a la SEIU, la misma a la que Aida Díaz de la Asociación de Maestros afilió al competidor de la FMPR, el Sindicato Puertorriqueño de Maestros (SPM).

La directiva central de la SEIU “internacional” pretende desmembrar a la local UHW de California.



Refiriéndose al Comité Ejecutivo Internacional de la SEIU o el International Executive Board (IEB), se dice en el boletín SEIUVoice:

Bear in mind that this is only an advisory vote that was put out by SEIU. This is also part of the reason we have considered this vote to be bogus. The IEB is vested with the power, acquired in May at the SEIU Convention in Puerto Rico, to pursue whatever course of action it chooses with regard to jurisdictional issues regardless of the advisory vote outcome.

TRADUCCIÓN:

Tengan en cuenta que esto es sólo un voto de advertencia que se ha llevado a cabo por el SEIU. Esto también es parte de la razón por la que consideramos esta votación como fatula. El IEB es investido con el poder, adquirido en mayo en la Convención de SEIU en Puerto Rico, para llevar adelante cualquier curso de acción que escoja con respecto a las cuestiones jurisdiccionales, independientemente del resultado de una votación consultiva.

¿Es esta la SEIU “Internacional” que en aquella convención de mayo de 2008 en Puerto Rico invitó al “soberanista” Aníbal Acevedo Vilá como uno de sus oradores…? ¿Es esta la misma SEIU “Internacional” que en esa misma convención tuvo en sus pantallas gigantes a Obama y decidió sacarle a sus miembros parte de sus cuotas para apoyar la candidatura de Obama…?

Los directivos de la SEIU han creado un brazo “internacional” para manipular el liderazgo de las uniones locales. En este caso que Myrisa nos avisa, el llamado Comité Ejecutivo Internacional de la SEIU o el International Executive Board (IEB), quiere hacer desaparecer a una de las uniones locales más fuertes de California. vean este boletín:



¿Por qué un Comité Central de una unión de USA quiere disolver una de sus locales…? Todo esto forma parte de un cabildeo político entre miembros directivos y candidatos del Estado… ¡Imagínense cuál es la agenda de la SEIU “internacional” cuando llegue a países como México…! ¿Cuáles serán las intrigas que se formarán entre los burócratas sindicaleros, los pilíticos de USA, los políticos de Latinoamérica y las agencias de intervención militar y de inteligencia…?

Pues esa misma SEIU “Internacional” impuso en Puerto Rico una nueva regla a las uniones “afiliadas”, donde su dirección central podría hasta fundir locales de un lado y de otro, como un mecanismo para hacer desaparecer el liderato de uniones locales fuertes, aún cuando el voto de los miembros de una unión local decida otra cosa, que en este caso de la United Healthcare Workers (UHW) fue hacerla desaparecer limitando la votación a sólo dos opciones: o se disuelve la UHW con otras dos uniones (21,008 votos), o se someten al liderato central de la SEIU formando una nueva unión (3,358 votos). La suma de estas dos opciones impulsadas por la directiva central de la SEIU, constituía sólo el 9% de los votos de los unionados ya que el 91% de ellos decidió boicotear las elecciones, porque SU alternativa era que las uniones que las rodeaban, las cuales tenían menor cantidad de miembros, se afiliaran a ESA unión, a la UHW.

La suciedad de SEIU llegó a tal grado que en California abrió unos cuarteles secretos para tomar la dirección de la UHW, operación que debió costarles miles de dólares por la infraestructura que se nota que habían montado con nuevas facilidades. Dicha escalada fue denunciada por miembros de la UHW al tomar estos cuarteles secretos como protesta que se divulgaría a los medios de comunicación.



La Federación de Maestros de Puerto Rico se equivocó al decirles “pirata” al SEIU. Los piratas roban para ellos mismos, mientras que aquellos piratas que roban y le dan parte del botín a un Estado, a través de impuestos o las llamadas patentes de corso, se llaman CORSARIOS. Cuando en Puerto Rico, la SEIU invitaba a candidatos políticos a su asamblea “internacional” y aportaban a sus campañas sangrando las cuotas de sus miembros, se convirtieron entonces en CORSARIOS, ya que le pagaron sus “impuestos” o “patentes” a los dirigentes del país… ¿Así es que la SEIU, que defiende la periodista Wilda Rodríguez, que tenía un restaurante en Ponce, quiere “organizar” las uniones fuera de USA como un esfuerzo de “internacionalizar” el sindicalismo…? ¿Así es que esta unión logrará enseñarle a los obreros de otros países cómo rescatar los derechos de los trabajadores…?

Entre los testimonios de los que aquí promueven el boicot al Comité Ejecutivo Internacional de la SEIU o el International Executive Board (IEB), el de mayor elocuencia es el de un paciente llamado John Wilkins:



Lo curioso de todo esto es que cuando la Federación de Maestros denunciaba aquellos procesos de votación fatulos y el colonialismo sindical, había personas que “atacaban” al sindicato y a su liderato por estar “politizados”, por ser “comunistas”, por ser “anti-americanos”. He querido presentarles a personas que dicen lo mismo que decía la Federación de Maestros, pero en INGLÉS… en USA… Un trabajador es un trabajador DONDE QUIERA QUE ESTÉ…

Ahora que el Comité Richard Carrión de Puerto Rico mira hacia el estado de California como un ejemplo de lo que debe hacer el gobierno de Puerto Rico, no debemos ignorar lo que hacen los burócratas de las uniones para “encajar” sus piezas en el rompecabezas del neoliberalismo.

Como parte de su campaña, que decía estar subvencionada por gente común y corriente, el ahora presidente de USA Barack Obama, ayudaba a prepararle al paciente John Thorton su desayuno, mientras pasaba un día de trabajo con Pauline Beck que daba servicios de apoyo a pacientes en sus hogares. Las preguntas para la cuales no tengo una respuesta AHORA son: ¿Cómo se comportará Obama con el Comité Ejecutivo Internacional de la SEIU o el International Executive Board (IEB) frente a la unión local de la United Healthcare Workers (UHW)…? ¿A quiénes defenderá?; ¿a los burócratas de las uniones? ¿o a los unionados? ¿Avalará Obama el colonialismo sindical? ¡Perdón…! No debí decir “colonialismo”, porque allí en USA es “centralismo” o “federalización” ¿Avalará Obama la federalización sindical?

Mientras le encuentro respuesta a estas preguntas, que se estudian en unos cuatro años, creo igual que Prometeo, que AQUÍ en Puerto Rico los maestros les dimos una cátedra a esos CORSARIOS de la SEIU y sus alicates como Aida Díaz y Dennis Rivera, que por cierto, creo que han clausurado el restaurante “Las Tías” de la periodista Wilda Rodríguez y ninguno de ellos podrá cenar allí cuado lleguen a Ponce… Van dos que se fueron con sus guisos para otro lado: Fiquito Yunqué y Wilda Rodríguez…

Esquizofrenia convertida en arte: Vincent Van Gogh.

En mi pasada reflexión, “Adios a Fiquito Yunqué: Hasta nuncus, furibundus coprófagus. (Hasta nunca, furibundo coprófago).”; mencionaba a Vincent Van Gogh y pasé por una de sus galerías virtuales… Este es el caso de un pintor que padecía de una enfermedad mental y que vivió en la pobreza, mientras su hermano Theo, que trataba de convencer a las personas que no estaban acostumbradas a ver una pintura “rara” de que aquello en la tela era una belleza, lo ayudaba con sus gastos de manera que pudiese sobrevivir. En la desesperación, Vincent pintaba belleza, como el que se escapa a un submundo para meditar en su soledad…

Algunos estudiosos de la conducta humana han planteado que Vincent Van Gogh era un esquizofrénico. Su fama es tal, que hasta un grupo español, sabiendo que el célebre pintor se cortó, por un ataque de amor, una de sus orejas, le llamó a la banda “La oreja de Van Gogh”. Entre los síntomas de algunos esquizofrénicos está el que muestran una escritura muy rara, y en Van Gogh, la rareza la trasladó a la tela para dibujarla…

Comentando su pintura “Noche estrellada sobre el Ródano”…



Vincent le escribe a su hermano Theo:

“...Me prueba esto de trabajar fuerte, lo que no impide que tenga una terrible necesidad de- ¿Diré la palabra?- de religión- entonces, por la noche, me voy afuera para pintar las estrellas...”

En el deseo de religión, o de re-ligar que quiere decir atarse otra vez a su Origen, Vincent parece no olvidar sus “oraciones” en otra pintura que es una de mis favoritas y que tiene como título “Noche estrellada”:



Pueden visitar una virtual Galería de Vincent Van Gogh y admirar la belleza que este “esquizofrénico” imparte a la pintura, acentuando los colores de la naturaleza y muchas veces cambiándolos, como si el retrato de la Naturaleza que nos ofreciera el Creador, pudiese ser cambiado y a la vez admirado de nuevo…

En momentos de desesperación, es bueno visitar a los artistas que tienen una sensibilidad que a muchos les falta, un sentido de belleza que a veces creemos perdido…

Adios a Fiquito Yunqué: Hasta nuncus, furibundus coprófagus. (Hasta nunca, furibundo coprófago).

El 22 de junio de 2008 recibí una comunicación que decía:

Elco:

Como sigamos con pendejadas como quién escribe mejor y matar al mensajero antes que el mensaje, el muerto en la funeraria va a ser el movimiento independentista de Puerto Rico. Y ese muerto no lo cargo yo... que lo cargue el que lo mató.

Dije bien claro en mi columna que me tienen en Modo Cinco cosas como esta. Y sigo sinco. Porque Sin Cojones me tienen reaccioncitas como esta.

Sinceramente,
Fico

Esta fue la reacción de un escritor que fungía como una especie de cómico del escribir que utilizaba el seudónimo de Fiquito Yunqué… a una carta que le envié donde reflexionaba acerca del concepto que él presentó como la “ortodoxia” en el independentismo…

El fantoche reaccionó como todo un esquizofrénico, tal como titulaba su columna del semanario de la Nación puertorriqueña “Claridad”: “Me mudo a la esquizofrenia…” Así, el escritor se convirtió en el “personaje” que él mismo inventó, como si el escritor de Doña Bárbara se convirtiera en Doña Bárbara… en su caso, demostró tener la esquizofrenia que él decía utilizar como gancho para sus parodias…

Pero, no escribo todo esto para quejarme por segunda vez… ni para subrayar que cuando trataba de leer su columna, eran tantas las incongruencias, que en muy raras ocasiones yo podía terminar de leerlas hasta el final… hasta esta última, que logró arrancarme todas las carcajadas que jamás hubiese sospechado me provocaría su escritura: FIQUITO SE DESPIDIÓ…

Y para hacerlo como todo un esquizofrénico, agradeció a los MUCHOS que lo felicitaban por su columna (cosa que me parece muy rara en las personas que utilizamos un seudónimo), y se quejó de los pocos que lo criticaron… vean esta joya de párrafo:

La retroalimentación que me llegó a mí, al menos, sobre esta columna, ha sido abrumadoramente positiva. Aparte de literalmente cuatro gatos con agenda propia, muchos de ustedes –tantos que hasta la cuenta uno pierde- me han demostrado su solidaridad, felicitándome tanto por correo electrónico, en foros de Internet, y en la ocasional carta enviada a la redacción del semanario. Hasta desde cárceles me han escrito. En algunos círculos donde a veces meto la cuchara, y donde la identidad doble del Fico no es tan secreta como parece (como en los conciertos de Calle 13 o de los JotaBés), algunos lo han hecho personalmente o por teléfono. He llegado a tener un grupo sólido de –huy, mala palabra- fanáticos, verdaderamente fiel. A todos ellos, muchísimas gracias.

Ahora, ¿cómo creen que sustenta la “mayoría” que le admira en el próximo párrafo…? Dice este esquizofrénico:

Desde luego, habrá su lambetuerca que detesta lo que uno escribe, lo que creo que ocurre nueve de cada diez veces porque se dan por aludidos en alguna columna. Casi siempre las críticas que nos han llegado hasta ahora tienen más que ver con alguna apreciación personal que tengan sobre la cual Fiquito rompió su molde mental. Casi siempre se trata de gente que pretende que uno luzca, actúe, suene, diga, o piense como ellos. La Perse continúa, desde luego, y ahora más con Pepe Spray de superintendente. Les hablo de eso en un rato.

O sea, después que habla de que la “mayoría” lo admira, reconoce que “NUEVE DE CADA DIEZ” son lambetuercas que detestan lo que él escribe… Según el conocimiento de cualquiera que sepa lo básico en la Aritmética, “NUEVE DE CADA DIEZ” significa un 90%, que es lo mismo que la mayoría lo detestan… ¿En qué quedamos…?; ¿la mayoría lo admira? o; ¿la mayoría lo detesta?

Eso no es ni tan siquiera buen humor sino que demuestra cómo el periódico “Claridad” se ha rebajado tanto al permitirle publicar 98 columnas, según el conteo de Fiquito, o sea, un martirio al que “Claridad” ha sometido a sus lectores durante 98 semanas… Eso es tan malo como la pasada campaña del semanario a favor de Aníbal Acevedo Vilá, el candidato del partido que impulsa la colonia, el PPD…

Fiquito jamás llenó el espacio que tuvo Fernando Clemente en “Claridad”, y en la red jamás podrá llegarle a los talones a el primer periódico cibernético de parodia política, llamado “El Ñame”… Fiquito, además de mudarse a la esquizofrenia, se muda de “Claridad”… ¿a dónde…? Quizás se convierta en bloguero…

Sin embargo, como en todos los sitios, al igual que existen “cuerdos” mediocres y “cuerdos” genios, también existen existen esquizofrénicos mediocres y esquizofrénicos genios. Por eso, si tengo que escoger la esquizofrenia, me quedo con Vincent Van Gogh.

Jorge De Castro Font se quedó sin madre…

En agosto de 2008, y en octubre de 2008 (en una Posdata), ya habíamos reflexionado acerca de las “Peripecias” de Jorge de Castro Font.

Aquí la Noticia donde Jorge De Castro Font anunciaba su inocencia...



Muchos deben recordar que esta rata se detuvo frente a los manifestantes que estaban en contra del desarrollo de Paseo Caribe, para insultarlos (les dijo entre otras cosas, “cabrón”, “yo los quiero presos a todos”, “me cago en tu madre, cabrón” “¡Ay tengo un miedo terrible, que miedo les tengo a todos…!” “…a los tres los pateos, papá, a los cuatro, y al viejo este también, a los cinco los pateo…”). Este decía que tenía una “trayectoria intachable”, que iba a limpiar su nombre, que la investigación era producto de los chismes…. y que por SU MADRE juraba que él no había hecho nada de lo que le acusaban…

AHORA Jorge De Castro Font se CONFIESA CULPABLE por los delitos, o sea, se quedó sin madre, ensució su nombre, tuvo una trayectoria sucia, se le cagaron en la madre y lo patearon hasta por los pelos…

Vean a Jorge de Castro Font en una de sus pésimas comedias antes de ser arrestado…



¿Habrá bajado el telón de esta comedia pública o ahora Jorge De Castro Font actuará privadamente para chotear a todos sus cómplices...? Ahora las autoridades de USA tienen el imprimátur...