Rafael Feliciano viaja a Chicago para participar en paneles de discusión de la Convención 2008 de la “chupacuotas” AFT

Estuve escribiendo un borrador para el Blog que trataba acerca de un escrito de Noel Colón Martínez en Claridad. Mientras escribía, recordaba aquel libro de Ivonne Acosta “Lespier” titulado “La mordaza”, y la participación de Noel en contra de nacionalistas cuando los acusaba como fiscal en ese período de nuestra historia… Recordaba también aquella sabia frase de mi madre y de mis jíbaros abuelos: “La cabra siempre corre pa’l monte…”

No publiqué el escrito porque interrumpí su redacción ya que decidí participar en una manifestación de la Federación de Maestros de Puerto Rico ayer jueves, 17 de julio de 2008, frente a las oficinas del Departamento de Educación, por el abuso patronal de retener el pago a maestros o hacer descuentos ilegalmente, violando los actuales reglamentos.

Desde el día anterior había escuchado a la pirata Aida Díaz “denunciando” la participación del Presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR), Rafael Feliciano, en la convención de la American Federation of Teachers (AFT) durante la semana pasada. La AFT es la organización de la cual se desafilió la FMPR durante la incumbencia del actual presidente, Rafi Feliciano, que la acusaba de ser una “chupacuota”.

Confieso que Aida Díaz NO goza de mi credibilidad, igualmente tengo desconfianza de los desquiciados, PERO si algún desquiciado me dice que dos mas dos son cuatro, tengo que creer ESA verdad, aunque sospeche de la INTENCIÓN del interlocutor al decirme hasta la verdad más sagrada. Una cosa es que la información que diera Aida Díaz sea cierta y otra cosa es que crea en su “buena” intención después de haberla visto en acción…

De paso conocí a Prometeo, EN PERSONA, un maestro simpatiquísimo y con una palabra que corta como navaja…

El problema era averiguar si ESA información era cierta… Hice algunas preguntas impertinentes durante el piquete a ciertas personas, y me percaté del titubeo cuando planteé el asunto de la participación de Feliciano en dicha convención de la AFT…

Este “titubeo” retumbó tanto en mi mente que a las dos y media de la madrugada me levanté escuchando entre sueños a Inés Quiles, la comisario de barrio de Aníbal Acevedo Vilá, con la desgraciada suerte de que ya levantado y conciente, la escuché decir que Feliciano estuvo la semana pasada en la convención de la AFT…

Decidí a esa hora de la madrugada buscar en la red y les presentaré las piezas que encontré del rompecabezas… Debo confesar que aunque estas piezas pueden ser muy elocuentes, todavía NO tengo claro TODO el cuadro, asunto que me lleva a la preocupación porque mi mente crítica me hunde rutinariamente en el pozo de los “malpensa’os…”

Es cierta la información de que la semana pasada, del 11 al 14 de julio de 2008 se celebró una convención de un sindicato en Chicago, USA.



Pueden visitar el Blog de: District 299: The Chicago Schools Blog, y observarán que anunciaban un calendario de actividades de ESA convención anual del 2008 de la American Federation of Teachers entre el viernes 11 y el lunes 14 de julio, en el Navy Pier de Chicago, para elegir la directiva de la agrupación sindical, y se preveía que la organización apoyaría al candidato Barak Obama para presidente de USA.

El sábado 12 se anunciaba la siguiente actividad:

Panel Discussion: Fighting Back In the Schools: How privatization, NCLB, charter schools, racism, and the Lack of Funds are harming our students
12:30 p.m. Saturday
Moderator TBA
Steve Conn, Detroit
Rafael Feliciano, Puerto Rico
Jim Hamilton, Missouri
Lisa North, NYC
Pablo Rodriguez, San Francisco
George Schmidt, Chicago
Julie Washington, LA

Para la tarde del domingo 13, se anunciaba:

Featured Speakers --Sunday evening
Rafael Feliciano, president of the Puerto Rican Teacher's Union
Jorge Mujica
Susan Ohanian

Hillary Clinton habló en la convención de la AFT, frente a frente a los delegados...



Barak Obama habló en ESA convención de la AFT por medio de la pantalla grande...



¿Se parecerá esto a su alocución en tres gigantes pantallas de la convención de la SEIU de Dennis Rivera en Puerto Rico...?



Mientras esta convención de la SEIU se celebraba a principios de junio de 2008 en Puerto Rico, la Federación de Maestros denunciaba el COLONIALISMO SINDICAL: A Case of Labor Colonialism: AFL-CIO and Change to Win vs. the FMPR

La elocuencia de este video describe la protesta de la FMPR y la denuncia de su actual presidente Rafael Feliciano señalando la piratería sindical de Dennis Rivera y la SEIU



El MST publicó un video que describe también la protesta contra los “chupacuotas” de la SEIU.



Ayer, jueves, 17 de julio de 2008, estuve en la protesta que convocó la Federación de Maestros de Puerto Rico frente a las oficinas del Departamento de Educación de Puerto Rico en Hato Rey. Fuí porque creo que es un abuso del patrono y aún peor, una humillación basada en el cinismo, el que a maestros se les negara su paga o rebajara el sueldo sin el debido proceso reglamentario…

Mi oposición a la piratería de la SEIU que aportaba económicamente a la candidatura de Aníbal Acevedo Vilá y a la Asociación de Maestros de Puerto Rico en un plan patronal para sustituir un sindicato por otro patronal, era y ES un asunto de principio: el apoyo de las uniones, ya sean uniones de USA o de latinoamérica, o de cualquier otra parte del mundo, debe estar asentado en la igualdad y en la ayuda a las uniones más débiles por parte de las más fuertes.

Este principio DESCARTA QUE UNAS UNIONES ESTÉN SUBORDINADAS A OTRAS O QUE LAS CUOTAS DE LOS TRABAJADORES SE UTILICEN PARA APOYAR LAS CANDIDATURAS DE POLÍTICOS A PUESTOS DE PODER…

Incluso, en el caso de que exista un partido de los trabjadores, como espero que surja en TODOS los países del mundo, estos partidos NO deben recoger fondos de las cuotas de los unionados sino del esfuerzo organizativo que tendrían dichos partidos.

EL DINERO DE LOS UNIONADOS DEBE ESTAR DIRIGIDO EXCLUSIVAMENTE AL SERVICIO QUE REQUIEREN ESOS UNIONADOS DE SU SINDICATO MAS NO DEL PODER DE REGATEO CON LOS POLÍTICOS AUNQUE DIGAN DEFENDER LAS CAUSAS OBRERAS…

La LIBERTAD, aunque tenga que responder a obligaciones colectivas y sociales, también tiene que respetar las diferencias INDIVIDUALES de cada trabajador y, si esto implica que sólo UN obrero de una unión NO apoya a algún candidato, entonces ESA unión NO DEBE DAR NI UN SOLO CENTAVO AL CANDIDATO, aunque la mayoría de ese sindicato lo apoye. El que quiera apoyar económicamente a un candidato para un puesto político del Estado, que lo haga de su propio bolsillo y no de las finanzas de la unión.

Por eso NO apoyo a la Asociación de Maestros de Puerto Rico, ni la apoyaré por su trayectoria constante a favor del patrono.

Concuerdo con Prometeo y sus apreciaciones del rol de la SEIU como organismo de piratería sindical que ha utilizado todos sus medios de poder económico para aplastar a la FMPR.

Pero, si la postura de Rafi Feliciano es presentar ahora una alianza con la American Federation of Teachers, aquella organización a la que CODEMI denunció por sabotear a la propia Federación en los fatídicos tiempos en los que se traqueteó con el plan médico de la FMPR, y cuando digo “apoyo” NO sólo me limitó a un intercambio de dinero sino a participar en un panel de una convención de la AFT, donde se apoyó a un candidato presidencial de la Metrópoli USA, donde el puertorriqueño de aquí no tiene vela en ese entierro, por no ser aceptado en la UNIÓN o FEDERACIÓN Americana, entonces el insulto es doble porque además de visitar aquella unión que fue acusada justamente por el propio Rafi Feliciano de chupacuotas y de colonialismo sindical, también tenemos que soportar el colonialismo de la Metrópoli en la carrera de un presidente ajeno a nuestra política ya que NO podemos votar por él…

Lo peor de todo esto es que fuese la propia pirata Aida Díaz la que anunciara públicamente la participación del presidente de la Federación Rafael Feliciano en la convención de la AFT y que Feliciano no dijese algo hasta que sonó el pedo (“peo” para los puertorriqueños…) de Aida.

Esta mala noticia implica que los federados debemos hacer un trabajo de discusión interna. Ya es hora de que las uniones locales se reúnan para iniciar un proceso de reactivación que NO ha convocado el Comité Ejecutivo. De no suceder esta discusión, los federados le daremos nuestra representación sindical a la Asociación en bandeja de plata…

Todavía NO publico todas las posibles hipótesis que expliquen esta actuación de Rafael Feliciano. Basta con decir que Rafael Aragunde y Rafael Feliciano NO sólo tienen en común el nombre de Rafael sino una semilla en Cayey, lo que me lleva a pensar acerca de la decisión del Comité Ejecutivo de irse a la huega en el momento que lo hicieron… ¿Por qué en aquel momento…?

A veces lamento ser tan crítico, hasta con los míos.. Esta mente acelerada que tengo a la hora de cuestionar, me acerca cada día más a la soledad… mas NO a la desesperanza…

Una bestia de cinco cabezas…

Soy Elco, el último apóstol que se quedó atrás en la adoración a la niñita llamada Libertad. Y para los que NO me conozcan, vivo en un mundo extraño en el que se sueña con los ojos abiertos por el día y se trabaja con los ojos cerrados durante la noche… A veces me muevo en el diurno y otras en el nocturno, pero todavía tengo dudas de cuál es el mejor… Bueno, supe de esa niñita llamada Libertad en uno de mis viajes de plenilunio, donde vi la estrellita… Consulté con Gaspar, Melchor y Baltasar… bueno, con la talla de ellos montados a caballo; lo importante es que en mi mente hablé con ellos… Y me dijeron que cuando buscara a esa niña tuviese cuidado con los Herodes que dicen querer adorarla pero que al fin de cuentas son capaces de liquidar a cualquier niña aunque no sepan su nombre con tal de que Libertad caiga muerta entre ellas… Les dije que no entendía y Gaspar, el negrito de Loíza, me dijo: “No t’o el que jace poesía negroide ej negro… Ni t’o el que dice querer la libertá para los demaj, va por los pueblos a predicarla en to’aj la ejquinaj… ¡Cuídate Elco…! Del agua mansa líbreme Dioj que de la mala me cuidaré yo…”

Bueno, a falta de poco caminar, NO la encontré. sin embargo, encontré un papiro firmado por un tal Quino que hacía dibujos de ella. Entre los dibujos pude encontrar uno que narraba cómo Libertad sorprendía (y molestaba) a los maestros de la ley en el Templo por su sabiduría. Aquel día, Libertad se le escapó a sus padres y fue a dialogar con el sanedrín de Claridad y fíjense lo que le dijo a aquella maestra:


Los del Sanedrín se molestaron tanto que llamaron a la oficina 24/7 de emergencias sociales del Departamento de Servicios Sociales, y esgrimieron una querella denunciando a los padres de la niñita por abandono… Los padres de Libertad fueron llevados a la cárcel ESTATAL, que así le dicen a las cárceles que administra la colonia del ELA, y los padres de una niña llamada Mafalda, la acogieron en su hogar.

Mafalda, quien nunca entendió el porqué la niña Libertad era mayor que ella y sin embargo nunca crecía, algo así como el Peter Pan, o Pedro Cacerola, tenía constantes discusiones con ella porque como buena independentista, todavía Mafalda no comprendía las profecías de Libertad. Así narraba el pergamino de Quino…


Después de ver estos pergaminos perdidos de Libertad, decidí dirigirme a la sede eclesial del independentismo no-afiliado: el periódico Claridad. Pero para llegar allí tuve que ir a casa y dormirme para visitarla en sueños…

No sé si era un sueño o una pesadilla, pero vi una bestia de cinco cabezas. Sorprendido entre nubarrones, le pregunté a la bestia el porqué tenía tres cabezas y me contestó: “Elco… con una de las cabezas fundaré un partido independentista, con la segunda fundaré otros movimientos independentistas no-electorales, con la tercera organizaré la desorganización de los independentistas en cada año bisiesto y los llevaré a la abstención, con la cuarta cabeza buscaré alianzas con el partido colonial rojo del PPD, con la quinta cabeza llevaré a otros independentistas a que alienten al azulado y asimilista PNP para que hagan desaparecer al rojo colonial del PPD…”

La gran bestia quería deglutar a la niña Libertad, pero su estómago NO había decidido con cuál de las cabezas se la comería… Entonces, entre las nubes se alzó una dulce voz de mujer que dijo: “Esta es mi hija predilecta… Ella NO es un corderito ni una cabrita… Es una niña simple que pocos entienden por querer discursarla cada viernes social, en alguna sala del hogar de algún inminente abogado independentista, que ya se le olvidó sus mozos años de soñador cuando viajaba con sus amigos en aquel Volky, en aquellos tiempos cuando los amigos se juntaban para soñar… Ahora, antes de matar la Libertad, se mata el sueño de tenerla...”

Confuso, le pregunté a la femenina voz del cielo si nos dejaría algo escrito, porque ya yo había leído a Claridad últimamente y estaba cada día más enreda’o… En ese momento, entré en un trance y experimenté un traslado corporal a otro lugar y espacio… Escuché lo siguiente:

“¡Oremos…! Hermanos, abramos nuestro evangélio según Claridad, en el Capítulo del año 2008 de la semana del 10 al 16 de julio, en su versículo final… Pero, antes, leamos el epígrafe que guía a nuestro evangelio: “Nunca apoyaré la paz romana que el imperio pretende imponer en América Latina.”; palaras de Monseñor Fidel Castro Ruz.”

Mientras estaba en el trance, mis manos temblaban, más cuando escuché la voz del profeta Fidel… Súbitamente, mi cuerpo quedaba frío al escuchar las palabras evangélicas de Claridad en la voz del Sumo Sacerdote Carlos Gallisá:

“Para el independentismo la situación actual es la mejor que se ha presentado en años para romper con el estancamiento. Es momento de actuar con gran audacia y creatividad, rompiendo viejos esquemas y liberándonos de visiones idealistas que han sido campo fértil para el chantaje político y que sólo han servido para inmovilizarnos. El independentismo debe estar listo para conversar sobre alianzas si se abre un espacio para ello. Basta ya de dar un voto de gratis al PPD. De no haber espacio para una alianza, sólo queda la abstención.”

Entonces, en una recurrente repetición de frases de Fidel y Carlos, mi cuerpo se elevaba mientras se calentaba más que un día de verano: “visiones idealistas…”; “Nunca apoyaré la paz romana…”; “visiones idealistas…”; “Nunca apoyaré la paz romana…”; “visiones idealistas…”; “Nunca apoyaré la paz romana…”; “visiones idealistas…”; “Nunca apoyaré la paz romana…”; “visiones idealistas…”; “Nunca apoyaré la paz romana…”; “visiones idealistas…”; “Nunca apoyaré la paz romana…”

Entonces, salí del trance en el sueño y después, como en una reversa por el túnel del hoyo negro, desperté del sueño en el que tuve un trance… ¡Uuufff…! ¡Qué apocalíptico...! Pero, fue peor, porque mientras estaba despierto, se repetía en mi mente la frase del sacerdote Galli: “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”; “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”; “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”; “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”; “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”; “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”; “Basta ya de dar un voto de gratis al PPD”…

¿Voto DE gratis al PPD…? ¿Qué quiere decir Galli…? ¿Que el independentismo ha regalado su voto al PPD a cambio de NADA…? O sea, ¿que el independentismo ha sido manipulado por las promesas de los líderes del PPD y que AHORA, cuando TODO el independentismo ha visto la cogída de “ingenuo” que le ha “espeta'o” ESE liderato, AHORA se puede negociar con los mismos que han llevado cantos de sirena al independentismo por hacerle creer que combatirían el asimilismo y lo que han hecho es llorar…? O sea, ¿que el Sumo Sacerdote Galli es capaza de NO darle el VOTO GRATIS al PPD y que esto implica que si NO es GRATIS, es capaz de vendérselo al PPD…? ¿Por cuánto Galli vendería su voto…? ¿A cuántos independentistas Galli le repartirá sus “ganancias”…? ¿Por qué entonces Galli NO le quiere dar el voto de GRATIS al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP)…? ¿Será que Galli necesita que los independentistas del PIP le hagan una mejor oferta por SU voto…?

O sea, ¿que el Sumo Sacerdote Galli es capaz de NO darle el VOTO GRATIS al PPD sino que es capaz de darle un precio a SU voto…? Entonces, ¿por qué el independentismo de base, aquellos que NO pertenecemos a ningún organismo directivo de NINGUNA organización independentista, tenemos que seguir los consejos de Galli…? Si Galli dice que el PIP en estas elecciones piensa en “cómo quedar inscrito y sobrevivir chupando de la teta del fondo electoral…”, ¿a quiénes Gallisá tiene INSCRITOS para seguirle sus “consejos”…?; ¿o será que el PPD a quién Galli le dará el voto, si NO es de gratis, tampoco chupa del fondo electoral…? ¿Ignorará Galli que el PPD chupa mayor cantidad de dinero del fondo electoral cuando lo comparamos con el PIP...? ¿O es que Galli tiene preferencias por el PPD que chupa y, además, le PAGARÁ por su voto que NO ES DE GRATIS, mientras que el PIP, que chupa menos que el PPD, sólo le pide de gratis SU voto…? ¿Cuál es el valor del voto de Gallisá para que el PIP se lo pueda comprar...? ¿Será que Gallisá puso SU voto en una subasta pública a través de Claridad para ver quién entre los populares y pipiolos le daban una mayor cantidad de beneficios...? ¿Quién da más...? Si todos chupan, ¿por qué Galli prefiere venderle SU voto al PPD…? ¿…vale tan poco la expresión del independentismo en las urnas como para NO darlo de gratis al PIP y vendérselo al PPD?

Aclaro: YO no dije “de gratis” sino que lo dijo Carlos Gallisá… Véanlo en Claridad... (el periódico de la nación puertorriqueña...) Quizás diga luego que se refería a “negociar” el voto… Como quiera, ¿cuantos votos necesita Galli para inscribir a su partido de negociadores…?

Esto se parece más a una película retro, que se habría filmado en el decimonónico donde Luis Muñoz Rivera hacía alianzas con Práxedes Mateo Sagasta y Escolar, haciendo galas del posibilismo político frente a la monarquía española, postura que lo llevaría a dirigir el fracaso de España en la Guerra Hispanoamericana, en la que Muñoz Rivera vió caer aquella alianza española para enfrentarse a la escalada colonial de una nueva Metrópoli, con la cual aceptó también el mangoneo que descartaba las visiones idealistas... ¡...VISIONES IDEALISTAS...! Las mismas visiones que descartó Muñoz Marín... ¡Ay Galli...! ¿Habrá decidido virotear la historia para que el PPD acepte de nuevo al Congreso Pro Independencia...? La Dra. Amalia Alsina Orozco narra esta historia de la alianza que rompió el PPD en tiempos de Muñoz Marín, después que ESE partido se había fundado con el color ROJO del socialismo y, bajo la promesa de lucha libertaria de: PAN, TIERRA y, LIBERTAD... lema que el ACTUAL PPD esconde de sus anuncios pre-electorales..., aunque tímidamente presente a algún jibarito con una pava filmado en los años cuarenta... ¿Dónde está el PAN, la TIERRA y, la LIBERTAD del PPD de Aníbal...? ¿Tendrá Gallisá alguna amnesia histórica...? ¿...o será que prefiere las pragmáticas alianzas que NO SEAN DE GRATIS...?

Ya es tiempo de que TODO el independentismo se deje de chiquilladas. Este juego de “análisis” político de Gallisá y otros “analistas” que se exponen ante los medios como “independentistas”, que son capaces de ofrecerle su alma al liderato de ESE PPD que dice aborrecer al FBI pero que cuando los visitan a sus casas a las 6:00 a.m. le abren las puertas y los sientan en sus comedores porque “no tienen nada que ocultarle a nadie…”, o sea, que gritan a los cuatros vientos que son defensores del Aníbal perseguido pero son capaces de darle información al FBI que persigue a SU líder para que cuadren su caso ante las cortes federales, esos “analistas” que dicen ser “independentistas” y quieren defender a “líderes” del PPD que se traicionan entre sí y que se tiran unos a otros choteándose, cuando a la vez les apesta votar por el PIP, NO merecen ser escuchados con la seriedad que les deben a la palabra LIBERTAD…

Si fuésemos a hacer una comparación de Carlos Gallisá con otros “analistas”: Carlos Gallisá es para el independentismo NO-afiliado, lo que es José Arsenio Torres para el PPD NO-afiliado, un demagogo por otro demagogo. ¿Qué le daría José Arsenio Torres a Carlos Gallisá en una negociación por el voto independentista que Galli dice recogerá del independentismo no-afiliado…? ¿O es que Galli “dirige” una avanzada de apóstoles independentistas parecidos en cantidad a los del “write-in” de Roselló…? ¿Será que Galli y Roselló tienen una agenda común, uno contra el PNP y otro contra el PIP…?

No será esto el discurso de la desesperanza que descansa en una cómoda sala burguesa… Parece que a Galli se le quitaron las ganas de soñar…

¡Que viva la unidad independentista…! ¿…y la unidad estadista…? ¿…y la unidad estadolibrista…?

Mientras los líderes del PPD le piden a sus seguidores que sigan soñando con un ELA “mejorado”, y los líderes de la estadidad y el asimilismo siguen predicando a sus seguidores que ansíen ser el estado 51, ¿tendremos los independentistas que liberarnos de nuestras “visiones idealistas”, según la exhortación de Monseñor Gallisá…? Al dejar las “visiones idealistas”, ¿pretenderá Gallisá que el independentismo se conforme con el “sueño” del PPD de un ELA “mejorado”? ¿Dónde queda la utopía de una nación libre…? ¿...en las manos del fantasma de Don Luis Muñoz Marín...?

¿Qué es la lucha sin un sueño…?

Respuesta: UNA BESTIA DE CINCO CABEZAS…

p.d.
NO soy pipiolo, ni pertenezco a alguna organización independentista… Hace muchos años que me desconecté del tribalismo entre hermanos que decían luchar por la independencia… Lo que NO me puedo tragar es cómo es posible que algunos llamados independentistas prefieran darle la espalda a organizaciones que bien o mal, defienden la libertad de la colonia frente a la Metrópoli, mientras que a la misma vez tienen las “tripas” de presentar la posibilidad de aliarse con organismos políticos que le temen a la libertad… a esos mismos organismos que sistemáticamente le siembran al pueblo el miedo a la libertad, para que se cultiven en las filas del asimilismo yanqui cuando advienen al ataque de pánico por la “separación” de la GRAN nación de USA… ¿Por qué rechazan a hermanos independentistas y pretenden a la vez abrazarse con los sembradores del miedo…? Si en algún momento fuese posible la alianza del independentismo con el PPD, esta alianza debe estar montada en la UNIDAD DEL INDEPENDENTISMO y en el éxito del trabajo de base con el pueblo por parte de los independentistas. Las alianzas del independentismo con el PPD NO pueden sostenerse bajo la actual premisa de debilidad estratégica, política y social, de los organismos pro-independencia. Esta debilidad de un independentismo que se mezcla con la cobardía de un partido que no admite la independencia desde su programa político, podría llevar la prédica de la Libertad a una mera quimera. Y el independentismo NO puede caer en quimeras sino que debe asumir SU UTOPÍA… Acerca de la UTOPÍA dice Eduardo Galeano: “Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar.”

Vean a Galeano hablar de UTOPÍAS...



...y del DERECHO a soñar...



La desesperanza no es una enfermedad de la vejez.. Thiago de Mello, de Brasil, escribió “Los estatutos del hombre”, y Pablo Neruda los tradujo al español. Veamos como Thiago los declama a una multitud “idealista”…

Porta del Cielo en Porto Rico: Una nueva estrategia “soberanista” para el turismo del valiente PPD o, el cambio del significante y del significado.

Kevin Knight tiene una página católica llamada “New Advent”. Allí se aclara que el que administra la página es un laico. Se supone que la página sirva como una enciclopedia católica. En la página pueden escribir en el buscador “Puerto Rico” y, ¿saben lo que encontrarán…? CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Puerto Rico, more properly spelled ‘Puerto Rico’… ¿Cóóómooo…? O sea, que para el gringo Puerto Rico se “pronuncia” como “Puerto Rico” ¿Serán brutos…? ¡Ohh Nooo…! Denle, o como dicin in il campu, “Delen” a esa referencia y verán la página donde pueden encontrar información de nuestra patria: Porto Rico… (y entre paréntesis dice Puerto Rico) O sea, que en esta enciclopedia, el verdadero nombre de nuestro país es Porto Rico, y que este nombre se “prenuncia”: “Puerto Rico”. O sea, que este gringo enseña a leer el buen español y dice que el sonido de la primera “o” en “porto”, se debe pronunciar como “ue”…

Ahora entiendo… Por eso es que la administración del PPD de Aníbal le puso esos nombres a sus sectores turísticos, que guía la currrtísima Terestela, donde al turismo del oeste le llaman “Porta del Sol” y al del sur “Porta Caribe” O sea, Aníbal quería decir, “more properly spelled”, según la lengua gringa que nos leen desde lejos, quiso pronunciar “PUErta del Sol” y “PUErta Caribe”, aunque escribiese “Porta”… ¡como que no tiene sentido…!

Hice mis averiguaciones y descubrí que “porta” es una palabra en portugués que se traduce al español como “puerta”. Pero, ¿por qué Aníbal le llamaría a nuestras zonas turísticas con nombres en portugués cuando nuestro idioma nacional es el español…? ¿Será que quiere independizarse de USA y formar otro ELA con Brasil…? ¡Imagínense tener que viajar a Brasil sin pasaporte porque tendríamos ciudadanía común…! ¡Ya sueño con ir a Rio de Janeiro…! ¡Ahhh, el carnaval… ¡..una garota…! ¡Quizás los gringos, al ver que somos Porto Rico, y tenemos una Porta del Sol, y además una Porta Caribe, quizás crean que vienen a un facsímil razonable de Río de Janeiro…!

¡Noooo…! ¿ELA con Brasil…? Si Aníbal quiere a los “federales”, y a OBAMA… menos a los aliados de Bush… ¿Unirse a Lula…? Eso sería muuuyyy “radical”, ¿más radical que Edwin Irizarry Mora…? ¡Noooo…!

Tenía que haber una explicación para poder entender…¿¿¿???

En la página de turismo de ESTA administración “SOBERANISTA” de Aníbal, pueden encontrar una sección llamada “Podcasting From Puerto Rico”. En ella aparecen dos personajes, una llamada Marybeth Bond, según ella: “author of 9 travel books the new book “50 Best Girlfriend Getaways”, anunciado en la página de National Geographics con la diferencia que en ESA página, distinto a como lo hacen en la de turismo de Puerto Rico, allí mencionan el subtítulo del libro: “IN NORTH AMERICA…” ¿Según esta gringa Puerto Rico está “IN NORTH AMERICA…”? Esa es la “SOBERANÍA” del ELA en Turismo… Peor, en esa sección “Podcasting From Puerto Rico” de la página se menciona a la diseñadora de ropa Lisa Thon como una “insider”. La transcripción de la grabación de Marybeth Bond está allí y dice las ventajas de la “SOBERANÍA” del PPD de Aníbal donde Puerto Rico NO es como México porque allí tienen que presentar el gringo su pasaporte y aquí entran como Juan por su casa:

Leave your passport at home, on purpose! Avoid the hassles of customs and immigration lines by traveling to sunny destinations like Puerto Rico, where no U.S. passport is required for travel between the United States and the Island! New travel regulations require all U.S. citizens traveling outside of the country by air to present a valid passport when visiting Canada, Mexico and the Caribbean, with the exception of Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands.

¡Aayyy…! ¡Qué ventajas tendrá la “SOBERANÍA” del PPD de Aníbal…! ¡Con esta “SOBERANÍA” el PPD frenará el pitiyanquismo del PNP…!

Pero todavía cargaba con la duda del nombre “Porta”, así que seguí navegando en la red y, ¡adivinen lo que encontré…! Una nueva tendencia del turismo de ricachones donde la estadía podría costar unos 20 MILLONES de dólares POR TURISTA… Imagínense, un condo-hotel como el de Madero en Paseo Caribe se quedaría chiquitito… Y NO tendríamos que robarle terreno al mar… Se trata de hacer una base de lanzamientos de cohetes… En la página de la estación espacial lo reportan: “Últimos entrenamientos para el tercer turista espacial…” Se refiere a una compañía llamada Space Adventure que organiza viajes al espacio. Por el momento los lleva a la estación espacial, pero planifican llevar turistas a orbitar la Luna… Además tienen otras ofertas “Light” de viajes como meterlos a un avión para que el turista experimente la gravedad cero dentro del avión o, meterlos debajo del agua en un traje de buzo que parece más un traje espacial y usted en vez de saber que está en el agua, se “imaginará” que flota en el espacio…

Imagínense, hacer una colecta nacional para inaugurar el proyecto Porta del Cielo, que podría tener su base de lanzamiento de cohetes en San Germán, al lado de Porta Coeli, y con esa colecta nacional, parecida a la que un “grupo de personas privadas” le hace a Aníbal para su defensa frente a los federicos, con esa colecta, enviemos a TODOS los inéptos políticos a un viaje con pasaje de IDA y sin vuelta a orbitar la Luna hasta el cansancio…

Pero, a pesar de esa buenísima idea para el país soberano que el PPD de Aníbal piensa para Puerto Rico, todavía cargaba con la duda del nombre “Porta”… Así que seguí buscando…

¡EUREKA…! Lo encontré en una página que narra la historia de Puerto Rico en inglés… ¡Ironías de la vida…! Allí dice del año 1932 lo siguiente:

On May 17, the Congress of United States approved a law to change back the name of the island Porto Rico, to its original name, Puerto Rico.

O sea, que el 17 de mayo de 1932, el Congreso de USA aprobó una ley para cambiar de nuevo el nombre que tenía la Isla llamada “Porto Rico” a su nombre original: PUERTO RICO… O sea, que los puertorriqueños vivimos desde el 1898, año de la invasión yanqui, hasta el 1932, unos 34 años, con el nombre que nos impuso la nación invasora… Parece irónico que en ese mismo año, cuatro meses y medio después de que el Congreso nos devolviera el nombre, el 30 de septiembre de 1932, el Huracán San Ciprián se haya llevado a la muerte a unos 200 puertorriqueños y herido a unos mil...

La pedantería del gringo invasor, donde USA empieza una política exterior de expansión que muchos han llamado la época de expansión imperial, ya se veía desde el decimonónico. Jesús Dávila nos narra en su libro “Foxardo 1824: …y el bombardeo ritual de Vieques.”, cómo ya el 14 de noviembre de 1824, el comodoro David Poter inició una invasión por Fajardo sin que los USA le hayan declarado la guerra a España. O sea, la marina de USA no inició su invasión en el 1898 sino 74 AÑOS ANTES, SIN TENER ÉXITO DICHO INTENTO. LOS GRINGOS FRACASARON EN SU PRIMER INTENTO DE INVADIR A PUERTO RICO… Por esto es que Jesús Dávila expone su tesis de que el bombardeo a Vieques por parte de la marina de USA no era nada más que parte de un ritual de venganza por esa derrota del 1824.

La costumbre de USA de cambiar el nombre ajeno a su antojo, donde las cosas se llamaban como ellos la llamaban, se puede entender como una especie de ínfulas de Dios en la tradición evangélica, en la cual se dice que “Al principio era el VERBO…”, refiriéndose que era Dios el que al nombrar las cosas, le daba una existencia inmediata. Así, el problema colonial no es sólo un asunto político y económico, sino que desde el plano psicológico es también un asunto de relaciones disfuncionales entre una nación y otra. Antes de la invasión del 1824, la cartografía militar de USA tenía en su poder mapas del mundo incluyendo a Puerto Rico. Parece ser que este comodoro Poter tenía un mapa donde se identificaba el pueblo de FAJARDO como “Foxardo”. O sea, esos gringos INVADIERON A PUERTO RICO POR FAJARDO SIN SABER EL NOMBRE DEL PUEBLO…

La primera trinchera de la lucha del puertorriqueño contra el colonialismo de USA es su idioma español. En su subconciente colectivo, el puertorriqueño criado en la Isla no permite que el invasor le imponga su manera de hablar, en este caso, su idioma… Por esto es que nos parece ridículo todo este intento del gobierno del PPD de Aníbal Acevedo Vilá de cambiar el idioma para el “beneficio” del entendimiento del turista yanqui. ¿Es esa la psiquis de un individuo que asume ahora un rol de defensor de la “SOBERANÍA” puertorriqueña? ¿Por qué la compañía de turismo de Aníbal utiliza el “porta” en vez de la “pUErta”…? Peor, la puerta implica un lugar de entrada, y tan claro estaba esto en la psiquis ritual del puertorriqueño que las iglesias se construían con el altar MIRANDO AL ESTE, DESDE DONDE SALÍA EL SOL, recordando que la oración se mantenía TODO el diá "DESDE DONDE SALE EL SOL, HASTA EL OCASO". Y esto implica que LA PUERTA AL SOL NO ES EN EL OESTE SINO EN EL ESTE DE PUERTO RICO. ¿Implicará esto que el ELA “SOBERANO” nos llevará a pronunciar las palabras del español como las pronuncian los gringos y que ese cambio de lengua implica también un desarraigo con el significado de las palabras…? Esa es la estrategia de “CAMBIO” del invasor y de todos los cipayos disfrazados de patriotas, que en la nomenclatura de los expertos en la lengua implica que NOS QUIEREN CAMBIAR EL“SIGNIFICANTE” Y EL “SIGNIFICADO”... ¿Dónde quedó el “orgullo” patrio del gobierno del PPD de Aníbal...?

El programa de Piti Gándara, llamado “Lee y sueña”, se fundó para “fomentar que los padres le lean a sus hijos desde que nacen”. Quizás, si el patriota de Aníbal logra la “SOBERANÍA”, Piti tendrá un nuevo programa que llamará: “Habla y sueña…” En este le enseñarán a los puertorriqueños a decir “pororico” cuando le hablen a un gringo y, “Puerto Rico” cuando hablen con un hispanoamericano. Aprenderán además a decir “insider” cuando le hablen a un gringo refiriéndose a un puertorriqueño, además de nombrarlos como “pororican”, mientras que a un hispanoamericano le podrán decir “puertorriqueño”. Best of two worlds… Lo mejor de dos mundos… ¡Que viva la “SOBERANÍA”…! ¡Y el turismo espacial...!

Conciencia gremial...

Lo escribí antes, lo escribo ahora y lo escribiré siempre: “…las mayores mentiras que nos bombardea constantemente la propaganda, o los medios de comunicación, o la des-educación escolar, se pueden resumir en dos: 1) NO somos una colonia y; 2) en Puerto Rico NO existe un conflicto de clases…”

Empecemos con la segunda mentira: “en Puerto Rico NO existe un conflicto de clases…”

Peter S, Goodman escribe una noticia en el periódico New York Times del miércoles, 2 de julio de 2008, titulada “Deepening Cycle of Job Loss Seen Lasting Into ’09”. http://www.nytimes.com/2008/07/02/business/02jobs.html?_r=1&th=&adxnnl=1&oref=slogin&emc=th&adxnnlx=1214989234-rcySmoMbYP3fiBEZMYWb7Q En este escrito se informa acerca de la pérdida de empleos en USA y cómo los economistas esperan que esta tendencia de baja en el empleo continúe en el próximo año 2009.

Ese es el destino de muchos trabajadores puertorriqueños que en su país no encuentran empleos, frente a los consejos de los grupos empresariales que apuntan a que se reduzcan los empleos en las agencias públicas. La prensa reseña estas propuestas de la empresa privada como si fueran consejos sabios para la “economía puertorriqueña”.

En este cuatrenio de gobierno compartido del PPD y PNP, el IVU fue el primer macetazo que recibieron los trabajadores del país. Para lograr esto, se creó un ambiente de incertidumbre entre los trabajadores al cerrar el gobierno de Puerto Rico el 1ro de mayo de 2006. Con esta encerrona, Aníbal Acevedo Vilá y Jorge Silva Puras lograron reunir a “líderes” sindicales que le sirvieron de fotutos para ROGAR el impuesto, y hasta “negociaron” cómo se implantaría la política de municipalización de manera tal que los empleados tuviesen asegurados el derecho a organizarse en sindicatos, algo así como negociar una nueva distribución del trabajo en las agencias públicas.

Hasta que DOS años después, ese mismo gobernador y su secretario de la gobernación Silva Puras, aquellos que reunieron a los “sectores sindicales”, MENOS a sindicatos como la UTIER y la Federación de Maestros de Puerto Rico que NO se prestaron para el espectáculo del policía bueno (PPD) contra el policía malo (PNP), esos cipayos conspiraron en cuartos cerrados y le permitieron a las empresas privadas ESCRIBIR SU PROPIA LEY DE “INCENTIVOS” INDUSTRIALES, o de exenciones contributivas, poder que no le dan a los trabajadores al escribir leyes que lejos de beneficiarlos, los entierran cada día más, como la Ley 45 de sindicación pública.

Ahora toma la palabra la Cámara de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA). Alba Y. Muñiz García de El Nuevo Día de hoy miércoles, 2 de junio de 2008 http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/puertoricohoy/noticias/mida_presenta_su__vision_para_el_pais/425587 reporta que el economista Joaquín Villamil, el presidente de MIDA, Benjamín Negrón, y el dueño de Supermercados Grande, Atilano Cordero Badillo, presentaron OTRA propuesta para GUIAR a los candidatos políticos de las elecciones generales de noviembre de 2008. Según el reportaje, Cordero Badillo dice: “Les vamos a presentar a todos los partidos políticos este documento porque los legisladores pueden, en la primera sesión, presentar un proyecto para que se vuelva al legislador ciudadano…” ¡Qué lindo…! Eso es como decir “¡Que VIVA el día de las madres…!”

Pero veamos la PRIMERA propuesta de este “informe” de MIDA:

1. Pacto social - Crear un mecanismo para lograr consensos que integre trabajadores, organizaciones empresariales y profesionales y al Gobierno.

¿Cóóóóóóómoooo…? Por un lado, la empresa privada NO tiene un compromiso “social” de crear nuevos empleos, a menos que sea el propio Estado quien le pague ese empleo mediante subcontrataciones, y por otro, NO permiten la organización de sindicatos en sus empresas.

¿Cuál es el “PACTO SOCIAL” que pretende MIDA sacarle a los políticos en estas elecciones del 2008…?

Manolito expresa mejor lo que quiere MIDA...

!NO ES LO MISMO LLAMAR AL DIABLO, QUE VERLO LLEGAR...!

Así parece decir los “líderes” sindicales que enantes rogaban por el IVU y negociaban una salida “airosa” de aquella reforma constitucional que traería la municipalización, que chocaría con otro principio constitucional: que el estado NO subvencione las escuelas privadas, PERO que ahora, después de la CAÑONA de Silva Puras y Acevedo Vilá que reunieron a los empresarios sin contar con ellos, AHORA como decían mis abuelos: “…después que le ven los testículos al perro, cualquiera sabe que el animal era un macho…”

Pero, también decían: “Mal de muchos, consuelo de tontos…” http://erasmusv.wordpress.com/2007/08/09/mal-de-muchos-consuelo-de-tontos/

El periódico Primera Hora publicó declaraciones de un grupo de trabajadores http://www.primerahora.com/noticia/otras/noticias/rechazo_y_reto_sindical/206039 Ayer, martes, 1ro de julio de 2006, la Coordinadora Unitaria de Trabajadores del Estado rechazó las “recomendaciones” que han hecho públicas algunas organizaciones que agrupan a empresarios, entre ellas recortar el empleo en el sector público cuando la misma empresa privada NO se ha encargado de generar suficientes empleos. Esto sería como quitar empleados de un lugar para dejarlos en la calle sin la oportunidad de emplearse.

Federico Torres Montalvo tomó la palabra y rechazó el informe del Colegio de Contadores Públicos Autorizados. Según la noticia escrita por Antonio R. Gómez:

Tras enumerar las agencias públicas que el mencionado informe propone eliminar, reducir o privatizar, Torres Montalvo señaló que se trata de “un operativo empresarial, una embestida contra los trabajadores y contra el pueblo de Puerto Rico en beneficio de los intereses particulares del sector empresarial”.

Los miembros de estos sindicatos NO son tontos y saben que aquellos “líderes” sindicales que ayer se reunieron con Silva Puras y Acevedo Vilá para espetarnos el IVU del 7%, cuando la pelea chiquita entre el PPD y el PNP era del 7% versus el 4%, y NO lo que dice el PPD en los anuncios de que los presionaron para que clavaran a los trabajadores, esos trabajadores que vigilan a estos líderes entreguistas les pedirán cuenta como le pedirán cuentas a los “líderes” políticos que los entregaron al camino del empobrecimiento… Algunos dirán, “¡más vale tarde que nunca…!” Pero… Aunque es bueno el cambio a favor de los trabajadores, la lucha por el bienestar de los trabajadores no es un asunto de “ayer NO te defendí y hoy lo haré…” Todo aquel que se hace llamar “líder” sindical TIENE LA OBLIGACIÓN DE TENER UNA CONCIENCIA GREMIAL…

Hasta Mafalda nos enseñó en nuestra juventud la justicia.



¿No leían a Mafalda estos “líderes” obreros que negociaron el IVU…? ¿No sabían desde esos años mozos que hasta en esas caricaturas se nos hablaba del empobrecimiento…?

¿Empobrecimiento…? Pues SÍ… Un pueblo con pocas alternativas de empleo que tampoco tiene oportunidades en la Metrópoli donde supuestamente las calles tienen adoquines de oro, es un pueblo que se dirige a la pobreza…

Aquí la segunda de las mentiras: “…NO somos una colonia”. Cuando estos economistas de las empresas hablan de la “economía puertorriqueña”, dan a entender que nuestra economía es una “capitalista” y que cualquier cambio en la economía se debe llevar en este marco conceptual que no es nada más que un marco “ideológico”. Hablan del “capitalismo” como si los puertorriqueños pudiésemos elaborar una política económica sin la intervención de las leyes de USA. Sin embargo, al estar atada a una Metrópoli, la “economía puertorriqueña”, lejos de ser una economía “capitalista” en manos de los puertorriqueños, sólo es una ECONOMÍA COLONIAL donde NO existe la posibilidad del desarrollo de la economía de los puertorriqueños como ente social. Este principio se da por la propia definición de COLONIA: TERRITORIO DOMINADO Y ADMINISTRADO POR UNA POTENCIA EXTRANJERA… Lo mismo, si fuésemos una colonia de una Metrópoli comunista, nuestra economía sería comoquiera una COLONIAL… UNA ECONOMÍA SUBORDINADA A LOS PODERES DE LA METRÓPOLI…

La Metrópoli, por definición, ejerce un poder político y económico sobre la colonia. Y ese poder metropolitano confronta la economía de la Metrópoli con la economía de la colonia donde las reglas de juego van en detrimento de la colonia, y donde la Metrópoli NO permitirá que uno de sus territorios tenga mayor abundancia que esta. Es decir, en un régimen de subordinación, el subordinado está atado al subdesarrollo. El día que Puerto Rico pueda desarrollarse económicamente, ese día seremos una nación libre. Lo demás son cuentos de camino.

Por esto, es mentira decir que una política económica dirigida desde los organismos gubernamentales actuales, es conveniente tanto para lograr la estadidad, como para lograr el “mejoramiento” del ELA (a saber lo que es ”mejorar” la colonia…), como para lograr la independencia y, que por lo tanto, A LOS TRES SECTORES QUE IMPULSAN UNA “SOLUCIÓN” POLÍTICA AL EMBROLLO COLONIAL LES CONVIENE IMPULSAR LA ECONOMÍA PUERTORRIQUEÑA…

Pero, ¿qué es “impulsar la economía”…? ¿La economía de cuáles sectores sociales…? ¿De todos…?; ¿o de algunos…?; ¿o de pocos…?; ¿o de poquísimos…? ¿Lucha de clase…? Dirán algunos líderes del sector neo-independentista:

No digamos la frase “lucha de clases” porque nos quemamos y nadie nos seguirá… Hagamos un nuevo diccionario y reformemos el vocabulario independentista para no sonar “pasé” o “comefuego…” ¡Abajo la independencia…! ¡Arriba la soberanía! ¡Abajo el obrero…! ¡Arriba aquellas personas que se ganan la vida trabajando para los demás…! ¡Shhh…! … no digan “ARRIBA” en voz alta…

¿Conciencia gremial…?

¿Qué diremos nosotros…?

Skanska, ¿café instantáneo…?

(Foto de Víctor N. Figueroa para ENDI.)

Si meses antes de las elecciones en Argentina Kirchner no tuvo problemas con el escándalo de Skanska, ¿por qué Aníbal ha de tenerlos…? Honrando la verdad histórica, debido a la magnitud de este escándalo, peligraba la posibilidad de triunfo de Kirchner, quien tuvo que pasar el batón a su esposa, Cristina Fernández, actual presidente de Argentina...

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6686000/6686437.stm

BBC Mundo reporta la noticia del escándalo de esta compañía sueca llamada Skanska que construía dos gasoductos en Argentina. Acusaban a veinte funcionarios de recibir sobornos de esta compañía multinacional y el presidente se lavaba las manos. Parecía decir que los malos son los otros, aquellos de la Menem administración… ·¿Algún parecido con el lobo feroz de Roselló y la ovejita de Aníbal…?

Pero, ¿por qué meter a Aníbal y a Roselló en una vieja noticia de Argentina? La noticia del último día del año fiscal 2007 – 2008, el 30 de junio, era que Aníbal inauguraba el proyecto del gasoducto junto a Jorge Rodríguez

Dice la noticia de El Nuevo Día del 1ro de julio de 2008 en http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/puertoricohoy/noticias/late_ya_el_gasoducto_del_sur/425271

La empresa Skanska estará a cargo de la construcción del Gasoducto del Sur. “Es de las mejores compañías”, dijo Rodríguez. Las empresas: British Gas; British Petroleum; Suez; Shell y Gas Natural, de España, son las que licitaron para venderle gas natural a Puerto Rico.

¿Es de las mejores compañías, Jorge Rodríguez…? ¡Perdón…! Se me olvidaba los bajísimos criterios que tiene Jorge Rodríguez para juzgar la justicia que se les debe a los obreros de la UTIER… Ese es el mismo juicio que utiliza Jorge Rodríguez para pasarle la manita a una empresa corrupta como Skanska…

Ahora, la noticia de El Nuevo Día es otra: “Gobierno contrata empresa corrupta…” Ver en http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/puertoricohoy/noticias/gobierno_contrata_empresa_acusada_de_corrupcion/425528

¡Como cambian las cosas en un día…! ¿O será que no les importa a estos políticos decir tantas mentiras con esa cara fresca de ingenuidad bien administrada…? Lo que falta es que Aníbal diga que creía que esa era la misma compañía que hacía café instantáneo...



¡Más vale parecer ingenuo, que parecer un listín…!