“ESTAMOS EN UNA CRISIS ECONÓMICA QUE CREARON LOS GOBERNANTES ANTERIORES...
...Y ES HORA DE LA MEDICINA AMARGA...
(y la otra versión del mismo golpe)
...Y ES HORA DE PONER LA CASA EN ORDEN...
La misma premisa, y la misma conclusión expresada de dos maneras distintas pero...
...AMBAS CON LA MISMA RECETA DE LA DOCTRINA DEL SHOCK...
¿Cuál economía se quiere “salvar”...?
Aprendí de un psiquiatra, Morgan Scott Peck, que la mejor forma para ganar un juego es NO JUGARLO...
O sea, ¿quién me dice que YO tengo que "jugar" las reglas que otros me imponen...?
Y no me refiero a enajenarme del mundo sino a empezar a descartar el mito popular de que "hay que bregar con lo que hay", que es lo que nos tiene por tantos años jodidos. Como veo las cosas, ES MENTIRA EL DECIR QUE "LA ECONOMÍA" ESTÁ EN CRISIS.
¿Existe "UNA" economía...? ¿La economía de quiénes es la que está en crisis...?
Entonces, mi premisa es otra: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MANOS DE LOS PODEROSOS NOS IMPONEN EN NUESTRO IMAGINARIO QUE SÓLO EXISTE SU ECONOMÍA Y QUE NO SE DIFERENCIA DE LA NUESTRA, POR EL CONTRARIO, EXISTEN DOS ECONOMÍAS, LA DE LOS PODEROSOS Y LA DE LOS QUE NO TIENEN EL PODER.
Esta perspectiva nos cambia el rumbo del pensamiento que es manipulado desde lo mediático y nos impone otro tipo de disciplina a la hora de optar por soluciones a los problemas comunes del pueblo.
El Estado lleva al Magisterio a la pobreza para, ¿salvar la economía...?
Claro que los trabajadores viven en una crisis económica...
...pero es “LA ECONOMÍA DE LOS TRABAJADORES” LA QUE ESTÁ EN CRISIS MIENTRAS QUE “LA ECONOMÍA DE LOS QUE ACAPARAN LAS RIQUEZAS” NO ESTÁ EN CRISIS...
...porque ellos dependen de “nuestra” crisis económica para que sus riquezas no entren en crisis...
...por lo tanto, la crisis económica de los trabajadores es el abono de cultivo para las personas que poseen la mayor parte de las riquezas, QUE TIENEN SU PROPIA ECONOMÍA DISTINTA A LA NUESTRA...
...y gran parte de esta crisis ES CREADA POR ESTAS CLASES DE PODER PARA ACUMULAR UNA CANTIDAD OBSCENA DE RIQUEZAS...
...de manera tal que nuestra crisis de trabajadores se la debemos a ellos, pero, una y otra, y otra vez, nos exigen que “salvemos” el país de la crisis con nuestro “sacrificio”...
...y educan a los “economistas” para que se amolden al juego de la economía de los acaparadores del capital y las riquezas...
...y les dan grados universitarios para que le sirvan al pueblo con sus “talentos”.
Los acaparadores de las riquezas construyen el engranaje económico COMPRANDO CAMPAÑAS DE POLÍTICOS DE CARRERA EN UNO Y EN EL OTRO, Y EN EL OTRO PARTIDO...
...compran emisoras de radio y televisión y periódicos para divulgar las “noticias” con sus ESCRITORES DE PROPAGANDA DE LA “NUEVA” ECONOMÍA PARA UN “NUEVO” MUNDO...
Mientras arman la “crisis” económica para otros, dan consejos para que salgamos de “nuestra” crisis...
...ESCONDIÉNDONOS QUE ELLOS SON NUESTRA CRISIS...
*** LOS FALSOS PROFETAS, PERDÓN, LOS INTELECTUALOIDES DE UNA “IZQUIERDA” RANCIA COMO “ORÁCULOS DEL REMEDIO” ***
...y aquí engranan a los rescatistas del “intelectualismo” con sus “nuevas izquierdas” que le hablan al pueblo trabajador y les dicen que...
...ES POSIBLE ENTRAR EN UN “DIÁLOGO” CON LOS PARTIDOS DE “CENTRO” PARA “CONCERTAR” UN “PLAN DE PAÍS” QUE REMEDIE LA SITUACIÓN DE “CRISIS”...
...recordando que en “otros países” pasa lo mismo...
...tapando el cielo con la mano porque los IDIOTAS DEL “ANÁLISIS” POLÍTICO definen como “el centro” en Puerto Rico, EN UNA COLONIA, al pepedeísmo que no es otra cosa que LA ESTACA CON LA QUE U.S.A. AMARRA EL COLONIALISMO DEL E.L.A....
...y ese mal llamado “centro” está lleno de ACHICHINCLES del estáblichment de las clases poderosas en la economía de los acaparadores...
Claro que estamos en una “crisis”, pero esa “crisis” se llama “NEO-LIBERALISMO”.
PEOR...
...se llama “NEO-LIBERALISMO EN UNA COLONIA”...
...donde se lascera dos frentes: el de la justicia para el trabajador y, el de una Patria Libre.
Aceptemos, como premisa que vivimos en un mundo en el que se nos impone el Neo-liberalismo.
Esa aceptación no implica que YO le imponga a mi pensamiento que “la solución” al bollete que el neo-liberalismo nos impone tenga que ser una realidad permanente.
Las luchas por los derechos humanos no parten de la premisa de que tengamos que sentarnos a “negociar” con los que NO RESPETAN NUESTROS DERECHOS el “grado” de libertad o el pedazo del derecho que debamos tener...
...por ejemplo, ¿alguien a estas alturas de la historia podría aceptar que el derecho al sufragio o al voto de la mujer debe concederse a un sector de las mujeres, por ejemplo, sólo a las mujeres blancas, porque esto sea un “adelanto” para que las mujeres negras voten alguna vez...?
Algunos piensan que es posible optar por un “reformismo” como ese y la primera pregunta que se plantean en el escenario, no ya del sufragio de la mujer sino en el económico, es:
“¿Tendremos que hacer la REVOLUCIÓN SOCIALISTA AHORA...?"
La pregunta tiene un ingrediente de cinismo que trata de frenar el asunto estrictamente IDEOLÓGICO, y al final le sirve sólo a los que tienen el poder porque FRENAN CUALQUIER TIPO DE CAMBIO POR UN MECANISMO QUE ES PURAMENTE PSICOLÓGICO:
...“EL MIEDO”...
El “MIEDO” es entonces el mecanismo que mueve las corrientes reformistas a la hora de luchar por los derechos humanos, y que ponen a los reformistas a afirmar que las cosas NO se cambian de un día para otro, y en Puerto Rico, escuchamos el mismo cuento DESDE LA INVASIÓN DE U.S.A. A PUERTO RICO EN 1898, y antes, bajo el poder colonial de España.
Los reformistas en América dirían bajo el dominio europeo que era “normal” ser una COLONIA...
...y AHORA dicen que es “normal” que vivamos bajo un régimen Neo-liberal...
Así, la “normalidad” hace la regla, como pasa en el márketing de la ropa, y se impregna la “moda” hasta en el asunto IDEOLÓGICO.
ALGUNOS VEN CON OJOS DE SOSPECHA LA PROPAGANDA DE LA “MODA” EN LA INDUSTRIA DEL VESTIDO, PERO ACEPTAN SIN NINGUNA VERGÜENZA LA PROPAGANDA DE LA “MODA” EN EL NEO-LIBERALISMO.
Esta inconsistencia puede ser entendible en personas que no han tenido una disciplina de estudio en su conciencia (fíjense que no digo estudios “formales”), pero en personas que han mostrado tener una capacidad de pensamiento crítico en un período largo de su vida, se me hace muy “SOSPECHOSO” que se aten a la “MODA” DEL NEO-LIBERALISMO...
...específicamente cuando lo escucho de unos intelectuales que han demostrado a la saciedad que tienen una mente muy crítica pero SE APUNTAN A LA “MODA” DEL NEO-LIBERALISMO POR ESO DE NO PARECER “SOCIALISTAS” O “COMUNISTAS”...
Estos consumidores de la “MODA” IDEOLÓGICA DEL NEO-LIBERALISMO han enterrado la UTOPÍA, no por un asunto de cálculo estratégico sino POR “MIEDO”...
...porque si fuese por un asunto estrictamente estratégico, SE VERÍAN EN LAS CALLES EJERCIENDO UNA LABOR DE ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DIRIGIDO A LOS MARGINADOS Y PARA LEVANTAR EL PAÍS...
...pero, SE DISTINGUEN POR SER “INVISIBLES” PARA EL PUEBLO MARGINADO...
En este asunto de LA MARGINACIÓN ECONÓMICA A LA QUE NOS LLEVA EL PODER DEL NEO-LIBERALISMO...
...EN LA RESPUESTA A ESA AGRESIÓN SOCIAL Y PERSONAL, NO SE PUEDE TOMAR LA BANDERA DEL “REFORMISMO” SINO DEL “RADICALISMO”, QUE SIGNIFICA ATACAR A LAS RAÍCES DEL PROBLEMA AHORA, NO EL AÑO QUE VIENE, NI EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, NI EN LA PRÓXIMA DÉCADA, CON UN “PLAN DE PAÍS”, SINO AHORA, AHORA Y AHORA...
El dilatar la lucha por los derechos humanos nos lleva a casos como en de los padres de niños de Educación Especial que llevan litigando los derechos de estos niños DURANTE LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS...
¿TREINTA AÑOS...?
¿NO ES ESTO UNA VULGARIDAD DEL ESTADO...?
Si algún padre de uno de estos niños con impedimentos se va a la silla de un legislador y defeca sobre ella, o lo hace en la silla de un juez, entonces aparecerán los “reformistas” a decir que el padre tiene que “aprender” a ejercer sus derechos porque existe un “orden” en el Estado.
¡MIERDA...! ¡MIERDA...! Y MÁS ¡MIERDA...!
El panorama de VIOLENCIA que ejercen las estructuras políticas, económicas y sociales neo-liberales implica para las mentes críticas del país que TIENEN EL DEBER PATRIÓTICO DE EMPEZAR A RECORDARLE AL PUEBLO LA HISTORIA DE LAS LUCHAS POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y QUE LOS TRABAJADORES NO SE TIENE QUE PONER LOS VESTIDOS QUE LE IMPONE LA “MODA” DEL NEO-LIBERALISMO...
...y si los trabajadores tenemos que imponer una “MODA”, llamémosla entonces...
...“NEO-SOCIALISMO”...
...o “NEO-COMUNISMO”...
...o “NEO-ANARQUISMO”...
Si los “NEO-LIBERALES” imponen por el márketing su “MODA”, ¿por qué los trabajadores no imponen la suya con su propio márketing...?
Los REFORMISTAS volverán con los cuentos de siempre porque los impulsa el MIEDO, y dirán que luchemos a cantitos las “reformas” del salario mínimo, que en vez de pedir que aumente de $7.25 la hora a $10.00 la hora, que aumente a $7.75, que a eso le llamamos “progreso porque de aquí a DIEZ AÑOS los subirán a $10.00...
...pero, NO DICEN QUE EN DIEZ AÑOS ESE “AUMENTO” SERÁ DE MISERIA...
Lo mismo en la llamada “reforma” del Sistema de Retiro de Maestros, que el Estado tiene el CINISMO de llamarlo “REFORMA” para tapar la palabra “EMPOBRECIMIENTO”...
Veo pasar por el “frente de batalla social” a la crema y nata del intelectualismo puertorriqueño hablando un lenguaje rancio de “concertaciones” y “planes de país” y “alianzas”, en sus reuniones de viernes social de vino y queso, o en un restaurante “típico” donde el arroz la habichuela y la chuleta cuesta unos quince, distinto al chinchorro del pueblo que cuesta unos seis...
...y con aires de dioses del Olimpo, porque ni pensar en Yukiyú, con sus aires, pedos, que no apestan sino que huelen, invitarán a su casa a alguna figura importante para “tertuliar” y así acabarán con ser amigos de todos y enemigos de nadie, de manera que en alguna crisis sean contactados para “asesorar” y “colaborar” con alguna nube de ideas que se utilizará en el márketing de un reformismo que deja las cosas tal y como están...
Estos “izquierdistas” son los promotores de una “REVOLUCIÓN DE LA MAMALONERÍA”...
...y ya muchos se han apuntado desde que se impusieron en sus vidas un estilo que ellos llaman “sobrio”, porque en su juventud confundieron “revolución” con “orgias sexuales” y “consumo de drogas”, y lo “revolucionario” era convertirse una especie de hippie, en este caso “hippie boricua independentista”...
...y el “socialismo” fue entendido desde lo hippie y así como se descarta una vida desordenada de hippie para ser un “adulto sobrio”, se fue por el sifón también el “socialismo”, al punto de decir que era una “moda” y que ahora está "pasè".
Estos “hippies del socialismo” son ahora los que nos llaman al “reformismo” y en el fondo NUNCA APLICARON EN SUS VIDAS LA HUMILDAD QUE REQUIERE ESTAR AL LADO DE LAS CLASES MARGINADAS Y VIVIR MODERADAMENTE PORQUE AL FINAL BUSCABAN EL “AMERICAN-DREAM” DE UNA CASA SEGURA, UN CARRO SEGURO, UN EMPLEO SEGURO, UNA VEJEZ SEGURA...
Los antiguos “hippies del socialismo” AHORA hablan por la radio como “analistas” de “izquierda” y le recetan al pueblo trabajador todas sus frustaciones de vida...
¿Me debo conformar con buscarle soluciones reformistas a los que están en el poder y unirme a una “revolución de mamalones”...?
En mi caso: ¡NO!
¿...y en el tuyo...?
Esta reflexión fue publicada desde el iPad con la aplicación Blogsy..
No hay comentarios:
Publicar un comentario