martes, 21 de julio de 2009

Progresiones geométricas en el caso del virus A-H1N1: ¿La Isla, menos Morovis...?

En el Blog “Cargas y descargas”, el compañero Edwin Vázquez titula su reflexión “Incompetencias Criminales”, y expone:

La incompetente Secretaria Interina de Salud, la Dra. Concepción Quiñones de Longo, ante el hecho de que 30% de 1,300 personas que se hicieron la prueba de la influenza A resultaron positivas dijo: “Viendo que sólo un 30% son positivos, esto se puede interpretar de varias formas: o que todavía persiste un número de falsos negativos o que en realidad pudiéramos estar viendo un descenso en el número de casos positivos”.


Lo que no dice la secretaria es que esa prueba para evaluar el virus tipo A, arroja muchos falsos negativos, o sea, que muchos de los resultados de la prueba a la que ella se refiere dicen que el paciente NO tiene el virus tipo A cuando en verdad lo tiene…

Pero, esta asquerosa doctora juega con las palabras y en vez de hablar de los falsos negativos, se pone a hablar de los falsos positivos, lo que indica que SABE acerca de los términos científicos y decide entrar en el mundo de los sofismas… de la retórica como medio de confusión…

Falso positivo es el error tipo alfa, mientras que falso negativo es el error tipo beta

En este caso de detección de enfermedades, el error tipo beta es el más peligroso, cuando se dice que NO se encuentran diferencias significativas, existiendo estas diferencias. Es decir, la charlatana Secretaria Interina de Salud de Puerto Rico, lejos de ser ignorante, se va por la tangente y menciona los falsos positivos en vez de analizar los falsos negativos, de los cuales están llenos la prueba común y corriente para determinar si un paciente tiene el virus tipo A, aunque existe OTRA prueba para determinar la existencia específica del virus A-H1N1 que tarda más tiempo en mostrar los resultados y por esto se le debe prestar mayor atención a los falsos negativos de la primera prueba…

Es decir, si se hacen 1,300 pruebas del virus tipo A y muchas de ellas son falsos negativos, entonces la cantidad de contaminados podría superar el 30%...

Pero, eso no parece tan grave si al hacer luego sus cálculos, indica la cantidad de pacientes con el virus A-H1N1, que debemos aclarar que es UNO de tantos virus del tipo A. Si calculamos el 30% de 1,300, entonces obtenemos una cantidad de 390 pacientes contaminados… Pero, para colmo de males, esta charlatana Concepción Quiñones de Longo (…y todavía, en esta época, usa el apellido de su marido como si fuera una propiedad…) MINIMIZA el mal utilizando una trampa aritmética al mencionar la cantidad del 30%... 30%... ¿de qué…?

Aquí, la cantidad importante es 390 pacientes contaminados con el virus A-H1N1. Y de aquí en adelante hablaré a partir de mi conocimiento matemático, mas NO desde la salubridad, porque de esas medidas se encargan los médicos y salubristas… Yo sólo haré los cálculos que se supone que ELLOS también hagan para determinar sus políticas de salubridad…

En las Matemáticas existen progresiones “aritméticas” y progresiones “geométricas”, donde en la primera, cada semana aparece EL MISMO NÚMERO DE CASOS (como en ocasiones ha insinuado el “epidemiólogo” "Yoni Ruyán"), pero en la “geométrica”, si cada nuevo paciente contamina por lo menos a una persona por semana, la subida (incremento) en casos sería como la siguiente:

1ra semana: 1 paciente
2da semana: 2 pacientes
3ra semana: 4 pacientes
4ta semana: 8 pacientes
5ta semana: 16 pacientes
6ta semana: 32 pacientes
7ma semana: 64 pacientes
8va semana: 128 pacientes
9na semana: 256 pacientes
10ma semana: 512 pacientes
11ma semana: 1,024 pacientes
12ma semana: 2,048 pacientes
13ra semana: 4,096 pacientes
14ta semana: 8,192 pacientes
15ta semana: 16,384 pacientes

Aclaro... el primer paciente contamina a uno más, y la segunda semana cuenta el primer paciente y el contaminado, así que en la segunda semana cuentan dos; que a su vez, esos dos contaminarían a OTROS DOS, que se les sumaría a su grupo, 2 + 2 = 4... y así sucesivamente...

Si aplicamos una progresión geométrica de contaminación similar, con un 30% de casos del virus de 1,300 pruebas, o sea unas 390 personas con el virus, donde cada paciente contamina a otra persona, los números de aquí en adelante podrían ser:

1ra semana: 390 pacientes
2da semana: 780 pacientes
3ra semana: 1,560 pacientes
4ta semana: 3,120 pacientes
5ta semana: 6,240 pacientes
6ta semana: 12,480 pacientes
7ma semana: 24,960 pacientes
8va semana: 49,920 pacientes
9na semana: 99,840 pacientes
10ma semana: 199,680 pacientes
11ma semana: 399,360 pacientes
12ma semana: 798,720 pacientes
13ra semana: 1,597,440 pacientes
14ta semana: 3,194,880 pacientes
15ta semana: 6,389,760 pacientes

O sea, que en unos cuatro meses, la población entera de Puerto Rico tendría (o habrá tenido) el virus A-H1N1…

Pero, este es un cálculo conservador, ya que si una “salubrista” como esta charlatana quiere ignorar lo que es una epidemia, además del cálculo que debe hacerse mediante simuladores (que parece estar escondiendo los resultados de esos simuladores y escogiendo metódicamente las palabras “correctas”), la contaminación que acabo de proponer sería más espantosa ya que podría ocurrir en períodos de TRES (3) días si no se aisla a la población en algún momento, como en el caso de la suspensión de clases por ser una reunión masiva de población… Es decir:

1er día: 390 pacientes
4to día: 780 pacientes
7mo día: 1,560 pacientes
10mo día: 3,120 pacientes
13er día: 6,240 pacientes
16to día: 12,480 pacientes
19no día: 24,960 pacientes
22do día: 49,920 pacientes
25to día: 99,840 pacientes
28vo día: 199,680 pacientes
31er día: 399,360 pacientes
34to día: 798,720 pacientes
37mo día: 1,597,440 pacientes
40mo día: 3,194,880 pacientes
43er día: 6,389,760 pacientes

O sea, bastaría sólo otro mes y medio de estupideces de las autoridades del Estado para que TODOS los pobladores de Puerto Rico tengamos la enfermedad…

Como dije, NO soy salubrista… Sólo hago cálculos matemáticos, como las autoridades de salud pública se supone los hagan… Pero con los números de frente es que se supone que estas “autoridades” de salud hagan su trabajo de “curar” a la población… Si estos charlatanes de la administración de Fortuño NO asumen la responsabilidad, partiendo de la premisa de que ELLOS llegarán a tener la condición en algún momento por vivir en un país sin controles de salud, entonces, se deben apuntar para su número.

En el año 1853, una epidemia de cólera atacó a Puerto Rico, menos en Morovis… Por esto, surge el refrán popular “La Isla, menos Morovis”, para referirse a que las situaciones malas no suceden en todos los lugares y que es parte de la suerte que uno viva en el lugar adecuado para que no le aquejen esos males… Algunos todavía creen en este refrán a la hora de evaluar el caminar de este virus A-H1N1…

En cierto sentido, esta crisis pone de manifiesto que en Puerto Rico TODOS estamos en un mismo barco cuando de salud se trata, y que si el sistema de salud no funciona para pocos, en el caso de las epidemias tampoco funcionará para los muchos, incluyendo a gobernadores y jefes de agencia y jueces y dueños de compañías de seguros… a menos que esas compañías de salud tengan dueños en otras tierras…

2 comentarios:

  1. Esos números hablan claro y estoy seguro que ellos, si hicieron su trabajo, los conocen. Pero en el balance por mantener a la población tranquila y hacer quedar bien la imagen de este gobierno han elegido lo segundo. Por eso como bien dices han recurrido a sofismas, a manipular la información y a engañar.

    Tenemos un gobierno descabezado en el peor de los momentos.

    No sé si ya conoces del grupo que hizo Edwin Vazquez para orientar sobre la influenza en Facebook. Te dejo el enlace:


    Edúcate sobre la gripe (influenza) AH1N1


    Adelante y éxito.

    ResponderEliminar
  2. Prometeo:

    Estuve desconectado de este Blog por un tiempo porque me dediqué a estudiar, a leer y a investigar...

    Gracias por el "link" de Edwin. Lo buscaré...

    ResponderEliminar