¡Urgente, urgente...!

¡Urgente, urgente: los independentistas deben votar por el PPD de Aníbal para así tener un aliado que mueve valientemente las masas y que los acompañen a la ONU…!

Antes que TODO... Reconozcamos a un líder:



Cuando abrí este Blog, creí que tendría la oportunidad de escribir acerca de las barbaridades que hacen muchísimos políticos boricuas, y que la abundancia de los partidos de mayoría, PPD y PNP me brindaría material de sobra…

Sin embargo, lamento haber visto durante estos últimos meses una rara “timidez” de algunos independentistas que tienen acceso a los micrófonos y muestran un coraje con otros hermanos independentistas… Claro, en el mundo del análisis crítico, debemos ser críticos con TODOS, hasta con los que podrían coincidir muchas veces con nosotros, o con nosotros mismos que también estamos esculpidos en el error. Lamento tener que dirigir, en este momento, la crítica a un sector del independentismo, específicamente del sector mediático.

Sin embargo, esta lamentación NO es una disculpa anticipada… ¿Qué debe hacer el independentismo frente a TANTO micrófono a sueldo en la radio expresándose a favor de las posturas del Partido Popular Democrático…? Y aquí no hablo de que tengamos como independentistas la incapacidad de comunicarnos con hermanos de otros partidos o ideologías… El independentismo, en esta época de incapacidad de tener un discurso y acción que convoque a las masas, está obligado a dialogar con cualquier sector político del país… Pero, esta disposición al diálogo NO puede estar acompañada de una necesidad urgente de penetrar organismos o instituciones de masas con la agenda de que un pequeño grupo de “líderes” independentistas pueda influenciar en organizaciones que tienen toda una maquinaria de aplanadora que detiene cualquier esfuerzo de renovación interna.

Cuando un independentista como Carlos Gallisá, ex-miembro del Partido Independentista, habla de esta posibilidad de crear unos anticuerpos en el PPD, ya que el PPD dejó de ser un partido y ahora es un “movimiento”, de manera que este “partido-movimiento” pueda curarse de su enfermedad colonial, entonces crea una falsa expectativa al ignorar quién definió al PPD como “movimiento”: Aníbal Acevedo Vilá... Gallisá admite que él no puede tener un diálogo con un Fernando Chili Martín o con un Rubén Berríos Martínez debido al historial de intolerancia de ambos hacia sectores independentistas disidentes del PIP. Creo que la premisa de Galli es cierta: ambos personajes tienen un historial de intolerancia con los sectores independentistas que requieren del PIP una renovación.

Pero, imponerle al independentismo que no puede existir un diálogo con los actuales candidatos del PIP por esa diferencia con ESOS DOS independentistas, contradice las ansias de Galli para iniciar un “diálogo” con el PPD de Aníbal Acevedo Vilá. Este gobernador del PPD ha demostrado, que frente a los sectores que NO quieren el bien común de TODOS los pobladores de Puerto Rico, ya que son unos hambrientos del capital, este gobernador ha demostrado que si tiene que escoger entre los pobres y desamparados frente a los sectores de gran poder económico, escogerá por los segundos… Este gobernador ha demostrado que para él los trabajadores no tienen el mismo valor que los empresarios sino que los primeros son los servidores de los segundos… Este gobernador ha demostrado que a la hora de reclamarle al pueblo que salve la caja registradora del estado colonial, vaciará primero el bolsillo de los trabajadores antes que el bolsillo de los empresarios… Este gobernador ha demostrado que si tiene que escoger entre los empresarios puertorriqueños y los empresarios extranjeros, escogerá a los segundos porque sigue la Biblia de Teodoro Moscoso, interpretada en estos momentos por el exégeta Jorge Silva Puras… Tan reciente como en estos días, los maestros han sido víctimas de la mala administración del Secretario de Educación Rafael Aragunde, nombrado por Aníbal Acevedo Vilá, donde ha impuesto un sistema de ponchadores que no sirven ni para los que ponchan ni para los que han decidido no ponchar y firmar una hoja de asistencia… Miles de maestros han sido afectados y NO escuchamos a un enfático Gallisá denunciar con el malestar que se merece esta agresión patronal mientras sí lo escuchamos con ímpetu defender el “diálogo” con el PPD de Aníbal…

GALLISÁ SABE ESTO PORQUE LO HA DICHO EN MUCHÍSIMAS OCASIONES… Al igual que LO SABE Julio Muriente, Héctor Pesquera, Juan Mari Brás, Noel Colón Martínez, y en menor medida pero LO SABE, David Noriega… Entonces, si lo saben, ¿por qué insisten en tener alianzas con el PPD de Aníbal…? ¿Por qué la necesidad URGENTE de acaparar con un partido que Gallisá le pone el sello de “masas”…? Bueno, si me dejo llevar por la trayectoria de los artículos del periódico Claridad y en vez de leerlo como una colección inconexa de artículos, lo leo como una agenda mediática que se dirige a los lectores independentistas, entonces debo tomar las agendas de trabajo que ha presentado Juan Mari Brás en el periódico: para Marí Bras, la urgencia del independentismo es presentar el problema colonial de Puerto Rico ante la Asamblea General de la ONU. En este sentido caen las piezas de la “negociación” de este sector del independentismo con el PPD de Aníbal… Estos independentistas creen que es una necesidad URGENTE colocar al PPD de Aníbal en el cuatrienio del 2009 al 2012 para que un líder de “masas” les haga coro en la solicitud de incluir el caso de Puerto Rico en la Asamblea General de la ONU.

No niego que sería adecuado que el PPD acuda a la ONU para requerir frente a la Asamblea General una solicitud de descolonización… Sin embargo, ¿podrá hacerlo el PPD de Aníbal…? He enfatizado en la frase “el PPD de Aníbal” porque puedo tener la capacidad de pensar en la posibilidad de que con OTRO PPD el independentismo tenga la capacidad de sentarse en una mesa para hablar de descolonización EN UN FUTURO…, ya que la raíz de ese partido surgió del movimiento independentista; pero AHORA NO puede existir un diálogo con ESTE PPD de Aníbal aunque existan populares de la base que entiendan que el único camino para “mejorar” el ELA sea la soberanía ¿“Mejorar”…? …según su palabra porque algo que en principio se utilizó para engañar al pueblo y a las demás naciones del mundo aparentando un régimen “democrático” y legítimamente escogido por el pueblo, por pura definición NO se puede mejorar… Como decía mi madre: “Lo que empieza mal, termina mal…”

Pero, si el PPD de Aníbal quiere en verdad luchar al lado del independentismo para descolonizar este país, ¿por qué no esperar a la derrota del PPD y entonces que Gallisá y su base política del periódico Claridad se encargue de hacerle campaña al PIP para sumarle votos y después ir a la ONU con el argumento de que la gran mayoría del pueblo quiere la soberanía…? Claro, en la incoherencia de Gallisá y su equipo mediático de Claridad, el independentismo a través del PIP no puede reducir su estrategia política al asunto electoral, pero puede adelantar la independencia a través del voto a favor del PPD de Aníbal… ¿Quién podría creer que Gallisá sea un bruto…? Yo NO lo creo, Galli NO es bruto… Peor, este parece ser un argumento para que los independentistas se embrutezcan, como una táctica mediática de convencimiento al incauto… Y así también los demás independentistas que se han apuntado para apoyar al PPD de Aníbal que ha servido de retranca contra el pueblo trabajador…

Pero, ¿cómo mediáticamente Gallisá resuelve este disparate…? ¿Todavía puede la demagogia aguantar otro argumento falaz…? Pues sí, ese es el adiestramiento que han recibido los abogados: nadar en las argumentaciones para salvar a sus clientes… ¿quiénes serán los clientes de este abogado…? El entuerto de Galli lo resuelve sacando un conejo del sombrero: si dejamos que Fortuño gane, en el cuatrienio del 2009 al 2012 habrá una polarización entre las fuerzas asimilistas del PNP y los sectores que tienen arraigado un sentimiento nacionalista (incluye aquí a los independentistas y al PPD, que sospecho ya no será de Aníbal), de manera tal que surgirá, como quiera, una alianza entre el PPD e independentistas para combatir las fuerzas represivas del PNP. Lo que NO puede entender Galli es que ya eso sucedió en la elección del 2000 con el PPD de Sila María Calderón y en la del 2004 con el PPD de Aníbal… ¿Y cuál ha sido el resultado…?

Entonces, no es que estemos hablando del PPD de Luis Muñoz Marín sino que este es el PPD ACTUAL… el PPD RECIENTE… Por esto, no podemos reducir la crítica a que el PIP se fundó, como dice Galli, en el calor de la crítica anti-PPD… Claro que se fundó así, pero también se fundó con un Gilberto Concepción de Gracia que defendía a otro hermano independentista llamado Pedro Albizu Campos… Y en la medida que el PIP haga su trabajo de apoyo a las luchas de los puertorriqueños, como lo hizo en la calle con la huelga de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR), que aunque aconsejaron a los líderes de la FMPR que fuesen más pacientes antes de decretarla, cuando la decretaron estuvieron en primera fila con los maestros… Esto NO lo hizo ni Gallisá, ni Héctor Pesquera, ni Julio Muriente, ni Juan Mari Brás, ni Noel Colón Martínez…

Yo puedo ser crítico con los procesos previos a decretar la huelga, durante la huelga y, después de la huelga… La lista de errores la tengo apuntada en un papelito que guardo para la discusión que NO se ha dado hasta el momento en los organismos internos, dígase uniones locales y TODOS sus delegados… Pero, cada cual escoge sus trincheras de lucha y sus formas de apoyo a los que luchan. Lo que NO se vale en el independentismo es la mala leche de tratar de hundir mediáticamente un movimiento de protesta de los obreros… No estoy en contra de los procesos de discusión crítica. Lo que NO puedo tolerar es que se utilicen las estrategias mediáticas para crearle un vientre adecuado a los enemigos de la clase trabajadora… ¿Que Rafi Feliciano va a tener que asumir las consecuencias de sus acciones frente a los maestros federados…? SÍ. Pero de eso a despojar a una organización obrera de los foros mediáticos independentistas y no-independentistas, de manera que le impedían, mediante sabotaje, la lucha por sus derechos, es el mayor descaro que he visto de estos independentistas que tienen la URGENCIA por ir a la ONU con el PPD de Aníbal…

Entonces, ¿por qué Galli le teme a un cuatrienio donde prevalezca el Reagan-ismo de Fortuño si el PPD de Aníbal NO ha pretendido detener el neo-liberalismo…? ¿por qué le teme al posible triunfo de Fortuño si como quiera él cree que durante el reinado del PNP las fuerzas independentistas se unirán a las de PPD…? ¿Le temerá...? Galli NO tiene ningún temor… Porque la premisa de Galli es que como quiera, existe una fuerza parecida a la magnética donde un polo “positivo” del PPD atrae a los “buenos” independentistas a votar por el PPD y otro polo que repele al PIP porque el independentismo no se debe rendir ante una estrategia puramente electoral…

O sea, el PIP no debe amarrarse al sufragio porque eso denigra la lucha independentista por estar amarrado a un fondo electoral, pero el independentismo debe amarrarse al voto por el PPD de Aníbal, que además de estar amarrado a SU fondo electoral, porque jamás ha renunciado a este y hasta legisló para distribuirlo en los bolsillos de los candidatos para alcaldes de algunos municipios, además de estar amarrado el PPD a un fondo electoral mayor que el del PIP, el PPD de Aníbal también está amarrado a otros fondos de empresarios que contribuyen a SUS arcas, como también el PNP de Fortuño y su ganga… ¿O es que Galli prefiere la defensa del PPD y sus arcas antes que las pequeñas arcas del PIP...?

¿Por qué Galli prefiere que el independentismo pierda su franquicia del PIP, ya que para él el independentismo en estos momentos NO merece correr en las elecciones por un asunto de “principios”, mientras que el “principio” del diálogo con el PPD de Aníbal lo lleva a apoyarlo ELECTORALMENTE...? ¿Cuáles son los principios que mueven a Galli para que el independentismo no luche por la vía electoral a través del PIP pero sí luche por su “utopía” de independencia a través del voto a favor del PPD de Aníbal…? ¿O la vía electoral en la colonia es inadecuada para el independentismo…?; ¿…o la vía electoral NO lo es…? Si el independentismo NO debe utilizar las elecciones como caballo de batalla, entonces, ¿ para qué el PPD de Aníbal necesita el voto de los independentistas…?

Aunque crea que algunos independentistas, en la colonia, puedan votar por algún candidato no-independentista, justificando ESE voto porque crean que algún candidato sea un buen administrador de las finanzas del Estado colonial y pueda ser justo con las políticas de justicia social, Aníbal Acevedo Vilá YA demostró que no tiene la capacidad para ser sensible a las necesidades de justicia social… Peor, si se justificara el voto a su favor porque combata a los líderes desalmados del PNP, quizás tenga alguna justificación el voto de algún independentista a su favor… Pero para demostrar su eñagotamiento ante el PNP, dice que nombrará a DOS jueces penepés para el Tribunal Supremo y uno popular… ¿dónde está el nombramiento de un juez independentista…? ¿Ni tan siquiera tiene el PPD para su agenda ofrecerle al independentismo sólo un juez independentista para el Tribunal Supremo…? ¿Que los independentistas NO tengan por lo menos un juez en el Supremo que ni tan siquiera pueda tener alguna opinión disidente en algún caso de derechos civiles…? Ya esto que propone Galli no es una alianza sino un ofrecimiento para que claven al independentismo con el permiso de los propios independentistas… ¿Cuántos eñagotamientos necesita ver Galli para convencerse de que el independentismo NO debe en estas elecciones votar por el PPD de Aníbal…?

Esta parece ser la única solitaria consigna de Galli para que los independentistas justifiquen un voto a favor del PPD de Aníbal:

¡Urgente, urgente: los independentistas deben votar por el PPD de Aníbal para así tener un aliado que mueve valientemente las masas y que los acompañen a la ONU…!

Mientras Galli hace ese llamado, miles de maestros esperan que el Aragunde de Aníbal les pague el sueldo que les retuvieron después que el propio Aníbal de Aragunde anunciara el aumento de sueldo “sin precedente” a la clase magisterial… ¡Qué solitarios se deben sentir los trabajadores de la educación con independentistas que por defender su viaje a la ONU con Aníbal, prefieran callar las humillaciones que reciben de ESE mismo Aníbal…

Por si no lo sabía Gallisá, los maestros tienen una mayor penetración social en los salones de clases que los periódicos que pueda vender Claridad, o los foros mediáticos que ofrecen los empresarios para divulgar su discurso… El insulto al magisterio lo cobra el político en las urnas…

Los independentistas NO pueden reclamar alguna “urgencia” para votar por un PPD de Aníbal que los acompañará a la ONU, cuando a la vez se predica que el independentismo perderá además su franquicia electoral del PIP, ya que esto implicaría para el independentismo que el PPD SOLITO negocie OTRO fatulo ELA, “mejorado” esta vez, con la ONU, como lo hizo en el pasado… La cobardía del PPD de Aníbal ha sido muy elocuente durante este cuatrienio, y el engaño de Aníbal, lejos de ser posible, es INMINENTE… Por eso, los votos por el PIP que presente el independentismo, tienen que ser la mejor carta de presentación ante la ONU de que los independentistas no somos una raza desaparecida ni descartada del panorama electoral puertorriqueño, sino un germen vivo… El independentismo debe cerrar filas a favor de TODOS los candidatos del PIP. Ya el PPD está haciéndole una campaña antipipiola entre los populares para que ni tan siquiera le “presten” su voto a los candidatos a la legislatura por el PIP, algo parecido a lo que Rubén Berríos dijo en las pasadas elecciones en contra del voto mixto por el PPD, pero esta vez en contra del voto mixto por el PIP, avalado dicho voto por Carlos Gallisá. Es decir, el PPD NO desea que los populares voten por el PIP (ni Galli), pero les ruega el voto a los independentistas para que “rajen” la pava (según la prédica de García Padilla)…

¿Querrán los populares ir a la ONU diciendo que los puertorriqueños ya no desean su independencia y que aceptarán un aguado jugo soberano…? ¿Será que Galli NO entiende la agenda del PPD de Aníbal en contra del independentismo y a favor de la colonia…? Bueno, como yo oigo la cosa, parece que Galli, como buen “realista” del análisis por la agenda de lucha independentista, prefiere ilusionarse con Aníbal Acevedo Vilá antes que ilusionarse con Rubén Berríos Martínez…

¿Por qué no escoger una tercera alternativa…? ¿Por qué mejor optamos por dejar de ilusionarnos por las personas, sean quienes sean, y en cambio optamos por una utopía que guíe la agenda independentista…? ¿Podríamos mejor escoger una utopía que incluya eliminar a los caciques y sus cacicazgos…? ¿Se acordará Galli de Serrat...? Oigamos “UTOPÍA” de Joan Manuel...



...la letra:

UTOPÍA

Se echó al monte la utopía
perseguida por lebreles que se criaron
en sus rodillas
y que al no poder seguir su paso, la traicionaron;
y hoy, funcionarios
del negociado de sueños dentro de un orden
son partidarios
de capar al cochino para que engorde.

¡Ay! Utopía,
cabalgadura
que nos vuelve gigantes en miniatura.
¡Ay! ¡Ay, Utopía,
dulce como el pan nuestro
de cada día!

Quieren prender a la aurora
porque llena la cabeza de pajaritos;
embaucadora
que encandila a los ilusos y a los benditos;
por hechicera
que hace que el ciego vea y el mudo hable;
por subversiva
de lo que está mandado, mande quien mande.

¡Ay! Utopía,
incorregible
que no tiene bastante con lo posible.
¡Ay! ¡Ay, Utopía
que levanta huracanes
de rebeldía!

Quieren ponerle cadenas
Pero, ¿quién es quien le pone puertas al monte?
No pases pena,
que antes que lleguen los perros, será un buen hombre
el que la encuentre
y la cuide hasta que lleguen mejores días.
Sin utopía
la vida sería un ensayo para la muerte.

¡Ay! Utopía,
cómo te quiero
porque les alborotas el gallinero.
¡Ay! ¡Ay, Utopía,
que alumbras los candiles
del nuevo día!