Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico

Acuerdo del PIP y el PNP se vuelve un arroz con culo… ¿Cogen de pendejo a Rubén Berríos…? Más sabe el Diablo por viejo que por Diablo…

2011-12-22T10:26:00.004-04:00

La consulta de estatus, que tanto se ha manejado en estos días a partir de discusiones en el gobierno de Luis Fortuño por una ley que la lleve a concretar, por su forma, fue iniciativa del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), según reseña NotiCel:

Berrios aseguró que la propuesta del gobernador Luis Fortuño fue por iniciativa del PIP cuando se reunieron a partir de diciembre de 2010 con los líderes actuales del PNP y del Partido Popular Democrático (PPD) para presentar un proyecto de consulta al pueblo.

Algunos independentistas no-afiliados al PIP, rechazaron la propuesta por no estar atada a la Asamblea Constitucional de Estatus.

Esa propuesta de Rubén Berríos, líder del PIP, acerca de una primera consulta de estatus, que cuestionara si el pueblo querría o no querría la condición de TERRITORIO impuesta a Puerto Rico por el gobierno de USA, iba dirigida inicialmente a:

“…que el Congreso tenga un mensaje claro de que el pueblo desea un cambio.”

Es decir, antes que preguntarle a los puertorriqueños cuál estatus deseaban, el Congreso de USA debió recibir un mensaje fuerte de su “territorio” o COLONIA que no querían vivir bajo la sumisión de la Metrópoli.

Para algunos “analistas” de la política puertorriqueña, esta primera consulta sería una oportunidad para que el independentismo se uniera para ir a las urnas y denunciar la COLONIA, aún cuando tuviesen diferencias con los independentistas del PIP.

Cuando escuché este llamado a las urnas para hacer la denuncia a un Congreso de USA que siempre ha evadido resolver el problema COLONIAL al asumir que esto es un problema de los puertorriqueños y que somos nosotros, los colonos, o los habitantes de la COLONIA, los que debemos “decidir” el asunto y “ponernos de acuerdo”, pensé que era una buena oportunidad de expresión, pero, a la vez pensaba que el Partido Nuevo Progresista (PNP) se componía de una masa más colonizada que la del Partido Popular Democrático (PPD), y que por lo tanto, JAMÁS SE PRESTARÍA A PONER EN APUROS A SUS JEFES DEL NORTE.

Es decir, esa primera consulta implicaba que el PNP se uniría a la DENUNCIA de que los puertorriqueños vivíamos en una condición COLONIAL

Al final, ¿cuál fue el resultado de esa consulta que se dividiría en DOS DÍAS, el primero para denunciar la COLONIA…?

SE MALOGRÓ…

Ahora, esa ÚNICA consulta de un día para rechazar la COLONIA se pautó para el mismísimo día de las elecciones, y se juntaría con la “otra” pregunta, según reseña el periódico “El Vocero”, el electorado responderá dos preguntas en una misma papeleta:

…el electorado tendrá que responder si “¿Está de acuerdo con mantener la condición política territorial actual? ¿Sí o No?”

Luego, la segunda pregunta, cuestionará a los votantes si: “Irrespectivamente de su contestación a la primera pregunta, cuál de las siguientes opciones no territoriales prefiere, estadidad, independencia o Estado Libre Asociado Soberano”.

A la hora del reportaje, la Cámara no había aprobado el proyecto pero luego lo hizo, y el gobernador también firmó la ley…

Parece que alguien desde Washington hizo varias llamadas a los líderes colonizados del PNP para llamarles la atención de que no querrían aparecer en una elección como los nenes feos de la película: “Eliminen esa elección única.”; me parece escucharlos en su reclamo de Metrópoli.

¿Qué es eso de que si Fortuño quiso, de que si Thomas Rivera Schatz no quiso, o de que si Jenifer González ni sabía para dónde iba…? Estos asuntos, donde la Metrópoli queda mal ante la comunidad mundial desde Puerto Rico, deben ser reprimidos por el gobierno de USA. La consulta “ÚNICA” de un día, donde se denunciaba la COLONIA, sería como un grito de revolución para algunos miembros del “estáblichment” gringo y ningún pendejito colonizado se prestaría para servirle de gatillero al “amo”…

¿…y Rubén Berríos…? ¿Dónde quedó el “sabio” del independentismo frente a este arroz con culo del PNP…? ¿Creyó el independentista que Washington permitiría una ÚNICA consulta de un día que los tirarían al medio como un país que viola la ley internacional por mantener una COLONIA…? ¿Creyó Rubén Berríos que el PNP sería su compañero en esa “revolución” de denuncia…?

Ni el PNP, ni el PPD, se montarán en una estrategia de DENUNCIA INTERNACIONAL contra USA para señalar que estamos subordinados en un régimen COLONIAL ILEGAL…

Como decía mi abuela: “La cabra siempre coge pa’l monte…”

Por eso, el independentismo, con quien único debería estar buscando alianzas es con el propio independentismo…

Kofla: Una noticia de la “Dimensión Desconocida” o “Tuailait soun” acerca de un incendium misteriosum… Y otra de un nuevo servicio de cuidado al BMW…

2011-11-18T09:07:00.004-04:00

Kofla Olivieri me comentó que de la noticia que yo reflexionaba y titulé “El “síndrome de Gadafi” hace que el secretario de educación, Jesús Rivera Sánchez, renuncie a su cargo.” no se había escuchado nada.

Este se refería a la investigación que las autoridades tenían sobre el renunciante secretario de educación, Jesús Rivera Sánchez, acerca del sospechoso incendio en su casa.

Sin embargo, ayer escuchaba en la radio la noticia que apareció en el periódico “Primera Hora” y que titularon “Vandalizan auto de fiscal que investiga fuego en casa de ex Secretario de Educación”, reseñada por la periodista Maribel Hernández Pérez, y que publico íntegramente:

El vehículo de la fiscal de distrito de Aibonito, Margorie Gierbolini, quien se encuentra a cargo de la pesquisa del fuego intencional, ocurrido el domingo 23 de octubre, en la residencia del renunciante secretario de Educación, Jesús Rivera Sánchez, en el sector Santa Ana, del barrio Pasto, en Coamo, fue vandalizado el martes, por motivos que se investigan, informó hoy la Policía.

Según la querella, entre las 8:10 p.m. y las 9:55 p.m. dejó estacionado su auto marca BMW, del 2011, color gris, en la intersección de las calles José Celso Barbosa y HW Santaella de Coamo y cuando se disponía a abordarlo se percató que alguien le ocasionó daños al cristal posterior.

No se informó si los vándalos le robaron algún artículo de su vehículo.

Los daños fueron estimados en $250.

La pesquisa fue asignada al distrito de Aibonito.

Si el carro BMW de la fiscal fuese mío, contrataría los servicios especializados de detectives que cuidaran el carro, de esos detectives que saben cómo aparentar ser otra cosa para que no se vean sospechosos, como el servicio especializado de “BMW Detective Girls”.

A continuación unas promos de ese servicio:

O sea, esas revistas de autos, con espectaculares modelos al lado de los carros, presentan unas “ingenuas” chicas que en realidad son armas mortales al servicio de compañías para la protección de la propiedad…

Vean a una de estas mujeres en acción, cómo domina una multitud de macharranes abusadores que atacan el BMW que dejaron bajo su cuidado:

El obispo investigador de Monseñor Roberto González Nieves por una querella política, criticó en su país la intervención de Rafael Correa en asuntos de la Iglesia: ¿Dónde están los enemigos…?

2011-11-02T13:17:00.005-04:00

Escuchaba esta mañana la reseña de RadioIsla 1320 AM que mencionaba una investigación a puertas cerradas contra el obispo de la Arquidiócesis de San Juan, Monseñor Roberto González Nieves.

Según el periódico “Primera Hora”, la investigación se realiza a raíz de querellas sometidas en contra del Monseñor González Nieves y preside las vistas, en una iglesia en el área de Ocean Park, el enviado por el Vaticano el arzobispo de Ecuador, Monseñor Antonio Arregui Yarza.

Reseña la noticia titulada “Investigan supuesta "intromisión política" del Arzobispo González Nieves”

Trascendió que las querellas estarían motivadas por el “Altar de la Patria”, que habría colocado González Nieves en la Catedral de San Juan, con la bandera de Puerto Rico.

Monseñor Antonio Arregui Yarza choca con el Presidente de Ecuador

La Conferencia Episcopal Ecuatoriana, presidida por Monseñor Antonio Arregui Yarza, quien ahora funge como investigador del obispo puertorriqueño Monseñor Roberto González Nieves, realizó un pronunciamiento frente al golpe de 2010 en Ecuador:

Este mismo obispo investigador, que preside la Conferencia Episcopal de Ecuador, Antonio Arregui Yarza, se confrontó el pasado marzo de 2011 al presidente de su país, Rafael Correa Delgado por sus expresiones acerca del veto que este decía poder ejercer contra nombramientos del Vaticano en el Ecuador a partir de un tratado entre estas partes firmado en el 1937 y titulado “Modus Vivendi”, que en su Artículo VII lee:

Corresponde a la Santa Sede la elección de obispos, arzobispos y coadjutor con derecho de sucesión.

Para nominar estas dignidades comunicará previamente al gobierno ecuatoriano el nombre de la persona elegida, a fin de proceder de común acuerdo a comprobar que no hay razones de carácter político general para que opte tal nombramiento.

A partir de la renuncia por edad de S. E. monseñor Gonzalo López Marañón, OCD, el Vaticano había nombrado, como sustituto para vicario apostólico de San Miguel de Sucumbíos del Ecuador, al capellán de los Heraldos del Evangelio del Paraguay, padre Rafael Ramón Ibarguren Schindler. El presidente Rafael Correa Delgado, considerando que Ibarguren Schindler presidía una secta dentro de la Iglesia Católica, dijo que reclamaría el acuerdo de “Modus Vivendi”. Presentamos parte de este discurso de Correa:

Frente a la postura del presidente del Ecuador, el presidente de la conferencia episcopal de Ecuador, Monseñor Antonio Arregui Yarza, dijo que:

“…sería un precedente totalmente inaudito el que a estas alturas de la historia el estado pretenda regular el nombramiento de los obispos.”

Recordando la frase evangélica de “Dad a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”, añadió el también obispo de Guayaquil:

“…uno es el campo del César y otro es el campo que corresponde a la Iglesia y en un estado moderno, democrático, la libertad religiosa siempre ampara de tal forma que todo país democrático respeta la vida interna de la Iglesia y su propia organización.”

Lo extraño del enviado por el Vaticano, Monseñor Antonio Arregui Yarza, para investigar por una querella política en contra del Obispo de San Juan, Monseñor Roberto González Nieves, es que se someta a la intervención de los políticos de Puerto Rico cuando a la vez este obispo de Ecuador criticó en su país la intervención de los políticos en su iglesia.

¿Supuestos implicados...?

Frente a esta agenda, algunos implicados en el esquema de persecución han alegado que el asunto de la investigación contra el obispo puertorriqueño, Monseñor Roberto González Nieves, no tiene que ver sólo con su supuesta intromisón en asuntos políticos, sino con cuestiones relacionadas con casos de sacerdotes pedófilos que este no ha atendido. La senadora Melinda Romero Donnelly declaró para la emisora de noticias radiales RadioIsla 1320 AM que:

González Nieves perdió toda credibilidad y lo acusó de inmiscuirse en los asuntos políticos del País y de no hacer expresiones públicas en torno a las denuncias de pedofilia y otros asuntos que atañen a la Iglesia Católica.

Pero Melinda Romero, hija del asesino de Maravilla Carlos Romero Barceló, parece no recordar cómo se expulsó de la arquidiócesis de San Juan a un sacerdote que se identificaba con el Partido Nuevo Progresista, al punto que llegó a ser discursista durante el tiempo de Roselló en un acto de celebración del 4 de julio bajo Pedro Roselló, quien fue Capellán de la Guardia Nacional, Monseñor Rafael Matienzo

El escandaloso caso explotó en el año 2002 cuando una persona, notificó que durante su infancia, el que fuera sacerdote en la parroquia Santa Rosa de Bayamón, abusó sexualmente de este. Después de notificado el caso a la arquidiócesis, se investigó el asunto que se reseñó en noticias como: “El abuso tiene nombre”, “Matienzo tiene quien lo 'salve'”, “En camino la querella contra Matienzo” y, “Sacan de carrera a monseñor Matienzo”.

Es decir, el conocido panfletero del asimilismo, Monseñor Matienzo, tuvo que salir del país al exilio por su comportamiento, a partir de un proceso que inició en su contra Monseñor Roberto González Nieves… ¿Y Melinda Romero Donnelly no conoció este caso…?

¿O será acaso que estos llamados asimilistas y vendepatria desean aplastar cualquier vestigio de defensa de nuestra nacionalidad puertorriqueña y prefieren a monseñores pitiyanquis aunque sean pedófilos como Rafael Matienzo…?

¿Dónde están los enemigos de Monseñor Roberto González Nieves…?

El “síndrome de Gadafi” hace que el secretario de educación, Jesús Rivera Sánchez, renuncie a su cargo.

2011-10-23T22:18:00.004-04:00

En mi pasada reflexión planteaba que Fortuño dijo no cargará con “el muerto” de las compensaciones en el caso de 30 años de Educación Especial. ¿Cargará con el muerto de Jesús Rivera Sánchez que roba electricidad…?

Debo aclarar que la expresión “cargar con el muerto” la utilizó Fortuño en una entrevista con el periódico “El Nuevo Día”, que se refiere a “cargar con las culpas de otro”, y que la utilicé como analogía para señalar si este gobernador cargaría con las culpas de su secretario de educación a la hora de tratar de explicar que el miembro de su gabinete tenía un pillo de electricidad.

¿Por qué la acalraión…? Bueno, ahora, “el muerto”, mejor dicho, el RENUNCIANTE secretario de educación justificó su renuncia señalando que teme por su vida y por la de su familia, ya que extraños le quemaron su casa.

Claro, anteriormente, ese mismo temeroso secretario, había dicho que algún extraño penetró su casa para arreglarle, digo “vandalizarle” su contador de electricidad y que de esta manera pagara menos por el consumo de electricidad.

O sea, este es el primer caso en la HISTORIA DEL CRIMEN PUERTORRIQUEÑO que un ladrón le arregla a una víctima su contador para que pague menos por el consumo de electricidad. ¿Se llamará “Robin Hood” este ladrón…?

No conforme con la sarta de EMBUSTES de este secretario, relata que:

“Desde que asumí el cargo he sido víctima de amenazas contra mi familia. También hubo dos escalamientos en mi propiedad, y tan reciente como hace dos semanas, un desconocido invadió mi propiedad en un vehículo desde donde tomaba fotos a la residencia y a algunos miembros de mi núcleo familiar, pero lo que sucedió anoche, llegó al extremo.”

Si DESDE QUE ASUMIÓ EL CARGO de secretario, Jesús Rivera Sánchez ha recibido AMENAZAS, sufrido escalamientos e invasiones a su morada, sería prudente pensar que estaba ESCOLTADO POR LA POLICÍA de manera que tanto él como su familia como su morada tend®ian protección 24/7, o sea, los 7 días de la semana durante las 24 horas de cada día…

Hablando de Sie7e, me acordé de su canción “Yo tengo tu LOVE”…

…¿por dónde iba…? ¡Oh sí...! ...por Siete días de protección policial…

Aunque en un país que lleva el record de asesinatos que en este momento sobrepasan los 900, y la Policía dice no poder evitarlos, me imagino que esa casa de Jesús Rivera Sánchez debió estar intervenida hasta por el “Homeland Security”, imagínense a Chú al lado del secretario de educación de USA, Arne Duncan, con varias “amenazas” de muerte, el operativo del FBI debió ser espectacular para garantizar la segurité durante este pasada cumbre, que AHORA resulta era parte del reporte del “Task Force” de Obama acerca del Estatus de Puerto Rico, según dice el otro embustero Arne Duncan en su Blog:

Convened at the recommendation of the President’s Task Force Report on Puerto Rico’s Status, the summit brought together local elected officials, teacher unions, nonprofits, Puerto Rico Department of Education stakeholders, mainland education experts, as well as the business community.

Por lo tanto, si hasta esa “cumbre” de Duncan era una de las piezas del plan de Obama para “bregar” con el estatus de Puerto Rico, y Chú Rivera Sánchez tenía una “amenaza” de muerte, entonces la seguridad que se le proveyó fue de excelencia… Jummm… Aunque también supimos que al presidente de USA, Barack Obama, le robaron su teleprompter.

Bueno, aún reconociendo la ineficiencia para proteger a la cidadanía por parte de la Policía de Puerto Rico, y de los cuerpos de seguridad de USA, incluyendo los que protegen al Presidente de USA, era obvio que detrás de tantas amenazas, Chú Rivera Sánchez tuviese protección por todos lados.

La pregunta que se cae de la mata es: ¿dónde estaban los policías que se supone vigilaban la residencia del secretario de educación al momento de incendiarse…? Jummm…

El periódico “El Vocero” reseña un dato curioso acerca de los pirómanos:

Los autores del hecho aparentemente conocían dónde estaban las grabadoras de seguridad de la casa y se robaron el disco donde pudieron haber sido grabados.

¡Qué conveniente…!

Este conveniente incendio de la residencia del secretario de educación me recuerda el reciente operativo de Agentes del Departamento de Salud federal, la Administración de Drogas y Alimentos federal (FDA) y el Servicio Secreto a las oficinas de la aseguradora MCS.

Después del operativo del jueves, 13 de octubre de 2011, esa noche se incendiaron otras oficinas que administraba la aseguradora, y según el periódico “El Nuevo Día”:

Fuentes de El Nuevo Día indicaron que agentes federales del Servicio Secreto, del Departamento de Salud Federal y de la Agencia federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) acudieron al lugar para investigar el incendio, ante la sospecha de que podía estar vinculado a la pesquisa a MCS.

Según NotiCel, tres días después del incendio, Maribel Cancel Pérez, la encargada de pre cualificar a las personas que solicitaban los beneficios del plan médico gubernamental, fue acusada por cargos por escalamiento agravado y tentativa de incendio agravado.

Pero, si el evento del incendio a la casa del secretario de educación fuese perpetrado por personas que le quieren hacer daño, que entraron a la sala de su casa mientras dormía, entonces le entró el “síndrome de Muamar Gadafi” que consiste en sentirse tan perseguido que la persona huye y, huye y, huye…

No sólo surge la locura con el secretario “perseguido”, sino que ahora la “izquierda” tendrá que cuidarse porque no faltará quien los acuse de “terroristas” por el incendio malsano.

Me imagino que a Aida Díaz, presidenta de la Asociación de Maestros, le interceptarán el teléfono para averiguar sus actividades clandestinas, y a Rafi Feliciano, presidente de la Federación de Maestros, lo meterán en la cárcel de Guantánamo para interrogarlo hasta hacerlo hablar…

¡A juyirrrr Crispín…!

¡Fuípitiiiii…!

¿O será que aquí quieren pintar al victimario como una víctima…?

Fortuño dijo no cargará con “el muerto” de las compensaciones en el caso de 30 años de Educación Especial. ¿Cargará con el muerto de Jesús Rivera Sánchez que roba electricidad…?

2011-10-19T08:41:00.008-04:00

Se rumora que peligra la silla del Secretario de Educación de Puerto Rico, ocupada por los glúteos de Jesús Rivera Sánchez.

Según una fuente de entero descrédito, el flamante secretario, que tiene a sus hijos en la escuela privada por la alta fe que le tiene al sistema de educación pública que dirige, su fe en el gasoducto de la muerte también ha sido cuestionada. En una conversación con nuestro corresponsal, Rivera Sánchez dijo por lo bajito:

“Creo que podemos ahorrar la electricidad sin la necesidad de ese gasoducto. No tenemos que esperar a tanto porque ya yo descubrí un método sencillo para ahorrar electricidad.”

El corresponsal de “Peripecias…” trató de sacarle más información de la fórmula de ahorro que descubrió el secretario de educación pero este fue hermético. Sólo dijo que tenía el respaldo TOTAL del secretario de Educación FEDERAL, Arne Duncan, y añadió:

“Tanto es así, que Duncan coincidió conmigo en que los maestros criticones deben eliminarse del sistema de educación.”

Rivera Sánchez se refería a las palabras de Duncan cuando se dirigió a puertorriqueños refiriéndose a las “disfuncionalidades” del magisterio que protestaba, que cómo era posible que protestaran cuando USA era ejemplo de democracia. Dijo Duncan:

“Las protestas contra la Cumbre, que busca mejorar la educación de los niños de Puerto Rico, no sólo traicionan las diferencias de opinión, sino que demuestran una falta de confianza entre las partes interesadas. Mientras los educadores y los líderes escolares se dedican a las mismas batallas de siempre, la disfunción entre los adultos continuará haciéndole daño a los estudiantes.”

Le preguntamos al secretario de educación criolla, qué creía de las “disfunciones” entre los adultos y si él era parte de ese grupo de seres disfuncionales

“Nooooo… Jamás podría ser disfuncional… Nosotros impulsamos el programa “Tus Valores Cuentan” junto a nuestro gobernador Luis Fortuño, que es una ducha de valores…”

Para una muestra, los PILARES de este programa: Confiabilidad, Respeto, Responsabilidad, Justicia, Bondad y, Civismo:

Mientras nuestro corresponsal de “Peripecias…” se retiraba de la casa de Rivera Sánchez, lugar donde se le concedió la entrevista, se pudo apreciar la llegada de un camión de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y observamos cómo el secretario avanzó a cerrar la puerta y las ventanas de su hogar. El reportero se quedó en la calle un rato para investigar lo que allí pasaba y pudo ver que los empleados de la AEE golpeaban la puerta y el secretario no salió de la casa para nada.

Esperó nuestro corresponsal en las afueras de la casa y abordó a uno de los empleados de la AEE y este le dijo que venían a “orientar” al residente de la mansión pero que aparentaba no haber nadie en la casa.

Nos habíamos enterado del “carpeteo” al que sometieron al secretario de educación, y nos dió mucha pena.

Pero, aclaramos posteriormente que el supuesto “carpeteo” se refería a que a Jesús Rivera Sánchez lo había “fichado” la AEE por robo de electricidad.

Veamos que hará Fortuño, que en el caso de compensar las injusticias que durante los últimos 30 años se ha tirado contra los niños del programa de Educación Especial, afirmó que “YO NO PUEDO CARGAR CON EL MUERTO…” ¿Cargará con el cadáver del pillo de baja calaña de Jesús Rivera Sánchez…?

NOTA AL CALCE:

El flamante secretario de educación de USA, Arne Duncan, que le dijo “disfuncionales” a los maestros que protestan, dejó su puesto de CEO de escuelas públicas en Chicago con un déficit de un billón o mil millones de dólares. Lo increíble de este señor es que su preparación académica NO ES EN EDUCACIÓN y tiene un BACHILLERATO EN SOCIOLOGÍA como tarjeta de presentación de director de la educación de USA…

La Rama Judicial de Puerto Rico es cómplice de la AGRESIÓN en contra de los estudiantes de Educación Especial: Niños convertidos en PRISIONEROS DE SUS IMPEDIMENTOS…

2011-09-28T09:04:00.000-04:00

El proximo jueves 29 de septiembre, en el Tribunal de San Juan, Ave. Muñoz Rivera, en Hato Rey, será la vista del Pleito. Se espera una manifestación frente al tribunal. El caso lleva 31 años y el Departamento de Educación NO LO HA QUERIDO RESOLVER. Estas madres TODAVÍA están luchando, pero a veces me pregunto si la lucha en los tribunales de Puerto Rico es suficiente.

Si un padre lleva un caso a un tribunal para que su hijo con impedimentos reciba un servicio educativo y la respuesta del tribunal es que se debe revisar tal o cual proceso administrativo, en vez de OBLIGAR al Departamento de Educación a que cumpla con la ley, y parte de la obligación incluya una DEMANDA PERSONAL en contra de los altos funcionarios como el SECRETARIO DE EDUCACIÓN, entonces LOS TRIBUNALES DE PUERTO RICO SON PARTE DEL PROBLEMA DE AGRESIÓN contra esta población estudiantil.

Hagamos una comparación para que nos podamos hacer entender. En los casos de HOSTIGAMIENTO SEXUAL contra una empleada del gobierno existe un precedente donde el tribunal dictó una sentencia de 3.9 millones de dólares contra funcionarios del gobierno. En este caso, que fue reseñado para abril de 2000 por Camen Enid Acevedo como corresponsal de la organización CIMAC, la sentencia se dictó en EL TRIBUNAL FEDERAL, y nos referimos a la policía Sylvia Franky Montañez, quien se llevó por el medio al superintendente de la Policía Pedro Toledo, al inspector Juan Rivera Cancel y a su supervisor José Rosa Carrasquillo.

PARÉNTESIS

Este personaje, José Rosa Carrasquillo, fue hasta hace poco, LA MANO DERECHA del renunciante superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, y en unos incidentes de violencia contra un manifestante donde le propinaba PATADAS, le dijo a la prensa:

“El pueblo de Puerto Rico me conoce a mí y sabe que yo soy un hombre cristiano, que nunca he sido violento. En mi expediente no hay ni una querella de agresividad en la Policía de Puerto Rico en 30 y pico de años.”

¡ÓIGANLO…!

Sin embargo, “la prensa” no cuestionó en aquel momento el rol de Rosa Carrasquillo en la demanda de la policía Sylvia Franky Montañez y su rol como supervisor y,aunque la Red Betances publicó gran parte del historial del torturador, también se le olvidó el caso de Franky Montañez.

Al final, José Rosa Carrasquillo tuvo que salir de la Policía… ¡OOOOTRA VEZ…! ¡Y va a seguirrrr…!

CIERRA PARÉNTESIS

Se preguntarán mis lectores qué tiene todo esto que ver con el caso de los niños de Educación Especial…

TREINTIÚN AÑOS DE UN CASO QUE NO SE RESUELVE relacionado a los servicios que hasta el momento no se les ha ofrecido a los niños de Educación Especial es la mayor AGRESIÓN INSTITUCIONAL que haya hecho la Rama Judicial de Puerto Rico.

Aunque personajes como José Rosa Carrasquillo han sido mantenidos en el poder administrativo del gobierno, la Policía Sylvia Franky Montañez sentó un PRECEDENTE JUDICIAL al ganar una demanda contra sus AGRESORES SEXUALES, que incluyeron a los responsables de combatir este mal desde las posiciones administrativas.

¿Cuáles ADMINISTRADORES del Departamento de Educación han sido PENALIZADOS en su carácter PERSONAL por NEGARLE a los estudiantes de Educación Especial el servicio que requerían…?

El último intento para DILATAR el pedido de JUSTICIA se realizó a partir del nombramiento de un “MONITOR” DESDE EL AÑO 2002… ¡HACE NUEVE AÑOS…! ¿En un pleito que hasta el día de hoy lleva 31 años…?

¡NO JODAN…! ¿Para eso están los tribunales de Puerto Rico…?; ¿para asumir la tarea de “supervisar” que tiene el Departamento de Educación sin entrar en consideraciones de adjudicar mediante UNA SIMPLE Y CRUDA ORDEN…?

Lo que falta es que los jueces de los tribunales envíen a alguno de sus jueces como secretario del Departamento de Educación por un período de DIEZ AÑOS, por eso de “vigilar” lo que hace el sistema educativo puertorriqueño con el servicio que se supone provea…

Tanto que se jactan muchos abogados de que lo último que le queda a los puertorriqueños para buscar “justicia” son los tribunales de Puerto Rico… ¡SÍ PEPE…!

Mirando este caso de 31 AÑOS SIN JUSTICIA, lo que le queda al “Comité Timón de Madres de Educación Especial” es LA CALLE…

Todavía, en el espíritu de algunas de estas madres, existe un espíritu ingenuo de que el sistema jurídico va a funcionar, a pesar de la dilatación del caso por 30 años.

Si antes las autoridades escolares se justificaban porque alegaban no podían con “la carga” económica que le requería la educación especial, aún recibiendo MILLONES de dólares en fondos federales, ¿esperarán las madres que el gobierno no saque de la manga su paño de lágrimas de que vivimos tiempos de crisis…?

Las madres pueden ser “ingenuas” por un tiempo… Pero, creo que la carga que tienen sobre sus hombros frente a la irresponsabilidad de las instituciones gubernamentales DURANTE 30 AÑOS DE LITIGIO, va a EXPLOTAR esa burbuja de “ingenuidad”, que las llevará a una nueva estrategia de lucha.

La “NUEVA LUCHA” que se cocería por las MADRES de los niños de Educación Especial podría llegar a convertirse en un movimiento análogo al de las Madres de la Plaza de Mayo en Argentina, si los tribunales de Puerto Rico no acaban de finiquitar esta AGRESIÓN contra unos niños que al no tener los servicios educativos necesarios EL SISTEMA LOS CONVIERTE EN PRISIONEROS DE SUS IMPEDIMENTOS… A ellos y a sus padres y familiares…

La lucha en la calle, inicialmente, será complicada por la naturaleza de las luchadoras, ya que el cuidado de sus hijos requiere más atención que el de otros niños… Pero, como le comentara a un amigo en un foro cibernético:

Los que luchan por la educación de sus hijos quizás no tengan conciencia de las implicaciones políticas de su batalla, o de reconocer a sus enemigos, pero el solo AMOR que las guía, es una premisa NECESARIA para los que todavía no entienden que el motor de cualquier revolución, es el AMOR POR LOS HIJOS DE UNA PATRIA JUSTA...

MAÑANA, jueves, 29 de septiembre de 2011, en la sala 505 del tribunal de San Juan en Hato Rey, se verá una vista del caso de clase de Rosa Lydia Vélez, de los niños de Educación Especial. Las madres del Comité Timón han pedido a los miembros de la clase, que en la medida de sus posibilidades se acerquen al tribunal en una manifestación de SOLIDARIDAD para que se acabe de resolver este caso.

El Comité Timón de Madres ha invitado al gobernador Luis Guillermo Fortuño Burset a que las acompañe en el tribunal ese día, ya que ayer, martes, 27 de septiembre de 2011, el primer mandatario NO atendió a los padres que se manifestaron en la Fortaleza, aún cuando estaba en “el Palacio”…

El enredo de Barack Obama a la hora de tratar la ley “No Child Left Behind”

2011-09-25T17:11:00.002-04:00

Dicen que el prezident of USA Barak Obama, cambiará para bien algunas reglamentaciones de la ley “No Child Left Behind” (NCLB).

Aunque el lector se pregunte qué tiene que ver Tennessee con la ley NCLB, empecemos por el principio, antes de referirnos al discurso del viernes, 23 de septiembre de 2011 por parte de Obama relacionado con su “reforma”, que más que todo parece una “DE-FORMA”…

El pasado 19 de mayo de 2011 se reseñó que la Cámara de Representantes de Tennessee aprobó una ley para ELIMINAR EL DERECHO DE LOS MAESTROS A NEGOCIAR CONVENIOS COLECTIVOS.

Durante el acalorado debate en la Cámara, que incluía enmiendas peores que las propuestas por el Senado de Tennessee, la portavoz de los republicanos, Debra Maggrat, defendía la eliminación del derecho a negociar de los maestros porque, según ella, eran los únicos empleados públicos de Tennessee que tenían dicho “PRIVILEGIO”.

La contraparte DEMÓCRATA combatió esta postura anti-obrera…

Ya desde marzo de 2011 se reseñaban las manifestaciones MASIVAS de los maestros en contra de las políticas del gobierno anti-obrero de Tennessee, como muestra esta grabación de NPR.

La molestia en los maestros se patentiza en este video que presenta una manifestación de la “Tennessee Education Association” (TEA) donde llenaron la Plaza de Nashville frente al capitolio del estado

¿Cuál ha sido el resultado final de la ley NCLB según el gobierno del Estado de Tennessee…?

“The law’s outdated regulations mean that virtually all schools in Tennessee (and the vast majority of schools nationwide) will soon not make “adequate yearly progress” (AYP) and will be considered failing under No Child Left Behind.”

EMPIEZA LA TRADUCCIÓN:

Las regulaciones obsoletas de la ley implican que prácticamente todas las escuelas de Tennessee (y la gran mayoría de las escuelas de todo el país) próximamente no alcanzarán el “progreso anual adecuado” (PAA) y estas se clasificarían como FRACASADAS bajo los criterios de la Ley “Que Ningún Niño Se Quede Rezagado”.

TERMINA LA TRADUCCIÓN…

Lo anterior es parte de una SOLICITUD del Departamento de Educación del Estado de Tennessee, al Departamento de Educación Federal. Esta SOLICITUD es un “WAIVER” o una EXENCIÓN que se hace para librar al Estado de las reglamentaciones de la Ley NCLB.

Como parte de esta “SOLICITUD DE WAIVER” del Departamento de Educación de Tennessee, estos se comprometen a seguir la agenda educativa del prezident of USA, Barack Obama, que llamó “Race to the Top”.

A partir de “Race to the Top” la fundación “Bill and Melinda Gates Foundation” PAGÓ parte de los fondos para que la “National Governors Association” (asociación Nacional de Gobernadores de USA) y el “Council of Chief State School Officers” (Concilio de los Jefes de los Departamentos de Educación de cada Estado de USA), se JUNTARAN PARA ESCRIBIR UNOS NUEVOS ESTÁNDARES EDUCATIVOS QUE APLIQUEN A TODOS LOS ESTADOS POR IGUAL…

Es decir, el DUEÑO DE MICROSOFT, BILL GATES, ESTÁ DETRÁS DE LA “REFORMA DE OBAMA”…

¿Coooooooomo…? Parece increíble que el dueño de una de las empresas más millonarias del mudo, EL DUEÑO DE UNA EMPRESA PRIVADA, esté detrás de las evaluaciones de los maestros… Pero, véanlo…

Ya habíamos reseñado el vínculo de Bill Gates con Obama… y con Univisión, en una reflexión que titulé “Obama, Univisión y Bill Gates juntitos para… o; ¿Dónde está el “republicanismo” de Fortuño…?”, donde cuestionaba el porqué se le achacaba tanto a Fortuño y a los republicanos de USA el ser “neo-liberales” si Barack es tan neo-liberal como ellos…

Claro, con Bill Gates detrás de la reforma educativa de USA, ¿quién puede dudar del neo-liberalismo de Barack Obama…?

Otro de los objetivos de “Race to the Top” es PROMOVER LAS ESCUELAS CHARTER…

Para lograr este plan, el estado de Tennessee ha implantado un programa que ha llamado “Tennessee Educator Acceleration Model” (TEAM)

Este programa incluye una rúbrica para evaluar al maestro, que se utlizará, según lo describe un documento de “Preguntas y Respuestas”, en por lo menos cuatro visitas al salón de clases, dos de las cuales le tomarán al evaluador 15 minutos, y algunas de ellas se realizarán sin aviso previo al maestro.

Para procesos como estos necesitaba el Estado de Tennessee eliminar el derecho de los maestros a la negociación de convenios colectivos. Claro, siempre se encuentran achichincles que se prestan para tumbarle la cabeza a sus colegas, todo en nombre de los estándares de Bill Gates…

El gobernador de Tenessee, Bill Haslam, REPUBLICANO, es uno de los que ha impulsado el eliminarle a los maestros el derecho a la negociación:

¿Dónde encaja “Tennessee” con Obama…?

Observen el video de la conferencia que hace Obama para diz que “reformar” la ley NCLB y notarán que la persona que presenta a Obama es nada más y nada menos que Bill… NO ES GATES… sino su tocallo… el Gobernador de Tennessee, Bill Haslam, el REPUBLICANO, presenta al presidente DEMÓCRATA, Barack Obama. ¡Qué junte…!

¿Qué dijo Obama de la ley NCLB…? En lo único que fue claro es que el Congreso no quiere aceptar un cambio a esa ley, y que los cambios los haría POR DECRETO. Lo demás es ambivalencia porque Obama parece ser crítico de la ley NCLB al aceptar que en los diez años de implantación LA EDUCACIÓN DE USA NO HA MEJORADO…

Si Obama sigue los criterios de esa ley, tendrá a CASI TODAS LAS ESCUELAS DE USA CERRADAS POR INEFICIENTES. Entonces, se saca de la manga un conejo: EXIMIR A LOS ESTADOS DE LA LEY, siempre y cuando, suban los estándares y MANDEN A LOS MAESTROS PA’L CARAJO. Leámoslo con la finura de una reseña periodística

States can ask the U.S. Department of Education to be exempted from some of the law's requirements if they meet certain conditions, such as imposing standards to prepare students for college and careers and setting evaluation standards for teachers and principals.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

Los Estados pueden solicitar al Departamento de Educación de EE.UU. para quedar exentos de algunos de los requisitos de la ley si se cumplen ciertas condiciones, tales como la imposición de normas para preparar a estudiantes para la universidad y carreras; y el establer normas de evaluación para los maestros y directores.

TERMINA TRADUCCIÓN…

El reportaje añade que el pasado mes de julio de 2011, Bill Haslam fue el primer gobernador de un estado de la unión que solicitó que lo eximieran de la ley NCLB.

O sea, que el plan de Obama se dejará guiar por el “Haslam Republican Experiment”…

Los proponentes de la ley NCLB: DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS; junto a empresarios de las CHARTER y de las tecnologías de computadoras como Bill Gates, han tomado este modelo de educación para MEJORAR LA EDUCACIÓN DE USA.

Después que tuvieron su oportunidad de arreglar el BOLLETE que formaron, ahora pretenden imponer MAYOR SEVERIDAD al sistema de enseñanza público, imponiéndole la IMPOSIBLE TAREA DE QUE SIRVA PARA PREPARAR A TODOS LOS ESTUDIANTES PARA LA UNIVERSIDAD.

¿Será que estos “espeltos” en educación jamás han leído la distribución de los resultados de una prueba de Cociente de Inteligencia para darse cuenta que existen personas que son muy bien dotadas en su inteligencia, otros que son promedios y otros que no tienen mucha capacidad intelectual…?

Por ahí deberían empezar ANTES DE SOMETER A TODOS LOS ESTUDIANTES A LOS MÁS ALTOS ESTÁNDARES DE CONTENIDO EN CLASES COMO MATEMÁTICAS… Deberían primero descubrir por otras pruebas de INTELIGENCIA y HABILIDADES VOCACIONALES cuál podría ser el plan para el camino educativo de CADA INDIVIDUO.

Los estándares serían guías que se aplicarían de formas distintas a distintos grupos de estudiantes, mas no a toooodos.

Pero, NO SON IGNORANTES…

Ellos SABEN que no TODOS los estudiantes dominarán el pre-cálculo sino sólo los que tienen esa habilidad matemática, que se ha demostrado a través de unas pruebas psicométricas, antes de las pruebas estandarizadas de contenido académico.

ELLOS LO SABEN…

ELLOS LO SABEN…

ELLOS LO SABEN…

¿Y por qué, si lo saben, INSISTEN en seguir JODIENDO con la implantación FATULA que obliga a TODOS los estudiantes a ser genios EN UNAS ÁREAS ESPECÍFICAS DEL CONOCIMIENTO HUMANO…?

La mejor elocuencia que contesta esa pregunta es la presencia de Bill Gates a la hora de determinar lo que tienen que aprender TODOS LOS SERES HUMANOS que son “igualitos” a las computadoras que él produce…

Para Gates, los seres humanos tienen una memoria que se les puede llenar, y parece ser que los responsables de llenar esas “memorias” son los MAESTROS y que se debe imponer un modelo de Quality Control en esa fabricación de SERES HUMANOS, y sacar de las fábricas escolares a los que no pueden reaizar la tarea de producir mentes inteligentes…

¿Cómo habrá sido la vida de niño de Bill Gates…?

Cuando la crítica MOLESTA: Elucubraciones de un… de un… ¿anarquista…?; ¿de un nómada…?

2011-09-24T21:54:00.018-04:00

Los que han leído mi Blog y me siguen, conocen mi forma de pensar los asuntos políticos. Escribo esta reflexión para los que no conocen este Blog ni sus motivos.

Dije en una respuesta a un mensaje que me envió un compañero Bloguero:

“Se me hace dificil entrar en discusiones circulares cuando la argumentacióń del otro se vuelve sin sentido, porque a veces el discutir la nada, no lleva a nada, pero en otras, la Nada es importante para comprender mejor el Todo...”

Después que escribí mi reflexión Alvin R. Couto-de Jesús VERSUS Elco Lao: ¡Otra vez estoy en el CARAJO…!, se unieron a la discusión unos personajes que hacían comentarios para tergiversar lo que yo decía…

Detractores de Elco Lao: ¿de dónde salen…?

Estos detractores me recordaron los grupos políticos y sindicales en los cuales he participado, donde algunos “líderes” entendían que los cuestionamientos iban dirigidos a quitarlos del poder.

Estamos acostumbrados a ver las tácticas de ataque y persecusión de aquellos que han tenido el poder político en Puerto Rico durante los últimos cincuenta años, dígase el Partido Popular Democrático (PPD) y, el Partido Nuevo Progresista (PNP), pero para muchos es poco común ver el cómo se bate el cobre en algunos grupos de minoría que se hacen llamar de “izquierdas”. La premisa sería que si combaten el “status quo” o la ideología dominante, entonces las estrategias de organización deban ser distintas a las de la derecha, pero esa premisa no siempre es cierta para algunos.

Mis lectores habrán observado mi crítica a los que tienen el poder legitimado por las elecciones COLONIALES en Puerto Rico. Pero, a la hora de meterme con algunos personajes de la “izquierda”, el ataque en los comentarios ha sido hasta más inmisericorde que cuando entra algún personaje de “derechas”.

Para muchos de estos personajes, el objetivo de la “izquierda” es llegar al poder y unas de las condiciones para lograrlo es mantener la “unidad” entre los grupos de minoría y por lo tanto, no se puede “atacar” a ninguna persona que sea líder de tal o cual grupo de lucha.

No voy a negar que para lograr llegar al poder, la “izquierda” debe concertar estrategias de coincidencias en momentos específicos de la lucha, que quiere decir lo mismo que en ocasiones es posible la “unión” y en otras no es posible esa “unión”, pero la “unión” por el simple objetivo de la “unión” es un DISPARATE a la hora de caracterizar una estrategia que se quiere presentar como exclusiva.

Yo no funjo como “líder” de ninguna organización de “izquierdas” aunque considere esa “etiqueta” como una que me describe, específicamente porque mis elucubraciones políticas las realizo desde un marco que algunos llaman “anarquismo”.

Aclaro que el anarquismo tiene muchísimas tendencias, unas más radicales que las otras, y por eso, aún así no me gustan las “etiquetas”, irónicamente porque mi disciplina de “anarquista” me OBLIGA a ser crítico hasta con las posturas que a veces tomo.

“Peripecias…” y su “estilo”…

Entonces, si digo que soy crítico conmigo mismo, ¿por qué a veces muestro mi “navaja” argumentativa con tanta crudeza y, por el contrario, no muestro esa “cara amorosa” del “conciliador” de posturas…? ¿La objetividad no debería obligarme a ser más “sobrio” a la hora del “diálogo”…?

En mi rutina de trabajo, y en la personal, las relaciones con tantas personas distintas a mí me obligan a ponderar mi discurso porque mi agenda constante no se dirige a organizar un grupo político o sindical con todos mis conocidos. Por ejemplo, si alguien me pregunta cómo resolver una ecuación, mi objetivo no es convertirlo a la “izquierda”.

Sin embargo, cuando enseño cómo resolver una ecuación mi objetivo es aclarar el pensamiento lógico que se utiliza para resolver un problema, y lo hago con la conciencia de que el MÉTODO de enseñar a cómo resolver ESE problema, le ayudará al otro a tener una claridad lógica a la hora de enfrentar OTROS problemas.

Lo mismo en las discusiones POLÍTICAS que he traído a este espacio de reflexión en el Blog “Elco Lao: Peripecias Políticas en Puerto Rico”, que si observan el motivo, la causa o razón que lo mueve, afirmo:

En este foro comentaré acerca de las noticias de la política puertorriqueña desde la perspectiva de un cincuentón. La expresión pública en Puerto Rico se ha convertido en una PERIPECIA, con el análogo ingrediente de las peripecias que hacen los políticos para mantenerse en el escenario público. PERIPECIA: “En el drama o en cualquier otra composición análoga, mudanza repentina de situación debida a un accidente imprevisto que cambia el estado de las cosas.”

La “PERIPECIA” tiene que ver con las maromas “LÓGICAS” que hacen algunos para justificar las premisas que lo mantienen en el poder o que lo llevarán al poder en el futuro.

El Bloguero Prometeo, aunque construye su Blog “Poder 5” de una manera muy distinta a la mía y su forma de debatir es mucho más sobria que la mía, ha sido mi guía en la construcción de mi Blog “Peripecias…” . Este ha dicho en ocasiones que tengo la precisión de un cirujano cuando reflexiono, refiriéndose a que rebusco los detalles y su hilación lógica para que al final queden pocas dudas acerca de las afirmaciones que planteo.

Prometeo también ha observado que ese “estilo” va cargado con un discurso donde abundan las palabras, donde a veces no mido la brevedad al escribir un pensamiento que para algunos se podría expresar en pocas palabras. Mi compañero de la Blogosfera tiene mucha razón, pero, en mi cátedra soy igualito, tanto que los estudiantes a veces me dicen: “Mister, pero este material es bien fácil…”; a lo que respondo, que es “FÁCIL” porque he tratado los detalles que otros maestros no han tocado.

La lealtad es con la estructura de la búsqueda de la VERDAD…

Y no tocan esos detalles, porque tienen una frase que abunda en la cátedra universitaria que los preparó: “ESO ES OBVIO…” ¿Por qué explicarlo si es tan sencillo…? ¿Por qué ir a tanto detalle si eso ya se sabe…?

Bueno, en cierto sentido, tienen razón, porque cuando discuto para convencer, yo utilizo el PENSAMIENTO DE LO CONOCIDO, lo “OBVIO” como un punto de partida, como un LENGUAJE COMÚN, atado a las PREMISAS INDISCUTIBLES POR SU DEFINICIÓN.

Lo “DISTINTO” es la “HILACIÓN”, el cómo se teje una premisa “CONOCIDA” con la otra “CONOCIDA”, el cómo se vincula un conocimiento “OBVIO” con otro conocimiento “OBVIO”.

Lo “DISTINTO” es la ESTRUCTURA, porque no basta sólo con el CONTENIDO, sino que debe armarse ese edificio con un armazón que lo sostenga, y esa herramienta se llama “LÓGICA”.

El origen de la MENTIRA no se encuentra mayormente en las afirmaciones que se discursan, porque si se separan unas de las otras, cada una de ellas APARTE, podríamos pensar que cada detalle es una “verdad”. Pero, al construir la cadena de pensamientos que pretende justificar unas CONCLUSIONES, podríamos detectar CONTRADICCIONES y el ejercicio de analizar esas contradicciones nos lleva a la búsqueda de la VERDAD, a la detección de la MENTIRA, y como consecuencia al descubrimiento de NUEVOS PROBLEMAS…

Al final, lo que cuenta NO es con cuál “tribu” ideológica uno se identifica, sino cómo se busca la VERDAD.

En este sentido, mi lealtad no es con la gente que diga que se indentifica con las “izquierdas”, a pesar de que al anarquismo se le trate como una ideología de “izquierdas”.

El anarquismo del nómada

Basta con decir que al movimiento anarquista se le ha perseguido tanto en las naciones “capitalistas” como en las “socialistas” o “comunistas”, porque la naturaleza del anarquista lo lleva a analizar críticamente cualquier situación social, porque la LIBERTAD en el anarquismo es tal que no tolera el CONTROL social, político y económico de unas clases en detrimento de las otras.

Las otras posiciones ideológicas, distintas al anarquismo, pretenden imponer su edificio como el más eficiente fente al otro, lo que los lleva al DOGMATISMO.

Algunos, para no aparecer como “dogmáticos”, pretenden decir que su ideología es “dinámica”, que su “revolución” siempre estará en proceso de “cambio y ajuste” de acuerdo a cada contexto, pero se olvidan de los “ajustes” a la hora de amarrarse a unas premisas ideológicas que por definición son DOGMÁTICAS.

Descubrí que era anarquista mucho antes de saber lo que era el movimiento anarquista. Ningún “libro” me enseño lo que era el anarquismo mucho menos en una siociedad donde ese término se utiliza para estigmatizar a los que critican el orden social, económico y político que prevalece EN CUALQUIER SOCIEDAD, seas capitalista, socialista o comunista.

Todos esos “ideólogos” del capitalismo, socialismo y comunismo, acusan a los anarquistas de no aceptar “el orden establecido” y por lo tanto, divulgan la MENTIRA de que “LA ANARQUÍA ES EQUIVALENTE AL DESORDEN…”

Por eso, a mí se me hacía difícil aceptar que yo era “anarquista” porque no vivo predicando que las sociedades tengan que ser “desordenadas”…

Cuando empecé a documentarme acerca de las ideologías que se confrontaban en la época que algunos han clasificado como la “Guerra Fría”, descubrí que cada bando tenía razón en asuntos del manejo de mercado y que cada una se equivocaba. Descubrí que el mundo tenía la NECESIDAD de ponderar los regímenes de cada nación para que los sistemas políticos y económicos se COMPLEMENTARAN. Descubrí que el COOPERATIVISMO era la mejor herramienta de organización social para encontrar la justicia social, económica y política. Descubrí a Mondragón…

En la “derecha” capitalista el cooperativismo es una amenaza para los dueños del Capital, mientras que en la “izquierda” el cooperativismo es un movimiento reformista no-radical. Aunque a la “derecha” puertorriqueña se le puede acusar de ser detractores del cooperativismo, todavía no he visto que los movimientos de la “izquierda” puertorriqueña tomen al cooperativismo como una plataforma de lucha por la libertad, como un arma en contra de la dependencia económica, que es lo que nos amarra al COLONIALISMO.

Al único líder “izquierdista” e independentista que he visto impulsar el COOPERATIVISMO fue a Antulio Parrilla Bonilla en su temprana etapa de sacerdote, antes que la Iglesia y los sectores de poder lo neutralizaran en una oficina como el “Obispo” de una diócesis que no existía llamada “Ucres”.

Bueno, volviendo al asunto del “anarquismo”, me di cuenta que mi proceso de conciencia política no estaba atado a que me hubiese “reclutado” una tribu política o que yo me haya unido a una de esas tribus de “izquierdas” para divagar en elucubraciones de cómo se manejaba el poder y cómo se podía llegar a obtenerlo.

He trabajado en grupos políticos de “izquierda” y en sindicales, no lo niego, pero, la constante pregunta me confrontó a enemigos fuera de esos grupos y dentro de esos grupos… ¿Por qué…?

Descubrí que yo era “anarquista” sin saberlo, que aquel llamado “desorden” se refería a que las organizaciones IMPONEN un “orden” y el cuestionar sus premisas implica “DESORDENARLOS”, implica incluso su DESAPARICIÓN…

Y como los organismos vivos se niegan a MORIR, y luchan por su “sobrevivencia”, mis constantes cuestionamientos representaban la “muerte” y la amenaza a su vida “organizada”.

Entonces, mi destino ya estaba escrito en una sociedad que se organiza primordialmente en “tribus”…

Las sociedades que no se ajustaban a un lugar, a un territorio, decidían llevar una vida caminando largas extensiones de terreno. Se les conoce como “NÓMADAS” porque llevaban consigo a sus rebaños y se ubicaban donde encontraran buen pasto. No se puede confundir al “nomada” como un “indigente”, porque el nómada TIENE LOS MEDIOS para alimentarse, como transportación y una vivienda que se puede trasladar de un sitio a otro, y se mueve en función de ese conocimiento, pero el indigente NO TIENE LOS MEDIOS para encontrar esos alimentos.

En términos de acción política, yo soy un “NÓMADA” y este Blog es uno de los espacios que utilizo para pastar el rebaño de mis ideas y reflexiones.

Por eso, no me considero como alguien que trabaja “detrás de un teclado”, como dicen algunos para minimizar mis reflexiones en “Peripecias…”. Cuando no he podido trabajar en ciertos espacios políticos, porque me han expulsado, o porque ya el rebaño no encuentra pasto en el lugar, simplemente me mudo a otro lugar, CON LOS MEDIOS QUE TENGO DISPONIBLES…

No leo el oráculo sino que reflexiono, para eso son los Blogs, ¿NO…?

La MOLESTIA de mis detractores la he visto en cada espacio o lugar que he recorrido, incluyendo este Blog. Tengo detractores que he visto frente a frente, cara a cara, y de ellos no me escondo. Pero, soy como algunos “nómadas” que se trasladan por el desierto, y cuando viene una TORMENTA de arena, TIENEN QUE CUBRIR SUS CARAS…

Mi seudónimo “Elco Lao” hace esa función de cubrir mi cara en un tiempo muy TORMENTOSO de mi vida que requiere que me mueva de lugar para alimentar mi pensamiento y acción política.

Esa MOLESTIA de mis detractores, se replica en este foro con las mismas armas de ataque a mi gestión, entre ellas, mencionaré una reciente que apareció como una duda que se siembra para cuestionar el mensaje atacando al mensajero.

Lo que aquí yo escribo no pretende ni construir ni destruir acciones políticas de unos o de otros. Yo no tengo ínfulas de ser un oráculo político, sólo de “colarme” por el internet después que me han desplazado asquerosamente de otros lugares, o sea, me jacto de que a pesar de que me han silenciado en otros lugares, AQUÍ NO LO PUEDEN HACER, o mejor dicho, se hace más difícil silenciarme, porque hasta en una ocasión, Google me cerró el Blog…

Los detractores señalan a críticos como piezas de una agenda de espías

Cuando he sido crítico en las organizaciones a las que he pertenecido, y a algunos no les gusta que otros miembros de la tribu me escuchen, me “acusan” de ser un “agente disociador”, al punto de señalarme como miembro de la “inteligencia”, bueno, esa palabra no la tolero porque no le veo a veces la “inteligencia” a lo que se le conoce como “ESPIONAJE”, que a veces recurre a métodos como el distribuir drogas a guetos para adquirir una entrada económica y así sostener su empresa, como lo ha hecho la CIA…

No caeré en la trampa de convencer a mis lectores de que yo no soy un “espía”… El que lo quiera creer y “protegerse” de mi supuesto “espionaje” tiene todo el derecho de tomar las precauciones necesarias para no sufrir el daño que le pueda causar cualquier “espía”…

En eso consiste la “trampa” de ese señalamiento: porque es verdad que algunos “espías” se utilizan como medio disociador para sembrar divisiones en los grupos, y de eso ha estado y está infiltrado el movimiento independentista puertorriqueño.

Un refrán jíbaro puertorriqueño reza: “De cualquier maya sale un ratón…” Las mayas son unas plantas que se utilizaban para establecer el límite de un terreno, en vez de usar las cercas. Sus hojas puntiagudas evitaban que los animales como las vacas pasaran de un lado al otro de manera que un vecino NO se pudiera aprovechar de la “ganancia” del traslado del animal por los linderos… Los animales, frente a estas mayas, no se atrevían pasarlas, EXCEPTO EL RATÓN QUE SE COLABA POR ELLAS…

Como “de cualquier maya puede salir un ratón”, no caeré en la trampa de argumentar quién es el que está detrás de la máscara llamada “Elco Lao”, sólo menciono el asunto porque contra todos los argumentos lógicos que yo pueda exponer, la crítica de LOS MOLESTOS se dirige a lo presonal porque SABEN que no tienen argumentos para debatir.

Si yo me confrontara a un “espía” que me acosa con argumentos lógicos en un debate político, a ESE ESPÍA debo combatirlo TAMBIÉN con argumentos lógicos…

Los que conocen el programa radial “Fuego Cruzado” con los panelistas Néstor Duprey, Carlos Gallisá e Ignacio Rivera, deben saber que el último CONFESÓ HABER SERVIDO COMO ESPÍA PARA USA en aquellas célebres vistas del Senado de Puerto Rico que destaparon el escándalo de los asesinatos del Cerro Maravilla.

Ese “espía” discute de lunes a viernes con los otros dos panelistas, uno popular y otro independentista y a NADIE se le ha caído un canto por esa discusión, ni he visto movilizaciones, ni masivas ni diminutas, exigiéndole a la emisora RadioIsla 1320 AM para que remuevan a ese espía yanqui del análisis de las ondas radiales. Por el contrario, he visto cómo gente de “izquierdas” ha acudido al programa para discutir asuntos políticos frente al “espía”…

¿Qué tal si algún lector creyera que “Elco Lao” resulta ser un “espía” yanki y decide debatir con ese “agente disociador”…? Pues, discuta y debata COHERENTEMENTE acerca del asunto en cuestión y convenza a los lectores de que lo que plantea “Elco Lao”, el que alguien concibe como un “espía”, es una MENTIRA y DEMAGOGIA.

¿No debate la “izquierda” los DISPARATES que predica la “derecha”…? Entonces, ¿cuál es la diferencia si debate con ARGUMENTOS COHERENTES y SIN DEMAGOGIA los DISPARATES de un “espía”…?

Una persona que se hace llamar “Rafael Rodríguez”, que se identifica como estadista y del PNP, entró a mi Blog a defender al “izquierdista” Alvin Couto, y como parte de su DEMAGOGIA insultaba a Elco Lao por su “Twitter”, y a cada respuesta de su afirmación DEMAGOGA, Rafa presentaba otra peor, llegando al ridículo de colocarse como una víctima a la cual se le censuraba.

Por aquí, y otros Blogs, aparecía un personaje que tenía ese mismo deporte del insulto y la demagogia, un tal “Antigonum”, y en la posibilidad inicial de entablar un diálogo, accedí a publicar sus comentarios. Pero, no respondía con argumentos sino con más insultos, a mí y a otros compañeros de la Blogosfera.

Después de muchas oportunidades para abrir el diálogo sin fruto alguno, decidí no seguir una discusión CIRCULAR que siempre llegaba al mismo lugar: contestar a los argumentos de Elco Lao con el personalismo…

No era sólo el insulto sino que faltaba la argumentación acerca del asunto en cuestión para EVADIR con DEMAGOGIA y DESVIAR lo planteado

Un abogado y PICAPLEITOS, colega de Alvin Couto, que se hace llamar “Vlade”, también se unió al coro de defensa del “ofendido” líder de la “izquierda”.

En la plataforma de “Twitter” el llamado “Rafael Rodríguez”, que se identifica como estadista y del PNP, se expresa crudamente mientras que en el foro de los comentarios de mi Blog “Peripecias…” tiende a ser menos insultante, o sea que desde “Twitter” lanza sapos y culebras, y viene a mi Blog a ofenderse porque no le publico sus cándidos comentarios, por lo que exige que yo no haga lo mismo que hizo Alvin Couto: mandarlo pa’l CARAJO.

O sea, ¿Alvin me puede sacar de su Facebook porque no pudo argumentar los planteamientos de “Elco Lao”, y lo que dice Elco no aporta a la “unión” del independentismo, mientras que, por el contrario, Elco Lao no puede expulsar a un insultante y DEMAGOGO lambón, aún demostrando que SÍ le publica sus INCOHERENTES comentarios…?

Para que vean una muestra de las tácticas DEMAGÓGICAS de este llamado “Rafael Rodríguez”, que se identifica como estadista y del PNP, observen que en un momento EXIGE que le abra el foro de mi Blog, dice que no me insulta, que no dijo tal cosa, y hasta me pide “evidencia” que le demuestre que él dijo una cosa y no la otra…

Para “Rafael Rodríguez”, que se identifica como estadista y del PNP, y defensor de Alvin Couto, AQUÍ ESTÁ “LA EVIDENCIA QUE ME PIDIÓ”… Y mientras leen esa “evidencia”, háganse la pregunta del porqué un estadista del PNP se MOLESTA tanto con Elco Lao y quiere defender al independentismo de la infiltración del COINTELPRO.

A mis lectores...

A mis lectores les agradezco que se hayan tomado el tiempo de visitarme; a los que me siguen les agradezco que hayan publicado su propósito de frecuentar la lectura de mi Blog; a los que han participado en el foro de comentarios les agradezco su tiempo para compartir ideas, reflexiones y discusiones…

Pero, a los que les he abierto mi casa para que compartan una reflexión y aún al abriles el foro de comentarios de este Blog “Peripecias…”, insisten una, y otra, y otra, y otra vez en echar veneno en la tierra donde siembro una semilla, ¿creen que puedan esperar de mi parte un ánimo de MASOQUISTA…? De masoquistas está llena la COLONIA y yo combato esa COLONIA…

NOTA AL CALCE:

Pienso que el consejo de Kofla es muy pertinente: “never fight with a pig. You both get dirty, and the pig enjoys it.”; que en Español, en una traducción libre, quiere decir: Nunca pelees con un cerdo porque ambos terminarán ensuciándose, con la diferencia de que el cerdo disfruta siempre la suciedad…

Después de escribir esta reflexión, volvió el cerdo a la carga, pero desde OTRO foro, desde Twitter.

Publico su vómito en una presentación y al final leerán mi réplica que más clara no puede ser…

Bueno, la explicación de Kofla es más clara que la mía…

Cadena de “amistades” de Luis Conde Rosa, arrestado por Federales en el Departamento de Educación, pasa por el gasoducto y llega hasta las más altas esferas del Partido Republicano en USA.

2011-09-22T18:39:00.023-04:00

Empecemos la cadena de republicanos por la Cámara de Representantes de USA y el portavoz republicano John Boehner… Tan reciente como el 31 de agosto de 2011, Boehner trató de zafarse de unos de los mayores recaudadores del partido republicano, el representante Aaron Schock. Este alejamiento es muy extraño cuando a la vez se informa de Schock lo siguiente:

During the last election cycle, Schock was one of the top fundraisers for his party in the House despite being in only his first term. In just the second quarter of this year he raised more than $320,000 and as of the end of June had more than $1.4 million in his political fund.

He raised and spent some $2.5 million in is 2010 re-election bid, and has previously said that it is important for House candidates in Illinois to have an active organization and good financial resources heading into an election in which there is no U.S. Senate race in the state to boost GOP attention and turnout and in which President Barack Obama is expected to poll well in his home state.

Contributions will benefit a host of election funds all under the umbrella of the Schock Victory Committee. Those include his campaign fund, Schock for Congress; his political action committee, the GOP Generation Y Fund; the local 18th District Republican Central Committee; and the National Republican Congressional Committee.

Previous Schock campaign fundraisers also have featured big-name draws, including then-President George W. Bush in 2008 and former first lady Laura Bush last year.

EMPIEZA LA TRADUCCIÓN:

Durante el último ciclo electoral, Schock fue uno de los recaudadores de fondos para su partido en la Cámara a pesar de estar sólo en su primer mandato. Tan sólo en el segundo trimestre de este año se recaudaron más de $320.000 y hasta finales de junio había más de $1.4 millones en su fondo político.

Él recaudó y gastó de unos US $2,5 millones en el año 2010 en la campaña para su reelección, y ha dicho previamente que es importante que los candidatos a la Cámara de Illinois tengan una organización activa y acertada de los recursos financieros de cara a una elección en la que no hay una competencia del Senado de EE.UU. en el estado para impulsar el triunfo del Partido Republicano y la participación en la que el presidente Barack Obama se espera que prevalezca en las encuestas de su estado de origen político.

Las contribuciones beneficiará a una gran cantidad de fondos para la elección, todo bajo el paraguas del “Comité de la Victoria de Schock”. Esto incluyen los fondo para la campaña, “Schock para el Congreso”, y su comité de acción política, el “Fondo de la Generación Y para el Partido Republicano (GOP)”, el “Comité Congresional Nacional Republicano de la Local del distrito 18”.

La lista de recaudadores anteriores de fondos por la campaña de Schock incluye a personas reconocidas como el entonces presidente George W. Bush en 2008 y la ex primera dama Laura Bush en el año pasado.

TERMINA LA TRADUCCIÓN…

Este ESLABÓN llamado Aaron Shock, ha sido compensado con donaciones de otro ESLABÓN: Daniel Ballori, que donó el 17 de marzo de 2010, $1,650.00, identificándose como el “Fortuño’s Strategic Policy and Administrative Advisor”, o el “Asesor Administrativo y de Estrategias de Políticas Publicas de Fortuño”.

El apellido “Ballori” está relacionado con las recompensas del GASODUCTO DE LA MUERTE. Según los reportajes investigativos recientes del Gasoducto, realizados por el periódico “El Nuevo Día”, Eduardo López Ballori es:

Socio principal de la Agencia de publicidad Ballori & Farré . Fue comisionado de Energía entre 1978 y 1984 e integró la Junta de Directores de la AEE y la ADS (administración Romero Barceló). En 1984 fundó su agencia de publicidad, que entonces se llamaba Agora & Associates. Bajo la administración Rosselló (1993-2000) obtuvo contratos de publicidad ascendentes a $19.1 millones.  En 1991 fue acusado por un gran jurado federal en Nueva York por hacer contribuciones ilícitas por $32,000 a la campaña del ex senador republicano Alphonse D’Amato. Fue absuelto por insuficiencia de pruebas.  Dirigió la campaña en la Isla y fue contribuyente de los candidatos republicanos George Bush, Ronald Reagan y Fred Thompson, entre otros.  Actualmente tiene contratos con el Gobierno que superan los $29 millones.

Noticel abunda en el esquema de repartición de Fondos públicos entre los amigos de Fortuño, incluyendo a “este Ballori”.

Eduardo López Ballori, uno de los bautizados por los fondos del gasoducto, es el PADRE de Daniel Ballori, quien donara en a la campaña de Aaron Shock en nombre de Fortuño.

Repasemos los eslabones de amigos en esta cadena: Daniel Ballori – Eduardo López Ballori – Luis G. Fortuño Burset – Aaron Schock – John Boehner… aunque parece que se está rompiendo el eslabón con John Boehner.

El ÚLTIMO ESLABÓN en esta cadena de “amigos” lo es Luis Conde Rosa, quien fungió como presidente o “Chairman” del “Young Republican Federation of Puerto Rico”, que precedió a Daniel Ballori y fue quien apoyara la candidatura de su sucesor. ¿Cuál “sucesor”…? Se comentaba que Conde Rosa ocupó ilegalmente la silla de “Chairman” durante tres años, pero esa información está por confirmarse.

Ayer, durante un operativo del gobierno federal en Puerto Rico contra un esquema de corrupción en el Departamento de Educación, se arrestó a Luis Conde Rosa.

El protagonismo del HIJO, Daniel Ballori, no termina con las donaciones a Schock.

A la prensa se le olvidó reseñar un “detallito”, que el 9 de octubre de 2010, Daniel Ballori, fue electo MASIVAMENTE como presidente o “Chairman” del “Young Republican Federation of Puerto Rico” o, la “Federación de Jóvenes Republicanos de Puerto Rico”, DESPUÉS DEL EX-CHAIRMAN, LUIS CONDE ROSA, QUE SERÍA ARRESTADO POR LOS FEDERALES AYER.

¿Será una “casualidad” que el “Young Republican Federation of Puerto Rico” estuviera tan cerca a las compras en el Departamento de Educación…? La información de fiscalía federal se dirige a que todo se trataba de un esquema para el “lucro personal”.

El actual secretario del Departamento de Educación, Jesús Rivera Sánchez, que durante el día de los arrestos del operativo de ayer estaba en Panamá, dijo que este esquema fue denunciado por el anterior secretario Carlos Chardón.

Sin embargo, Carlos Chardón AHORA no puede LAVARSE LA CARA porque siempre fue un reconocido líder del partido republicano en Puerto Rico, y ya habíamos señalado en una reflexión para qué iba Chardón al Departamento de Educación de Puerto Rico. Titulamos aquella reseña del bagaje de Chardón como: “Una vieja comedia con actores viejos: Enseñar el idioma inglés para asimilar al puertorriqueño a los USA…”

Es decir, Luis Conde Rosa, antecesor del donador a Aaron Schock por parte de Fortuño, Daniel Ballori, quien es hijo del “gasoductero” Eduardo López Ballori, fue nombrado en el Departamento de Educación desde la plataforma del Partido Republicano en Puerto Rico…

Más que una “cadena” de republicanos, estas relaciones parecen ser parte de una TELARAÑA… La prensa TODAVÍA no ha llevado estas relaciones que van desde Puerto Rico, camino al Departamento de Educación, pasando por el gasoducto, hasta llegar a Washington… ¿Por qué…?

Hasta el momento, Oscar Serrano ha informado acerca de los acusados y sus vínculos con otras organizaciones políticas y hasta con la prensa. Este es el caso de Mario Rodríguez Guerra:

“En el lado de la contabilidad de las empresas, se imputa que Rodríguez Guerra, un activista de la comunidad homosexual y también excontable del diario El Nuevo Día, Telemundo, y Teleonce, aconsejó a los Mattei y a Ramírez que se hicieran cheques a sí mismos que, tras ser cambiados, se usaban para pagar los sobornos.”

¿Un excontable del diario El Nuevo Día, Telemundo, y Teleonce (que ahora es Univisión Puerto Rico) metido en un esquema de corrupción…? Veremos cómo estos “medios de PRENSA” manejan la noticia que involucra a uno de sus ex-empleados…

NOTA AL CALCE:

La noticia reseñada por Noticentro 4, que titulan “DE : botín de los inescrupulosos – Federales destapan una lamentable repetición de la historia de esquemas de corrupción en el seno del Departamento de Educación de Puerto Rico.” enumera la lista de implicados, pero no profundiza en las posibles implicaciones de este esquema con miembros del Partido Republicano en Puerto Rico y USA.

Alvin R. Couto-de Jesús VERSUS Elco Lao: ¡Otra vez estoy en el CARAJO…!

2011-09-18T21:43:00.009-04:00

Algunos creen que el Movimiento Unión Soberanista (MUS), como una “nueva” organización electoral, surge de una preocupación por superar los estilos DEMAGÓGICOS, ANTI-DEMOCRÁTICOS y, DICTATORIALES frente a las alternativas electorales de la clase política puertorriqueña actual.

No me gusta proyectarme como un “pesimista” ante personas que tienen “buena fe”, pero, cuando personas como Silverio Pérez asumen el “liderato” frente a estas “alternativas” electorales, no me ha quedado otro remedio que dedicarle algunas de mis reflexiones como las que titulé: “Silverio Pérez: El “soberano” buscón y demagogo de una soberanía de papel…”; “Van a participar en las elecciones, pero dicen que no forman un partido: El juego de palabras del MUS…” y; “El Quinto Poder y el temor de los medios tradicionales de comunicación: Quieren que salgamos de nuestra cueva…”.

Jamás pensé que en las filas de OTRO partido que se presenta como OTRA “nueva” alternativa electoral puertorriqueña, como el Partido del Pueblo Trabajador (PPT), habitara en su liderato otro espécimen análogo a Silverio Pérez, claro, sin el peso de su mala voz o interpretación pésima de la guitarra…

Me refiero al abogado Alvin R. Couto De Jesús, del cual yo creía era una persona con un discurso claro, hasta que me enfrenté a este en un debate en su muro de Facebook, y cuando no aguantó el fuego de mis argumentos, cumplió su palabra de sacar pa’l CARAJO “con hermandad” a quien le faltara el respeto…

Parece que el “juicio” de este reciente graduado de leyes es parecido al de algunos jueces de los tribunales boricuas a quienes no se les puede debatir, a menos que sea “con respeto”, porque si el abogado no muestra ese “decoro” lo acusa de DESACATO A LA CORTE… ¡Qué rápido se ASIMILÓ a los estilos de las cortes COLONIALES este que se hace llamar “socialista”…!

Por los argumento iniciales de Alvin, sospeché por dónde andaba su carácter de discusión y, por si acaso, decidí escribir sus palabras con “copy and paste”, antes de que decidiera mandarme pa’l CARAJO, como este lo había anticipado en uno de sus comentarios, mucho antes de yo escribir comentario alguno…

Publico sólo las palabras de Alvin y las mías, pero, las palabras de otros en su foro no las transcribo porque no me enfrentaron en el debate, ni yo participaba en el muro de ellos, ni me botaron, ni los considero “líderes” de algún organismo ELECTORAL.

Publico este “intercambio” de palabras para que mis lectores puedan juzgar el carácter de uno de los nuevos “líderes” que pretende desplazar a los politiqueros que actualmente tienen el poder en esta maldita COLONIA, de manera que puedan entender la queja de algunos contra el pueblo por no tirarse a la calle.

El pueblo no se tira a la calle a protestar porque observa que algunos llamados “nuevos líderes” son unos CHARLATANES que se presentan como corderos y son lobos disfrazados…

Presentaré el “debate” y al final añadiré lo que Alvin no me dejó publicar porque me mandó al CARAJO… me mandó al sitio que originó el “personaje” de Elco Lao, que sale de su casa de veraneo, en el CARAJO, para “COLARSE” en el debate público, y por esto es que abrió su Blog “Peripecias…”, que en junio pasado del 2011, cumplió TRES AÑOS y no celebró porque su chochera no le permitió recordarse del nacimiento…

Alvin R. Couto-de Jesús:

Cuatro taras debe superar la izquierda en este país para crear un movimiento de pueblo: el nacionalismo, el dogmatismo, el sectarismo y las teorías de conspiración. Debemos aspirar a un movimiento internacionalista, tácticamente valiente, reconciliatorio y capaz de aplicar las teorías sociales y económicas al contexto histórico en que vivimos cada día.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Compañeros, permitanme matizar mi comentario. Luchar contra el colonialismo, contra el imperialismo ha sido históricamente el rol fundamental de la izquierda. Ciertamente no me opongo a la independencia del país. Puerto Rico, como colonia debe alcanzar su independencia para salvarse de eso no hay dudas. Cuando hablo de nacionalismo me refiero a la ideología que surge a la par de las revoluciones burguesas que parte de los principios de la soberanía nacional y la nacionalidad pero que reproduce en sí los paradigmas y valores de la mentalidad burguesa: la moral ,la religión, las razas, la ética del sacrificio del trabajo, etc.... Crea un imaginario de lo que es lo nacional a la par que excluye otras identidades y otros encuentros posibles en la sociedad.

Si queremos la independencia no podemos visualizarla como un proyecto nacionalista. Por que en la nación entendida nacionalistamente lo importante es preservar y adelantar los intereses de la nación que casualmente coincide con los intereses de las élites, en la mayor parte de las instancias. Y si la economía de las élites es una economía parasitaria de la economía del imperio nos jodimos. No habrá un proyecto de independencia para ese nación que aspira a convertirse en estado. Este es el caso de Puerto Rico. Y es la calle sin salida que nos ha tocado vivir hasta ahora y por desgracia.

Por otro lado si vemos la independencia tácticamente, como una herramienta para defender los derechos de la clase trabajadora y logramos que esa clase pueda identificarse con la independencia como un medio para salvarse, creo que avanzaremos. La independencia debe ser un proyecto de las grandes mayorías, las mayorías que construyen el país, que lo trabajan. Ya que las élites parasitarias se conforman con la carroña que deja el imperio.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Qué de todo es la mejor excusa para no hacer nada? Por que si se refiere a mi planteamiento, conmigo se equivoca tajamente. Ni estoy sentado frente a una computadora sin hacer nada y ésto hasta los líderes de su partido lo saben muy bien y de primera mano. Ni voy a cesar de tener una perspectiva crítica de los movimientos de izquierda, sindicales y comunitarios. BAsta ya de conformarnos con la pequeñez y comenzar a aspirar a transformar este país más allá de las palabras.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Y voy a repetir lo que antes he dicho. No visito otros perfiles para faltarles el respeto a otros compañeros independentistas sean de la organización que sean. Cuando discuto mantengo en la medida de lo posible un espíritu de debate. En esta página comparten ideas populares, penepés, soberanistas, independentistas y socialistas. Respeto las diferencias aunque esté en un profundo desacuerdo. Voy a pedir respeto o lo saco pal carajo. Con hermandad,
Alvin.

Elco Lao:

Alvin:

Quinta tara: Las puñaladas traperas por la espalda...

Dices: "Si queremos la independencia no podemos visualizarla como un proyecto nacionalista."

El "nacionalismo" en Puerto Rico surge primordialmente como una ideología contestataria frente al nacionalismo de la Metrópoli: USA. Frente al proyecto nacionalista de USA, es imposible hablar de la independencia si no se trata el nacionalismo puertorriqueño.

No digo con esto que el "proyecto de independencia" tenga que ser EQUIVALENTE al "proyecto nacionalista", o que la independencia se luche desde el foro exclusivo del nacionalismo. Pero, no podemios ignorar que la independencia INCLUYE el orgullo nacional, y por lo tanto, una agenda de NACIÓN, que debe alimentarse en parte de la ideología nacionalista.

Los independentistas, nacionalistas o no, TENEMOS UNA DEUDA CON LA FIGURA DE PEDRO ALBIZU CAMPOS y no podemos ignorar esa fuerza que sembó´en la conciencia nocional boricua.

Por otro lado, parece que tu atadura ideologica te impidió incluir entre las "taras" de la izquierda al marxismo, o por lo menos al sector de los marxistas que combate el nacionalismo por entender que el origen de esta ideología fue una necesidad de las sociedades capitalistas europeas: refiérase a Eric Hobsbawn en "Naciones y nacionalismo desde 1780"

El combatir el "nacionalismo" formaba también parte de una propuesta ideológica que para la Rusia comunista o la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) que proponía un globo terráqueo libre de naciones y unidos por el marxismo, lo que coloca esta postura en una "DOGMÁTICA", y, por lo tanto, contradice tu premisa de que la izquierda debe eliminar la "tara" del "dogmatismo" y el "sectarismo"...

Es decir, el combatir los proyectos nacionalistas surge de otra ideología dogmática y sectaria: el marxismo sin patrias. Acepto que existen nacionalismos que TAMBIÉN son sectarios y dogmáticos, pero, no creo que el nacionalismo boricua, que se ha creado desde una colonia que ha sido invadida por el nacionalismo del colonizador, sea un "pecado" que debamos eliminar del movimiento izquierdista puertorriqueño.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Perdoname compañero pero usted en todo caso se refiere al estalinismo soviético que poco tiene que ver con el marxismo. Lease a Trotsky y sus posturas sobre la cuestión nacional para que vea lo mucho que se diferencia de eso que usted llama marxismo.

Entiendo sus prejuicios contra el socialismo. Yo mantendré los mismo contra el nacionalismo que históricamente degenera en fascismo, nazismo, xenofobia, homofobia y todas esas taras que la izquierda progresista y anticapitalista debe combatir.

Elco Lao:

Jajajajaja...

Licenciado Alvin, debo entender que Stalin no era “marxista”... Por favor... Tanto Stalin como Trotski ERAN marxistas. Lee con cuidado lo que escribí: “...sector de los marxistas que combate el nacionalismo...”

El que pone “etiquetas” eres tú porque yo al marxismo no le he puesto ninguna ni mucho menos lo combato, menísimos defiendo al capitalismo... Léeme con detenimiento y “hold your hourses”, como dice el gringo...

Perdón, ahora dirás que además soy pitiyanqui... “frena los caballos de tu carreta”...

REPITO, dices: “Si queremos la independencia no podemos visualizarla como un proyecto nacionalista.”

¿Desde cuál postura de la “IZQUIERDA” o podio hablas...?

No existe otra contestación que desde una postura DOGMÁTICA Y SECTARISTA.

Ahora sé yo que la prédica del MAESTRO Don Pedro debe ser ELIMINADA de cualquier proyecto de la izquierda boricua... Con cuál carácter MORAL hablas frente a Albizu y SU SACRIFICIO.

Y no es que yo sea albizuísta sino que me parece ATREVIDA, SECTARIA Y, DOGMÁTICA la afirmación de que los independentistas eliminemos el nacionalismo del proyecto de liberación NACIONAL. ¿O es que pretendes decir que la NACIÓN puertorriqueña no está llamada a la liberación del yugo COLONIAL sino que es un reguerete marxista quien liberará a este país de este régimen de opresión...? ¿Pensarás que antes de la descolonización nos convirtamos en un pueblo marxista SIN NACIÓN...?

Claro, no niego que puedas pensarlo, o que no debas pensar así, sino que la premisa de que la izquierda puertorriqueña ELIMINE el proyecto “nacionalista” a la hora de la independencia, es una postura SECTARIA Y DOGMÁTICA, y por lo tanto, te lleva a una irremediable contradicción cuando afirmas a la vez que la izquierda no debe ser ni SECTARIA ni DOGMÁTICA.

El argumentarme de que yo sea “prejuiciado” contra el socialismo, viene de un PREJUICIO tuyo porque quien te escribe no es anti-marxista. En NINGÚN MOMENTO escribí en contra ni del socialismo ni del marxismo, sino que dije que el combatir el “nacionalismo” surge de una postura de un SECTOR marxista. Eres tú el que mencionas a Stalin, pero TU DISCURSO es el que combate el nacionalismo. Asume la responsabilidad de lo que dijiste y escribiste y no se lo achaques a Stalin que yo sólo me referí a un escrito de Hobsbawm, QUIEN ES UN HISTORIADOR MARXISTA:

Vínculo: Eric Hobsbawm

Hobsbawm trata cómo surgieron los “proyectos nacionalistas” de la Europa industrializada y capitalista, y menciona, además del de Stalin, a otros proyectos socialistas que utilizaron el nacionalismo como ente aglutinador. Dice Hobsbawm:

“Los conocidos debates marxistas en cuanto a “la cuestión nacional” no se refiere meramente a la atracción de las consignas nacionalistas para trabajadores que deberían escuchar sólo el llamado del internacionalismo y la clase. También se referían, y quizá de forma más inmediata, a cómo había que tratar a los partidos obreros que apoyaban simultáneamente al nacionalismo y al socialismo. Lo que es más –si bien ello no figuraba mucho en los debates de entonces–, ahora resulta evidente que al principio había partidos socialistas que eran o serían LOS VEHÍCULOS PRINCIPALES DEL MOVIMIENTO NACIONAL DE SU GENTE, del mismo modo que había escencialmente partidos campesinos de mentalidad social que (como en Croacia) adquirieron de forma natural una dimensión nacionalista. En pocas palabras, la unidad de la liberación socialista y la nacional con que Connolly soñaba en Irlanda –y que no llegó a encabezar–, se alcanzó, de hecho, en otras partes.”

…añade Hobsbawm:

“Podríamos ir más lejos. La combinación de exigencias sociales y nacionales, en general, resultó mucho más eficaz para movilizar la independencia que la simple atracción del nacionalismo, que se limitaba a la clase media baja descontenta, única para la que sustituía –o parecía sustituir– un programa tanto social como político.”

Lo que falta es que digas que Eric Hobsbawn es fascista, xenófobo, homofóbico, izquierdista-no-progresista y pro-capitalista…

Decir que el nacionalismo “históricamente degenera en fascismo, nazismo, xenofobia, homofobia y todas esas taras”, ES UN DISPARATE QUE REFLEJA EL LIMITADO CONCEPTO DE LA HISTORIA MUNDIAL QUE TIENES…

¿Cómo puedes llegar a ETIQUETARME, sólo porque critico tu postura anti-nacionalista…? De nuevo, la única respuesta razonable es que tu lectura te lleva a ver las cosas desde el DOGMATISMO y el SECTARISMO…

LEE Y ESTUDIA UN POQUITO MÁS, que yo soy un autodidacta y no dependo de los mini-cursos que me pueda dar algún mal llamado “marxista” que pulula en alguna tribu de izquierda, y que dice no ser sectaria ni dogmática, sino que es sólo eso: una TRIBU…

Rebasa esa pequeña casa…

¿Cómo puedes llegar a etiquetarme sólo porque critico tu postura anti-nacionalista…? De nuevo, la única respuesta razonable es que tu lectura te lleva a ver las cosas desde el DOGMATISMO y el SECTARISMO…

Si, al leer toda esta descarga, desde la “izquierda”, TODAVÍA no me entiendes, pues tendré que arroparme con dos etiquetas: soy socialista y anarquista, más anarquista que socialista. No impulso el “nacionalismo” pero reconozco que vivo en una NACIÓN y que desde ella se catapulta cualquier proyecto político, porque el que niegue la nacionaliad puertorriqueña, niega la raíz de nuestra primera unión de donde surge nuestra cultura, lo que somos hoy.

Si TODAVÍA no entiendes, entonces seré poeta:

La NACIÓN PUERTORRIQUEÑA
no es la agenda
pero SÍ es EL PUNTO DE PARTIDA…

La NACIÓN PUERTORRIQUEÑA
no es nuestra cama
sino nuestra ALMOHADA
donde descansa la cabeza
que guarda los sueños de la noche…

Por si acaso, ahora licenciado, mi dureza al escribir jamás significará mi falta de amor hacia ti u otros compañeros de la lucha. Debato con coraje, hasta con los “compañeros”, si las palabras son de exclusión, como las tuyas que pretenden excluir al NACIONALISMO de la agenda independentista boricua, a la vez que predicas el anti-DOGMATISMO y el anti-SECTARISMO…

Elco Lao:

La cita de Eric Hobsbawm viene de la página 134, de su libro, "Naciones y nacionalismos desde 1780"; CRÍTICA, Grijalbo Mondadori, Barcelona; segunda edición revisada y ampliada por el autor en agosto de 1992 y reimpresa en marzo de 1998.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Stalin traicionó la revolución socialista. Tornó el proyecto soviético en un proyecto burocrático, antidemocrático y criminal. Impulsó la idea del socialismo en un solo país y subordinó las luchas chinas a la burguesía nacionalista. Por ello cuando vengas a hablarme de marxismo te pediré que matices y no te hagas eco de las voces reaccionarias.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Creo en la revolución permanente. En los países en que el capitalismo es tardío o en las colonias debemos vincular la lucha a la clase trabajadora para que ésta sea capaz de emanciparse y liberarse. No podemos esperar que haya una revolución nacionalista burguesa ya que los intereses de nuestra burguesía nacional están atados a la burguesía del imperio. Lo nacional nos vincula a ti, a mi y a Richard Carrión. No veo a éste ultimo haciendo un esfuerzo afirmativo, sino todo lo contrario fortalece la colonia con sus políticas económicas. Dicho eso,a quien le toca fortalecer y empujar un proyecto independentista? A la nación? Quiénes constituyen esa nación? Que nos hace pensar que su estratificación en clases va a promover un proyecto de país para la isla en el que todos coincidimos?

Alvin R. Couto-de Jesús:

Me parece tristemente que eres incapaz de reconocer el significado del dogmatismo y el sectarismo. Esta incapacidad te impide proyectar un debate entre camaradas sin recurrir a la mofa. Estoy debatiendo ideas. el sectarismo impide que unos y otros puedan hacer trabajo juntos desde la unidad en la acción. Yo, contrario a Elco Lao, que no sé quien es, suelo trabajar con TODAS las organizaciones socialistas, independentistas y nacionalistas de este país. Reconozco que tenemos diferencias que se discuten en los foros apropiados pero trabajamos. Podré ser muchas cosas pero me me alejo del sectarismo cuánto puedo.

Alvin R. Couto-de Jesús:

Sobre el dogmatismo qué te digo. Estoy ayudando a fundar el PPT, un partido no socialista ni independentista que aspira aglutinar la clase trabajadora para adelantar sus intereses. Esto tomando en consideración la coyuntura histórica, política y social del Puerto Rico del 2011. Si fuera dogmático estaría fundando un partido marxista leninista revolucionario para crear la dictadura del proletariado...

Alvin R. Couto-de Jesús:

En ningún momento he dicho que debemos olvidarnos de Don Pedro. Don Pedro tuvo una perspectiva revolucionaria del nacionalismo que yo respeto. Leete el libro del antiguo Taller de Formación Polítuca, colectivo en el que participé antes del MAS, La Cuestión Nacional para que te orientes. No se trata de menoscabar la figura de Don Pedro sino de entender en tiempo y espacio su pensamiento. Don Pedro asumió la lucha armada. Cuál lucha asumistes tu?

Alvin R. Couto-de Jesús:

Mi perspectiva sobre mis coincidencias con el nacionalismo la expresó César Rosado, que recoge la posición del MAS. Pero ante el nacionalismo tengo y tendré una posición muy crítica. Ya que salvo el nacionalismo albizuista, en Puerto Rico e internacionalmente el nacionalismo es reaccionario, conservador y opresivo.

HASTA AQUÍ PUDE ENTRAR COMENTARIOS EN EL FACEBOOK DE ALVIN R. COUTO-DE JESÚS POR MANDARME AL CARAJO DE SU FORO Y NO PUDE INCLUIRLE MI RESPUESTA POR LO QUE DIJO PERO AQUÍ, EN MI BLOG, LO PUBLICO...

Elco Lao:

¡Y dale que es tarde…! Usas el truco de fiscales y defensores cuando quieren llevar argumentos de distracción al asunto del meollo: yo no traje a “Stalin” a la discusión, sólo dije:

EMPIEZA CITA:

El combatir el "nacionalismo" formaba también parte de una propuesta ideológica para la Rusia comunista o la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) que proponía un globo terráqueo libre de naciones y unidos por el marxismo…

TERMINA CITA…

Esta estrategia de llevar la discusión por otro lado es hija de los seguidores del sofismo que combatió Sócrates

El meollo de la discusión es que el imponer un anti-nacionalismo frente a la lucha por la independencia es una postura DOGMÁTICA y SECTARIA.

Como te dije, LÉEME CON DETENIMIENTO…

Sigues desviando el asunto anti-nacionalista al ubicar y que a Richard Carrión entre los “nacionalistas”… ¡Bendito…! No sabía que la abogacía te iba a nublar tanto el entendimiento a la hora de llevar una discusión como si estuviéramos en un tribunal lleno de pica-pleitos.

Dices e insistes que NO eres sectario ni dogmático, pero afirmas que el “NACIONALISMO” es una “TARA” en la izquierda y en la independencia. Bueno, si en tu librito político incluyes a Richard Carrión como el actual gran líder del nacionalismo boricua, entonces, ¿quieres que no escriba con “ironía”, cosa que tú llamas “mofa”…?

Después que dices que el nacionalismo es reaccionario, conservador y opresivo, AHORA le añades que el “nacionalismo albizuista” es una excepción… No te bastó la cita que te referí del historiador MARXISTA Eric Hobsbawn para entender que existen “MATICES” en las posturas nacionalistas ALREDEDOR DEL MUNDO y que han existido movimientos de liberación socialista-nacionalista. Si quieres un ejemplo bien cercano: la revolución marxista en Cuba está atada al asunto del amor patrio, o lo nacional.

Me imagino que le discutirías al mismo Fidel Castro, con el mismo fervor que lo haces conmigo, que el marxismo debe alejarse del nacionalismo porque es una “tara” en la izquierda…

Traer a la discusión que “trabajas” con tales o cuales grupos o que eres miembro fundador del PPT, o que EN OTRO LUGAR ESCRIBISTE ALGO DISTINTO A LO QUE AQUÍ LEO, no hace que desaparezca lo que dijiste:

“Cuatro taras debe superar la izquierda en este país para crear un movimiento de pueblo: el nacionalismo, el dogmatismo, el sectarismo y las teorías de conspiración.”

Acerca de ESA postura es que debato y no me prestaré a esa trampita de que desvíes el asunto en cuestión:

1. Aceptas el “NACIONALISMO” como una “tara”;
2. Dices que el dogmatismo y el sectarismo son otras “taras”;
3. El “ANTI-NACIONALISMO” es una postura dogmática y sectaria ya que existen “matices” en el sentimiento patrio nacionalista.
4. Lo anterior revela una CONTRADICCIÓN…

No te daré mi “curriculum vitae” ya que parte de mi acción POLÍTICA está detrás de este “personaje” que he llamado “Elco Lao”: Una persona común y corriente que ha intentado participar de procesos políticos, aún en movimientos de “izquierdas” y “sindicales” y lo han tirado a la basura los “dogmático” y “sectarios”, por lo que se ha tenido que COLAR en el espacio virtual…

Por esto te dije al principio que al mencionar las “taras” de la izquierda, se te olvidó una quinta: LAS PUÑALADAS TRAPERAS POR LA ESPALDA…

Pero, de esas, no he hablado aquí, ni pretendo hablar porque lo he hecho en cada espacio que fuí desplazado, ya que preguntas acerca del trabajo que he hecho, porque a mí me ha costado el tener que ponerme una “máscara”, a propósito del “clandestinaje”…

Elco Lao:

Si TODAVÍA crees que mi postura es parte de una ideología “reaccionaria” y que soy discípulo de Richard Carrión, Jajajajajajaja, te refiero a Antonio Salamanca Serrano, que reflexiona acerca del “nacionalismo” en un escrito que tituló “Marxismo en América Latina”:

Vínculo: Marxismo en América Latina

Como señala R. Fornet-Betancourt, tal vez sea Mariátegui, uno de los primeros marxistas latinoamericanos herejes frente al ‘dogmatismo’ del Komintern soviético.

(4º) Existe la posibilidad de un nacionalismo socialista revolucionario. J. C. Mariátegui postula la posibilidad para el marxismo en América Latina de articularse como nacionalismo revolucionario socialista, que por ser tal necesariamente será internacionalista.

“El nacionalismo de las naciones europeas, donde nacionalismo y conservantismo se identifican y consubstancian, se propone fines imperialistas. Pero el nacionalismo de los pueblos coloniales —sí, coloniales económicamente, aunque se vanaglorien de su autonomía política— tienen un origen y un impulso totalmente diverso. En estos pueblos el nacionalismo es revolucionario y, por ende, concluye en el socialismo”.

Elco Lao:

Alvin:

Bien sabes que estoy en el CARAJO porque allí me enviaste. Lo curioso del caso es que jamás sabrás si mandaste al CARAJO a alguien que te firmó un endoso para inscribir tu Partido del Pueblo Trabajador, o a alguien que estaba por firmarlo en un futuro cercano. Cualquiera que sea el caso, debes entender las consecuencias de tu DOGMATISMO y SECTARISMO… ¡Hasta la vista, Baby…!

NOTA AL CALCE:

Debate en el Facebook de Alvin, si no lo ha borrado, en:

Vínculo: Discusión en Facebook de Alvin R. Couto-de Jesús

Santini le hace la competencia a Moisés y a Charlton Heston y además le interceptamos un manual de “NORMAS DE CONDUCTA UNIFORMES RELACIONADAS AL ORDEN PÚBLICO”

2011-09-14T09:32:00.004-04:00

El personaje de Moisés se hizo famoso en la cinematografía de USA a través del actor Charlton Heston, que además es activista de la National Rifle Association (NRA). Después de la masacre de la Escuela Superior de Columbine, en donde dos ex-estudiantes de la escuela entraron con armas resultando 12 estudiantes y un maestro muertos, además de 24 heridos, Charlton Heston fue a una convención que convocó la NRA en esta localidad de Colorado a apoyar el derecho de los gringos a portar armas. Recordemos cómo el director de cine Michael Moore lo entrevista en su documental “Bowling for Columbine”:

Charlton Heston popularizó en USA una frase dirigida al candidato presidencial demócrata Al Gore, contendiente de Jorge Bush “El Imbécil”, que decía, “My cold dead hands”, y se refería a que le quitarían sus armas de sus frías manos de muerto, con esa imagen del “héroe” que en una batalla lo matan con el arma en la mano.

En su papel de Moisés, inspirado en la Biblia, Heston mató con sus manos a un capataz que abusaba de un esclavo, pero ahora, si hace una nueva versión, lo mataría con uno de los rifles de su casa que mantiene cargado…

En Puerto Rico, Charlton Heston y Moisés tienen su “copycat”…

Según la noticia del periódico “El Nuevo Día”, Jorge Santini, quien funge como alcalde de San Juan, pretende emular a Moisés:

El alcalde de San Juan, Jorge Santini, se apresta a establecer unas “normas de conducta uniformes relacionadas al orden público”, como parte de un Nuevo Modelo de Comportamiento Social y Urbano para la ciudad capital, según anunció hoy en conferencia de prensa.

Santini comenta una de las “normas de conducta” que impulsa como el Moisés de la capital de Puerto Rico:

“Todo tiene su lugar, su momento y su horario. Las niñas y los niños necesitan descansar y los padres son los responsables de velar por una rutina acorde a las edades. Con este esfuerzo le estamos recordando que las 8:00 de la noche, es la hora sugerida para enviarlos a descansar.”

…y continuó como si no hubiese dicho lo anterior, o sea, como acostumbra, REPITIÓ la longaniza que antes dijo:

“Cada familia es responsable del comportamiento de sus hijos y cómo se educan en la etapa de crecimiento. Fijarle horarios para descansar, dejar a un lado los juegos y la televisión crea un sentido de responsabilidad que es muy importante en la etapa de crecimiento.”

Mientras esta imagen de MORALISTA surge, Santini carga con incidentes de violencia verbal a diestra y siniestra, recordando como uno de sus más famosos el “Betsy Affair”, del cual salió absuelto por el otro MORALISTA y renunciante superintendente de la Policía y miembro del FBI José Figueroa Sancha, quien impulsó que la Policía tuviese cuarteles permanentes en el sistema universitario público de Puerto Rico.

En el “Betsy Affair” la Policía tenía planificada visitas a negocios que cerraban tarde en la noche y se sospechaba que eran centros de actividades criminales. Como parte del operativo, llevaron a su unidad canina, o de perros, para que “marcaran” o señalaran lugares donde olfateaban drogas. Una de las perras que entró en horas de la madrugada al Colmado Betsy, se dirigió a un cliente que dijo ser un amigo del dueño, y lo marcó, sin saber la perra que a quien marcaba era al alcalde de San Juan, Jorge Santini.

Este MORALISTA alcalde, arrebatado del coraje, le increpó a la perra y a la Policía por haber invadido tan decente negocio de tan decente dueño, incluyendo en su vocabulario algunas palabras soeces.

El incidente le costó el traslado, además de 15 días de suspensión de empleo y sueldo, al Teniente José Martínez Massanet, encargado del operativo, porque su jefe, el MORALISTA superintendente de la Policía José Figueroa Sancha, entendía que “…no se usaron los métodos correctos para impactar ese negocio.”

Las conclusiones de la investigación de Figueroa Sancha se dieron después que él mismo recibiera un primer informe y lo devolviera a Randolph Roso porque dijo que encontró:

“Unas lagunas que no me convencieron, que falta información, lo envié para atrás para que se completara el proceso.”

Las aguas de las “lagunas” de Figueroa Sancha estaban tan sucias, que el resultado de esa devolución fue la renuncia de Randolph Roso, de quien se decía, según la información periodística antes citada, que era “un veterano agente federal de la Agencia federal de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) que el propio Figueroa Sancha llevó a la Policía en destaque para encabezar el área de investigaciones internas”.

Pero, por si acaso, Jorge Santini realizó su propia investigación del “Betsy Affair”, según Eugenio Hopgood Dávila:

El alcalde de San Juan, Jorge Santini, le restó importancia ayer a la investigación interna de la Policía que habría exonerado a los dos oficiales estatales a quienes él les imputó haberlo hostigado políticamente en el caso Betsy. En cambio, Santini apostó a la pesquisa “sumamente reveladora” que sobre los mismos hechos conduce la Policía Municipal de San Juan, encabezada por el comisionado Hilton Cordero, un funcionario de su confianza.

Sin embargo, el “investigador” del MORALISTA Santini, Hilton Cordero, fue luego señalado por actos lascivos contra su hijastra, y luego acusado por posesión, exhibición o distribución de pornografía infantil contra una vecina menor de edad .

La verborrea de Santini parece tener una preferencia cuando le da tristeza que su jefe de la policía municipal caiga en esta desgracia mientras, sin prueba alguna, acusa a un candidato a gobernador del opuesto partido político, Alejandro García Padilla, de ser usuario de pornografía infantil.

Toda esta tara tiene Jorge Santini sobre su embarrada cabeza de aceite al pretender impulsar unas “NORMAS DE CONDUCTA UNIFORMES RELACIONADAS AL ORDEN PÚBLICO”.

Para completar este cuadro de copycat de Charlton Heston en su rol de Moisés, Santini es amante de las armas de fuego. Oscar J. Serrano, cuando todavía trabajaba para el periódico “Primera Hora” informó el lunes, 23 de agosto de 2004 del “FOGOSO AMOR” que le tiene el alcalde a las armas de fuego:

El alcalde de San Juan, Jorge Santini, quien en el 2003 utilizó recursos del Municipio para cabildear en contra de la ley federal que prohíbe la venta de rifles de asalto, ostenta una colección de armas de fuego que comprende 23 piezas, incluyendo dos rifles de los tipos que están específicamente prohibidos por la ley federal, confirmó PRIMERA HORA.

Las armas del Alcalde, quien tiene una licencia de tiro al blanco, se dividen en 14 pistolas, una escopeta, seis rifles y los dos rifles de asalto, un Colt AR-15 y un Norinco SKS, que es una copia china del ruso AK-47, actualmente una de las armas más usadas por elementos criminales y una de las incluidas en el programa de paga de recompensa por recuperación de armas ilegales que inició la Oficina del Fiscal General.

¿Cómo es posible que un arrrrcarrrrde como este, que tiene armas que no sirven para el “deporte de tiro al blanco”, causa por la cual justifica su licencia de armas, o sea, use otro tipo de arma famosa en el bajo mundo, se vea envuelto en un escándalo de obstrucción a la justicia en horas de la madrugada y AHORA le pida “A LOS NIÑOS” que se acuesten temprano como parte de uno de sus mandamientos tallados por quién sabe cuál dios…?

Según otra de nuestras fuentes de entero descrédito, Santini prepara un manual para sus “NORMAS DE CONDUCTA UNIFORMES RELACIONADAS AL ORDEN PÚBLICO”, y a nuestras manos llegó algunos bocetos del material que está en una compañía de publicidad y lo intitularon preliminarmente: “La Nueva Historia del Moisés Estadoísta”, aclarando que este nombre lo cambiarían antes de distribuirse.

Pareja que hace “Quikie” en el baño de un avión en el día de conmemoración del 9/11 es acusada de terrorista. ¡Fuípiti…!

2011-09-12T04:21:00.006-04:00

Las agencias de seguridad nacional de USA estaban anunciando que existía una amenaza terrorista “creíble” para la fecha de la conmemoración de los diez años del ataque terrorista a USA.

La sospecha se concretizó en un vuelo donde dos personas se encerraron en el baño del avión mientras volaba. El “ACTO TERRORISTA” fue de tal magnitud, que dos aviones militares escoltaron al avión comercial hasta su aterrizaje. Una tercera persona insistía en entrar al baño y amenazaba con explotar si no le abrían la puerta.

La compañía de aviación, al aterrizar el vuelo, no quiso decir si la pareja que se encerró era de sexos distintos o del mismo sexo o si alguna de ellas era una figura pública o Arango o qué…

Una fuente de entero descrédito informó a “Peripecias…” que se trataba de una pareja de recién casados que se dirigía a la luna de miel, y que estaban tan apurados y bellacos que decidieron encerrarse en el baño del avión para hacer un “quikie”, o sea, una relación sexual rapidita.

Fue tanta la emoción de la pareja, que los gemidos y gritos se escucharon hasta la cabina de vuelo de los pilotos y estos, al seguir el protocolo de “ACTO TERRORISTA”, más en el día en que se recordaba a las víctimas del reciente ataque terrorista del 11 de septiembre de hace diez años, estos pilotos llamaron al Homeland Security, indicándole a esos tigres de la pradera que quizás chocarían el avión con el Empire State Building o la Estatua de la Libertad.

Cuando uno de los aeromozos tocó a la puerta advirtiéndoles que dos aviones militares escoltaban el vuelo por el “ACTO TERRORISTA” que cometían, en el interior del baño no se oyeron ya gemidos sino “pequeñas explosiones”, y la cosa se puso del color de hormiga brava.

Cuál fuera la sorpresa para los agentes del Homeland Security, después de aterrizar el avión, cuando a punta de metralletas tumbaron la puerta del diminuto baño, y encontraron a la pareja de novios embarrada de mierda, por lo que entendieron el origen de aquellas “pequeñas explosiones”…

La tercera persona que insistía que explotaría si no le abrían la puerta del baño, cumplió su palabra y explotó su escreta líquida, mojando sus pantalones y el asiento que ocupaba.

Un vocero de las autoridades de seguridad le dijo a nuestra fuente de entero descrédito que tanto los “quikies” como embarrar de mierda hasta las paredes del baño de un avión, o los asientos de pasajeros, se condideraba un atentado a la seguridad nacional, o sea, un “ACTO TERRORISTA”.

“Los pasajeros deben entender que el 9/11 cambió la historia de la aviación aún diez años después de los ataques y que esto va pa’ largo, o sea, que se pondrá peor durante las décadas venideras ya que los terroristas acechan la gran nación americana: USA”, dijo el agente de seguridad, con la seguridad que lo distingue…

La Organización de Pasajeros por un Mejor Servicio (OPMS), presidida por Doctor Shoper, está proponiendo que los consumidores dejen de utilizar los aviones para volar grandes distancias y desarrollan un modelo de transporte aéreo individual inspirados en algunos dibujos de Leonardo Da Vinci:

¡Qué forma de conmemorar el 9/11…!

¡Fuípiti…!

Reseñan a Prometeo en “El Vocero”, pero con titular asqueroso: “Michael D. Castro Collazo: Discurso violento e injurioso contra los demás a la quinta potencia”

2011-09-05T09:17:00.005-04:00

Revisaba mi Facebook y leí, por parte de “El Rata Ñamero”, una referencia a una reseña de Michael Castro en el periódico “El Vocero”, y que titularon “Michael D. Castro Collazo: Diatriba a la quinta potencia”.

¿…“Diatriba”…? ¡Qué palabra más extraña…! Busqué en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) “online”… …y encontré: Discurso o escrito violento e injurioso contra alguien o algo.

Minutos antes, había visitado el periódico por otra columna de la misma periodista Lynet Santiago Túa, intitulada: “Juglares de nuestros tiempos” y, sin saber que ella había escrito algo de Prometeo, publiqué este “twit”:

…pensé, al leer la reseña de Prometeo, que quizás había mal-juzgado a Lynet Santiago Túa… Eso de que sea una “TEORÍA” de que el Internet sea un medio de comunicación masivo, me parece una estupidez, porque NO ES UNA TEORÍA, ES UNA REALIDAD.

Pero, en vez de negar el mal-juicio, al re-leer el titular e ir a su significado, me di cuenta que ese titular no le hacía justicia al Blog “Poder 5”, y que a veces una frase estúpida es el anticipo de más frases estúpidas…

Al final del reportaje, leí este párrafo:

Para finalizar, Michael aclaró que no odia a nadie y que si las personas leen alguna critica subida de tono, se trata únicamente de ejercer su derecho a la libertad de expresión. “Podemos diferir pero con respeto”, sostuvo.

Michael puede ser “fuerte”, pero no recuerdo ni tan siquiera la utilización de palabras “VIOLENTAS E INJURIOSAS” en su discurso…

¿…“Diatriba”…?

Es decir, ese titular “Michael D. Castro Collazo: Diatriba a la quinta potencia”, es lo mismo que publicar:

Michael D. Castro Collazo:
Discurso violento e injurioso contra los demás a la quinta potencia

Con razón Benny Frankie Cerezo le dice a ese periódico “El Grosero…”

Conocemos la buenísima labor de Prometeo en la Blogosfera Boricua, y siempre lo he tomado como mi mentor en este océano.

No creo que las personas que reseñen la Blogosfera Boricua en los periódicos le hagan justicia a este y otros compañeros, y veo, como antes, una agenda de ataque de los periódicos a estos espacios, y que invitan a los Blogueros para solapadamente tirarlos al medio como superficiales y faltos de profundidad…

Eso NO es “romper la barrera mediática” sino darle mala publicidad a unos espacios en la red que se han ganado sus lectores…

Por lo menos, esta bofetada de “El Grosero” es una muestra de que la Blogosfera Boricua ya le está quitando una “clientela” a los periódicos del país…

¿Plaza Las Américas cobrará a los que entren a tomar aire acondicionado…? Comerciantes, medios de comunicación y periodistas se unen al robo… ¡A BOICOTEAR…!

2011-09-02T10:09:00.005-04:00

Imagínese que todos los negocios en Puerto Rico le vengan a cobrar la electricidad que gastan por sólo entrar a su negocio, o que después de comprar algún par de zapatos, en el cobro le incluyan UN CARGO POR AJUSTE POR COMBUSTIBLE…

Pues, esto ya está sucediendo en Puerto Rico y el Departamento de Asuntos al Consumidor (DACO) parece no estar claro en el asunto ya que en vez de imponerle multas a estos comerciantes, se conforma con solicitarles que le expongan una buena razón por la que deben cobrar ese cargo.

Inicialmente, cuando el secretario del DACO fue abordado por el asunto a través de los medios de prensa, dijo que no habría problema con el cargo siempre y cuando se le informara al cliente en su factura o recibo. Algunos piensan que estos comerciantes son unas víctimas del sistema de facturación de la Autoridad de Enargía Eléctrica (AEE) y que los pobrecitos pueden cobrarle al cliente estos injustos cargos de la compañía “pública” de electricidad, como si una injusticia justificara otra…

Lo cierto es que no existe un método para decir si tal o cual cliente utilizó más o menos electricidad que el otro cliente para al final COBRARLE A TODOS EL MISMO CARGO. Peor, esos comerciantes no dicen si el “ajuste por la AEE” incluye, además del asjuste por combustible, el costo de TODA LA ELECTRICIDAD DEL NEGOCIO.

Peor… Digamos que un comerciante decide incluir el “ajuste por la AEE”, ¿por qué no le bajó el precio a los productos que YA TENÍAN INCLUÍDO EL COSTO DE OPERACIONES INCLUYENDO EL DE LA ELECTRICIDAD…? Así, el “cliente” tendría el beneficio de saber el cargo del negociante por:

contratar empleados
pagar beneficios al empleado
poseer equipos
usar papel para las máquinas registradoras
poseer equipo de seguridad
pagar impuestos al Estado por tener su negocio

…en fin, que esa factura al “cliente” tenga enumerada cada una de las instancias en que el negociante incurre en gastos de operación, de manera tal que se pueda ver el “PRECIO ORIGINAL” de cada artículo o servicio que vende. O sea, que de una cartera que compró en Chinatown con MARCA FALSIFICADA, la vende ahora al precio “original”, AÑADIÉNDOLE TOOOOODOS LOS GASTOS DE OPERACIÓN DEL NEGOCIO, y que esos “AJUSTES” se incluyan en el recibo de compras o factura…

Me imagino que todos los clientes saldrán satisfechos de cada negocio además de tener un documento de varias páginas de cómo ese negociante maneja el precio de su “servicio”.

El periódico “Primera Hora” tiene un Blog de una persona “experta” en economía que cree que es una “GENIALIDAD” lo que han hecho los comerciantes que cobran este nuevo cargo de “ajuste por la AEE”, según Eddy Sánchez Hernández:

Es la reacción natural de un sector que está agobiado por el pago de la factura eléctrica y que no encuentra qué hacer ante la precaria situación económica del país. El dueño de este local prefirió detallar esta tarifa antes de despedir personal de su negocio. Si lugar a dudas pienso que fue una genialidad.

Este MAMALÓN pretende darle OTRA ARMA DE TRAMPA a los comerciantes para que sigan engañando a los clientes…

La controversia surge de la cadena de restaurantes OOF! que ubica en el Viejo San Juan, a saber cuatro: The Parrot Club, Agua Viva, Toro Salao y Dragon Fly. El pobrecito dueño Emilio Figueroa, no sabe qué hacer con sus CUATRO restaurantes y decidió tirarle las cabras a su clientela cobrándole $0.31 por “AEE adjustment”.

O sea, NOSOTROS nos tenemos que ajustar en nuestras casas a la subida de la electricidad, y si tenemos que dejar de gastar en algunas cosas lo hacemos, pero este HIJOELA no quiere cerrar alguno de sus restaurantes porque pierde dinero…

Creo que es injusto el cargo por combustible que nos factura A TODOS la AEE. Pero, el ROBO a otros no es la alternativa para “combatir” el mal de la AEE… Menos cuando ese robo se hace una cadena interminable que llega al final a los que no roban. Según esta lógica de ROBOS: la AEE roba al comerciante y el comerciante le roba a sus clientes…

¿Por qué este CHARLATÁN no publica las exenciones que le ofrece el Estado por tener esos negocios en El Viejo San Juan…? ¿Por qué los periodistas de este país no le cuestionan al “comerciante” acerca de esas exenciones?

La CHARLATANERÍA llega a los medios de comunicación y a los PERIODISTAS que escriben titulares FALSOS como: “Oof! dejará de cobrar aumento de la luz a sus clientes”.

Noticel, que se las daba de un medio independiente donde los periodistas no tenían la presión de los millonarios dueños de periódicos, cae en el juego de los LAMBONES a la hora de tratar a los “comerciantes” en su titular, mientras que ADMITE, AL FINAL DE LA NOTICIA, que se trata de una “orden” del DACO a la cadena de restaurantes OOF!, y que esta no constituye una orden “PERMANENTE” sino una especie de citación a unas vistas para que OOF! justifique ese cargo por “AEE adjustment”…

La misma noticia reseñada en el periódico “El Nuevo Día” y titulada: “OOF! no se quedará de brazos cruzados”, cita al dueño de restaurantes que dice:

Figueroa indicó que irá a la vista y también apelará por escrito la decisión de la agencia. “Yo creo que es legal, que estoy en ley. Creo que van a poder entender mi punto de vista”.

Los consumidores tienen un arma que a veces no utilizan: DEJAR DE CONSUMIR… No quiero decir que jamás compren ni la comida que se comen, sino que pueden ESCOGER el negocio donde compran y si los tratan mal PUEDEN BOICOTEARLOS.

En mi caso, una vez entré a un restaurante chino que frecuentaba, pero que recientemente había cambiado de dueño. Pedí un servicio de comida, y me dieron otro. Le dije que no había pedido eso y me dijeron que no me lo cambiarían, mucho menos me devolverían el dinero. Formé un escándalo y le dije a la cajera que le dijera al dueño que eso era ILEGAL y que a mí no me obligarían a comer algo que yo no quería, menos si era alérgico a esa comida y que esto implicaba incluso atentar contra mi salud. El chino, que parecía no entenderme del todo, sólo vió a un enfadado cliente que le espantaba a los otros clientes y decidió devolverme el dinero. Decidí NO ENTRAR JAMÁS A ESE RESTAURANTE Y BOICOTEARLO, que cada vez que viera a alguien que lo auspiciaba le diría lo mal que atendía el nuevo dueño.

Lo mismo hice con un negocio en Plaza Las Américas de comida oriental, donde vi una CUCARACHA en mi plato e insistieron que me servirían “OTRO PLATO” SIN CUCARACHAS… “¿De dónde CARAJOS ustedes se creen que salió esa CUCARACHA si no era de la cocina y todavía insisten en darme “OTRO PLATO”…?”, les cuestioné. Los que estaban alrededor mío me escucharon y ví como echaban sus platos afuera... Con ese comentario a viva voz, tenían que complacerme y devolverme el dinero. Cada vez que pasaba por el frente del negocio y veía que alguien iba a entrar, le decía: “En ese restaurante sirven con cucarachas en los platos”… Ese negocio CERRÓ a los dos años…

Algunos malditos comerciantes se creen que tienen EL DERECHO A GANAR y, por este supuesto “derecho”, hacen lo que sea para engañar a su clientela. Muchos puertorriqueños son “sumisos” a la hora de auspiciar estos negocios fatulos. Por ejemplo, yo no entiendo el porqué CARAJOS uno tiene que pagarle al dueño de un negocio para entrar a comprarle, como lo hacen las cadenas COSTCO y SAMS CLUB. Tampoco entiendo el porqué tengo que pagarle taaanto a una compañía de Cable TV o Satélite TV para ver la televisión, LA BASURA DE TELEVISIÓN que observo tanto en Puerto Rico como en USA. Eso, para mí, es botar el dinero… En Internet me entero de más cosas que en la televisión Y ME SALE MÁS BARATO…

Así que empecemos a BOICOTEAR a estos CHARLATANES negociantes, que si uno no se come un pollo en un negocio, se lo puede comer en otro, o al final, SE LO PUEDE COMER EN LA CASA… Es verdad que uno tiene que aprender a ser mejor cocinero, pero, la vida está llena de APRENDIZAJE…

¡A BOICOTEAR…!

Únete a la página de OOF! en Facebook y déjales un mensaje de ¡BOICOT...!

Autorretratos: El periodista Rubén Sánchez TAMBIÉN se hace uno…

2011-08-29T10:24:00.003-04:00

Frida Kahlo, Leonardo Da Vinci, Pablo Picasso, Rembrandt y, Vincent Van Gohg son algunos de los pintores famosos que se hicieron autorretratos.

Algunas figuras de la política y el periodismo puertorriqueño, se han unido a esta fiebre de autorretratarse, el más reciente, el renunciante Cenador Roberto Arango, y para nuestra sorpresa, el periodista Rubén Sánchez, de quien se supo de su obra maestra a través de la página de Facebook del periódico “El Vocero”, por una de las fotos del Muro.

Observen cada uno de los autorretratos de los presuntos implicados y comparen…

El Cucú da la hora o, el supuesto anuncio que preparaba Arango a favor del “Tubo de la Muerte”.

2011-08-28T10:54:00.010-04:00

Después de la tormenta Emilia, a principios de agosto, no he escrito nada en el Blog porque se repetía el libreto cuando vino la otra tormenta llamada Irene. Me parecía que el mundo de las noticias se repite y se repite, con tormentas distintas pero que traen a la luz pública LOS MISMOS PROBLEMAS DE SIEMPRE…

En este punto, a un escribidor le dan ganas de quedarse callado, no porque sea repetitivo sino porque la realidad parece repetirse una y otra y otra vez para aburrirnos hasta la náusea…

Lo mismo con el chisme de Arango, una y otra y otra vez, todos hablan del culo del senador pero cuando este disparatero decía sus canalladas, la noticia acababa rapidito, como el que quiere que el recuerdo de sus imbecilidades se borrara…

Decidí descargarme en Facebook pero creo que debo repetir lo escrito allá en este Blog de “Peripecias…”

El asunto MORAL detrás de todo esto es cómo estos tipejos manejan A LA MISMA VEZ los grupos religiosos FUNDAMENTALISTAS mientras tienen en sus filas a unos líderes PNP's gays de clóset.

El que quiera habitar el clóset, que lo haga, pero Ada Conde condenó la actitud de Arango CONTRA LA COMUNIDAD GAY.

Es decir, son las personas de la comunidad Gay las primeras que condenan a Arango, y una doble vida que los condenan públicamente mientras que en SU privacidad celebra la "PARADA" GAY, con todo y retrato.

Este CHARLATÁN, que escribió un proyecto de ley de Escuelas Charter, y hasta salió retratado en el lomo de un camello durante un viaje pagado por la legislatura, se ha distinguido por su amor por las cámaras de fotografía y video: No perdía una oportunidad para salir retratado EN LA PRENSA.

AHORA, las fotos no son las que este procura, ¿verán aquí alguna ironía del come-cámara que sale en unas fotos que NO niega sean de él y lo comprometen POLÍTICAMENTE...?

Quería comer-cámaras: ¡TOMA CÁMARAS...!

NO ME DA PENA, y claro que me da risa el que una persona que ha sido un charlatán con muchos, hasta con la comunidad gay, AHORA resulta que es un gay EXHIBICIONISTA. Me da risa que a esta gente se le quite la máscara, igual que me daría risa que una persona que se ha llamado "independentista", y que uno lo ha señalado como CHARLATÁN por sus actuaciones, al final salga del clóset y se confiese como estadoísta.

Eso no implica que me den risa ni los gays ni los independentistas, PERO, déjenme reírme de este pendejo...

¿Quieren un ejemplo de un “independentista” de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico (UPR) en Río Piedras que todos se creyeron que era de “izquierdas” y al final salió del clóset...?

José Garriga Picó, quien quiso competir para presidente de la UPR.

Muchos daban fe de su fidelidad a la “Patria” pero salió del clóset de la estadidad y cogió de pendejos a muchos “izquierdistas”...

Igual que muchos dan fe de otros mal llamados “independentistas” que lo que hacen es joderle el parto a la lucha por la justicia en la COLONIA.

Son muchos los clósets en este país de personas que en vez de esconderse por timidez, se esconden para joder a los demás...

Hagamos una diferencia de los “clósets”: Unos clósets son necesarios porque la sociedad no está madura para aceptar lo escondido, mientras que otros clósets esconden lo turbio para presentar el vestido de cordero ante el ataque.

El clóset de Arango es ASQUEROSO porque por fuera demostraba el desprecio por lo puertorriqueño, un cubano que vino a Puerto Rico a ensalzar la bandera yanki, a negarle derechos de una educación pública a los puertorriqueños, a combatir la lucha por los derechos de los gays, en fin, un “UGLY AMERICAN” que confesaba a viva voz que era un hijoela...

Es a ESE clóset que se le debe tirar sin temor a que la comunidad gay se ofenda...

Igual pasa con el crimen en el hotel la Concha donde unos gays están involucrados en el asesinato de uno de los suyos por un asunto que se dice tiene que ver con “celos”, mientras que al principal sospechoso le bajan la fianza y lo dejan libre.

Igual que existe lo torcido en las mentes de los heterosexuales, también existe en las mentes de los homosexuales, y por tratar de ser “rectos” en nuestro discurso, para no parecer homofóbicos, no debemos autocensurarnos a la hora de criticar los males Y LAS INJUSTICIAS de otros.

A veces, la vida del clóset es la vida de una víctima, pero otras veces, las llamadas “víctimas”, cuando llegan a tomar esa vida como una rutina “necesaria”, asumen un rol psicológico de VENGANZA contra los demás y se vuelven unos psicópatas que le tiran al que sea...

El clóset no es necesariamente una fuente de protección sino que a veces se convierte en una fuente de AGRESION...

El MACHISMO es un espacio que muy bien podría esconder otra personalidad en el clóset, y con esto no implico que el hombre homosexual odie a las mujeres, sino que algunas mentes patológicas esconden su homosexualidad disfrazándolas con el MACHISMO, ya sea por su promiscuidad con las mujeres o por su agresión en contra de estas.

Me gustaría que algún día anunciaran la salida del clóset de algunos CHARLATANES MORALISTAS, por ejemplo, uno de ellos, del carnicero Carlos Sánchez, que se la pasa en las paradas Gays retratando a los que desfilan, ¿querrá algún recuerdo de ellos...?; o de aquel otro, Milton Picón, que veía cuanta película pornográfica Gay había para condenarlas luego, y PREDICAR que “OTROS” no las vieran... ¿Se acuerdan de “Morality in Media”...?

A Roberto Arango, hace tiempo que la comunidad Gay le puso la mira encima, por PUERCO, y ejemplo de esto lo vemos en la noticia de Primera Hora titulada “Comunidad gay velará estilos de Santini y Arango”.

El candidato a la alcaldía de San Juan por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Jorge Santini, fue criticado por portavoces de la comunidad gay, en especial por el grupo "Amigos para un San Juan Inclusivo", cuando subió a la tarima después del debate de los aspirantes a la alcaldía capitalina junto a otros líderes penepé ahorcando un pato de hule en referencia a su contrincante por el Partido Popular Democrático (PPD), Eduardo Bhatia.

La Luz lamentó que los senadores Margarita Ostolaza y José Ortiz Daliot, del Partido Popular Democrático (PPD), no fuesen favorecidos y fueran derrotados por los candidatos del PNP Carlos Díaz y Roberto Arango, este último uno de los que también ahorcó el pato de hule en tarima.

"Estaremos enfocados a ver qué acciones y discursos tendrán Arango y Díaz, porque la ciudad de San Juan está compuesta por una diversidad de gente. La familia no tradicional es la mayoría en San Juan. Estaremos atacándolos, denunciándolos si hacen expresiones mofándose o que sean homofóbicas, pendientes a cualquier legislación que ellos puedan desarrollar en contra de nosotros", advirtió La Luz.

El activista por los derechos humanos Pedro Julio Serrano expresó estar sorprendido con las elecciones, pero entiende que el pueblo envió un mensaje de que "los estilos confrontativos no van a ser aceptados".

Serrano espera que Santini y Arango "recapaciten" a la hora de trabajar en San Juan y "entiendan que aquí hay que velar por la salud emocional y física de todos los sanjuaneros, incluyendo gays y lesbianas, que somos parte de San Juan".

Por su parte, otra defensora de los derechos de esta comunidad, Ada Conde, exhortó a Santini a que "mantenga una posición de altura, que se olvide de cualquier falta de respeto y que ahora sea el alcalde de todos los sanjuaneros, incluyendo la comunidad gay".

Al final de todo este embrollo, parece que la comunidad Gay también tenía hachas que amolar con Roberto Arango y tenían muchos motivos para tirarlo al medio.

Soy de los que creo que uno no debe imponerse censuras a la hora de denunciar a algún charlatán, menos cuando alguien pueda interpretar que la crítica es por alguna condición o caracteríastica de ese CHARLATÁN…

En el caso de Roberto Arango, ME ALEGRO que lo estén forzando a salir del clóset después de haber atacado a tantas personas incluyendo a los gays como él, a la vez que se disfrazaba de religioso fundamentalista republicano en contra de las “inmoralidades”…

¿Cuántos “moralistas” hablan públicamente condenando los “pecados” que ellos mismos cometen…? ¿Cuántos de esos “moralistas” tienen el PODER para imponernos leyes que nos tiran a joder porque mezclan SU “moral” con la REPRESIÓN…?

Reconozco que existen “moralistas” que son consistentes con su discurso y con sus vidas… A estos les reconozco que pueden tener un espíritu de buena fe…

Pero, a los otros, que usan las organizaciones religiosas para subir al PODER mientras que en su vida hacen todo lo contrario a lo que predican porque su sed de PODER es tal que no les importa NADIE, ¡QUE SE JODAN CUANDO LOS TIREN AL MEDIO…!

Ahora, cuando veo la foto de lo que dicen es el cucú de este CHARLATÁN, y veo en la pared un reloj, me imagino que quizás diga que al no tener un reloj cucú, quiso presentar un modelo alterno del reloj con SU cucú…

Después de una multitudinaria manifestación en contra del Gasoducto, del “Tubo de la Muerte”, Roberto Arango dijo en una entrevista que la protesta era producto de la unión de “los grupos de izquierda, los mismos grupos radicales que se opusieron al supertubo, a Paseo Caribe y que participaron en la huelga de la Universidad de Puerto Rico y fracasaron”…

¿Será que el Senador estaba asegurando, con esa foto, que el paso propuesto del “Tubo de la Muerte” no era peligroso, y preparaba un anuncio, dedicado a los detractores del Gasoducto, como el que sigue…?

¿Habrá otros VALIENTES del PNP que se atrevan a arriesgar tanto como lo hizo Arango para esta foto de la defensa del Gasoducto...? Por lo menos, ya Arango mencionó a Fortuño como una de las personas que posiblemente se haya fotografiado de esa forma...

¡ÚLTIMA HORA...! Fortuño dice la verdad: “Es peligroso estar en la calle ahora mismo…” ¡ÚLTIMA HORA...!

2011-08-03T12:22:00.003-04:00

En una conferencia de prensa el miércoles, 3 de agosto de 2011, a las 11:00 a.m., el gobernador de Puerto Rico, Luis Guillermo Fortuño Burset, POR FIN dijo una verdad:

“ES PELIGROSO ESTAR EN LA CALLE AHORA MISMO…”

Después que los crímenes han llegado a los números escandalosos, específicamente los asesinatos, que para el pasado mes de julio rompieron el récord para llegar a 664 ASESINATOS, con una postura de muchísima sinceridad, Fortuño admitió humildemente su fracaso, y dijo a la prensa mientras sus funcionarios lo miraban con sorpresa:

“En esta tormenta que ha paralizado todo el país, he podido tener un rato de reflexión y me he podido dar cuenta que las calles no son seguras, que es peligroso estar en la calle ahora mismo, y que todos se deben mantener en sus casas para que ninguna bala los tome por sorpresa.”

Una fuente de entero descrédito nos ha informado que Fortuño ha decidido no correr para gobernador para las próximas elecciones generales de 2012, y que el Partido Nuevo Progresista (PNP) anunciará su ficha ganadora para esas elecciones: la presidenta de la Cámara Jenniffer González o JGo…

Thomas Rivera Shit sería el candidato a Comisionado Residente y se llevaría su Party Bus a Washington para así montar a unos cuantos amigos a visitar las cortes federales para apoyar a sus amigos acusados por crímenes de corrupción…

¡Fuípitiiiii…!

El Departamento de Educación de Puerto Rico se dirige a utilizar una técnica educativa china para mejorar los resultados de las pruebas que toman los estudiantes.

2011-07-28T10:49:00.002-04:00

Según informaciones de la prensa, de 1,444 escuelas públicas en todo Puerto Rico, 1,259 están en plan de mejoramiento como resultado del fracaso de los estudiantes en las pruebas que suministra esa agencia.

Este 87% de las escuelas que no cumple con los criterios de excelencia académica, según estas pruebas, están mencionadas en una lista recientemente publicada por el propio Departamento de Educación, a pesar de que en “junio pasado, el secretario de Educación, Jesús Rivera Sánchez, anunció un aumento de entre 1% y 10% en los resultados por materia de las PPAA”, según la noticia.

Aunque sabemos que esas pruebas están guiadas por unos criterios inadecuados a partir de las aspiraciones curriculares, ya que quieren hacer que TODOS los estudiantes, dominen el curso de Pre-Cálculo antes de llegar al duodécimo grado, ya sabíamos que el sistema educativo estaba golpeado por la ineptitud administrativa, y otras causadas por el desánimo generalizado de sus empleados y estudiantes cuando el escenario educativo es tan deprimente.

Por otro lado, una fuente de entero descrédito nos ha informado que el gobierno de Fortuño busca desesperadamente una solución a este problema para disminuir la cantidad de votos de su derrota en las elecciones de 2012. Su secretario de Estado, Malcos Rodríguez Yema, está detrás de unos asesores chinos de Nueva York, en Chinatown, para que les busque estrategias educativas que ayuden a los niños a concentrarse.

Se dice por los pasillos de La Fortaleza que el gobernador Luis Guillermo Fortuño Burset está ENCANTADO con los resultados de esta búsqueda porque van dirigidos a recordar sus mejores tiempos en la gobernación cuando implantó su plan maestro de la Ley 7. Esta técnica educativa china promueve los ejercicios como preámbulo al día de clases, especialmente uno que consiste en estimular el cerebro dándole patadas. Veamos este ejercicio:

Aunque este niño chino no realizó con la proficiencia adecuada el ejercicio, en el cual se esperaba que se diera 78 patadas en la cabeza para romper el récord, este logró darse 71, que lo coloca en una puntuación adecuada para así NO caer en el plan de mejoramiento escolar.

En el caso del gobernador, este ejercicio lo haría con mucha facilidad por este tener una frente taaaaan grande:

Así cualquiera…

El DESARROLLO implica LIBERTAD: La libertad no es un paradigma sino un derrotero.

2011-07-25T07:57:00.007-04:00

A Prometeo, mi hermano y compañero maestro de la Blogosfera.

Ayer, leí dos “tweets” de Prometeo, que presento desde mi “TweetDeck”:

…aunque pienso que Prometeo, autor del Blog “Poder 5”, no es nada de “minimalista” ni yo que sea un referente “histórico”, confieso que tengo una deuda con el hermano educador Prometeo en la llamada Blogosfea Boricua por ser él uno de mis inspiradores para meterme en este océano, y pensé en él cuando escuchaba esta mañana las constantes noticias de los estadolibristas que dicen creer en el “desarrollo” del ELA, no porque este sea popular, sino porque me obliga, el compañero, a incluir una reflexión desde mi podio de pedagogo… ¡Ahí va…!

La Verdad no siempre es relativa, aunque siempre se someta a juicio.

Algunas personas piensan que la Verdad es un asunto “relativo”, que depende del punto de vista de cada cual, que cada persona tiene su propia “verdad”…

Esta visión de mundo, de que TODO es relativo, es también relativo. O sea, si yo creo en el principio de que LA VERDAD DEPENDE DE LO QUE CADA CUAL OPINA, entonces, tengo que creer que ese principio de “relatividad” es cierto para mí, pero para otros no… que para otros es “verdad” que existe “LA VERDAD” en términos ABSOLUTOS…

Desde nuestra niñez, nuestros padres, o adultos que se encargaron de criarnos, nos enseñaron “principios”, o “valores” que tomamos como ciertos, como guías para convivir con el resto de las personas o para rechazar a ciertas personas con ciertos comportamientos “dañinos”.

Algunos de esos “principios” los clasificamos en nuestra mente como asuntos “morales”, otros como reglas de “ética”, otros como principios de civismo, incluyendo las posturas “políticas”…

El Porqué como motor del desarrollo.

Poco a poco, mientras fuimos creciendo, como parte del DESARROLLO HUMANO, fuimos asimilando en nuestra conciencia LA PREGUNTA, EL PORQUÉ…

¿Por qué nos viene a la mente EL PORQUÉ…?

La chispa o la mecha o el gatillo de esta pregunta viene a golpear nuestra mente cuando nos confrontamos a una CONTRADICCIÓN, a un fenómeno que no se comporta tal como lo concebíamos en nuestra psiquis o conciencia. Desde una tierna edad, todos los niños, incluyéndonos a nosotros, empezamos a cuestionar a nuestros padres, a los que nos criaron.

Desde ahí, empezamos a INDEPENDIZARNOS, a crear otro mundo en nuestra conciencia. Eso no quiere decir que hayamos de dejar de amar a nuestros padres, en muchos de los casos, aunque en otros, las contradicciones de un mundo bondadoso frente a padres abusadores, podrían llevar al niño a despreciar a sus padres…

Comúnmente hablo de asuntos “políticos”, pero, lo que he escrito hasta este momento, tiene que ver con la formación de nuestra mente y nuestros principios, incluyendo nuestra concepción del PODER, que en última instancia se trata del asunto “político”, de quiénes mandan…

Desde ese momento, desde la niñez, aprendemos a separarnos de nuestras figuras paternas. En la psicología, a estas FORMAS de pensamiento se le llaman ESTRUCTURAS. Y a medida que el ser humano crece, esas estructuras se van desarrollando, van cambiando.

Pero, el CAMBIO sigue un principio darwiniano: la ADAPTACIÓN de las especies; principio adoptado también por Jean Piaget que asienta su teoría de desarrollo de las estructuras lógicas a partir de la ADAPTACIÓN y la ASIMILACIÓN. Antes de Piaget invadir el campo de la Psicología, se había preparado en el campo de la Biología, además de haber estudiado los principios de la Lógica Matemática.

La ADAPTACIÓN, en términos de la psiquis, viene a nuestra mente porque vemos que nuestras estructuras lógicas no sirven para explicar algún fenómeno nuevo, y a eso le llamamos una CONTRADICCIÓN.

El pionero en la Filosofía que nos llevó a un “método” para confrontar las contradicciones fue Sócrates, quien descubrió que el hombre sabio es el que reconoce que no lo conoce todo y por eso lleva en su vida la constante pregunta, de ahí aquella cita: “Sólo sé que no sé nada…”. Esto no quiere decir que Sócrates se creía un bruto y torpe sino que en su mente había una apertura para APRENDER cosas nuevas, a la misma vez que para DESAPRENDER cosas viejas.

Más recientemente, en el campo del análisis histórico de las revoluciones científicas, Thomas Kuhn revisaba los períodos donde la Ciencia llegaba a un punto de conflicto tal que sus principios requerían de cambios. Las CONTRADICCIONES en el caso de Kuhn llevaban todo un proceso inicialmente de confrontación con la COMUNIDAD científica y luego de ADAPTACIÓN de esa comunidad a una nueva estructura teórica que explicara mejor algún fenómeno que se comportaba distinto a lo antes visto, un fenómeno que los llevaba a esa CONTRADICCIÓN porque su marco teórico actual no podía explicarlo con claridad.

A esos períodos de confrontación con la CONTRADICCIÓN que llevaban posteriormente a una ADAPTACIÓN de la comunidad científica, Kuhn lo llamó PARADIGMA.

Algunas personas utilizan incorrectamente este término, por ejemplo, cuando dicen que debemos plantearnos “nuevos paradigmas”. El “paradigma” es un término que describe un evento HISTÓRICO, y sólo se puede señalar una estructura teórica como “paradigmática” desde el podio de lo TEMPORAL, desde un telescopio que observa el PASADO.

En nuestro caso, el paradigma aparece cuando hacemos una REVISIÓN DE VIDA, cuando miramos al PASADO.

Los paradigmas no son simples “propuestas” en el tiempo presente, porque ESA propuesta tiene que ser luego adoptada por toda una comunidad. Es decir, el paradigma, en algún tiempo fue una propuesta, pero la propuesta no se puede llamar “PARADIGMA” hasta tanto tenga la aceptación COMUNITARIA. Claro, esta “aceptación” no es cualquier “aceptación” sino una que tenga como ingrediente la REVOLUCIÓN, un cambio RADICAL a nuestra forma de concebir las cosas, un cambio en nuestra ESTRUCTURA de conocimiento, un cambio que implica el DESARROLLO a una etapa de mayor complejidad.

La Libertad implica el asumir la complejidad.

Cuando hablamos de LIBERTAD, nos referimos a vivir EN LA COMPLEJIDAD.

Este proceso de desarrollo que nos lleva a confrontarnos con las CONTRADICCIONES, a confrontarnos con los dragones, requiere de una PEDAGOGÍA guiada por el método socrático, por la constante pregunta, por una conciencia crítica. El desarrollo implica que los dragones a los que nos confrontamos, son cada vez más feroces, más complejos, porque mientras nuestra mente se hace más compleja, los problemas que nos vienen encima son de mayor complejidad que los anteriores.

Así, en lo político. Así, con el asunto del poder y cómo lo manejamos o lo confrontamos.

El desarrollo implica todos estos ingredientes: la constante pregunta; unas estructuras de pensamiento y actuación cada vez más complejas al pasar el tiempo; las revoluciones; la libertad.

Todo esto lo digo para plantear algunas preguntas que definen la búsqueda de una VERDAD que no admite la relatividad:

¿Podemos desarrollarnos si RENUNCIAMOS a las libertades que implican derechos humanos…?
¿Podemos ser LIBRES si otros ejercen el poder para IMPEDIR cómo actuar en nuestro beneficio comunitario?
¿Podemos plantear que cualquier cambio, el que sea, implica que estamos desarrollándonos?

La VERDAD es que el ser humano está poblando la Tierra para DESARROLLARSE, para CRECER. Aquellos que asumen la prédica del estancamiento, que impulsan la represión contra el DESARROLLO, predican y practican la MENTIRA.

Creo en la solidaridad de la naciones del mundo. Pero, ANTES de esta “solidaridad” existe la premisa de la propia existencia como NACIÓN LIBRE.

O sea, para ejercer la solidaridad entre los seres humanos, debe existir primero la JUSTICIA de reconocernos como entidad LIBRE, que no sufrimos de un régimen de subordinación frente al poder de otros, incluyendo el poder político y económico.

Este primer reconocimiento de que somos una NACIÓN LIBRE es sólo un paso en el desarrollo comunitario puertorriqueño, un paso a una mayor complejidad para confrontarnos con nuevos problemas. La LIBERTAD implica por un lado que podemos confrontar con mayor eficiencia los viejos problemas, pero también implica que en el futuro nos confrontaremos a problemas más complejos, a otras REVOLUCIONES que nos llevarán a una nueva LIBERTAD… De esto se trata la VERDAD del DESARROLLO: La libertad no es un paradigma sino un derrotero.

La cicuta de Sócrates al servicio del Departamento de Educación de Puerto Rico y cómo evaluar a un maestro.

2011-07-13T10:52:00.004-04:00

Mucho se ha hablado de las pruebas de drogas que se les debe hacer a los empleados, específicamente a los que tienen el deber de impartir el pan de la enseñanza.

A cada rato sabemos de estudios publicados que nos informan del problema del consumo de drogas en las poblaciones juveniles. Pero, en el Departamento de Educación de Puerto Rico no se le requieren pruebas de drogas a los estudiantes.

Como maestro, estoy de acuerdo que se realicen estas pruebas, pero los que legislan esa regla, se olvidan de incluir a los estudiantes en esas evaluaciones. ¿Por qué para unos sí y para otros no…?

No pretendo insinuar que a los maestros no se le suministre este tipo de pruebas, pero el que sea a un sector del componente escolar al que se les somete a las pruebas, implica un PROPÓSITO que no tiene nada que ver con el mejoramiento de las escuelas. ¿Qué tal si a directores escolares, superintendentes de escuelas, directores de regiones escolares, secretarios de educación y gobernadores, a toda esa cadena administrativa, se les suministra TAMBIÉN pruebas de drogas…?

Sabemos por lo menos de unos exámenes recientes de esas pruebas en la Cámara de representantes donde se trató de ocultar los resultados, pero por la fiscalización de la prensa salieron publicados los nombres de personas que consumían drogas en la Casa de las Leyes.

Uno de ellos fue el representante Rolando Crespo, el otro, el sargento de armas de la Cámara de Representantes, José Meléndez, hijo del alcalde de Fajardo, Aníbal Meléndez y ahijado del representante Johnny Méndez.

Las dinámicas que se dan en los talleres de trabajo, donde se consumen drogas y hasta se tienen puntos de droga en estos, implican un ambiente TÓXICO donde los negociantes del narco, imponen el caos institucional.

Cualquier esfuerzo que se dirija a mejorar la educación y el mejoramiento escolar de los estudiantes, debe tomar en cuenta uno de los problemas que más aqueja a la comunidad escolar: el uso de drogas y cómo el narco ha acaparado en las estructuras de poder en las escuelas, donde participan desde estudiantes hasta maestros, personal no-docente y, administradores.

El Departamento de Educación de Puerto Rico, ha identificado a estudiantes con estos problemas de consumo de drogas, donde esa condición los ha llevado a problemas de conducta en las escuelas, específicamente una estadística recopilada a través del programa de Trabajo Social del propio Departamento, mas no de un programa de pruebas de drogas que haría arrojar mayores números, esas estadísticas arrojan que se identificaron más de un millar de estudiantes intervenidos, en el año académico 2009 - 2010.

Hace tiempo que algunos estudios han mostrado que hasta tres cuartas partes de los estudiantes han consumido alcohol, y en el año anterior al estudio, más del 50% de ellos lo consumió, mientras que alrededor del 10% de los estudiantes consumen marihuana.

No quiero implicar que la mayoría de nuestros estudiantes estén consumiendo drogas sino que existe un sector considerable de la población con este problema y que la dinámica del narcotráfico en las estructuras escolares afectan TODO el proceso educativo rutinario.

Hasta aquí una de las premisas, “el narcotráfico y consumo de drogas en las escuelas”, para analizar el asunto que pretendo traer sobre la mesa…

Ahora vayamos al DISPARATE al que se dirige el Departamento de Educación...

Los estudiantes, que son evaluados por el maestro, tendrán el poder de evaluar a su maestro de manera que los criterios que el estudiante tiene para realizar juicio acerca del maestro es más severo que los criterios que tiene el maestro para realizar juicios acerca de la tarea del estudiante.

En el ambiente de alta TOXICIDAD que acabamos de narrar, esta situación pone en peligro la seguridad de empleo de los buenos maestros.

Se pretende entregar a los estudiantes el poder de evaluar a sus maestros a partir de criterios que sólo deben dominar expertos en currículo.

O sea, a un estudiante se le puede preguntar si su maestro acostumbra a aclarar sus dudas, si el maestro lo respeta como persona, si el maestro varía las formas de enseñarle los temas de la clase, si el maestro los somete a practicar las destrezas que enseña antes de suministrar las pruebas; PERO, preguntarle si el maestro utiliza los estándares de la asignatura para enseñar es entregarle a un niño el poder administrativo que debe tener un técnico PROFESIONAL que supervise la materia.

Por otro lado, las evaluaciones que los estudiantes le harán a los maestros tienen unos criterios más severos de los que los maestros pueden utilizar en las evaluaciones que le ofrecen a sus estudiantes.

Por ejemplo, al final del curso, la “curva” o distribución para asignar una calificación al estudiante, de acuerdo al promedio, es la siguiente:

100 – 90: A
89 – 80: B
79 – 70: C
69 – 60: D
59 – 0: F

La evaluación que le harán los estudiantes al maestro, tendrá la siguiente “curva” o distribución:

100 – 95: Excelente
94 – 85: Superior
84 – 70: Promedio
69 – 0: Bajo Promedio

Al estudiante se le ofrece un intérvalo de diez (10) para evaluarlo como excelente y al maestro un intérvalo de cinco (5). Al estudiante se le aprueba la clase con un intérvalo de sesenta (60) mientras que a un maestro no se le somete a “acciones de personal que se entiendan necesarias y dirigidas a atender las deficiencias detectadas” en un intérvalo de quince (15), o sea que desde los 84 puntos hasta el cero, a un maestro se le cuestionará su gestión educativa.

Y toda esta TRAMPA NUMÉRICA estará respaldada por un ambiente TÓXICO escolar donde no se ataca efectivamente el problema del narcotráfico y uso de drogas, que crea de principio unos conflictos con la ejecución en la sala de clases.

Es decir, este gobierno afirma la prevalencia de los canallas sobre la tarea pedagógica de los buenos maestros que serán evaluados con sus manos atadas, que serán evaluados por debajo de los criterios de los estudiantes, de manera que a TODA la comunidad escolar, incluyendo a esos estudiantes, se les daría el mensaje que tienen en sus manos las armas para reprimir a quienes los enseñan, porque según los criterios de evaluación, el trabajo de enseñanza que realizan es más bajo que el trabajo de aprendizaje que debe realizar cada estudiante.

O sea, vale menos lo que el maestro enseña que lo que el estudiante aprende.

Hasta donde yo tenía entendido, el proceso de aprendizaje depende tanto del maestro como del estudiante, pero, también depende de las condiciones a las que son sometidos ambos en el ambiente de estudios.

Sólo un ejemplo más: En esta nueva forma de evaluación el estudiante juzgará si su maestro utiliza “la tecnología” en el salón. Y las preguntas que se caen de la mata son, ¿cómo el estudiante evalúa el uso de “la tecnología” en el salón de clases…? ¿Será que el maestro la tenga que COMPRAR para sus clases…?; ¿o será que las escuelas le proveerán esa tecnología y los adiestrará para sus usos…? En el caso de que un maestro utilice la Internet para ayudar a sus estudiantes y esos estudiantes NO TENGAN EN SUS HOGARES la facilidad de comunicarse en la red, ¿tendrán elementos de juicio para juzgar a su maestro aún cuando el maestro utiliza esa tecnología…? Si el maestro utiliza su computadora personal para diseñar planes, ¿cómo es que el estudiante se entera de esta utilización de la tecnología si realiza este trabajo desde su casa?

Creo que cualquier sistema educativo debe retener los buenos maestros. Pero, si ese maestro tiene como principio el exigirle a sus estudiantes que trabajen para aprender y todo trabajo implica “dolor”, y los estudiantes evaden el “dolor de aprender”, que todo conocimiento cuesta trabajo y dolor, entonces tendremos un sistema educativo que impondrá la cicuta a Sócrates.

El sistema puede identificar las frutas podridas del Departamento de Educación. ¿Por qué no empiezan por los politiqueros mediocres que dirigen las escuelas…? ¿Por qué no empiezan a desarmar las redes de narcotráfico en las escuelas y todo el Departamento de Educación de Puerto Rico…?

Después que se imponga un ambiente de paz en las escuelas, BIENVENIDAS SEAN LAS EVALUACIONES CON CRITERIOS JUSTOS PARA TODOS…

En mi caso, sólo me sometería a la evaluación de estudiantes como Mafalda…

En el TERRORISMO, no se puede decir que las balas no eran para Facundo… Las balas en este régimen POLÍTICO del Narco que maneja el PODER, son para él y cualquiera de nosotros.

2011-07-10T12:53:00.017-04:00

Después de recibir la ingrata noticia de que a Facundo Cabral lo asesinaron ayer en Guatemala, leo otra peor: Los disparos de los que llaman “sicarios” iban dirigidos a otra persona.

¿Para quién carajos eran las balas…?

El Presidente de Guatemala, Álvaro Colom, ha dicho que este fue “un operativo bien montado”, a la misma vez que el ministro de Gobernación de Guatemala, Carlos Menocal, decía que el ataque estuvo dirigido al señor Fariñas, quien organizó las presentaciones de Cabral en el país.

No soy un experto ni en operativos militares, ni de sicarios, pero sé que los mejores operativos de ataque son aquellos que gastan poca pólvora para matar a la persona involucrada, SÓLO A ESA PERSONA.

Este tipo de operativo, donde se pretende “neutralizar” SÓLO A UNA PERSONA, se puede realizar con un francotirador, o varios, cuya misión sea gastar una sola bala sobre el blanco.

Lo otro, el llevar a varios “sicarios” a un lugar para matar a un objetivo y llevarse por el medio a cualquiera que esté a su alrededor se llama TERRORISMO. El objetivo de este tipo de operativo es INTIMIDAR a cualquiera que se relacione al que da la orden de la matanza, que cualquiera que se atreva a retarlo, se arriesga no sólo a perder su vida sino la vida de cualquiera que esté a su lado…

Los terroristas que vemos a diario no pertenecen al mundo árabe sino al de estos “sicarios”, que se relacionan al crímen organizado, y que desde hace tiempo tienen sus aliados en las estructuras del Estado.

Tengo que repetir lo que he dicho en otras ocasiones: El Estado ha utilizado a veces las fuerzas policíacas como punta de lanza en la represión del pueblo que se moviliza para protestar, pero, existe una nueva modalidad de represión del Estado: LA MAFIA.

En el pasado hemos escuchado desde la izquierda esta queja histórica, que la policía reprime al pueblo, y no voy a discutir algo que aparece en ocasiones en conflictos sociales, y una muestra de esto es la pasada huelga de la Universidad de Puerto Rico (UPR) frente a la cuota impuesta a los estudiantes.

Sin embargo, la “timidez” de esa misma izquierda es elocuente cuando se trata el problema del crimen y sus soldados del terrorismo. La primera bandera que alzan es la de la “legalización” de las drogas, porque dicen que ese “remedio” eliminaría los “intermediarios”, refiriéndose a que los gatilleros que contratarían no tirarían balas porque el sistema “legal” del Estado les brindaría un foro donde dirimir las controversias del “mercado”

Es decir, para estos ignorantes del mercado, el espionaje, las conspiraciones, los engañosos estudios, la experimentación con humanos, estos crímenes que son comunes en la industria de las farmacéuticas, no existen…

¿Creen que el mercado de las “drogas” que ahora se consumen de manera ilegal por el narcotráfico, se volverá de la noche a la mañana en un mercado “BONDADOSO” aún viendo cómo las actuales farmacéuticas trabajan para vender algunos medicamentos que en vez de sanar, MATAN…?

Aunque la aspiración para algunos, al aceptar la “legalización” de las drogas, sea que desaparezcan los asesinatos, sólo cambiaría la etiqueta del “crímen” porque lo “moral” no está dictado por la acción en sí misma sino porque esa acción está aceptada como adecuada según el código legal nuevo. Como es “legal” ahora EMBORRACHARSE con alcohol que se compra en las tiendas, aunque el alcoholismo se considere una ENFERMEDAD…

El asunto es que Facundo Cabral, no fue una “víctima inocente”… Facundo Cabral fue una víctima del TERRORISMO.

De esta forma, cuando se quieren evadir las “formalidades” de una investigación del Estado contra alguna de sus instituciones paramilitares o militares, se recurre al clandestinaje para halar el gatillo.

Así, los líderes de comunidades pobres, en vez de verse amenazados por la policía, se ven amenazados por los narcotraficantes. O, peor aún, son los líderes del narco los que escogen a sus líderes en esas comunidades pobres, que a su vez sustituyen a los antiguos líderes de barrio de los partidos, aquellos que se dedicaban a llenar algunas de las carpetas para la policía…

He trabajado en comunidades pobres con grupos políticos o por mi cuenta y he visto cómo el espacio de acción polítca es acaparado por el narcotráfico. He visto cómo muchos caen en la tentación de “negociar” con estos sectores cuál es el lugar de acción de unos y de otros, o sea, cómo se puede hacer política institucional sin la necesidad de dañar el negocio del narcotráfico, AÚN CON ALGUNOS LLAMADOS “INDEPENDENTISTAS” o “IZQUIERDISTAS”…

He visto cómo algunos llamados “compañeros” de la izquierda entregan a otros a los sicarios para preservar su “liderato” en tal o cual espacio comunitario o sindical, porque hasta en los talleres de trabajo están metidos los puntos de drogas, y algunos “delegados de uniones” dan servicios tanto al punto como al sindicato. Imagínense cómo cambia esto las reglas de juego en los conflictos obero-patronales, cómo a veces, tanto el patrono como el sindicato tienen enemigos comunes en sectores obreros como en sectores administrativos, y ¿quiénes “resuelven” ese conflicto…? El NARCOTERRORISMO…

Ese es el mismo NARCOTERRORISMO que parece haber matado a Facundo Cabral… TODOS tienen una cuota de responsabilidad… Las derechas, las izquierdas, los centros, que prefieren aliarse a los narcos para preservar sus espacios políticos, antes que combatir a sus PADRINOS…

En este sentido, no se puede minimizar la muerte de Facundo Cabral como un “accidente” del narcotráfico, y si Álvaro Colom, presidente del sector de la izquierda en Guatemala, ahora quiere llevar este asesinato a un asunto no-político, que no haga las de Pilatos frente a Jesús de Nazaret… No existen excusas ni en Guatemala, ni en Argentina, ni en México, ni en USA, ni en Puerto Rico cuando se mata a una persona, a cualquier persona, mucho menos si esta ha TRABAJADO A FAVOR DE LA JUSTICIA Y COMBATIENDO A LOS INJUSTOS, como lo hizo Facundo Cabral…

En el TERRORISMO no se puede decir que las balas no eran para Facundo Cabral. Eran para él o para CUALQUIERA DE NOSOTROS… Y mientras el Estado sea cómplice de aceptar las estructuras del Narcotráfico como medio para manejar el poder, todas las muertes de ese terrrorismo son POLÍTICAS…

Y todas las muertes de ese TERRORISMO son TAMBIÉN del Estado, de un Estado TERRORISTA…

Otros Blogueros que sigo y tratan la noticia de la muerte de Facundo Cabral:

Myrisa de “En el país de los ciegos”, en su reflexión: “Matan a Facundo Cabral en una emboscada en Guatemala”

Mario Núñez de “Digizen: Un Blogfesor aprendiendo”, en su reflexión “Facundo”

Luis Daniel de “El Mundo de Luis Daniel Beltrán”, en su reflexión “Que no calle el cantor”

Siluz de “Escribiendo en voz alta”, en su reflexión: “La escarapela está de luto”

Don Segundo y Doña Bianca de “Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca”, en su homenaje: “Facundo Cabral”

Carmen Enid Acevedo de “Pesquisa Boricua”, en su reflexión: “VIOLENCIA QUE AHOGA EL CANTO CABRAL POR LA PAZ”

***

¡Bienvenido Álvaro…!

2011-07-07T07:29:00.004-04:00

Me llegó ayer un correo electrónico de quien fuera mi director espiritual hace años…

Decía que Padre Álvaro había sido nombrado como Obispo de Mayagüez, Padre Álvaro Corrada del Río.

Me crié con uno de sus sobrinos-primos y sé desde pequeño de la dedicación de Álvaro y sus hermanas a la vida religiosa COMPROMETIDA. Recuerdo a una de ellas, una de las monjas más hermosas que he visto, vendiendo el periódico Claridad en la Universidad de Puerto Rico, y la veía algunas veces en las misas de la capilla universitaria, El Centro Universitario Católico (CUC).

A Álvaro lo ví por primera vez en el CUC, presidiendo misas… callado, tímido, sólo pronunciaba las palabras necesarias, muy distinto a los jesuítas que conocí en aquella época, comunidad ignaciana que me llamó mucho la atención al punto que quise ser un sacerdote, perdón, quise ser JESUÍTA para aquella época universitaria… Pero, mis gustos y disgustos personales me llevaron por otros caminos.

Álvaro quedó en mi recuerdo como un sacerdote en la sombra, hasta que supe que lo nombraron obispo de la diócesis de Caguas… DE CAGUAS, que para mi entendimiento de la época, tenía el mejor seminario diocesano de Puerto Rico, las mejores monjas y un grupo de sacerdotes jóvenes luchadores y comprometidos.

Para mí, no fue sorpresa la solidaridad de aquella comunidad cagüeña en la lucha contra los abusos de la Marina en Vieques, ya que la Isla Nena era, y es, parte de esa diócesis. Al final, cuando la Marina se tuvo que marchar de Vieques, Álvaro pagó los platos rotos porque un sector de la comunidad, identificada con el pitiyanquismo, se ensañó en contra de Álvaro y logró que lo enviaran al exilio.

Lo expulsaron de la diócesis de Caguas y lo enviaron a Washington, aunque las noticias dicen que de Caguas fue a Texas. Parece que trataron de “enfriarlo” antes de asignarle alguna diócesis, si no es que decidían enviarlo a alguna oficina para brindar servicios en la burocracia eclesial.

Entonces, Álvaro fue asignado a una diócesis de Texas, estado en el que “casualmente” habían asignado a Monseñor Roberto González Nieves como obispo de otra diócesis, antes de nombrarlo obispo de San Juan, Puerto Rico.

Tenemos a Álvaro de nuevo con nosotros y me alegra esa noticia, quizás para pasar de seis a once años con nosotros en ese puesto, ya que los obispos se retiran entre sus 75 a 80 años.

Sé que a algunos les molesta este nombramiento, más a aquellos pitiyanquis que pedían su cabeza en los tiempos de la lucha de Vieques. Ya veo a las Melindas Romero escribiendo cartas a Roma en contra de Padre Álvaro, quien es hermano del ex-juez del tribunal supremito de Puerto Rico, Baltasar Corrada del Río, la oveja negra de la familia… aunque he sabido del amor que Álvaro le tiene a TODOS sus hermanos, aunque piensen distinto a él…

Quizás mis rezos no sean tan escuchados allá en el Cielo, pero, aunque mi señal espiritual “wifi” llegue con dificultad, en mis oraciones pediré por la fortaleza de Álvaro y porque se le brinde la sabiduría que tuvo Salomón.

¡Amén por ese nombramiento…!

Los medios de prensa y los guantes de seda para Piculín: Nadie ha cuestionado al PELIGRO que este CHARLATÁN expuso a los niños en su programa de deportes…

2011-07-03T08:36:00.016-04:00

A Wilda Rodríguez (y otros...)

Esta pasada semana escuchaba a los “analistas” de los medios radiales comentar la noticia de la muerte a tiros de un niño de once años y sus dos hermanitos que fueron heridos. Muchos criticaban al narcotráfico y su “código de ética” ya que argumentaban que enantes los gatilleros del narco eran “respetuosos” a la hora de ejecutar a una persona porque evitaban a toda costa matar a niños, ancianos o, mujeres.

Los escuchaba y me preguntaba si en las actividades criminales existe algún “código de ética”. Pero, jamás lo he entendido…

La intervención de agencias del gobierno como el Departamento de la Familia no se hicieron esperar. El asunto sobre la mesa era que los familiares no hablaban mucho de las circunstancias de esa balacera y sus posibles motivaciones ya que la escena parecía un trabajo realizado por personas vinculadas al narcotráfico.

Las más recientes versiones señalan a que el blanco de los gatilleros era el padre del menor muerto:

Entonces, los “analistas” le cayeron arriba a los adultos que se envuelven en actividades del narco y arriesgan a sus familiares al peligro.

Pocos se imaginaban la noticia que sorprendería a muchos puertorriqueños, que el famoso baloncelista puertorriqueño, José “Piculín” Ortiz, está ligado al narcotráfico. Según el periódico “Primera Hora”:

Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (Ice, por sus siglas en inglés) hicieron un allanamiento ayer en la tarde en una residencia del ex baloncelista José “Piculín” Ortiz y ocuparon 218 plantas de marihuana.

Si la agencia del Servicio de Control de Aduanas interviene en este caso, entonces la premisa es que Piculín transportaba su producto FUERA de Puerto Rico. Por otro lado, quien fuera dueño del equipo de baloncesto de Santurce en la época en que Piculín jugó para ese equipo, el productor Angelo Medina, dijo que era un “rumor a voces” que el ex-baloncelista tenía estos problemas.

Aún con estas declaraciones de una persona que estaba muy cercana a Piculín, escuchaba a los “analistas” de la radio decir disparates como que la marihuana debía legalizarse como se hace con el alcohol y que Picu NO debería estar preso por distribuir esa droga, aún cuando unos días antes habían condenado el peligro al que los narcos exponían a los niños.

Piculín estaba a cargo de un programa de deportes en Cayey. ¿Qué tal que una persona encargada de un programa deportivo de menores, esté ligada, digamos, a vender licores…? O sea, qué tal si el dueño de una licorería estuviese al mismo tiempo dedicado a dirigir un programa de deportes cuyos participantes sean niños? Para Wilda Rodríguez, “analista” política y reportera de Radio Boricua 740 AM, esto NO sería un conflicto MORAL si en vez de licores fuese marihuana lo que vendía Piculín…

Si Piculín se ligó al narcotráfico, entonces EXPONÍA A MENORES A CUALQUIER GUERRA POR SUS NEGOCIOS. Piculín expuso a los niños de su programa que en cualquier conflicto con su “negocio”, pudieran aparecer algunos gatilleros a ejecutarlo y llevarse por el medio a unos cuantos niños.

Me imagino que si Wilda Rodríguez y otros “analistas” de los medios de información tuviesen algún hijo menor de edad, se lo entregarían a Piculín con los ojos cerrados aún sabiendo que vendía marihuana… ¡SI PEPE…!

Quieren cubrir la escena para crear una “historia” alrededor de un “traumatizado” Piculín, que cayó en una “depresión” por culpa de haberse mezclado con políticos y por ello haber fracasado como posible candidato, que esta “juntilla” le creó menos oportunidades de empleo, y que esto lo llevó a montar un chinchorrilto o a ser quincallero de “matitas” inofensivas de marihuana…

Si yo llego a saber que el director de la escuela de mi hijo, o algún maestro de esa escuela está en el “negocio” de la venta de marihuana, lo primero que haría sería sacarlo de ese ambiente, donde los que se suponen asuman el rol de ejemplo para los estudiantes, se comporten de manera “DECENTE”… ¿O es que esa palabra, “DECENTE”, ya perdió legitimidad?

Para Wilda Rodríguez parece que, en nombre de un “famoso”, expondría a sus hijos a la venta de marihuana, igual que algunos, en nombre de la fama de Michael Jackson, les dejaban a sus hijos pernoctar en la casa del cantante y que disfrutaran del “Never Land”, a pesar de ser un “SECRETO A VOCES” de los gustos sexuales por los niños que tenía el dueño de la casa-parque.

¿Qué se puede esperar de “periodistas” que antes de empezar una entrevista con algún Fulano dicen: “Quiero aclarar que Fulano ES MI AMIGO.”…? Para estos “trabajadores de la información”, la “AMISTAD” está por encima de la JUSTICIA… Para estos “trabajadores de la información”, el trabajo de periodismo está subordinado a la “AMISTAD”…

Cada cual tiene el derecho de tener los amigos que les dé la gana. Pero a la hora de ser PERIODISTAS o, MAESTROS o, DIRECTORES DE PROGRAMAS DE MENORES, deben ganar la CONFIANZA MORAL de las personas a quienes le brindan un servicio QUE ES UNA VOCACIÓN.

Si Piculín quería dedicarse a trabajar exclusivamente con el mundo de los adultos, eso le podría reducir su responsabilidad en este asunto del narcotráfico. Si a Piculín lo cogieron traficando drogas y sus otras actividades cotidianas se las dedicaba a personas adultas, entonces que los adultos, que saben sus “secretos a voces”, se expongan por su libre albedrío a esa “AMISTAD”.

Pero, si Piculín traficaba con drogas y atendía A LA NIÑEZ, entonces ES UN CHARLATÁN E IRRESPONSABLE al dedicarse a AMBOS negocios.

Y más CHARLATANES son aquellos periodistas o “analistas” de las noticias que DEFIENDEN a un narcotraficante sólo por la “FAMA” y sus “logros” en asuntos de trabajo deportivo, artístico o profesional… ¿Qué pasa con aquellos que no tienen “FAMA”, o privilegios sociales, y pasan por la misma situación que el “Picu”…?

En una reflexión anterior, “José Juan Barea: El triunfo de un BORICUA y el orgullo de nuestra bandera...”, mostraba mi orgullo de que otro puertorriqueño abrazara nuestra bandera en un momento de triunfo. Viendo a Piculín, atrapado por NARCOTRÁFICO a la vez que maneja un programa de menores, no me hace sentir orgulloso sino MOLESTO por haber asumido la HIPOCRESÍA como medio de sobrevivencia.

Al que le dé pena los HIPÓCRITAS, es porque siente cierta atracción por esta capacidad de mentir y pertenece al mundo del engaño y la trampa, en este caso EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN… Estoy esperando por alguna voz justa que diga lo que tiene que decirle a esos niños que apostaron a su director de programa deportivo como un “ejemplo”…

Yo les diría que existen predicadores que son como lobo disfrazado de oveja…

Acerca de la “reportera” Wilda Rodríguez, en una ocasión no le gustó unas expresiones que hice en Facebook y señaló que ella no aceptaba en los foros a personas que se escondían detrás de otro nombre… ¿y AHORA, Wilda…?; ¿Por qué defiendes al HIPÓCRITA de Piculín que se pavoneaba con su verdadero nombre mientras le servía a la misma vez al mundo infantil y al mundo del narcotráfico…?

Así te pasó, Wilda, con aquel Dennis Rivera, “dirigente sindical” de la SEIU que promovió la candidatura de Obama ofreciéndole las cuotas de sus unionados mientras ese CHARLATÁN presidente traicionó a los trabajadores de USA con sus políticas presupuestarias, que apoyan más a la guerra que al trabajo…

Existen personas que cometen uno que otro error, pero hay otras que cometen tantos que parecen tener vocación hacia el apoyo de CHARLATANES…

También tratan este asunto del arresto del Picu:

God of War Diaries: Arrestado Piculín Ortiz

El Ñame: Cancelan “Festival De La Yerba” Tras Arresto De Piculín Ortiz

Poder 5: “Piculín” Ortiz debe ir preso

***

¡ÚLTIMA HORA…! Fortuño NO habló en la asamblea del PNP sino una figura de cartón…

2011-06-26T14:52:00.009-04:00

¿…que no me lo pueden creer…?

Pues, SÍ…

En la asamblea que celebró el Partido Nuevo Progresista (PNP) en Bayamón se dijo que Fortuño anunció su candidatura…

Sin embargo, la fotógrafa del periódico “Primera Hora”, Leysa Caro, tomó una foto donde se muestra una camioneta en la que Fortuño desfilaría por las calles, con una figura de tamaño natural de este, hecha en cartón.

Nos llegó información de una fuente de entero descrédito que lo que aparentaba ser un anuncio de la candidatura a la gobernación por el PNP por parte del actual gobernador Luis Guillermo Fortuño Burset, fue un montaje similar al que realiza el Teatro Negro de Praga.

El periódico “Primera Hora” no explicó el porqué de esa figura de cartón que logró captar, pero nuestras fuentes desacreditadas insisten en haber observado VARIAS figuras de Fortuño construídas en cartón y a expertos titiriteros por los alrededores del Coliseo Rubén Rodríguez de Bayamón.

Otros medios han informado que algunos han tomado el nombre “Teatro Negro de Praga” para incursionar en actividades que el original grupo jamás se atrevería a realizar, por sus principios:

Comoquiera que lo pongan, si Fortuño se hubiera presentado EN PERSONA, igual sería un candidato de cartón que representa la clase privilegiada que gobierna esta ínsula de Barataria.

NOTA AL CALCE:

El lente del periódico "El Vocero" logró captar esta foto del teatro negro de Fortuño actuando parte de la obra “Sound of Music”. Aunque uno de los hijos, el de la derecha, se confundió con el acto que le seguía del “Jorobado de Notredám”...

Fortuño es el “Polvo Blanco” del PNP

2011-06-26T11:14:00.005-04:00

El Partido Nuevo Progresista (PNP) ha estado manejando los asuntos de gobierno a partir de lo que ellos llaman “EL ESTADO DE EMERGENCIA”, que les da patente de corso para aprobar leyes que quitan derechos, en nombre de la necesidad o el “bien común”

Esta pasada semana, una de las líderes de ese partido dijo:

“…ni me asusta en términos personales ni biológicos. El que lo creyera se equivocó. Estamos tomando todas las medidas protocolares de seguridad para no poner en riesgo (a nadie). No nos preocupa y vamos a seguir haciendo lo que estamos haciendo.”

Estas palabras se refieren al “POLVO BLANCO” que Jennifer González alegó los Macheteros, un grupo revolucionario independentista, le envió para intimidarla.

Después de todo el revolú, resultó que no se trataba de ninguna sustancia tóxica, ni Anthrax, aunque se dejó sobre la mesa que “el polvo blanco”, que pudo ser hasta harina para bacalaítos, fue enviado por los Macheteros, o sea, que seguimos vigilantes “en emergencia” por si acaso caemos en el caos.

Lo irónico de todo esto es que mientras se vigila en la supuesta emergencia para no caer en desgracia, las “medidas cautelares” PROVOCAN LA CRISIS INMEDIATA.

Todo el andamiaje mediático del PNP se dirige a presentar anuncios que a estas alturas no convencen a la mayoría del pueblo pensante y los acontecimientos de este domingo, 26 de junio de 2011, dígase asamblea del PNP, parecen no eximir a ese partido de su derrotero.

Escribo esta reflexión horas antes de una asamblea que tiene el PNP en el pueblo de Bayamón y como tarea matutina ya he repasado algunas noticias de los periódicos digitales de Puerto Rico.

El periódico “El Vocero” es el más benévolo con estas noticias, y le dedica hasta esta mañana seis (6) noticias al evento y a la figura magullada de Luis Guillermo Fortuño Burset, que más parecen REGALITOS MEDIÁTICOS del periódico al PNP, pero de esos regalitos que se consiguen en tiendas como “TODO A PESO”.

El primer regalito lo titulan “PNP espera miles en Bayamón”. Esperan miiiiiiles en la asamblea, es el primer titular embustero…

El segundo regalito, “Nueva postura para la consulta de estatus” señala a la “flexibilidad del PNP para aceptar propuestas de plebiscito. ¿NUEVA…? Postura para la consulta… Es otro titular que IGNORA aquel famoso Plan Tenesí o “Frenesí” que aparecía en el programa del PNP para las elecciones generales de 2008, y pretendían hacer un plebiscito para que ganara la estadidad y desde la legislatura de la Ínsula de la Barataria declararían la ESTADIDAD y se sentarían en el Congreso hasta que USA los aceptara por vergüenza…

El tercer anuncio político NO pagado lo intitulan: “Hace planes para otro cuatrienio en Fortaleza”, y apunta a la fantasía de Fortuño de que a pesar de haber jodido este país por las cuatro esquinas, este tendrá el favor electoral en las próximas elecciones de 2012.

La noticia con el titular “Casi dos décadas en la arena política”, pretende poner a Fortuño como un “gladiador” del Coliseo Romano, olvidándose que si este fuera el deporte extremo que practicara, hace rato lo hubieran achoca’o con el cuatro de bastos…

A falta de convocación del PNP a las próximas elecciones de 2012, este partido “Quiere una elección plebiscitaria” que implica un temor de que aquellos estadoístas que están encojona’os con el gobierno de Fortuño, como aquellos populares que se encojonaron con Aníbal Acevedo Vilá en el 2008, se quedarían en sus casa y no votarían por el PNP. El plan es minimizar el abstencionismo de un estadoísmo que cada vez se aleja más del corazón del rollo. En las elecciones de 2004, Bush, El Bruto, decidió incluir en las elecciones de varios estados un plebiscito para combatir los matrimonios gays para convocar a religiosos fundamentalistas y de una vez aprovechar que este sector votara por el partido republicano, por ser personas conservadoras…

Para terminar con la ridiculez de estos titulares, aparece la joya de los regalos de a peso, uno que lo titulan “Fortuño cuenta con la bendición de sus padres”, como si se tratase de aquel pasaje de los evangelios conocido como la “Transfiguración”, donde el Padre dice: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia, a él oíd.”

Me pregunto si “EL POLVO BLANCO” está prevaleciendo en el ánimo de los comunicadores que favorecen al PNP…

Y lo único que se me ocurre es que Fortuño ES el “POLVO BLANCO” del PNP…

Al final, querrán presentar la carita feliz de Fortuño, pero ya sabemos cuál es la expresión que lleva debajo de su máscara…

Contrato de Maurice J. Spagnoletti con Doral Bank y residencia en Nueva York mientras procesaban por fraude al tesorero del Doral Bank, Mario “Sammy” Levi, en ese mismo estado.

2011-06-21T00:22:00.003-04:00

Debo aclarar que el propósito mío en estas reflexiones no es determinar quién o quiénes asesinaron a Spagnoletti, porque eso le toca a las autoridades policíacas de Puerto Rico y de USA.

Mis reflexiones se dirigen a que LA PRENSA y la Policía de Puerto Rico han tratado este asunto desde un principio como “otro” de los crímenes en nuestra finca, han tratado a la Banca con guantes de seda en términos mediáticos, como si fuese un sector social de santurrones, y yo le estoy añadiendo otros “INGREDIENTES” a la poquísima información que se ha querido manejar en este asunto.

Como dije en otra reflexión, la Banca, como sector social, ha querido manejar nuestros asuntos económicos con un carácter de exclusividad sin la participación de otros sectores sociales. La Banca ha querido aparecer como el oráculo del manejo de las políticas económicas en Puerto Rico y en el Mundo. Pero a la hora de los líos de esta quiebra que arropa a Puerto Rico y a muchos países del mundo, son las políticas de ESA Banca las que han llevado al fracaso económico.

La PRENSA y la Policía, y algunos “analistas” políticos que se las dan de sociólogos, a la hora de referirse a los criminales y al crímen, se llenan la boca diciendo que este comportamiento se debe a la pobreza, implicando que son los pobres los que cometen los delitos, y algunos hasta llegan a decir que se justifica el crímen por ser una “necesidad” en los sectores de pobreza.

Sin embargo, en la actividad criminal se esconden otros sectores sociales que fungen como privilegiados, los mismos que acaparan el poder político para DEFINIR lo que son los delitos en el código legal del país.

En esos sectores privilegiados también aparecen actividades criminales, algunas sutiles, otras crudas como el asesinato.

Esta historia del asesinato de un banquero, para mí, levanta una bandera en cuanto a lo mediático, que incide en la FORMACIÓN del pueblo, en el PENSAMIENTO del pueblo, en la EDUCACIÓN del pueblo. Esta historia no es tan SIMPLONA como la quieren aparecer algunos mensajeros de la enagenación social.

Hoy añadiré OTRO ingrediente para explorar la complejidad gracias a una persona que me iluminó en esta serie de reflexiones. Se trata del asunto de la “negociada renuncia” de Maurice J. Spagnoletti al Carolina First.

The South Financial Group, the Greenville-based holding company that owns Carolina First, reported to the Securities and Exchange Commission that Maurice J. Spagnoletti, 55, resigned in a jointly negotiated settlement. Spagnoletti, who joined Carolina First as president two years ago, also had been responsible for the group's mortgage operations.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

El Grupo Financiero del Sur, la compañía con sede en Greennvile que mantiene la mayoría de votos por acciones en la poseción de Carolina First, informó a la Comisión de Bolsa y Valores que Maurice J. Spagnoletti, de 55 años, renunció en un acuerdo conjunto negociado. Spagnoletti, quien se unió a Carolina First como presidente hace dos años, también había sido responsable de las operaciones hipotecarias del grupo.

TERMINA TRADUCCIÓN.

La pregunta es ¿por qué se “negocia” una renuncia…? No planteamos la interrogante porque tengamos la respuesta sino por lo curioso de la “negociación”, que en su origen está dada DESDE EL PRINCIPIO DEL CONTRATO Y NO AL FINAL O EN EL TRANSCURSO DE LA CONTRATACIÓN.

Peor, en el caso de manejos financieros donde bajo la dirección de alguien el valor de las acciones bajan brutalmente, ¿qué se tiene que “negociar” en una renuncia?

Por lo menos, en lo que concierne al contrato de Maurice J. Spagnoletti con el Doral Bank, desde el momento que se escribe ese convenio de trabajo, están estipulados y negociados todos los posibles escenarios de terminación del contrato, desde una renuncia, hasta la terminación del contrato por la muerte.

Ese contrato de Maurice J. Spagnoletti con el Doral Bank y titulado “EMPLOYMENT AGREEMENT between DORAL FINANCIAL CORPORATION , a corporation organized under the laws of the Commonwealth of Puerto Rico (together with its successors and assigns, the “Company”), and MAURICE SPAGNOLETTI (the “Executive”) dated as of December 31, 2010.”, lee como sigue

Contrato Maurice J. Spagnoletti y Doral Bank

Podemos preguntarnos entonces, como un asunto hipotético: en la época de trabajo de Spagnoletti con Carolina First, ¿qué circunstancias indujeron a que su renuncia fuese “negociada” si ya esos asuntos se deben negociar ANTES de empezar el empleo, y se afirman con la firma de las partes en el contrato…?

Por otro lado, existe una cercanía física de Maurice J. Spagnoletti y un acusado de fraude del Doral Bank, específicamente porque uno vivía en Nueva York y otro era procesado en las cortes de ese estado. Reseña el periódico “El Nuevo Día” en una noticia que titula “Directivo con prolífero historial de servicios”

Antes de trasladarse a la Isla, Spagnoletti, de 56 años, residía en la zona de Nueva York, según su hoja profesional en la red especializada LinkedIn y donde no se refleja otro empleo activo desde junio de 2008. En ese mes, Spagnoletti abandonó la presidencia de Carolina First Bank, la subsidiaria bancaria de The South Financial Group, Inc., según los reportes de la institución ante la Comisión de Bolsas y Valores (SEC, por sus siglas en inglés).

Mencioné en la reflexión “Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.” lo siguiente:

La noticia de Noticentro 4 reseña que hace ocho (8) meses Maurice J. Spagnoletti vivía en Puerto Rico, pero no dice que hace casi nueve (9) meses que el que fuese su compañero vice-presidente del Carolina First Bank se declaró culpable de un esquema de fraude bancario…

…y añado a esa observación otros datos que pueden leer en la noticia titulada “Doral’s Mario Levis Sentenced to Five Years for Fraud”...

La noticia de Noticentro 4 tampoco dice que hace catorce (14) meses Mario “Sammy” Levis, el tesorero del Doral Bank de Puerto Rico, miembro de la familia que fundó dicho banco, fue encontrado culpable de fraude en una corte de Nueva York, y que hace siete (7) meses fue condenado a cinco (5) años de prisión.

Menos dice que el banquero asesinado Maurice J. Spagnoletti vivía en Nueva York durante parte del proceso judicial contra Levi, que se realizó en ese mismo estado.

La noticia reseña que el caso está archivado como: U.S. v. Levis, 08-cr-00181, U.S. District Court, Southern District of New York (Manhattan).

La pregunta que se cae de la mata es si la familia Levi contactó a Maurice J. Spagnoletti en Nueva York para traerlo a Puerto Rico mientras procesaban a Mario “Sammy” Levis en Nueva York…

La muerte del banquero Maurice J. Spagnoletti podría estar relacionada a un “crímen de cuello blanco”.

2011-06-20T12:50:00.002-04:00

En mis pasadas dos reflexiones, “Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.” y, “Reducen la pena por fraude bancario de Blair Witkowski, ex-compañero de banco del asesinado Maurice J. Spagnoletti, por cooperar con las autoridades federales.”, escarbaba un poquito acerca de la teoría inicial que la prensa de Puerto Rico publicaba a partir de la información que le suministraba el Doral Bank y la Policía de Puerto Rico.

Los primeros señalamientos acerca de los sospechosos del crímen se dirigían hacia los empleados despedidos del banco. El Periódico “Primera Hora” fue uno de los medios que divulgó esa versión en la noticia que tituló: “Asesinan a banquero Maurice J. Spagnoletti”:

En octubre del año pasado, Spagnoletti había viajado a la Isla con su familia desde Nueva Jersey tras ser nombrado en Doral como ejecutivo, con el propósito de que estuviera al frente de una reorganización que implicó el despido de ejecutivos y de otros empleados.

…y en otra parte de la noticia:

Los investigadores le solicitaron a la División Legal del banco la lista de las personas despedidas debido a la reorganización que inició Spagnoletti.

“Sí, hubo despidos en el banco, pero todavía no podemos establecer que éste fue el motivo”, respondió el director del CIC de San Juan, inspector Jesús Rivera, al preguntársele sobre una lista de despidos que podría sobrepasar los 20, cifra que el oficial dijo desconocer.

Le comenté en mi primera reflexión al compañero Bloguero Prometeo acerca de qué me motivó a hurgar en este asunto del asesinato de Maurice J. Spagnoletti:

Lo que me hizo prender la curiosidad fue la primera versión que la policía divulgó en la prensa: que sospechaban que esa muerte estaba motivada por alguno de los trabajadores del banco que fueron despedidos.

Pensé en aquella explosión de CAPECO y aquella reflexión que titulé: “Conexión Fortuño-Ram y Gad Zeevi: La post-explotación de la aportación a la campaña de Fortuño…”, donde las autoridades, frente a las protestas de los trabajadores por la Ley 7, implicaron que la explosión se debía a un sabotaje por parte de trabajadores molestos por sus despidos.

Este es un gobierno tan anti-trabajadores, unido a una banca que le ha dictado al Estado cuáles deben ser sus políticas económicas, que la unión de esos sectores de poder económico pretenden buscar chivos expiatorios en donde no los hay.

No pretendo decir que el móvil del asesinato sea el escándalo de fraude, sino que esa teoría o hipótesis o posible móvil, no se ha llevado a la discusión pública y que por el contrario, han levantado una aureola de santidad alrededor de la banca y sus gerenciales…

PARÉNTESIS – FE DE ERRATAS: Al final del tercer párrafo debí escribir “pretende” en vez de “pretenden”…

Bueno, ahora pretenden hacer una PERIPECIA en el escenario, de manera que puedan dejar al descubierto algunos objetos que dejó el “utilero”, y ese objeto de utilería es la “auditoría-reorganización” que estaba haciendo Spagnoletti en el Doral Bank. Dejan en escena esa “auditoría-reorganización” para apartar a los “empleados despedidos” y dejarlos al rescoldo, mientras añaden UN NUEVO ELEMENTO: “CRIMEN DE CUELLO BLANCO”.

El periódico “Primera Hora” presenta el enmendado escenario en la noticia de hoy que tituló: “Sin un móvil certero la muerte de Spagnoletti”, que dice:

Meléndez subrayó que todavía no se puede establecer un móvil certero sobre la causa de la muerte del ejecutivo bancario.

“El plan de trabajo ha continuado a cargo del grupo elite sin cesar”, agregó.

Sin embargo, Primera Hora supo que hay pistas firmes encaminadas al esclarecimiento de la muerte de Spagnoletti.

Éstas apuntan a que el asesinato de éste se relaciona con la reorganización que realizó en la institución bancaria, por lo que el crimen podría ser investigado como de cuello blanco.

Y aquí el “deus ex machina” que viene a re-estructurar la noticia, que antes aparecía lavándole la cara a la banca y ahora se huele a que el móvil del crimen esté relacionado con “crímenes de cuello blanco”.

Esa frase “crimen de cuello blanco”, viene del sociólogo y profesor Edwin H. Sutherland, que definió como:

A crime committed by a person of respectability and high social status in the course of his occupation.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

Un crimen cometido por una persona de respetabilidad y estatus social alto en el curso de su ocupación.

TERMINA TRADUCCIÓN.

Sin embargo, este término de “crimen de cuello blanco” ha evolucionado. El Profesor de Leyes de la Southwestern University School of Law, J. Kelly Strader, se refiere a la definición que el Departamento de Justicia Federal de USA le adjudicó en 1981 al término:

[n] on violent crime for financial gain committed by means of deception by persons whose occupational status is entrepreneurial, professional or semiprofessional and utilizing their special occupational skills and opportunities; also, nonviolent crime for financial gain utilizing deception and committed by anyone having special technical and professional knowledge of business and government, irrespective of the person’s occupation.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

[n] acerca de crímenes violentos para obtener ganancias financieras y cometidos por medio del engaño por parte de personas cuyo trabajo es el estado empresarial, profesional o semi-profesionales y la utilización de sus especiales habilidades ocupacionales y las oportunidades; también, los delitos no violentos con fines de lucro que utilizan el engaño y realizados por cualquier persona que tenga conocimientos especiales técnicos y profesionales de empresas y el gobierno, independientemente de la ocupación de la persona.

TERMINA TRADUCCIÓN.

Es decir, AHORA se acepta en el escenario de lo posible, que uno de los móviles del asesinato a Maurice J. Spagnoletti se relaciona con asuntos FINANCIEROS…

¿Esos “asuntos financieros” se pueden llevar tan lejos como a los tiempos en que Spagnoletti trabajaba para Carolina First…?

NOTA AL CALCE:

Publicamos el citado escrito del Profesor J. Kelly Strader, de la Southwestern University School of Law:

Understanding WHITE COLLAR CRIME - Ch1 - J. Kelly Strader - Professor of Law Southwestern University School...

Reducen la pena por fraude bancario de Blair Witkowski, ex-compañero de banco del asesinado Maurice J. Spagnoletti, por cooperar con las autoridades federales.

2011-06-19T11:16:00.008-04:00

En mi anterior reflexión, “Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.”, publiqué que durante parte del período de funciones de Maurice J. Spagnoletti como presidente del Carolina First, Blair Witkowski fungió como vice-presidente.

Blair Witkowski fue sentenciado recientemente con una pena que se redujo por su cooperación con las autoridades federales. Dicha sentencia fue impuesta el 24 de mayo de 2011, e incluye 20 meses en prisión y restituir $6.7 millones, de acuerdo a la oficina de fiscales de USA en Charleston. La sentencia también incluye cinco (5) años de supervisión bajo la corte.

Aunque Witkowski enfrentaba una pena de 30 años de prisión por delitos de fraude bancario, este negoció una reducción por su cooperación con las autoridades federales. La investigación incluye a por lo menos otras cinco personas que estuvieron relacionadas al fraude, de manera que el esquema se extiende fuera de las fronteras de Carolina del Sur hacia New Jersey.

Desde el pasado marzo de 2011, Russell Warren Mace - III, abogado criminalista en Charleston, había anticipado las consecuencias de la investigación del caso de Blair Witkowski en una reflexión que tituló: “More Fraud Indictments to come in Charleston”:

There will no doubt be more indictments to come related to this case. Witkowski has undoubtedly cooperated with the government in this case. His cooperation will allow him to reduce his possible prison sentence. The more information that he provides and that cooperation leads to the arrest and indictment of other individuals, the lower his prison sentence will be. The major problem with all these so called mortgage fraud indictments is the key defendant is never charged. THE BANK is the key to all of these cases.

The government never indicts the bank, only the employees and the other low level players. Very seldom does any bank president, or bank manager get charged as a co-conspirator. The fraud cannot occur without their consent. No matter how it is viewed, banks made money off these bad loans and our tax dollars bailed them out and now they will not lend money to anyone. The government never investigates the bank to determine if they were allowed to right off the loss on their taxes and actually receive a benefit from the loss. The banks did no checks to determine who they were loaning the money to and what they were doing with the money. The banks wanted to give the money away because they could sell the notes to other institutions at a premium. A good Charleston criminal lawyer should fight these indictments and show the jury and the court that the key to all of this was in the bank's hands.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

No debe haber ninguna duda de que aparecerán más acusaciones en relación a este caso. Witkowski, sin duda, ha cooperado con el gobierno en este caso. Su cooperación le permitirá reducir su posible condena. Cuanta más información proporcione y si esa cooperación llevase a la detención y enjuiciamiento de otros individuos, menor será la pena de prisión. El principal problema de todos estos llamadas acusaciones de fraude hipotecario es que al demandado que abre el esquema no se le formulan cargos. EL BANCO es quien que abre el esquema para todos estos casos.

El gobierno nunca acusa a los bancos, sólo a los empleados y los otros jugadores de bajo nivel. En muy raras ocasiones a algún que otro presidente de un banco, o a gerente del banco le acusan como un co-conspirador. El fraude no puede ocurrir sin el consentimiento de estos. No importa cómo se vea, los bancos obtuvieron el dinero de los préstamos incobrables y el dinero de nuestros impuestos los rescató y ahora no van a prestar dinero a nadie. El gobierno nunca investiga al banco para determinar si se les estaba permitido asumir con los ojos cerrados la pérdida en sus impuestos y beneficiarse realmente por el beneficio de la pérdida. Los bancos no hicieron una comprobación para determinar a quiénes prestar el dinero y lo que estaban haciendo con el dinero. Los bancos querían dar el dinero, ya que podían vender las acciones a otras instituciones a una prima. Un buen abogado penal de Charleston debería luchar contra estas acusaciones y demostrar al jurado y al tribunal de que quien que abre el esquema de todo esto estaba en manos del banco.

TERMINA TRADUCCIÓN.

El asesinato de Maurice J. Spagnoletti fue el pasado jueves, 16 de junio de 2011, y la gerencia del Doral Bank de Puerto Rico han apostado a la integridad de Spagnoletti en este asuno, aunque la portavoz del banco en Puerto Rico, Lucienne Gigante se ha negado elaborar aceca de si el banquero asesinado formaba parte de una auditoría en el banco. El reportaje de Prensa Asociada que menciona a Lucienne Gigante añade:

Police Cmdr. Orlando Melendez was quoted by local newspaper El Nuevo Dia as saying that investigators were looking into whether the killing could be related to an audit Spagnoletti was conducting that may have uncovered irregularities at Doral. The bank has struggled in recent years and has been restructuring its operations. Melendez did not respond to a call from The Associated Press.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

El Comandante de la policía Orlando Meléndez, fue citado por el diario local El Nuevo Día, diciendo que los investigadores estaban estudiando si el asesinato podría estar relacionado con una auditoría que Spagnoletti estaba llevando a cabo y que puede haber descubierto irregularidades en el Doral. El banco ha tenido adversidades en los últimos años y ha estado reestructurando sus operaciones. Meléndez no respondió a una llamada de The Associated Press.

TERMINA TRADUCCIÓN.

Bajo estas aguas de junio, observamos que la policía de Puerto Rico está muy presta a dar información para lavarle la cara a la imagen del Doral Bank, y quizás otros involucrados, a través de la prensa boricua, mientras no están disponibles para contestar preguntas a otros medios que quizás tengan interrogantes que aquí no se han puesto sobre la mesa. ¿Existirá una MORDAZA para cuidar la imagen de la BANCA en Puerto Rico…?

Maurice J. Spagnoletti: Negoció su renuncia a la institución bancaria Carolina First en medio de un escándalo financiero.

2011-06-18T15:17:00.014-04:00

Durante estos dos últimos días, la prensa ha estado reseñando la noticia del asesinato del banquero de Doral Bank Maurice J. Spagnoletti y cuanta teoría del movil se le ocurre a los relacionistas públicos de la pura e incólume empresa bancaria, libre de culpa y pecado, de una banca que jamás se metería en asuntos escandalosos y pretende dirigir la economía del Estado.

En un comunicado de Doral Bank se publicó:

“Sobre especulaciones relacionadas a cualquier conducta impropia, son totalmente desacertadas. Maurice era un ejecutivo ejemplar de alto calibre e integridad, que vino hace seis meses a esta institución y goza de nuestro respeto y admiración.”

El periódico “El Nuevo Día” reseñó ayer, 17 de junio de 2011, bajo el título “Directivo con prolífero historial de servicios”, que Spagnoletti trabajaba para Doral Bank hace unos seis meses, pero no niega que este haya trabajado para la institución mucho antes del 31 de diciembre de 2010.

Hace unos seis meses, la junta de directores de Doral Financial Corp. reclutó a Maurice J. Spagnoletti para un puesto de nueva creación.

¿Perdón…? ¿Dice: “PUESTO DE NUEVA CREACIÓN”…?

…continuamos con la cita de la noticia:

Se trataba de la vicepresidencia ejecutiva de Banca e Hipotecas de Doral Bank, una encomienda que le representaría un salario base de unos $400,000; la posibilidad de otros $300,000 en bonos por desempeño; un bono de $15,000 al integrarse a la compañía, estipendios para su vehículo de motor y reembolsos de hasta $9,000 por relocalizarse con su familia en Puerto Rico, entre otros beneficios.

…y sigue la noticia de “El Nuevo Día”:

De acuerdo con información vertida por Doral, Spagnoletti inició labores en la institución hace seis meses. La hoja profesional del banquero indica que comenzó en septiembre del 2010.

Empero, la compañía no divulgó su nombramiento hasta marzo pasado, cuando informó los términos de su contratación en el informe anual de la corporación para el año 2010. El contrato cobró vigencia el 31 de diciembre.

Spagnoletti sería el tercer ejecutivo de más alto rango en Doral, solo precedido por el principal oficial ejecutivo, Glen R. Wakeman, y el principal oficial financiero y de inversiones de la institución, Robert H. Wahlman.

Antes de trasladarse a la Isla, Spagnoletti, de 56 años, residía en la zona de Nueva York, según su hoja profesional en la red especializada LinkedIn y donde no se refleja otro empleo activo desde junio de 2008. En ese mes, Spagnoletti abandonó la presidencia de Carolina First Bank, la subsidiaria bancaria de The South Financial Group, Inc., según los reportes de la institución ante la Comisión de Bolsas y Valores (SEC, por sus siglas en inglés).

Como puede apreciar el lector, el reportaje firmado por Joanisabel González toma como fuente de información la página de internet llamada “LinkedIn”, que ella llama “RED ESPECIALIZADA”.

El periódico “El Nuevo Día” menciona bajo esta “noticia” que Spagnoletti trabajó para Carolina First Bank. Sin embargo no dice nadita de nada de OTRA noticia bien importante en ese período que se reseñó en otra página de Internet llamada “Journal Watchdog: In-Depth. Investigative. Informative”. Watchdog se refiere a los “perros guardianes” que se entrenan para velar y proteger a personas y propiedades.

En la descripción de este organo de divulgación noticiosa en su página Journal Watchdog - About Us, comenta acerca de su propósito:

We are watching out for you. Journalwatchdog.com is filled with information from public documents, some readily available, others not so much, to keep you informed about how government is working and how your tax money is being spent. The site also contains the Journal's award-winning in-depth and investigative articles.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

Estamos vigilando para ustedes. Journalwatchdog.com está lleno de información proveniente de documentos públicos, algunos disponibles, otros no tanto, para mantenerlos informados acerca de cómo el gobierno está trabajando y cómo el dinero de los contribuyentes se gasta. El sitio además contiene artículos en profundidad y de investigación galardonados.

TERMINA TRADUCCIÓN.

El 8 de enero de 2009, el “Journal Watchdog” publicó una reseña de Dick Hughes titulada: “President of Carolina First resigns: One of an exclusive series of Journal reports on Carolina First”

Esta reseña trata acerca de la renuncia de quien fuera el presidente de Carolina First Bank, Maurice J. Spagnoletti, en medio del colapso del mercado de ventas de propiedades o “real estate”. En sus dos años de presidencia, Spagnoletti era el responsable de las hipotecas del grupo bancario y las acciones del banco cayeron alrededor de un 80%, de un valor de $24.79 hasta caer al valor de $4.60.

A pesar de que se cuestionaba las políticas hipotecarias del banco, Maurice J. Spagnoletti NEGOCIÓ SU RENUNCIA, tomando como parte del acuerdo unos $857,500.00 en efectivo, la compra de su casa por $1,160,000.00, propiedad que le había costado en la compra unos $1,100,000.00 para una diferencia de $60,000.00 en ganancia, mas $50,000.00 para gastos de mudanza y una cubierta del plan médico por los siguientes seis meses después de su renuncia. Al momento de la noticia no se reportó quién sustituiría a Spagnoletti en su puesto de presidente.

¿Para qué un banco que pierde valor en sus acciones durante la incumbencia de su presidente, negocia con este su renuncia…?

Unas semanas antes de esta noticia de la renuncia de Maurice J. Spagnoletti, el gobernador republicano de Carolina del Sur, Mark Sanford, denunció que el CEO (Chief executive officer) o director ejecutivo del Carolina First, Mack White, cambió su fecha de renuncia para beneficiarse de los dineros que el gobierno de USA le otorgaría al banco por el “bailout”, o la inyección de dineros del gobierno para los bancos que estaban en crisis para octubre del 2008.

Ocho (8) meses después de esta denuncia, el gobernador Mark Sanford apareció frente a la prensa anunciando que renunciaría como director de la Asociación de Gobernadores Republicanos, RGA por sus siglas en inglés, debido a que se había divulgado que tenía un romance con una mujer argentina, y este admitió dicho romance:

¿Casualidad…?

Los escándalos con bancos en Carolina del Sur y el “bailout” han llegado al punto del descaro ya que hasta un congresista y su hijo, que pretendía correr como jefe de fiscal, se han mencionado como beneficiados por estos fondos, específicamente, Alan, el hijo del congresista republicano Joe Wilson.

Mientras Obama como presidente le informaba al Congreso de USA acerca de su reforma de salud y le decía que esta no incluiría a los inmigrantes ilegales, Joe Wilson fue el que le gritó “You lie.”, “Usted miente.”

Joe Wilson es representante por el estado de Carolina del Sur, e impulsaba la propuesta de “bailout”, o la inyección de dineros del gobierno para los bancos que estaban en crisis para octubre del 2008, antes de las elecciones generales de USA en ese año.

La página cibernética “PoliticusUSA”, dice acerca de su origen:

PoliticusUSA was founded in February of 2008 by Jason Easley. Jason had a vision of a liberal and independent news site which would offer a mix politics and opinion in an unfiltered environment, not beholden to any specific political or media agenda. PoliticusUSA is by design accessible to all levels of readers. Whether you are a casual follower of current events or a policy wonk, there is something here at PoliticusUSA for you.

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

PoliticusUSA fue fundada en febrero de 2008 por Jason Easley. Jason tuvo la visión de un sitio de noticias de corte liberal e independiente que ofrece una mezcla de política y de opinión en un medio ambiente sin filtraciones, sin depender de ninguna agenda política específica o de los medios de comunicación. PoliticusUSA es, por su diseño, accesible a todos los niveles de lectores. Si usted es un seguidor casual de los acontecimientos actuales o un meticuloso de la política pública, tenemos para usted algo aquí en PoliticusUSA.

TERMINA TRADUCCIÓN.

En este organismo periodístico se publica la noticia titulada: “Joe Wilson’s Bailed-Out Bank Buddies Loaned $330k to Wilson’s Son”, donde se reseña:

First Community Bank, recipient of over $11.3 million in public money from the $700 billion Wall Street bailout, gave Joe Wilson’s son two campaign loans, for a total of over $330,000 [South Carolina State Ethics Commission].

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

El First Community Bank, que recibió más de $11.3 millones en dinero público del rescate de $700 mil millones de Wall Street, le dio al hijo de Joe Wilson, dos préstamos de campaña, para un total de más de $330.000 [Comisión de Ética de Carolina del Sur].

TERMINA TRADUCCIÓN.

Pero estos escándalos bancarios no quedan ahí, la institución bancaria a la que Maurice J. Spagnoletti perteneció, Carolina First, procesó por fraude a su Vice-Presidente entre diciembre de 2004 y febrero de 2007, por el período de 2 años y 3 meses, Blair Witkowski.

Que conste para los periódicos de Puerto Rico, específicamente para “El Nuevo Día”, que esta información del período de la vicepresidencia de Witkowski aparece también en LinkedIn… y que parte de su estadía en la vicepresidencia coincidió con la presidencia de Maurice J. Spagnoletti en el Carolina First, quien estuvo desde mayo de 2006 hasta julio de 2008.

El escándalo ha llegado a tal punto que el Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) le ha prohibido a Blair Witkowski relacionarse en la participación de cualquier institucion bancaria:

Orden del FDIC prohibiéndole a Blair Witkowski relacionarse en la participación de cualquier institucion ba...

El pasado 27 de septiembre de 2010, se reseñó que Blair Witkowski se declaró culpable ante la corte por conspiración para cometer fraude bancario. Witkowski admitió que no cometió estos actos solo, sino que hubo otras personas que participaron del fraude:

“I obviously did not do this alone or mastermind this entire scheme, but I am trying to take responsibility for my actions and my part, and I hope all the other people involved will do the same.”

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

“Obviamente no hice esto solo ni fui el autor intelectual de todo este esquema, pero estoy tratando de asumir la responsabilidad de las acciones de mi parte, y espero que todas las personas implicadas hagan lo mismo.”

TERMINA TRADUCCIÓN.

Entre los acuerdos a los que Blair Witkowski llegó con la corte está el cooperar con las agencias de investigación para brindar información que lleve a personas que cometieron crímenes relacionados con sus actividades.

Mientras tanto, aquí en Puerto Rico, los noticiarios parecen que jamás se enteraron que el hoy colaborador con las agencias federales de investigación, Blair Witkowski estuvo relacionado con Maurice J. Spagnoletti y prefieren divulgar una versión noticiosa que a la larga protege la imagen de la banca y sus escándalos. Observemos cómo uno de los noticiarios, al igual que muchos periódicos, reseñan superficialmente la noticia como si fuese uno más de los asesinatos de nuestra finquita mas no escarban en los vínculos con la banca y los políticos de USA…

La noticia de Noticentro 4 reseña que hace ocho (8) meses Maurice J. Spagnoletti vivía en Puerto Rico, pero no dice que hace casi nueve (9) meses que el que fuese su compañero vice-presidente del Carolina First Bank se declaró culpable de un esquema de fraude bancario…

Felicidades a Milly Cangiano por su excelente reseña acerca de Barack Obama, un día antes de su visita…

2011-06-14T19:29:00.008-04:00

Hoy, martes, 14 de junio de 2011, después de la visita del presidente de la Metrópoli, Barack Obama, a la COLONIA boricua, he escuchado de todo en los programas de análisis político, de un lado y del otro. Los asuntos que he escuchado están asentados en las mismas premisas ideológicas de siempre, y la mía, para mis lectores, debe ser “predecible”…

No se imaginan cuál fue mi sorpresa cuando repasaba unas notas de “farándula” y tropecé con la columna de Milly Cangiano, que la leo de vez en cuando por lo pícara que es al escribir… y esa columna se titulaba: “Recuerdos de una brevísima entrevista dirigida a distancia”.

Me imaginaba que hablaría de algún artista, pero me equivoqué porque se refería al hoy presidente Barack Obama, y esta reseña de su encuentro telefónico con el antes candidato se publicó el día antes de su visita a Puerto Rico.

Esta reseña ES UNA JOYA y predecía desde el día antes el carácter de Obama durante su visita a Puerto Rico, que es el mismo carácter de Obama durante su presidencia. Antes de opinar acerca de esta reseña, la publico en su integridad, advirtiéndole a los lectores que Milly Cangiano, antes de dedicarse al periodismo, estudió en México, Relaciones Internacionales:

Recuerdos de una brevísima entrevista dirigida a distancia

lunes, 13 de junio de 2011

Del cielo a la tierra

Cuando el hoy presidente Barack Obama estaba en plena campana primarista del Partido Demócrata contra Hillary Clinton tuve la oportunidad de entrevistarlo para el programa Anda Pa’l Cara. Diana Matos, la productora me había dicho que la entrevista no sería en torno a la política; se buscaba el lado humano. Nos dieron 15 minutos y habría una persona que verificaría las preguntas y controlaría el tiempo.

Hice mi asignación, leí todo lo que encontré de Barack Obama, sus raíces y lo poco que aparece de su vida en Hawái y en Indonesia.

Tuve la oportunidad de ir a Indonesia con mi madre. Es gente callada, casi no hablan, ni te miran, y sientes que los controlan todo el tiempo.

Llegó el gran día de la entrevista por teléfono. Nos llamaron para decirnos que estaban cinco minutos atrasados pero que teníamos los 15 minutos de entrevista porque para él, Puerto Rico era muy importante.

Luego de saludarnos le solicité que hablara sobre su niñez en Hawái. Creo que se desconcertó. Dijo que le encantaba el clima y que por lo que sabía se parecía a Puerto Rico. Le pedí que me hablara de su familia y su infancia, contestó que era una familia normal y luchadora. Ya en la cuarta pregunta, cuando apenas llevaba cinco minutos, le dije que había visitado Indonesia; que si recordaba alguna anécdota o una situación ocurrida en ese país que fuera significativa para su formación como político y servidor publico.

Silencio al otro lado de la línea. La persona que estaba verificando la entrevista nos dijo: “¿Le vas a preguntar sus planes de salir presidente?”

Conteste que sí; pero que respondiera la pregunta. Lo que querían obviamente eran los votos de Puerto Rico y no lo que nos interesaba a nosotros para el programa. Su voz cambió, contestó que no recordaba bien su infancia allí.

De inmediato la voz que escuchaba la entrevista dijo: “Pregúntale qué va a hacer por Puerto Rico de salir presidente y ésta fue la última pregunta”. Llevábamos siete minutos. Me dijo lo que tenía en su libreto. A los ocho minutos, la voz dijo: “Se acabó la entrevista”.

Me quedé esperando una entrevista rica sobre un personaje enigmático del que hasta ese momento sólo se sabía que era senador, que había subido rápidamente; que quería ser candidato a presidente y sobre el cual había muchas interrogantes.

A los pocos días entrevisté a Hillary Clinton. Fue superencantadora y contestó de todo, hasta de Mónica Lewinski. La diferencia fue del cielo a la tierra.

El asunto que levantó Milly parecería “liviano” ante algunos, pero los opositores a Obama cuestionaban su “origen nacional”, porque el ataque a su persona era que no era lo suficientemente “americano”. O sea, no era un asunto puramente “racista” en el ámbito de ser un “negro americano”, sino que era un “extranjero” que gobernaría los destinos de USA. El asunto en cuestión era uno NACIONALISTA, de que los gringos no debían entregar su destino a un EXTRANJERO…

Alrededor de la figura de Obama, se había levantado toda una teoría de ilegitimidad para poseer la presidencia que algunos las han tomado como teorías de conspiración para tapar el verdadero origen del candidato demócrata.

Es decir, el asunto que Milly planteaba en la entrevista tendía unas ronchas en toda la campaña en aquel entonces que todavía dura en la boca de Donald Trump cuando coqueteaba hasta los otros días con la candidatura a presidente en el partido republicano (GOP).

Sin embargo, aunque el asunto fuera un golpe bajo y sucio de los republicanos, aquel candidato debía mostrarse fuerte e incólume frente al ataque, debía mostrar su carácter como mandatario presidencial en caso de ganar esa presidencia.

Sabemos que el asunto mediático en aquellas elecciones de 2008, levantaron a Obama como el hombre fuerte frente a Bush, “El Bruto”… Lo mediático se dirigía a elevarlo como el salvador de la crisis económica en la que estaba hundido USA, y así, como un mandatario de la esperanza, ganó las elecciones.

Muchos ahora están decepcionados mientras que otros todavía lo aplauden.

Pero, esta reseña de Milly Cangiano muestra a un candidato débil que se dejaba llevar por “otra” persona detrás del teléfono…

La pregunta que se cae de la mata después de leer la reseña de Milly es, ¿cuántas “otras” personas tenían control de esta MARIONETA PRESIDENCIAL desde entonces…? Y la segunda obvia: ¿cuántas “otras” personas TIENEN control de esta MARIONETA PRESIDENCIAL AHORA…?

Milly Cangiano ha retratado cómo Obama maneja sus asuntos PRESIDENCIALES…

Después de esta lectura, ¿quiénes se sentirán más seguros de las figuras que llegan a la presidencia de USA…?

Milly apuesta a Hillary, y en eso no coincidimos, pero, su olfato como “analista” política es de los mejores que he leído.

Felicidades a Milly Cangiano por su excelente reseña acerca de Barack Obama, un día antes de su visita…

José Juan Barea: El triunfo de un BORICUA y el orgullo de nuestra bandera...

2011-06-13T04:13:00.011-04:00

Una imagen vale más que mil palabras...

¿Quién se podía esperar que José Juan Barea, jugador de los Mavericks de Dallas, se vistiera ayer con la Bandera de Puerto Rico en la celebración por el nuevo campeonato de 2011 de su equipo...?

Yo no lo esperaba...

Yo esperaba sus brincos, sus palabras de orgullo boricua, su agradecimiento a Puerto Rico, todo eso era suficiente para mí.

Pero, una bandera que una vez fue motivo de encarcelamiento para los luchadores de la INDEPENDENCIA, que el tenerla exhibiéndola era un delito, y AHORA es enarbolada frente a los gringos con ORGULLO NACIONAL, frente a sus camaradas yanquis de equipo, TODOS celebrando el triunfo CON NUESTRA BANDERA NACIONAL, y que Barea la llevara sin ese miedo a "molestar" al pitiyanquismo, lo coloca como un puertorriqueño que no sólo celebra el triunfo de un equipo sino EL TRIUNFO DE UNA NACIÓN, de la NACIÓN PUERTORRIQUEÑA...

Para José Juan Barea, nuestro abrazo NACIONAL, que sepa que no sólo triunfó para su equipo sino que lo hizo para su NACIÓN puertorriqueña...

Nos merecemos este himno, cantado por las jóvenes voces del coro de la Universidad de Puerto Rico de Humacao: Perla del Caribe.

Perla del Caribe

Jesús María Escobar

Yo te canto, Borinquén,

con todo el amor

de mi corazón.

A tu cielo y a tu mar

mi alma enamorada

así también te canta, sí.

Tibio sol

de Borinquén,

suave brisa

tropical,

te doy mi cantar,

cielo azul

de amanecer.

Canto por no llorar,

sufro por tu querer,

novia del mar y el sol

Borinquen mía

tierra de mi corazón.

Perla del Caribe

Isla del encanto

La tierra amada

a quien se canta tanto

con grato orgullo

te contempla Dios.

Perla del Caribe,

Mi Borinquén.

NOTA AL CALCE:

No es la primera vez que un atleta puertorriqueño triunfa en un equipo de USA y lo sentimos como un triunfo nuestro. En los juegos Panamericanos de 1979, Jesse Vasallo quiso competir en el equipo de natación de Puerto Rico, pero no se lo permitieron. Su sed de triunfo era tal que se reclutó en las filas del equipo nacional de USA.

Desde allí rompió records y lo elevaron al Salón de la Fama Internacional de Natación. En aquellos Panamericanos del 1979, cuando Vasallo ganó la medalla de oro y levantaron la bandera de USA tocando el himno de aquella nación, la fanaticada puertorriqueña apagó ese himno con el himno de Puerto Rico, mientras Vasallo, llorando de emoción, sacaba su pequeña bandera de Puerto Rico.

Aunque Barea juega para un equipo profesional de una ciudad en USA y no para el equipo nacional de USA, a diferencia de Vasallo, a José Juan Barea le han permitido jugar para nuestro equipo nacional de Puerto Rico y no sufrió el rechazo que tuvo Vasallo por parte de otros puertorriqueños que por envidia y mala-leche lo quisieron ver aparecer como un traidor.

A Jesse Vasallo nuestro recuerdo por haber reconocido sus triunfos como los de un BORICUA, aún frente a la maldad de los charlatanes del deporte.

NOTA AL CALCE II:

Nos imaginamos que el compañero Bloguero y MAYAGÜEZANO Kofla Olivieri está como un perro con dos rabos... Para Kofla y todos los mayagüezanos, compartimos su alegría...

NOTA AL CALCE III:

Me niego referirme a Barea como “Yei-Yei”... Él es José Juan...

NOTA AL CALCE IV:

Repito estas palabras que incluí en la columna derecha de este Blog, “Peripecias”...

“La belleza no se presenta siempre tal cual es, con su simpleza, sino que otras veces es el resultado de una gran disciplina, como el ansia constante de practicar la justicia, para ser más bellos... Para ser como ángeles... Buscar esa belleza es lo mismo que buscar la Utopía...”

Frente a la fealdad de la injusticia que se nos quiere presentar, gritamos, protestamos, agonizamos... Pero, la contemplación constante sobre esa fealdad nos vuelve insensibles, tanto, que olvidamos la belleza, la que existe y la que está por construirse.

Debemos construir esos espacios de creación humana, que nos llena el espíritu de vida, el propósito para vivir, que es hacer el bien, hacer posible lo justo, que además de gritar, protestar y agonizar, debemos cantar, bailar, sanar...

Si perdimos la fe en lo inútil, ganémosla en lo indispensable, en el Amor, en lo Utópico...”

Firma la petición al Cuerpo de Ingenieros de USA en contra de la “Ruta de la Muerte”…

2011-06-11T09:20:00.007-04:00

Explosión gasoducto de Irán en septiembre de 2010

El pasado domingo 5 de junio de 2011 la prensa reseñó el hundimiento de terrenos en un sector de San Sebastián, en la zona central-oeste, zona por donde se planifica llevar el tubo del gasoducto. Dos familias quedaron sin su hogar y se vigilaba unos terrenos cercanos por el deslizamiento de una carretera del sector.

Según la Sociedad Geológica de Puerto Rico, en su comunicado de prensa en contra del Proyecto de Ley de Permisos (P. DEL S. 880/P. DE LA C. 1649):

¿De que estamos hablando? Hablamos de los deslizamientos y derrumbes que han cobrado vidas, destruido comunidades y privado a muchos ciudadanos del disfrute de su propiedad. Ejemplos recientes incluyen tres (3) casos separados en que murieron cuatros (4) personas por caídas de rocas en la carretera PR-14 en Coamo, en la carretera PR-167 entre Naranjito y Bayamón y en el Parque de las Cavernas del Río Camuy. Menos trágico pero también devastador han sido las tragedias sufridas por muchos boricuas incluyendo los residentes de las comunidades Cerca del Cielo en Ponce, Barriada Bélgica de Guánica, Villa Cooperativa en Orocovis, Sector los Molina en Lares, Urbanización Riberas de Unibón en Morovis y Sector Chupacallos de Ceiba; y aunque una generación de jóvenes no lo recuerda, nunca podemos olvidar la tragedia de Barrio Mameyes que cegó la vida de más de 125 ponceños.

Hablamos del impacto ocasionado por sumideros en comunidades como Las Parcelas Márquez de Vega Baja-Manatí y el Sector Boquillas de Manatí donde calles y residencias se han hundido súbitamente al abrirse un sumidero bajo ellas.

Hablamos de las frecuentes crecientes en ríos y quebradas que inundan sus llanos y erosionan sus riberas, esto último teniendo el agravante de carreteras, puentes y casas socavadas. Esto lo conoce todo habitante de esta bella Isla, que en su mayoría está dotada por una abundancia de lluvia, pero sujeta a tormentas asociadas a frentes fríos y disturbios tropicales como las lluvias torrenciales del pasado noviembre 2008 que causaron devastación en sectores de Yabucoa, Maunabo y Patillas.

Hablamos de nuestras costas que están en retroceso a consecuencia de haberse desarrollado ignorando una gama de factores geológicos y el alza implacable del nivel del mar. Hagan un recorrido por cualquiera de nuestras costas y verá los efectos de este retroceso, incluyendo calles, casas y otras estructuras socavadas y en algunos sitios hechas ruinas, y una variedad de estructuras de protección contra la erosión construidas para evitar que los daños se extiendan.

Hablamos del historial sísmico de la Isla, que incluye tres (3) terremotos grandes en los últimos 222 años, dos de ellos acompañados por tsunamis. El más reciente en 1918 tuvo un saldo de 116 vidas y daños equivalentes a más de $750 millones en dinero actual, cifras que hoy serían mucho mayor dado el gran incremento en población, edificaciones e infraestructura ocurrido en la isla desde entonces, particularmente en zonas propensas a deslizamientos, sumideros, e inundación por tsunamis. Los boletines que emite la Red Sísmica de Puerto Rico adscrita al Departamento de Geología del Recinto Universitario de Mayagüez son un constante recordatorio del peligro sísmico al que estamos expuestos. En el suroeste de Puerto Rico este peligro no se limita al temblar de la tierra y tsunamis. Estudios recientes han descubierto una falla geológica que se considera activa y capaz de producir rotura y desplazamiento en la superficie del lugar durante un evento sísmico.

Además de la edición digital del periódico “Primera Hora”, Noticentro 4 fue otro de los foros de prensa donde se reseñó esta reciente noticia del hundimiento de terrenos:

¿Para qué construir en terrenos que se sabe cederán por sus condiciones?

¿Por qué el gobierno de Luis Guillermo Fortuño Burset insiste en pasar un gasoducto por terrenos inestables y gasta millones de dólares en campañas mediáticas distorsionando el proyecto con el nombre de “Vía Verde” cuando en realidad a ese recorrido el pueblo lo bautizó como “Ruta de la Muerte”…?

Uno de los residentes de las casas de San Sebastián dijo en uno de los reportajes que por lo menos estaban vivos. Eso es obvio porque les dió tiempo a salir de la casa; pero en el caso de un tubo que se construye en terrenos inestables, que lleva gas, debemos esperar una gran explosión, que pasa muy cerca de residencias y por bosques con especies endémicas, y en este caso, las probabilidades de MUERTE son aún mayores.

Hace un año, el 7 de junio de 2010, se reportó la explosión de un gasoducto en Texas, USA, y la MUERTE DE TRES PERSONAS por la explosión…

¿Alquien piensa que los pobladores de esta maldita COLONIA tendremos mejor “suerte” que estos ciudadanos de la Metrópoli…?

En su página de “Scribd”, mi caricaturista preferido, Kike Estrada, publicó una presentación que tiene como título: “Gasoducto Explosivo”. Aquí se les presenta para su estudio…

Gasoducto explosivo

Ivonne Acosta, autora del Blog “Sin Mordazas”, ha iniciado una campaña para “Inundar de peticiones al Cuerpo de Ingenieros de USA para que NO apruebe el proyecto del Gasoducto de la Muerte”, y nos ha pedido a los Blogueros que nos unamos a la campaña promoviendo las firmas a dicha petición.

Recordamos las luchas ya ganadas en el pasado como la de Casa Pueblo, que se inició como un esfuerzo para detener la explotación minera que devastaría los terrenos de la zona central de la Isla. No sé si decir “casualmente”, pero, la ruta por donde proponen llevar el “Gasoducto de la Muerte” concurre en parte por terrenos donde se planificaba hincar las minas en el pasado.

Hablando de recuerdos, en mis años de estudios universitarios, escuché a Danny Rivera que grabó uno de los mejores discos de música en la historia puertorriqueña titulado “Alborada”, y en este trabajo incluyó una canción que muy bien aplica al reto de algunos para utilizar los recursos de nuestra Isla de la peor forma y se titula “Huracán”…

La puntería de “El Chuchin” y sus tres B’s en la Narco-Colonia: El BÁRBARO, el BROMISTA y el BUFÓN de la mafia…

2011-06-09T21:33:00.004-04:00

El ex-vendedor de autos, y ahora senador del área de Guayama, Antonio Soto Díaz, “El Chuchin”, parece tener una puntería con personas relacionadas con la Mafia que parecen atarlo a ese mundo.

Hoy se divulgó por los medios que este senador le alquilaba un apartamento a una persona que se dedica al narcotráfico llamado “El Cuajo”, Heriberto García Negrón.

La policía ocupó equipo y materiales para procesar narcóticos, un automóvil Lexus, una guagua Mazda y un revolver caliber .38 cargado con seis balas.

Claro, “El Chuchin”, dijo no saber nadita de nada de estas actividades en su propiedad.

Pero esa no es la única persona nebulosa con la que “El Chuchin” se ha relacionado. Se reportó que un individuo llamado Pedro José Díaz Clavell, que fue destituido en el pasado, cuando laboraba como funcionario en el CESCO, por anular multas de tránsito y gestionar licencias y marbetes por debajo de la mesa, y que ahora funge como empleado de una compañía privada que le brinda seguridad a CESCO, que también en el pasado fue convicto federal por cargos de trasiego de drogas, tiene en su resumé haber sido CHOFER Y AYUDANTE DEL SENADOR “EL CHUCHIN”

¿Tampoco “El Chuchin” sabía del record de este chofer y ayudante…?

La prensa reseñó que “El Chuchin” tiene un hijo que se llama Anthony Kanny Soto Rivera quien tenía una probatoria en el estado de Pensilvania, fue arrestado en Puerto Rico por el Task Force de Fugitivos de los Alguaciles Federales por violar las condiciones de la probatoria y poseer un arma en el momento del arresto.

A preguntas de la prensa acerca del conocimiento de “El Chuchin” de las andanzas de su hijo, este dijo no saber nada del asunto.

Tres criminales cerquita de “El Chuchin” y este dice no saber nadita de nada de sus actividades… Jummm…

Pero esto no se trata sólo de una puntería para relacionarse con criminales sin el conocimiento de a qué se dedican estos “prójimos”, sino del “olvido” o la “ambivalencia” o lo “bromista” que “El Chuchin” dice ser en el momento que lo cojen en una de sus contradicciones. Este cenador del Senado de Puerto Rico, donde perteneció el “Macaracachimba”, ex-senador y hoy convicto Héctor Martínez, parece que no sabe de dónde sacó un auto Bentley, que dijo estar valorado en unos $400,000.00 o toletes….

Primero dijo que ese carro era un regalo, que valía $480,000.00 y luego, el mismo día por la tarde, dijo que esas expresiones eran una “broma”, que el carro era viejo y había depreciado y valía menos de $200,000.00, que él tenía los papeles para demostrarlo pero no entregó esos “papeles” a la prensa. Antes había dicho además que ese carro se lo prestaron.

O sea, que el mismo carro fue un regalo, se lo prestaron y lo compró… ¿Todavía no entienden la “BROMA”…? ¿Será que el pueblo puertorriqueño no entiende a este BROMISTA y BUFÓN de la MAFIA…?

¿O será que “El Chuchin” se cree el bárbaro por tener la espada de Conan?

¿Cuándo renunciará “El Chuchin”…?

¿Todavía alguien duda que en Puerto Rico se viva en una NARCO-COLONIA…?

¿La clase política estará dispuesta a hacer un plebiscito donde se escoja “NARCO-COLONIA”: SÍ versus NO...?

Prezident Barak Obama: ¿Para qué vienes a Puerto Rico este verano…?; ¿a visitar la Narco-Colonia de USA para ayudar a resolver el estatus de mafia institucionalizada...?

Borandá

2011-06-09T08:01:00.002-04:00

¿Habrá usted escuchado esta canción de Edu Lobo, Borandá…?

Pues, claro, la Sonora Ponceña la hizo famosa en Puerto Rico, y en este video el piano de Papo Lucca y la voz del Cano Estremera la transformó en otra cosa… El Cano, como cantante improvisador, no sólo de la lírica sino de la MELODÍA, no tiene otro igual, en ninguno de los géneros musicales en Puerto Rico. Esta pieza es para los bailadores que les gusta estar en la pista, y para los espectadores que se sientan a escuchar a los músicos.

En mi viaje buscando a Borandá, encontré una disquera con ese nombre y escuché la voz de Tatiana Parra y el piano de Andrés Beeuwsaert, interpretando “Milonga Gris” de Carlos Aguirre. Observen la mano derecha del pianista y cómo Tatiana sigue a la perfección la melodía de esa mano, con fusas y semifusas.

Reflexión desde el espacio cibernético de España con relación al 15-M

2011-05-22T13:36:00.002-04:00

Los Blogueros españoles Minina y Sietemesino, del Blog “hayquejodersepuntocom” han publicado una reflexión titulada: “Despertando”, de la mano de Minina:

Mientras The Spanish Revolution marca la forma en que debemos revelarnos ante un sistema explotador y corrupto como el actual, se celebran, paralelamente, las elecciones municipales y autonómicas. Todas las fuerzas políticas permanecen a la espectativa sintiendo moverse el suelo bajo sus pies, entretanto que hacen malabarismos para que sus privilegiadas posiciones no se esfumen por obra y gracia del votante desengañado. Pensaban, creían, sospechaban, sentían, intuían que podían seguir manejándonos cual tiernas ovejitas, sin que abriésemos la boca más que para hablar de goles y saraos. Sin embargo, el citado movimiento pone en solfa que somos cómodos pero no gilipollas.

Así que señores de dudosa reputación, no se esfuercen demasiado pensando en cómo conservar aquello que nosotros les dimos porque nosotros, el pueblecito narcotizadamente sumiso se lo quitará. Es lo que tiene transformar la democracia en una dictadura financiera. Canta mucho.

La Minina

Nuestro abrazo solidario para todos los españoles que buscan justicia, porque son BIENAVENTURADOS...

El acomodo del discurso frente a las protestas de los jóvenes que se convocan a través del Internet: Huelgas versus manifestaciones pacíficas… Manifestaciones pacíficas versus reflexiones…

2011-05-21T08:28:00.008-04:00

Una de las fotos de la manifestación, perdón, la “REFLEXIÓN” en Puerta del Sol, y ¿otras…?

¿Las manifestaciones son un DERECHO…? O, ¿son un FAVOR que nos concede las leyes…?

En los meses de la HUELGA estudiantil de la Universidad de Puerto Rico, algunos leguleyos levantaron el argumento de que los estudiantes no tenían el “derecho” a la huelga porque ese era un derecho reservado para los “obreros”, y se limitaba a paralizar la producción del taller de trabajo y así presionar al capital de la empresa y sus dueños para entrar en una negociación con esos trabajadores.

La falacia se dirigía a que en situaciones donde no existía ni una empresa que tuviese una producción de algún bien material ni tampoco que hubiese una relación obrero-patrono, estaba cobijada por un “DERECHO” en el CÓDIGO legal del país, ni tan siquiera en el marco de la CONSTITUCIÓN que garantizaba un derecho a la huelga.

Es decir, se pretendía re-definir lo que era una “huelga” para llevar esa discusión al foro de las cortes en el caso de que algún ciudadano quisiera defender sus “derechos” ante el sistema judicial del país.

Escuché hasta a un “analista” político de la radio, que se hace llamar “profesor universitario”, llamado Ángel Rosa, de WKAQ 580 Radio AM, esgrimir este argumento que negaba el derecho a la huelga de los estudiantes.

Al final, el objetivo de la clase política del país es desmantelar el sistema de derechos adquiridos a través del código legal, tomando como punta de lanza unas “nuevas definiciones” que minen las posibilidadeds de encontrar justicia desde la rama judicial.

En España está pasando algo similar con respecto a las manifestaciones. Veamos lo que ayer viernes pasaba en la España de la Unión Europea desde un reportaje de TeleSur:

Este domingo, 22 de mayo se celebran elecciones autonómicas y municipales en ese país. El pasado domingo 15 de mayo, a una semana de las elecciones de mañana, desde las redes sociales de Internet se invitó a una manifestación en contra de la clase política española que se ha dividido entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Esta convocatoria ha sido manejada primordialmente por jóvenes, que utilizan estos medios de comunicación de la red y la convocatoria inicial se concretizó en la Puerta del Sol, una plaza que desde la mitad del pasado siglo designa el Kilómetro Cero del país.

Las leyes en España establecen que NO PUEDE DIFUNDIRSE PROPAGANDA ELECTORAL NI REALIZARSE ACTO ALGUNO DE CAMPAÑA ELECTORAL cerca de los comicios electorales, con la justificación de construir un ambiente de paz y tranquilidad en las puertas del ejercicio del sufragio que se supone sea “pacífico”.

A partir de toda esta estructura legal de “paz” electoral, La Junta Electoral Central prohibió el pasado jueves estas manifestaciones alrededor de toda España.

Sin embargo, el PP tenía programado un mitin al aire libre de su presidente Mariano Rajoy, en el parque de la Concordia, y lo trasladaron a un sitio cerrado, no por una prohibición de la Junta Electoral Central sino por iniciativa propia ya que temen “que se podrían producir incidentes con personas radicales”…

Esta actitud del PP, que es opositor al PSOE, muestra que NINGUNO de los partidos que se han intercambiado en el poder, no simpatizan con el M-15.

Y es que el poder de los medios de comunicación tradicionales de España, que está en las manos de los discursistas de la clase política española, se ha minimizado porque la primera manifestación en contra de esa clase política se convocó el pasado 15 de mayo desde las redes sociales de Internet, y por lo tanto, no tienen el aval del bipartidismo español, por no tener de su parte el CONTROL…

Ya no es sólo la Puerta del Sol que será tomada sino decenas de plazas en todo el país ibérico que serán testigos de la REFLEXIÓN de las personas…

Digo “REFLEXIÓN”, porque en el momento que los leguleyos españoles empezaron a estudiar cómo paraban las protestas, a partir de sus leyes, mas no a partir del DERECHO, los jóvenes empezaron también a ser CREATIVOS con su vocabulario y en vez de llamarlas “MANIFESTACIONES”, las llamaron “REFLEXIONES”…

¿Algún parecido con Puerto Rico cuando quisieron prohibirles el derecho de “HUELGA” a los estudiantes y ellos dijeron que eran “MANIFESTACIONES PACÍFICAS…?

Las noticias reseñan varias páginas informativas del 15-M en Internet como: “Toma la Plaza”, “No les votes” y, “Toma la calle: 15.05.11”.

Mientras el opositor PP se desvincula del 15-M y, el PSOE en el gobierno dice “estudiará” la prohibición de las manifestaciones de las plazas, se reseña que más del 40 por ciento de los jóvenes en España son víctimas del desempleo.

Esta condición social de desesperanza en la juventud por su propio sustento, explica en gran medida el cultivo de este movimiento de masas frente a una economía neo-liberal, que en este país ibérico se agrava con las políticas de la Unión Europea, y que han llevado a países como Grecia a quebrarse económicamente.

Ayer viernes se mantenían los que REFLEXIONAN en las plazas de España, a pesar de las prohibiciones, y entre hoy sábado y mañana domingo se espera que continúe un llamado a esa reflexión que se ha motivado desde el espacio cibernético.

Desde el espacio virtual, al espacio concreto y viceversa… Como diría, desde su Blog, nuestro compañero Prometeo: “¡QUE VIVA EL QUINTO PODER…!”

Jorge De Castro Font: ¿El primer prostituto en CIEN años…? o; ¿dónde está el prostíbulo…?; ¿dónde el templo…?

2011-05-17T23:37:00.005-04:00

Creí que lo había escuchado todo de boca de Jorge de Castro Font, hasta que leí la noticia “Juez sentencia a 5 años de cárcel a Jorge de Castro Font”, y la reciente “confesión del ex-legislador encarcelado:

“Sencillamente, nos prostituimos”

Sabemos, por sus propias confesiones, que Jorgito no es el único “prostituto” del GRAN PROSTÍBULO que compone el circo político COLONIAL puertorriqueño…

Pero, por si quedaba alguna duda de lo patético de su discurso, Jorgito declaró:

“Ahí es que traicioné a mis padres, a mi familia. No he dejado de pensar un día cómo pude caer en corromperme de esa manera para dañar una tradición de 100 años de mi familia.”

Esta es una ideología de “sangre azul”, que viene de los blancos europeos de alto abolengo que a diferencia de los campesinos que se curtían por el trabajo bajo el sol, a estos otros que descansaban ociosamente bajo la sombra del castillo, a través de su piel blanca se podían ver las venas “azules”…

Las “familias”, por lo tanto, heredan ese abolengo de “sangre azul” y los complejos de Jorgito parece que lo llevan a repetir que pertenece a una clase social distinta a la de otros, que tenemos “familia” con otro “pedigrí”, donde podemos tener tanto tías monjas, como tías prostitutas… o tíos sacerdotes, como tíos prostitutos…

En la familia de abolengo de Jorgito, que tiene una “TRADICIÓN” de CIEN AÑOS, jamás se había visto a un miembro “PROSTITUTO”, hasta llegar a él…

Según el discurso de Jorgito, esta sangre azul se supone le impediría ser “prostituto”, y por esto no entiende el porqué se pudo corromper, aún con la “protección” GENÉTICA que le impedía tal pecado…

Jorgito parece no reconocer su contradicción: Se confiesa como una persona que “descubrió” su PASADA falta, pero en el PRESENTE él cree que su origen es distinto al de los demás…

En su acto de “conciencia nueva” Jorgito parece haber OLVIDADO el cómo las legiones de demonios lo reclutaron para hacer la maldad. Por si se le pasó por alto, desde que fue rodeado por los “federales”, antes de su arresto, el todavía senador le advertía a sus cómplices que si a él lo hundían, entonces, él le recordaría a todos que pertenecía a una ganga mayor, a la que TAMBIÉN pertenecía tanto Keneth MacKiltock como Luis Guillermo Fortuño Burset. RECORDEMOS:

Si todavía Jorgito no recuerda cómo cayó en las garras del diablo, aquí va otro RECUERDO:

La información que sale publicada implica que a partir de hoy Jorge De Castro Font, podría cumplir tres años y siete meses si se le reducen los ocho meses que ha estado en prisión y se le reduce el 15% por buena conducta en la cárcel. Además, el juez le advirtió al condenado, que podría tener menos tiempo de prisión si sigue cooperando con las investigaciones de la Metrópoli, a pesar de que la fiscalía haya tratado de quitarle al acusado los privilegios del acuerdo anterior por entender que este no cumplió con lo acordado.

¿Debemos esperar ver a la fiscalía imperial procesar más casos de prostitutos políticos…? ¿Qué pasará con las otras “familias de 100 años de tradición” que saldrán “manchadas” con sus nuevos prostitutos…?

El cambio de Obama en la secretaría de la defensa de USA y la CIA, y el anuncio de la muerte de Osama Bin Laden: ¿Coincidencias…?; ¿o necesidades presupuestarias…?

2011-05-02T12:52:00.010-04:00

Podríamos pensar, a propósito de la muerte de Osama Bin Laden, acerca de muchas teorías de lo que pasó, o no pasó, en el incidente de confrontación entre el líder terrorista y las fuerzas militares, o de inteligencia, o el comando enviado por USA.

…que si murió, que si enviaron su cadáver al mar o lo conservan muerto, o si lo conservan vivo… Frente a la poca información, toda teoría es viable, más cuando el gobierno de USA dice que tiraron el cadáver al mar por el “respeto” a los ritos islámicos, mientras que esa versión ya ha sido cuestionada por religiosos musulmanes que dicen:

“El islam solo permite arrojar un cadáver al mar si la muerte se produce en alta mar y lejos de puerto.”

Frente a todas las interrogantes que le pueden dar vueltas a uno por la cabeza, una es la que más me llama la atención…

El pasado 28 de abril de 2011, el presidente Barack Obama anunció que quitará de su puesto al secretario de defensa, Robert Gates, identificado con el partido republicano, para sustituirlo con el actual jefe de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), Leon Panetta, identificado con el partido demócrata. Este nombramiento tiene que ser aprobado por el Senado de USA.

…y las preguntas:

¿Por qué TRES DÍAS DESPUÉS del anuncio de cambio de jefatura en la CIA y el departamento de defensa, ocurrió el otro anuncio de la muerte de Osama Bin Laden…? ¿Qué tiene que ver un anuncio con el otro…?

Robert Gates sustituyó al jefe de defensa de USA Donald Rumsfeld bajo la administración Bush, y cuando Obama llegó a la presidencia, mantuvo a Gates en su puesto, a pesar de las críticas por dejar a un colaborador de Bush en su administración demócrata.

En estos momentos, quien está dando la cara por el operativo que resultó en la alegada muerte de Bin Laden es el propio director de la CIA, Leon Panetta.

En el análisis de “The Economist” para el pasado 28 de abril, se reseña:

“Since the al-Qaeda attacks of September 11th 2001 money has tumbled into the Defence Department. But as America extracts itself from Iraq—the last troops should leave at the end of this year—and starts this summer to bring some troops home from Afghanistan, the times of plenty are coming to an end. Mr Obama has called for $400 billion of defence reductions over the next dozen years.”

EMPIEZA TRADUCCIÓN:

Desde los atentados de al-Qaeda del 11 de septiembre 2001, el dinero (del presupuesto gubernamental) ha caído en el Departamento de Defensa. Pero a medida que USA retira sus tropas de Iraq—y la última debe dejar ese país al final de este año—y empieza este verano a traer a su casa a las tropas de Afganistán, los tiempos de abundancia están llegando a su fin. Obama ha reclamado unos $400 millones de dólares en reducciones de la defensa durante la próxima docena de años.

TERMINA TRADUCCIÓN…

En otras palabras, la muerte de Osama Bin Laden podría responder, más que a una estrategia militar, a una necesidad presupuestaria del gobierno de USA que no puede cargar con los costos de esta guerra contra el terrorismo a nivel mundial…

Twits para la boda real e inspiraciones de algunos sombreros…

2011-04-30T09:09:00.005-04:00

Los compañeros ñamísticos decidieron ser breves frente a la “noticia” de la boda real de William y Kate que acaparó las transmisiones televisivas y radiales de la COLONIA puertorriqueña, en su reportaje: La Boda Real: Cobertura Completa Y Exhausti-- ¡Ay, Por Dios, ¿A Quién Rayos Le Importa?!

Los entiendo porque esa mañana de ayer viernes, 29 de abril de 2011, yo no tenía opción alguna para escuchar otra cosa que no fuese la ridícula boda de una realeza que no tiene pies ni cabeza desde que ese sistema monárquico empezó a perder poder en el decimonónico, sustituyéndola los poderes republicanos de gobierno…

Pero, no me podía quedar callado, mucho menos cuando escuchaba a Julio Rivera Saniel, uno de mis reporteros preferidos de la mañana, verse obligado, por la estación Radio Isla 1320 AM, a tratar el asunto de la boda, que a veces se escuchaba el cinismo en sus comentarios junto a Rafael Lenín López y José Luis Rentas…

Decidí entonces esa mañana, mientras preparaba el desayuno, enviar algunos “twits” a Julio Rivera Saniel quien los recibió con mucha gracia pero, por el formato de su programa, sospecho no podía reproducir al aire…

¿Por qué no publicar esos “twits”, y otros, en “Peripecias…”?; además de unas imágenes que me dieron mucha gracia mientras veía en “mudo” algunas escenas de la boda real, específicamente LOS RIDÍCULOS SOMBREROS que me hicieron recordar las competencias anuales de sombreros del Club de Cívicas de Puerto Rico…

“TWITS” de Elco con motivo de la Boda Real de William y Kate

¿Y qué CARAJOS y PUÑETAS me importa si un príncipe y su novia y sus familiares llegan a una abadía de Winchester o como se llame...?
Llega Maripily a la boda real para interpretar los monólogos de la vagina, sobretodo el grito del orgasmo...
Jennifer González llega a la acera de la abadía de Westminster para tirarle arroz a los novios de la realeza, con habichuelas y chuletas...
‎@riverasaniel La reina Elizabeth llega a la boda real con un traje amarillo y con un sombrero adornado con guineos maduros...
@riverasaniel Kate Middleton rompe el protocolo de la boda y quizás rompa el otro protocolo de la luna de miel...
@riverasaniel ¿Cuento de hadas la boda real? Después de Fortuño ya nadie cree en cuentos, menos de promesas de progreso en una COLONIA...
‎@riverasaniel Fortuño dice que la vía verde servirá para transmitir GRATIS la boda real...
‎@riverasaniel Los puertorriqueños se cagan de la emoción con la boda real al comparar a los novios con la crisis boricua...
‎@riverasaniel Los novios reales romperán el protocolo de la cena nupcial comiendo cuchifrito, alcapurrias, bacalaítos de Piñones y otras frituras de la cocina boricua...
@riverasaniel 2 millones de imbéciles ven la transmisión de la boda real mientras que en Puerto Rico despiden el cadáver de un delincuente con tiros al aire.... ¿Por qué no podemos cagar blandito como los ingleses...?
‎@riverasaniel Mister Bean le coge una nalga a la reina en la boda real... La reina sonrió...
‎@riverasaniel Mujeres en la boda real le cortan los ojos a los hombres con sus ridículos sombreros...
@riverasaniel Sacerdote que casa a los novios reales se parece a Luis Francisco Ojeda...
‎@riverasaniel Puerto Rico sale de la depresión económica después de la boda real inglesa, según Fortuño...
@riverasaniel ¡Qué remedio...! Como la mayoría de los canales transmiten la boda real, me tengo que conformar con el canal 2.2 viendo bailar a muchachas en trajes de baño...

Los “twits” largos los logré publicar con el programa Tweetdeck, que me ha servido desde hace poco para publicarlos también en mi página de Facebook sin la necesidad de utilizar en mi muro la función de “Compartir”, o sea, puedo ahora publicar comentarios tanto en “Twitter” como en “Facebook” desde Tweetdeck (y es GRATIS).

Inspiración de Sombreros en la Boda de William y Kate

El cooperativismo y José María Arizmendiarrieta: Una experiencia de solidaridad humana

2011-04-22T12:18:00.003-04:00

En la pasada reflexión “El “agotamiento” del modelo COLONIAL en Puerto Rico y del gobierno del PCC en Cuba: ¿Coincidencias…?”, mencioné la experiencia cooperativista de Mondragón como el modelo que más ejemplos le puede dar a la comunidad internacional acerca del desarrollo incluyendo a Puerto Rico y Cuba frente al agotamiento de sus sitemas políticos y económicos.

La guía de esta UTOPÍA estuvo en manos de un sacerdote vasco llamado José María Arizmendiarrieta. Para Arizmendiarrieta el trabajo es la colaboración del Hombre en la creación y en la acción de Dios en el Mundo. Estas palabras se recuerdan en un documental que presentamos como reflexión del Viernes Santo, de una persona que supo construir un esfuerzo de solidaridad humana en Mondragón y que ahora se ha dispersado por varias naciones del mundo, Francia, México, Brasil y entre las últimas, a la misma China…

Al principio no se entienden en español algunas respuestas de personas que hablan de Arizmendiarrieta porque hablan en el idioma del país vasco, pero en subsiguientes ocasiones, se traduce en subtítulos las intervenciones en este idioma.

Disfruten del documental que presenta la labor de José María Arizmendiarrieta y la construcción arquitectónica de una UTOPÍA, como dicen en el documental, de un VECTOR con el inicio en la realidad y una dirección que se dirige al objetivo…

PARTE I

PARTE II

PARTE III

PARTE IV

PARTE V

En esta Semana Santa se menciona mucho en las predicaciones las palabras de Jesús de Nazaret al decir “Mi reino no es de este mundo…”

Algunos confunden estas palabras con un ánimo de derrota porque creen que en “este mundo” es imposible el cambio.

Sin embargo, si era imposible el cambio en este mundo, ¿para qué Jesús de Nazaret vino a este mundo si no fue para TRANSFORMARLO…?

Una cosa es que el Reino de Dios no se concrete completamente “en este mundo” y otra es que se EMPIEZA a cambiar el mundo desde nuestro presente, desde ESTA realidad, desde “ESTE MUNDO”…

La TRANSFORMACIÓN se concreta en nuestras acciones y el camino lo dicta nuestros principios de SOLIDARIDAD HUMANA a través del TRABAJO, un trabajo que le pertenece al individuo y no al explotador, un trabajo que perteneciendo al individuo se pone a la disposición de la COMUNIDAD.

Esto se llama COOPERATIVISMO y tiene como bandera el arcoiris.

...añado un ingrediente indispensable en la transformación del mundo, “en este mundo”, que no debemos olvidar: el AMOR...